» CintaNotes

Уважаемые разработчики!
Прошло уже больше 4-х месяцев, как вы обещали ввести в программу возможность использования относительных ссылок на файлы.
Однако, " воз и ныне там".
Пожалуйста, ускорьте вашу работу над добавлением этой функции.

nikspb2

Цитата:

Прошло уже больше 4-х месяцев, как вы обещали ввести в программу возможность использования относительных ссылок на файлы.
Однако, " воз и ныне там".

Вы в этом уверены? Вообще в версии 2.4 это уже должно работать. Нужно только чтобы файл был или рядом с файлом записной книги, или в одном из подкаталогов уровнем ниже.

Цитата:

Вообще в версии 2.4 это уже должно работать. Нужно только чтобы файл был или рядом с файлом записной книги

А объясните мне тоже, как это должно работать?
Делаю "Добавить ссылку на файл...", а все ссылки одинаковые, неважно где файл лежит.

vivek

Цитата:

А объясните мне тоже, как это должно работать?
Делаю "Добавить ссылку на файл...", а все ссылки одинаковые, неважно где файл лежит.

Если Вы о всплывающей подсказке, то ссылка там отображается как абсолютная.
Но если файл записной книги и целевой файл скопировать куда-то и оттуда открыть, то путь к файлу изменится автоматически.

Показывать путь как относительный, возможно, было бы и нагляднее, но иногда знать где именно лежит файл гораздно полезнее.

Цитата:

Если Вы о всплывающей подсказке, то ссылка там отображается как абсолютная.

Ну да, там видно.. В-общем, понятно. Спасибо.

Уважаемый jenter!
Спасибо за ответ, но, все-таки, желательно в " шапке " темы отражать изменения и важные дополнения новых версий программы во-избежание недоразумений и ненужных вопросов, особенно, когда они, эти изменения, неочевидны.
Да, действительно, относительные ссылки работают, подтверждаю.
Дополнительно, возник ещё вопрос: - почему две базы с одинаковым количеством заметок имеют размеры, отличающиеся в три раза ( в данном случае, 10 и 30 МБайт) ? При этом базы синхронизируются через simplenotes.
Заранее благодарен за ответ.

Хочется, чтобы можно было выбирать шрифт для каждой заметки. Понятно, что это трудоемко и .txt превращается в .rtf, но если можно хотя бы сделать стили, то было бы крайне здорово. Чтобы одна заметка/группа тегированных заметок оформлялись шрифтом "А", а другая заметка/группа заметок - шрифтом "В". При этом сами заметки, в общем-то, можно и не перегружать таким форматированием - стили просто будут храниться в настройках программы.

На мой взгляд Mars Notebook функциональнее,при той же легковесности.Бесплатен для русскоязычных пользователей.

mithridat1

Но ведь тегирование там так и не появилось, насколько я знаю...

[2.4]
Если в окне редактирования заметки скопировать ссылку на заметку, то кратковременное сообщение, что ссылка скопировалсь в буфер не помещается в отведенное ей место (там где даты создания и сохранения заметки). Видны только первые два слова.

mithridat1, спасибо, буду знать. На самом деле, Mars Notebook больше похож на многофункциональный комбайн типа Essential PIM'а, чем на хранилку заметок. А тегов в MN, действительно, нема, равно как и синхронизации с "облаком" (даже в виде бэкапа на Dropbox). *повод упомянуть Evernote*, но он все-таки предназаначен, имхо, для других задач. И CintaNotes занимает на почти 15 Мб RAM меньше. Но все равно спасибо вам за MN.

jenter
реквестю прикрутить шифрование! (аес например)

Скажите, лицензия "вечная"? На Марс, кстати пожизненная. На сколько компьютеров? Будет ли версия для Win Phone?
PS Марс для русскоязычных действительно бесплатен, но одно время я его плотно использовал - пришлось купить, дабы автора поблагодарить. Он сказал, что лицензия пожизненная.
Те, кто готов тысячу за сабж заплатить - не надо об этом кричать, дабы у разработчика не сложилось впечатление, что можно цену и задрать. О других подумайте, кто не готов. Просто заплатите и всё, если можете. Я Scrivener за тысячу (с купоном) купил. А это крутой редактор, а не собиратель заметок.

Ну когда же новая версия!? Чуть не каждый день заглядываю сюда. Позарез нужен теговый древовидный собиратель заметок! Но в таком виде, как сейчас, пока не могу использовать. И без импорта текста с авторазделением на отдельные заметки.

Купил программу. Могу ли я использовать этот ключ и на компьютере и на портейбл (флэшке)?

AnTul
Кажется, лицензия на год обновлений. Потом можно продолжать пользоваться, если не появятся еще какие-нибудь очень нужные фишки.
Ключ можно использовать где угодно.

Мне вот стало интересно, а сложно было бы сделать, скажем, авто-подсветку ключевых слов?
Т.е. пользователь сам вносит слова, которые хочет видеть выделенными, и они хранятся вместе с базой. Это может быть, например, просто другой цвет шрифта. Для начала.

Самое простейшее применение - колоризация ключевых слов в программном коде, но это не единственное применение. Т.е. в данном случае даже нет нужды в каких-то продвинутых настройках. Просто выделение ключевых слов.

Если слишком сложно выделить цветом, можно сделать, чтобы для этих слов автоматом делался жирный шрифт (курсив, подчеркивание - на любителя).

Цитата:

авто-подсветку ключевых слов?
Т.е. пользователь сам вносит слова, которые хочет видеть выделенными, и они хранятся вместе с базой.

А может просто подсветку тегов в тексте?

vivek
Нет, потому что это разные вещи. Теги на то и теги, что не обязаны находиться прямо в тексте заметки. Хотя никто же не мешает, если возникнет такая необходимость продублировать нужные тэги ключевыми словами. И тогда получится, что эти тэги будут выделяться в тексте.

Вообще, странно, что такая фича как-то не на слуху. Я даже ни одного приложения не знаю, которое использует подобный подход. (Может, оно и есть). А удобно было бы до ужаса

Цитата:

А может просто подсветку тегов в тексте?

А также, что бы выделенное слово в тексте, сразу можно было назначить тегом "прикрепленным" к этой заметке.

Romaxin65
Подобное, кажется, есть в Скривенере. Это удобно, конечно, но в принципе, не так уж критично, т.к. теги создаются не то чтобы очень часто. Названия их, как правило, не смертельно длинные, а последовательность "двойной клик на слове" | Ctrl-C | Tab | Ctrl-V - тоже вещь не очень сложная на практике.
А вот ключевые слова - вещь более широкая. И именно авто-подсветка. Еще, допустим, в некоторых ситуациях отпала бы необходимость часто нажимать Ctrl+H.

Цитата:

А вот ключевые слова - вещь более широкая.

А разве тег, метка, или ключевое слово это не одно и тоже?

Ну, может быть, в каких-то приложениях, это одно и то же.
Вопрос терминологии. Я подразумевал под ключевыми словами просто слова в тексте заметки. Например, в языках программирования это будут всякие там for, if и т.п. И обычно в редакторах, заточенных под программистов, есть подсветка синтаксиса. Для литераторов это могут быть имена персонажей, названия мест, да все, что угодно.

Например, в Скривенере есть метки (label), а есть отдельно ключевые слова. Я так понял, метки предназначены для более глобальных вещей (рекомендательно) - для обозначения типа заметки. А вот ключевые слова - для более мелкой классификации. Например, это могут быть те же имена героев. Кстати, в Скривенере можно делать иерархию только для ключевых слов, не для label.

В общем, не до конца удобно это.
У меня как раз мысль о выделении ключевых слов из Скривенера пошла. Основной смысл применения Label и ключей там - это возможность получить цветовую дифференциацию заметок. Т.е. главное - визуализация. Например, на пробковой доске Label влияет на цвет булавки, которой "приколота" заметка, а ключевые слова в это же время показаны полосками своего цвета на правой части заметки (полосок может быть несколько).

Так вот я и подумал - а почему было не продолжить мысль? Почему там не выделять ключевые слова прямо в тексте своим цветом? Наподобие того, как иногда делают удобный поиск - когда подсветкой показываются все совпадения со строкой поиска.

Но это Скривенер... У него свои фишки и удобства. Я например, Синту использую параллельно с ним, потому что у нее есть ряд преимуществ. Так вот в Синте, например, куски кода совершенно не смотрятся. Была б возможность делать ключевые слова - было бы красиво.

Я понимаю, зачем в крутом редакторе для писателей (Scrivener) нужно выделять ключевые слова. Никак не могу понять, зачем это нужно в собирателе заметок. Здесь главное - быстро увидеть заголовок и понять, что за информация и откуда она. Ну будет там выделено красным слово "Петя" - и что? Куски кода также не должны смотреться - это же не редактор. Это просто хранилище информации. Я беру эту информацию, вставляю в соответствующий редактор - и там уж любуюсь всякими подсветками. А здесь важно - быстро найти то, что нужно вставить в редактор и работать. Это делается за счёт вкладок, заголовков и проч. Если я по вкладкам и заголовкам уже нашёл нужный мне фрагмент, то мне всё-равно, какие там слова сабж подсвечивает. Тем паче, что я его даже и не целиком вижу - только фрагмент. А если слово "Петя" где-то внизу? В общем, я быстро беру нужный мне текст и тащу туда, где его полноценно могу обработать. Или я чего-то не понимаю?
Было бы замечательно, если бы автор сделал программу для Андроида и для Win Phone. Которые бы синхронизировались через какое-нибудь облако. SimpleNote - это полумера.

AnTul
Ну да, вы слишком ограничиваете возможности Синты, а ею можно пользоваться намного перспективнее.
Если бы это не подразумевалось, то и незачем было бы делать всякие там подсветки по Ctrl+H да и форматирование текста тоже зачем-то есть. Да и автор вряд ли подразумевал, что Синта нужна только для поиска, а не для, например, просмотра. Это было бы странно.
Насчет того, что видите только фрагмент... У вас там сколько строк на вывод настроено? К сожалению, максимум установлен в 50 (или в новых версиях уже не так?). В принципе, чаще всего хватает этого, но хотелось бы, чтобы можно было выводить хотя бы 70. Еще - и в режиме просмотра можно листать каждую заметку.

ViCin

Цитата:

К сожалению, максимум установлен в 50 (или в новых версиях уже не так?). В принципе, чаще всего хватает этого, но хотелось бы, чтобы можно было выводить хотя бы 70.

Вас действительно нисколько не смущает, что уже при 20 строках в ленте на экран выводится от силы две-три заметки , а значит лента уже перестает быть лентой. Следовательно для получения ленточности и 10 строк уже перебор.
И еще, вы точно уверенны, что заметка это не краткое письменоое сообщение или запись, а именно простыня на 50 и более строк?(только не говорите, что я слишком ограничиваю возможности заметок)

Romaxin65

Цитата:

Вас действительно нисколько не смущает

Абсолютно не смущает. Во-первых, у меня лично по 50-70 строк - далеко не каждая заметка. Но встречаются и такие. Поэтому, сколько заметок видно на экране - величина плавающая.


Цитата:

лента уже перестает быть лентой

Цитата:

Следовательно для получения ленточности

Вот меня, как пользователя, и это совершенно не смущает. Зачем мне эта "ленточность"? Для соответствия названию Синта? Нет, ну я понимаю, что в некоторых случаях увидеть на одном экране сразу 10-20 заметок может быть удобно, чтобы быстрее выбрать нужную. Но в большинстве случаев нужна одна конкретная заметка. И ее легко найти через фильтрацию по тэгам и по строке поиска даже в самом тяжелом случае. А потом - обыкновенный перебор (стрелка вниз).
По вашей логике будто бы выходит, что я должен каждый раз стараться ужать свои заметки до минимума - лучше всего в одну-две строки? А в идеале - обойтись заголовком. Ведь тогда я смогу разом видеть до 70-ти заметок. Только что это дает? Сколько строк в заметке - уже перебор? Для каждого понятие "куча" будет разным. По вашему, может быть максимум - это 10. По мнению автора, почему-то 50. А я как-то подсчитал, что у меня на экране, при моих настройках шрифтов, может поместиться 70. И поскольку, заметки в более, чем 50 строк попадаются, я и заказывал снятие этого ограничения. Не вижу в нем пользы.

Возможность скрытия и раскрытия кусков текста оставляя один заголовок есть ?

Цитата:

Features:
- "Remarks" field
Notes now have a new field "Remarks", intended to collect additional data on what is written in the main note body (which quite often is clipped from somewhere)
- Note export: ability to choose which fields should be exported

Enhancements:
- XML import now supports XML files with UTF-8 encoding
- Upgraded internal DB engine to SQLite 3.8.1
- Notes list: Clickable link icons in note preview
- Notes list: Improved display of long hierarchical tags Now only the last part of the tag name is displayed by default, the full name is displayed in a tooltip when you hover the mouse over the tag.
- Tag deletion: provide option to also delete notes with selected tags
- New option in internet connection setting: "Use system proxy settings"
- Notes list: always scroll to the top of the list on new search.
- Added option to clear filters on starting new search: "filters.reset.onnewsearch.enabled".
- Option to turn off many confirmation messages, implemented as "Don't ask again" checkboxes.
- Added shortcuts to "File" menu commands: New (Ctrl+E), Open (Ctrl+O), Save As (Ctrl+S), Close (Ctrl+W).

Fixes:
- Crash on linking notes
- Crash on trying to edit a certain note
- Intranet URLs were not recognized
- Program failed to respond to rapid mousewheel events
- Simplenote sync: constant "not completed, try later" when moving remote note to recycle bin
- Simplenote sync: deleted synced section appeared again after sync
- Simplenote sync: synchronization could constantly fail
- Sorting order could be lost for main section
- Text and paragraph formats could get corrupted on merging notes
- Unable to import XML with more than 3 sections even when "Import sections" was unchecked

Download:
Installable: CintaNotes_2_5_Beta2_Setup.exe
Portable: CintaNotes_2_5_Beta2.zip

Вопрос появился.
Зарегистрировал в системе протокол ссылок на заметки. Проверил на кошках. Из разных приложений работает.

Однако, когда поместил ссылку в FreeMind, получил окно:
Ошибка в адресе URL java.net.MailformedURLException: unknown protocol: cintanotes
В чем может быть дело?

А сетевая структура будет реализовываться?
Ну это когда один тег может принадлежать сразу нескольким иерархиям

Добавлено:
А "Saved Search" с кнопками "назад" и "вперёд"?