Zakkazak
В общих чертах, согласна...
добавлю только, что и для структурированной (определившейся по иерархии) информации теги (даже только теги) одинаково удобны - из-за прекрасного качества помещать один и тот же кусок контента в разные иерархические цепочки (чего изначально лишена древовидная структура организации данных) - т.о. информационная 'лента' (а Cinta как раз таковую и предлагает) способна содержать в себе одновременно разумное множество выстраиваемых (с помощью фильтрации тегов) 'суб-лент'.
В такой ситуации предлагаемое автором введение 'сущностей', табов и флагов добавляемый (и уже существующий) контент 'приручит' до идеального предела - что, по логике, и необходимо при работе с массивом информации.
Как ни странно, но такое 'тасование' текстовых блоков - не забава, а реальная возможность генерации свежих идей по теме (проверила на себе) - и, по сути, мы получаем как бы майндмэппинг, но без традиционной карты! (потому я и предлагала разноцветные цепочки тегов - в каком-то смысле они выступали бы аналогами связей топиков этой виртуальной карты)
Вообще, мы с Вами одну идею рассматриваем как бы с разных сторон - и это прекрасно: получается что CintaNotes обрисовывается в виде крайне удобного инструмента, универсального...
Замечу ещё, что в эволюции Evernote (где впервые была представлена 'лента' информации) до табов и сущностей/категорий дело так и не дошло - только теги (правда, с вложенностью), флаги и (малоудобные) чекбоксы. Ну, и разные 'записные книжки' - по сути, разные базы (одновременная работа с которыми невозможна, и портирование части содержимого туда/сюда неудобно сконструировано, на мой взгляд).
Вот почему с таким вниманием слежу за развитием CN - ведь если автор реализует в полной мере то, что декларировал (а почему бы и нет!), то (надеюсь) отпадёт необходимость использования кучи разнородного софта, из которого тягаешь то ту, то другую возможность... В ущерб скорости работы, разумеется...
Да и интеграция там, как правило, никудышная...
Добавлено:
Ещё заинтересовала Ваша идея с синонимами тегов
Не было бы это в какой-то мере похоже на существующую в Evernote 2 возможность сделать ярлык на тег - и поместить его в совершенно другое место дерева тегов?
При вложенности тегов - действительно, крайне удобная возможность...
В общих чертах, согласна...
добавлю только, что и для структурированной (определившейся по иерархии) информации теги (даже только теги) одинаково удобны - из-за прекрасного качества помещать один и тот же кусок контента в разные иерархические цепочки (чего изначально лишена древовидная структура организации данных) - т.о. информационная 'лента' (а Cinta как раз таковую и предлагает) способна содержать в себе одновременно разумное множество выстраиваемых (с помощью фильтрации тегов) 'суб-лент'.
В такой ситуации предлагаемое автором введение 'сущностей', табов и флагов добавляемый (и уже существующий) контент 'приручит' до идеального предела - что, по логике, и необходимо при работе с массивом информации.
Как ни странно, но такое 'тасование' текстовых блоков - не забава, а реальная возможность генерации свежих идей по теме (проверила на себе) - и, по сути, мы получаем как бы майндмэппинг, но без традиционной карты! (потому я и предлагала разноцветные цепочки тегов - в каком-то смысле они выступали бы аналогами связей топиков этой виртуальной карты)
Вообще, мы с Вами одну идею рассматриваем как бы с разных сторон - и это прекрасно: получается что CintaNotes обрисовывается в виде крайне удобного инструмента, универсального...
Замечу ещё, что в эволюции Evernote (где впервые была представлена 'лента' информации) до табов и сущностей/категорий дело так и не дошло - только теги (правда, с вложенностью), флаги и (малоудобные) чекбоксы. Ну, и разные 'записные книжки' - по сути, разные базы (одновременная работа с которыми невозможна, и портирование части содержимого туда/сюда неудобно сконструировано, на мой взгляд).
Вот почему с таким вниманием слежу за развитием CN - ведь если автор реализует в полной мере то, что декларировал (а почему бы и нет!), то (надеюсь) отпадёт необходимость использования кучи разнородного софта, из которого тягаешь то ту, то другую возможность... В ущерб скорости работы, разумеется...
Да и интеграция там, как правило, никудышная...
Добавлено:
Ещё заинтересовала Ваша идея с синонимами тегов
Не было бы это в какой-то мере похоже на существующую в Evernote 2 возможность сделать ярлык на тег - и поместить его в совершенно другое место дерева тегов?
При вложенности тегов - действительно, крайне удобная возможность...