» CintaNotes

Цитата:

каждый раз заново набирать фильтр щёлкая по тегам?

Зачем? Ну, в случае крайней необходимости раз набрал и всё. А если предполагается ещё делать то же самое несколько раз, то неужели трудно догадаться всем раз найденным заметкам присвоить новый тег?
Или просто принцип - хочу "saved search", и баста! А пока не будет, и пользоваться не буду!

Andarin
saved search это не только настоящий тег. Но и будущий.
Т.е. все будущие заметки удовлетворяющие "saved sesrch" будут автоматически тегированны

SKYNET3000

Цитата:

Гораздо важней фича "saved search"

А можно более развернуто про эту фичу, и, если возможно, то на человекопонятном языке, ну хотя бы чему это подобно:
сохранению истории поисковых запросов
сохранению истории выборки тегов
сохранению сеанса(сессии) полностью, включающего и то и другое одновременно
Цитата:

все будущие заметки удовлетворяющие "saved sesrch" будут автоматически тегированны

Вот здесь тоже не совсем ясно, это точно "saved search" или все таки "Autotagging", когда тег имеет набор свойств(пример из Opera Mail), и все заметки удовлетворяющие этому на автомате помечаются тегом?

Romaxin65
"saved search" это чем-то аналогично "virtual folder" или "smart folder"

SKYNET3000

Цитата:

А можно более развернуто про эту фичу, и, если возможно, то на человекопонятном языке

Ну очень подробный ответ в полстрочки. Хотя я вряд ли согласен, по крайней мере, с virtual folder - это получается, раз нашли, поместили в виртуальную папку. А как же тогда
Цитата:

все будущие заметки удовлетворяющие "saved sesrch" будут автоматически тегированы

. Вот smart folder - что-то похожее. Но можно
Цитата:

более развернуто про эту фичу, и, если возможно, то на человекопонятном языке

SKYNET3000
Вы знаете, когда то автор Синты в этой теме сказал, что "сама идея без вдумчивой ее реализации не много стоит". что не отменяет того факта, что сама идея(постановка техзадания) должна предворять собственно реализацию, а не наоборот. К чему я это: Вы уверенны, что автор, Вы, и третьи лица под "saved search" понимают именно "saved search", а не что то иное.
Может быть, все таки есть смысл четко сформулировать и обсудить, что это за зверь "saved search", и возможно это приблизит реализацию.

Andarin
А тему почитать, я так понимаю, Вам религия не позволяет?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32648&start=340#3
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32648&start=680#8
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32648&start=740#11

SKYNET3000А жить то они(умные папки), все таки где будут?
-На вновь созданной панели умных папок(тогда куда ее лепить-сверху, снизу, слева, справа?);
-на существующей панели тегов, вперемежку с ними;
-умные папки упразднят нынешние теги и займут их место слева;
-все остается как есть, а теги просто получат набор свойств, на основе которых теги будут самоназначаться заметкам на автомате, исходя из заглявия, содержания, времени создания... заметки, что потребует реализации "Autotagging" с сохранением иерархии и наследованием свойств?

[more]
Цитата:

на существующей панели тегов, вперемежку с ними;

Да. Чтобы их отличить от просто тегов юзверь может начинать их названия к примеру со звёздочки. А так работа с ними будет ничем не отличаться от работы с обычными тегами за исключением того, что нужно будет при создании такого "умного тега" описать его "тело" (выражение, или я бы даже сказал микропрограмму, по которому CintaNotes анализируя текст заметки, её заголовок, её ОБЫЧНЫЕ теги и т.п. будет АВТОМАТИЧЕСКИ определять: помечена данная заметка этим "умным тегом" или нет)

Т.е. получается своего рода АВТОТЕГИРОВАНИЕ.

Приведу самый простейший (и посему несколько надуманный, искусственный и не вполне жизненный, а призванный только для иллюстрации идеи) и банальный до ужаса пример.

Допустим Вы описали умный тег "все отечественные машины не белого цвета" используя обычные теги следующим образом:


Цитата:

"отечественные машины" := ("../жигули" OR "../волга" OR "../запорожец") NOT ("Автомобили/Цвет/Белый")

И теперь при выборе тега "все отечественные машины не белого цвета" у Вас окажутся в ленте и жигули и волки и запорожцы. И причём все не белого цвета.

Вообщем, я думаю, основная идея ясна.

И сложность микропрограммы/тела для умного тега зависит только от айк-ю юзверя и его желания. Можно задавать очень очень сложные условия задавая все нюансы выбора.

Добавлено:

Цитата:

-все остается как есть, а теги просто получат набор свойств, на основе которых теги будут самоназначаться заметкам на автомате, исходя из заглявия, содержания, времени создания...

И это тоже.

Если в теле/микропрограмме умного тега можно юзать ключевые слова intext:, inurl: и т.п. и regexp-ы.

Например если в теле умного тега A написано intext:(.*лом.*я), то цынта будет считать помеченными тегом А все заметки, в тексте которых найдёт текст, удовлетворяющий REGEXP-у (.*лом.*я) [/more]

SKYNET3000
Т.е интерфейс остается как есть, и не требует дополнительных панелей?
Почему переспрашиваю, да просто где то полгода назад автор выкладывал прототипы нового интерфейса Синты, так вот там была вверху окна лежачая узкая панелька, и на мой вопрос, что это за штука ответил, что это де тот самый "saved search". Так что получается для полноценного изпользования "saved search" можно не городить ни каких новых панелей?
А также как я понимаю остается возможность паралельного использования тегов и в нынешнем виде, т.е всегда можно будет присвоить "хитрый тег" любой нужной заметке, простым щелчком скм на нем?

Цитата:

И сложность микропрограммы/тела для умного тега зависит только  от айк-ю юзверя и его желания. Можно задавать очень очень сложные условия задавая все нюансы выбора.

[more]И держим в голове, что автор нуждается в расширении круга пользователей, а поэтому неплохо было бы реализовать интерфейс для этого, который пригодится простым людям обладающих логическим мышлением, но не вызубрившим азбуку морзе(регулярные выражения)
Т.е у каждого тега в контекстном меню должен появиться пункт "свойства", который бы открывал окошко подобное этому: [/more]

Добавлено:

Цитата:

Да. Чтобы их отличить от просто тегов юзверь может начинать их названия к примеру со звёздочки.

А есть смысл их отличать,может быть пусть все будет единообразно с визуальной точки зрения, как сейчас это сделано с заголовками заметок(вручную созданные и автоназначенные)

Цитата:

Т.е интерфейс остается как есть, и не требует дополнительных панелей?

Да

Добавлено:

Цитата:

т.е всегда можно будет присвоить "хитрый тег" любой нужной заметке, простым щелчком скм на нем?

Да. Можно "хитрый тег" использовать как обычный. Т.е. явно сказать цынте, что данная заметка помечена данным тегом.

И тогда она (цынта) не будет использовать микропрограмму тега для определения того, помечена заметка данным тегом или нет

SKYNET3000

Цитата:

Да

Для меня это плюс, т.к в моих глазах обвешивание Синты панельками и кнопочками за счет зажимания собственно ленты является отталкивающим моментом. Теперь вопрос донести до автора, что этот функционал не подразумевает дополнительных панелей.


Добавлено:

Цитата:

Да. Можно "хитрый тег" использовать как обычный.

Но тогда неплохо бы было "ручные" и "автовыбранные заметки" как то в ленте визуально различать

[more]
Цитата:

А есть смысл их отличать,может быть пусть все будет единообразно с визуальной точки зрения, как сейчас это сделано с заголовками заметок(вручную созданные и автоназначенные)

Да ради Бога. Если Вы не хотите как-то визуально выделять "хитрые теги" от обычных, то не выделяйте. Более того, Вы можете вообще не использовать "хитрые теги" если не захотите.

А вот для продвинутых юзверей хорошо бы было если бы была возможность создавать "хитрые теги", у которых в теле, можно было записывать своего рода микропрограмму для цынты, которая бы позволяла цынте присваивать теги автоматически, или (что тоже самое) относить заметку к той или иной виртуальной папке

Добавлено:

Цитата:

Т.е у каждого тега в контекстном меню должен появиться пункт "свойства", который бы открывал окошко подобное этому:

Ну да. Что-то в этом духе.

Замечательно выглядит. Спасибо за Ваш труд по созданию скриншота

Добавлено:

Цитата:

Но тогда неплохо бы было "ручные" и "автовыбранные заметки" как то в ленте визуально различать

Хозяин-барин.
Можно ввести опцию в настройках внешнего вида цынты: "выделять жирным шрифтом сложные теги".

И тогда если юзверь поставит галку - хитрые теги будут отображаться жирным шрифтом [/more]

SKYNET3000

Цитата:

Замечательно выглядит. Спасибо за Ваш труд по созданию скриншота  

Это снятый скриншот с реальной программы, в которой это работает так как Вы и описали. Возможно когда то пригодится в качестве прототипа.

Romaxin65
А название программы не подскажете?

SKYNET3000
Это почтовик встроенный в Оперу, корорый сейчас стал отдельной прогой:
Opera Mail (M2)

Предлагаю календарь 2014 года. Сделал его на базе календаря 2013 г., который выложен на форуме Синты в ветке CintaNotes Tips and Tricks.
Автор пишет:
There is also a tag to indicate that the item is calendar related (_CAL) and that is a filler (_FILL) and not an actual event. My convention is to use an underscore for all tags that relate to dates (like _JNL for journal). This way I can find and delete all the filler (date-holders) if I think of a better arrangement for the calendar. I can also hide the _FILL tagged items when I just want to see the main calendar events. So be aware of those tags in case you are also using them.

Т.е., как я понял, тэг _CAL предназначен для записей о событиях, привязанных к конкретным датам. Тэг _FILL - для произвольных записей.
Мои доработки (помимо сдвига дней недели применительно к 2014 г.): русифицировал названия дней недели, изменил формат даты на более привычный и удалил тэги недель..

Попробовал поместить этот файл (calendar-2014.db ) в расшаренную папку DropBox. Делаю это впервые. Поправите, если что.
https://www.dropbox.com/sh/mulowsqb68v092c/4DqYaXmNb-

reliab
Просьба написать подробнее как и для чего пользоваться календарем..
Спасибо заранее

EDVARDP

Цитата:

для чего пользоваться календарем

например, для дневниковых записей, для записей, привязанных к дате.


Цитата:

как ... пользоваться календарем

как обычной базой Синты.


Цитата:

написать подробнее ...

Не знаю, что написать подробнее. Описать работу с базой Синты?
Тут, имхо, надо пользователю соображать, в зависимости от его потребностей.

reliab
CAL и FILL ничего не понятно - ну взял дату 20 июня записал событие и что оно дает?
Просто записи типа дневника по дням? Как их потом искать в 365 днях? Или какие-то напоминания? Дни рождений? а по годам тогда как?
Может я сильно туплю, поэтому и прошу разъяснений

EDVARDP, это ежедневник на 2014 год (соответственно вопрос, как по годам должен отпасть). Также это пример использования тэгов для задания даты - соответственно как искать - также, как Вы обычно ищете, используя тэги.
Насколько я понял FILL - обозначает, что это пустая запись, зарезервированная под дату, когда Вы вносите заметку в эту дату, этот тэг нужно удалить, тогда, чтобы найти записи, содержащие, допустим заметку в январе 2014, нужно выбрать 2014/01 и вычесть #CAL/FILL
Что Вам дает заметка за 20 июня я не знаю, ведь это Ваша заметка, Вам должно быть видней.

Здравствуйте
Можно как-нибудь вытащить заметки из сломавшейся базы? Желательно в xml-формате для загрузки в новую базу. CintaNotes 2.5

Нашел на форуме CintaNotes пост Recreate your data after SQLite mail function

(Крик души) Ну когда же реализуются возможность редактирования заметок без их раскрытия и сквозной переход курсора между заметками! У меня уже давно страшная необходимость в теговом древовидном хранилище заметок, но в текущем виде CintaNotes ещё не приемлем в использовании! Сколько же ещё придётся ждать до появления в нём таких возможностей? А у меня ведь заметки копятся и копятся, потом их придётся переносить в CintaNotes...
(Это не претензия разработчикам, это большая просьба, просто мне ну очень необходимо)

Информация с форума программы, касающаяся проверки орфографии в Заметках:

Цитата:

For anyone wanting a spell-check for CintaNotes, I'd suggest Tiny Spell in the meantime:
http://tinyspell.numerit.com/

It works fine with CintaNotes (though I'd prefer to see the spell-check built in as well).

(возможно, кому-то это необходимо прямо сейчас, не дожидаясь реализации встроенной проверки. К сожалению, на сайте tinySpell нет словарей по русскому языку...):

Цитата:

tinySpell
Небольшая утилита, позволяющая проверять орфографию набираемого англоязычного текста в любых приложениях Windows, где это не предусмотрено. tinySpell следит за нажатиями клавиш и извещает в том случае, если обнаружит слово с ошибкой. Это очень удобно, когда текст набирается в какой-либо программе (Блокнот, графический редактор и т.д.), и нет желания или возможности запускать еще и Word для проверки текста. Программа также может проверять текст, скопированный в буфер. Когда обнаруживается слово с ошибкой, нужно кликнуть на иконку tinySpell или нажать комбинацию горячих клавиш, чтобы вызвать список вариантов замены слова. Выбранное слово вставляется в документ или копируется в буфер.

утилита портабельна. Кроме американского английского, проверяет: British, French, German, Spanish, Italian, Dutch, Swedish, Danish, Norwegian.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35539

jenter
"Страшно далеки они были от народа"©
Не хотите делать "saved search" мотивируя это тем, что для плебса это очень сложно, плебсу это не нужно.
Но тогда сделайте фичу попроще. Надеюсь и плебс её оценит.

Я говорю о "зафиксированных тегах".
Это теги, у которых при выборе пункта "зафиксировать" контекстного меню тега, будет слева появляться маленький значок замочка, означающий, что тег зафиксирован. Что это значит? А значит это, что тег ВСЕГДА как бы выбран, и подсвечивается он так, как будто его выбирали обычным способом (LEFTCLICK или CTRL+LEFTCLICK). И убрать его выбор можно выбрав пункт "расфиксировать" в контекстном меню тега.

Зачем нужны "зафиксированные теги"? Какой от них прок?
Я расскажу.Допустим я хочу посмотреть все ленты заметок с разными комбинациями тегов, но во всех комбинациях, чтобы были теги А и Б. Для того, чтобы мне каждый раз при очередном поиске не приходилось заново искать и выбирать теги А и Б на панели тегов, я их просто фиксирую ... и вуаля.
Теперь я могу выбирать все остальные теги, а теги А и Б у меня всегда будут выбраны автоматом. И их выбор не сбросится не отменится до тех пор, пока я не выполню описанную мной выше процедуру разфиксирования. Т.е. получится что фильтр всегда кроме других тегов будет содержать теги А и Б.

Таким образом "зафиксированные теги" - это отличный инструмент исследования базы своих заметок. Тогда и вкладки будут не нужны, когда ты зафиксировав нужные теги можешь создать как бы вкладку. Т.е. при любых твоих действиях у тебя в ленту результатов поиска попадут только те заметки, которые помечены зафиксированными тобой тегами.

К примеру зафиксировал я тег "по_работе". И всё! Теперь я спокоен! Потому что уверен, что создавая ЛЮБЫЕ фильтры и поисковые запросы в ленте я буду видеть только заметки по работе. Т.е. получится соего рода вкладка "по_работе".

Т.е. фиксируя те или иные теги, ты фактически ГРУБО определяешь тематику поиска.
А в дальнейшем выбирая дополнительно другие (незафиксированные) теги и вводя текст в строку поиска ты более тонко настраиваешь свой поиск.

Т.е. зафиксированными тегами ты как бы откусываешь от базы кусок, в котором потом ищешь обычными способами

Круто? Не то слово!

Добавлено:
rsuan

Цитата:

(Крик души) Ну когда же реализуются возможность редактирования заметок без их раскрытия и сквозной переход курсора между заметками!

Поддерживаю! Очень полезная и нужная фича

SKYNET3000

Цитата:

Круто? Не то слово!

Корявенько!
Я видел более изящную реализацию в одном оутлайнере.
Если вкратце, то там помимо панели табов, была еще панель групп, которую можно было располагать как под панелью табов(лежа), так и снизу боковушки(на усмотрение пользователя). Но мне больше нравится, если бы она стояла на ребре(вертикально левее панели тегов).
Так вот смысл этой панели в том что, если на нее перетащить любой тег, то он образует вкладку(группу), нажав на которую в панели тегов(правее ее) будут отображаться только контекстные(связанные) теги.
А что бы удалить, ставшую ненужной группу, ее просто тянем обратно в панель тегов.
Согласитель, удобнее нежели замочки и контестные меню.

Romaxin65

Цитата:

Согласитель, удобнее нежели замочки и контестные меню.

Соглашусь. Но я и о Джентере подумал: что быстрей и проще ему реализовать


Цитата:

Я видел более изящную реализацию в одном оутлайнере.

Название оутлайнера в студию

SKYNET3000

Цитата:

Соглашусь.

Было бы удобно в панели групп строить скелет, а уже справа в панели тегов обрастать мясом.

Цитата:

Название оутлайнера в студию

Он пока еще не теговый а только древовидно-папочный(теги обещают ), я просто переиначил применительно к Синте(для доходчивости).
Foliaro


Добавлено:

Цитата:

только древовидно-папочный

Там любой узел дерева(хоть дочерний), можно сделать табом в панели групп.

Romaxin65

Цитата:

Было бы удобно в панели групп строить скелет, а уже справа в панели тегов обрастать мясом.

+100500

Цитата:

фиксируя те или иные теги, ты фактически ГРУБО определяешь тематику поиска.
А в дальнейшем выбирая дополнительно другие (незафиксированные) теги и вводя текст в строку поиска ты более тонко настраиваешь свой поиск.

©
Т.е. постепенное/поэтапное уточнение при обработке/анализе инфы рулид


Добавлено:
Т.е. сначала грубо фильтруем (т.е. как бы задаём ТЕМАТИКУ поиска). А потом уже в отфильтрованном осуществляем более тонкую фильтрацию

Цитата:

Т.е. постепенное/поэтапное уточнение при обработке/анализе инфы рулид

А кроме этого лично для меня важно, что уходим от прокрутки портянки тегов(когда их много), и частично а может и полностью от вложенности их, всетаки, для меня удобнее пробегать вертикальную 1D структуру (линию), нежели вращать глазами еще и влево вправо.



Добавлено:

Цитата:

постепенное/поэтапное уточнение при обработке/анализе инфы

Своего рода подход скульптора, когда первыми увесистыми ударами отсекаются крупные глыбы, а из оставшегося, прицельными ударами получаем изваяние.