» CintaNotes

Есть ли возможность увеличить шрифт тегов,- на большом мониторе он уж слишком маленький.

v1.8.5 beta 1

Цитата:

Enhancements:
- Keyboard shortcuts to manipulate current tag selection from the search box
Ctrl+, Shift+, and Alt+Enter now work from the search box to change current tag selection.
Fixes:
- Regression: accepting tags on spacebar not working anymore.
- Regression: Single Ctrl+Enter not enough to apply tags on tag sidebar.
- Don't focus main window when after closing one editor other gets focused.

Новые функции по манипуляции тегов - круто!

Набрал 2 тега, нажал Alt+Enter. Покрутил колесом туда сюда список заметок. Спустя несколько секунд выделение сбросилось на All.
Еще раз сделал тоже самое и уже не сбросилось, а вылезло это:

Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы:    APPCRASH
Имя приложения:    CintaNotes.exe
Версия приложения:    1.8.5.1
Отметка времени приложения:    50aa072a
Имя модуля с ошибкой:    CintaNotes.exe
Версия модуля с ошибкой:    1.8.5.1
Отметка времени модуля с ошибкой:    50aa072a
Код исключения:    c00000fd
Смещение исключения:    0000e1be
Версия ОС:    6.1.7600.2.0.0.256.1
Код языка:    1049

Kate_rina

Цитата:

Заметила, что при нахождении (к примеру) 1010 Заметок CN пишет (при Eng-интерфейсе) '1010 found'; общее количество Заметок тоже пишет нормально - 'xxxx notes'... А вот при других языках интерфейса места уже не хватает. В частности, при русс. языке - "Заметок: х...", "Найдено: 1...".
При этом безразлично, развёрнуто окно, или нет...
Так и в прошлой версии было, да и раньше, по-моему (давненько уже стала замечать).
Т.к. мне эти цифры важны, не подскажете, где подредактировать конфигурацию?

А как с этим в 1.8.5 Beta1? должно быть поправлено по идее.
А подредактировать можно очень просто: открываете lang/ru.lang, ищете строки filtercontrol.filtered и filtercontrol.filtered.many и меняете "Найдено: {0}" на, скажем, "{0} найдено".



Цитата:

Ой-ой-ой!.. не отказывайтесь, пожалуйста, от этой замечательной идеи, про секции...
Затаив дыхание, можно сказать, ждём обещанную Вами первую beta через неделю...

Бета пока еще сильно сырая, так что пока выложить ее пока не могу - думаю к понедельнику она уже
приобретет более-менее готовый к показу вид.


Цитата:

Да, и может будем их всё время называть "табами"?
- а то (помните?) сомневались ранее, как на русском лучше - "теги" или "метки"...
"Табы" ведь тоже устоявшийся (и понятный) термин...

Я бы рад, но не получится. "Табы" и "секции" это понятия разного уровня - примерно так же, как понятия "кнопка" и "команда". "Табы" - элемент интерфейса пользователя, "секция" - логическое понятие предметной области. Например, представьте, что в будущем в окно редактирования будет добавлен выпадающий список, с помощью которого можно изменить секцию заметки. Называть такой список "Таб заметки" как-то очень несуразно.


Цитата:

чувствуете? - уже пошли разночтения...

Надеюсь, это пока просто потому, что нет прототипа и все очень умозрительно.

ViCin

Цитата:

Первое, что приходит в голову - добавить в заголовок.

Пока что так и сделаем. Второй вариант слишком трудозатратен и поэтому на данный момент не оправдан.


Цитата:

Я вот что подумал: ведь вполне достаточно будет сделать такой аналог "F11", убивающий сразу двух зайцев. Хоткей по которому убирается все, что не является совершенно необходимым. А это: панель тэгов + меню! Нет необходимости убивать этих зайцев раздельно, т.к. идея-то именно в максимально возможной очистке для удобства пользователя. (Замахиваться еще и на строки поиска и фильтров - думается, уже неправильно). С точки зрения визуальной простоты и легкости. Режим для комфортной работы с выбранной секцией.

Ну так идея хорошая, я согласен - добавляйте в роадмап, пусть люди голосуют.

Romaxin65

Цитата:

По мне- вполне интуитивно, ведь табы это своего рода подъезды, или этажи, если будет угодно, а значит домик- это все "жильцы" сразу.

Решил пока все-таки оставить текстом "All". Все-таки понятнее, чем любая иконка, да и не сильно больше места требует.


Цитата:

Именно! Все таки хочется машинальности при работе с элементами управления(без обдумывания и разглядывания). Это очень комфортно.

Ну отлично.


Цитата:

Мне нравится, только с одной оговоркой: пусть сначала будет название таба, а правее CintaNotes, а переключаться между табами будет удобно как в Опере, а именно:
если зажать правую кнопку и покрутить колесик, то под курсором появится окошко со списком всех имеющихся табов, которые листаются прокручиванием колесика.

Т.е. заголовок при скрытии панели секций должен выглядеть так: "Section1 - mynotebook - CintaNotes" ?
Насчет прокручивания - согласен, хотя с окошком вряд ли успеем. Думаю будет гораздо проще просто временно показывать панель с табами, пока не будет отпущена правая кнопка.

vivek

Цитата:

а мне вообще непонятно, почему нету хэлпа на русском. ведь автор говорит по-русски.

Потому что его обновлять надо Но Вы правы - в свое время меня пристыдили, что нет русского интерфейса, и он появился. Теперь, видимо, пришел черед справки

Zakkazak

Цитата:

возможно ли сделать, чтоб заметка исчезала из списка при добавлении(убирании) к нему тега не сразу, а через секунду-две? Заметка сразу исчезает при добавлении к нему тега A, хотя должен добавить к нему еще и тег B.

Я так понимаю, речь идет о присвоении тега через клик средней кнопкой. Задержку обновления сделать конечно можно, но тогда по идее надо делать кнопку "обновить вид", что не комильфо. Мне кажется, можно эту проблему решить как-то по-другому, может будут у кого интересные мысли?


Цитата:

можно кстате, показывать поисковую панель, только если юзер набрает слово.

А сортировать как? И где показывать количество заметок в текущем виде?

RCaroline

Цитата:

Есть ли возможность увеличить шрифт тегов,- на большом мониторе он уж слишком маленький.

Пока что увы только через настройки windows - 120 dpi и большие размеры шрифтов.

bad13

Цитата:

Набрал 2 тега, нажал Alt+Enter. Покрутил колесом туда сюда список заметок. Спустя несколько секунд выделение сбросилось на All.
Еще раз сделал тоже самое и уже не сбросилось, а вылезло это:

Повторить, как водится, не удалось. С Help/Debug/Debug logging вызвать ошибку не удалось?
В общем требуется settings файл и желательно минимальный тестовый db файл, на котором ошибка воспроизводится. Заранее спасибо.

jenter

Цитата:

Т.е. заголовок при скрытии панели секций должен выглядеть так: "Section1 - mynotebook - CintaNotes" ?

Мне кажется это логичным, ведь секций полюбому будет на порядок больше(чем файлов базы), а следовательно, и переключаться между ними раз в десять чаще придется(как минимум) .
Поэтому глаза подниматься на заголовок окна будут за названием секции, а не базы.

Цитата:

Т.е. заголовок при скрытии панели секций

И при нескрытии тоже.

Цитата:

должен выглядеть так: "Section1 - mynotebook - CintaNotes"

или с квадратными скобками вместо тире:
"Section1 [mynotebook] CintaNotes" (как на этом форуме выделены номера страниц)

jenter

Цитата:

Надеюсь, это пока просто потому, что нет прототипа и все очень умозрительно.

А у вас случайно скриншота не завалялось?


Цитата:

Ну так идея хорошая, я согласен - добавляйте в роадмап

Наверно, преждевременно, пока нет новой версии. Ладно, предварительный вариант.
(К сожалению, плохо с английским. Перевел гуглом).

"Stealth Mode" in the menu "Settings".
Submenu contains checkboxes "Hide Menu", "Hidden Sections", "Hide Filter", "Hide the Search box". May choose any combination, providing the most comfortable working with the sections.
By analogy with the browsers for switching mode can meet hotkey "F11".

Кто разбирается, много тут ошибок?

Romaxin65
Все поддерживаю. Кроме последнего. Квадратные скобки - как-то громоздко.

Я бы и слово "CintaNotes" убрал. И так понятно, что это, а строка заголовка растет, как на дрожжах. Но, может, убирать название программы и не очень правильно. Тогда может быть "mynotebook" не больно нужен? Сейчас как-то спокойно без него обходимся, т.е. информации ценной мало, а заголовок громоздкий.
Как насчет: "Section1 - CintaNotes"?

Romaxin65

Цитата:

Мне кажется это логичным, ведь секций полюбому будет на порядок больше(чем файлов базы), а следовательно, и переключаться между ними раз в десять чаще придется(как минимум) .
Поэтому глаза подниматься на заголовок окна будут за названием секции, а не базы.

Ну да, в принципе соглашусь.


Цитата:

И при нескрытии тоже.

Выделили 5 секций, и заголовок стал ооочень длинный:
Section1, Section2, Section5, Section8, Section11 - myfile - CintaNotes
Как-то не очень.
При скрытии то хоть понятно, что иначе никак.


Цитата:

или с квадратными скобками вместо тире:
"Section1 [mynotebook] CintaNotes" (как на этом форуме выделены номера страниц)

Не, если уж что брать в квадратные скобки, так это секции, т.к. их может быть несколько через запятую.

ViCin

Цитата:

А у вас случайно скриншота не завалялось?

Да не вопрос, но цвета пока что выгвиглазные (потом зафиксирую яркость и цветность секций, и меняться будет только оттенок).



Цитата:

Кто разбирается, много тут ошибок?

Да ошибки не важны, я немного перефразировал и добавил в роадмап, можете голосовать:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/138076-minimal-ui-mode/


Цитата:

Сейчас как-то спокойно без него обходимся, т.е. информации ценной мало, а заголовок громоздкий.

Хм, а вы не пробовали открывать файл, который называется не cintanotes.db? )

v1.8.5 beta 2

Цитата:

Enhancements:
- Keyboard shortcuts to manipulate current tag selection from the search box.
*
Fixes:
- Regression: accepting tags on spacebar not working anymore.
- Regression: Single Ctrl+Enter not enough to apply tags on tag sidebar.
- Don't focus main window when after closing one editor other gets focused.
- "2." not found in note text when note has a title.
- Tag autocomplete: in the presence of "a/b", "a" is suggested when "a" is entered.
- Note preview: pressing right arrow not always immediately scrolls note's text.

* пользователь на Форуме программы попросил:

Цитата:

Just something I noticed regarding "Ctrl+, Shift+, and Alt+Enter now work from the search box to change current tag selection."
SHIFT+ALT and CTRL+ALT are not included

This is no bug but maybe a little bit inconsistent.
But also note, that I don't need this feature added in real life.
(SHIFT+ALT is useful but I only use it on rare occasions where clicking is sufficient)

jenter

Цитата:

а вы не пробовали открывать файл, который называется не cintanotes.db?

А, понятно! Попробовал протестировать - получилось.


Цитата:

добавил в роадмап, можете голосовать

Спасибо. Оперативно.


Цитата:

цвета пока что выгвиглазные (потом зафиксирую яркость и цветность секций, и меняться будет только оттенок).

Ну, выглядит и сейчас прилично. Но руки все равно чешутся убрать меню

И снова о "громоздкостях". При использовании вложенных тэгов встретился с такой ситуацией: добавляю к одной заметке 2 тэга, потомка одного родителя (и так тоже бывает, как ни странно). Получается так:

Цитата:

тэг-родитель/тэг1 тэг-родитель/тэг2

Видно, что есть проблемы. Сложно тут что-то разобрать без напряжения, особенно при длинных названиях, выбранных для родительских тэгов.

Вообще, как-то режет глаза использование здесь слэша, да еще и без пробелов. Слова сливаются, а желательно - должно быть побольше воздуха.

На мой взгляд, могло бы выглядеть намного лучше. Например, так:

Цитата:

тэг-родитель: тэг1 тэг2

Или так:

Цитата:

тэг-родитель: тэг1, тэг2

В общем случае мне больше всего нравится вариант:

Цитата:

родитель1: тэг1 тэг2 | родитель2: тэг3 тэг4 | родитель2: тэг3 тэг4

В идеале, еще можно было бы выводить родительские тэги и тэги-потомки немного разными цветами.

Но это все хорошо, когда уровень вложенности тэгов не более 2-х. А вот такой вариант как вам:

Цитата:

солнечная система/планеты/юпитер/амальтея солнечная система/планеты/марс/фобос

Тогда по предложенной мной системе будет:

Цитата:

солнечная_система: планеты: юпитер: амальтея, марс: фобос

(И тут я внезапно понял, что удобнее не стало!;) )

Хорошо, у меня более скромное предложение. Нет, 2 предложения:
1) добавить пробел после слэша, а чтобы не сливались группы вложенных тэгов - разделять их 3-мя пробелами;

Цитата:

солнечная_система/ планеты/ юпитер /амальтея cолнечная_система /планеты /марс /фобос

2) многие БД имеют такую природу, что пользователю совершенно не нужна вся цепочка вложенных тэгов, а значит очень нужно предоставить пользователю возможность через настройки самому определять, хочет ли он видеть полную цепочку или только вот это:

Цитата:

амальтея фобос

(Надо учесть, что пробел после слэша будет выводиться только при отображении, а вот вводить новые тэги по F4 удобнее как раз без пробела).

Цитата:

Вообще, как-то режет глаза использование здесь слэша, да еще и без пробелов.

на счет слэша присоединяюсь к просьбе,

но лучше заменить на >, и пробел в этом случае не понадобиться.

для сравнения:
Цитата:

тэг-родитель>тэг1 тэг-родитель>тэг2

тэг-родитель/тэг1 тэг-родитель/тэг2

Цитата:

лучше заменить на >

А в идеале - лучше, чтобы пользователь мог сам задать в настройках строку для разделения групп.
У себя я бы поставил U+2192

jenter

Цитата:

Да не вопрос, но цвета пока что выгвиглазные (потом зафиксирую яркость и цветность секций, и меняться будет только оттенок).    

цвет темнее стал у связанных тегов это хорошо, раньше сливалось с несвязанными тегами.

можно убрать вертикальные черточки перед связанными тегами, они создают шум в дизайне.

ViCin

Цитата:

пользователю совершенно не нужна вся цепочка вложенных тэгов, а значит очень нужно предоставить пользователю возможность через настройки самому определять, хочет ли он видеть полную цепочку

Совершенно справедливо.

В нынешнем виде - визуально некрасивые (=неудобные) цепочки.
Поэтому раньше ждала-ждала этих вложенных тегов - а сейчас почти и не пользуюсь...
При 4-5-ти и т.д. уровнях вложенности - тихий ужас...
На англоязычном Форуме довольны, возможно, просто по той незамысловатой причине, что в английском языке слова короче, как правило... (для тегов они сподручнее)

Мне ранее представлялось, что CN будет рассчитана на уникальность тега. Сейчас во вложенностях Родитель_01/потомок и Родитель_02/потомок тег потомок уникален только для своей цепочки. Вот программа всю её Вам и показывает!
Поэтому, при нынешней идеологии, убери пользователь для себя видимость цепочки - он вынужден помнить про уникальность тега самостоятельно.
И всё равно Ваше предложение - более правильное.
Но захочет ли jenter так кардинально менять уже настроенную концепцию тегирования?!..

data man
я тоже за гибкую настраиваемость Cintы, но это наверное не в ближайщем будущем.

слэш или >, но по-моему нагляднее все-таки с пробелом. хотя бы одним.
но как видно из скрина выше, это касается только бесплатной версии ))

Kate_rina

Цитата:

При 4-5-ти и т.д. уровнях вложенности - тихий ужас...
На англоязычном Форуме довольны, возможно, просто по той незамысловатой причине, что в английском языке слова короче, как правило... (для тегов они сподручнее

Возможно некоторые юзеры не продумывают свои теги, чтоб удобнее было пользоваться.

У меня вложенность до 3-го уровня редко доходит, теги тоже короткие.
например: вместо "person" - "pers" , вместо "коммунальные" - "комм", остальные ключевые слова и свои комменты в теле можно держать в конце заметки, предворяя разделителем, но одинаковым, чтоб потом быстро можно было бы искать все комменты к Заметкам:


ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки
ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки
ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки
ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки
ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки


/*--------------------*/
КомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКоммент
КомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКоммент
КомментКомментКомментКоммент

/*--------k------------*/
Keyword Keyword Keyword Keyword

Цитата:

Сейчас во вложенностях Родитель_01/потомок и Родитель_02/потомок тег потомок уникален только для своей цепочки. Вот программа всю её Вам и показывает!

мдаа, это как-то нехорошо

Zakkazak
Лучше вкладывайте в тэг code вот это:

Код: ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки ТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметкиТекстЗаметки     /*--------------------*/ КомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКоммент КомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКомментКоммент КомментКомментКомментКоммент   /*--------k------------*/ Keyword Keyword Keyword Keyword

Zakkazak

Цитата:

лучше заменить на >, и пробел в этом случае не понадобиться

Пробовал и так, получилось похоже на С++. В итоге все равно пришел к выводу, что мусора много. Опять же слитно - неудобно. В С++ хоть разметка цветная есть, иначе напрягает. Все-таки слэш привычен издревле для обозначения иерархии (ну, в путях к файлу).

Хотя опять же, для русскоязычных удобнее обратный слэш "\", т.к. не нужно Shift каждый раз нажимать в русской раскладке. А в латинской раскладке оба слэша без шифта... Поменять принципиально будет? Опять же, глядя в пути в Тотал Коммандере - там слэш именно обратный...


Добавлено:
Kate_rina

Цитата:

Но захочет ли jenter так кардинально менять уже настроенную концепцию тегирования?!..

Ну, еще один пункт в меню - не так уж ломает концепцию, а гибкость повышается. Допустим, у 10% пользователей иерархии будут так сложны, что будут встречаться тэги с одинаковыми названиями. Эти люди будут пользоваться цепочками, а остальные 90% переключатся в режим одиночного тэга.

data man

Цитата:

А в идеале - лучше, чтобы пользователь мог сам задать в настройках строку для разделения групп.

Ну, для продвинутых это хорошо. Только, вероятно, тогда сеттингс-файл. И тогда еще задавать, не только символ, но наличие пробела до и после.

data man

Цитата:

У себя я бы поставил U+2192

в принципе желательно что шрифт тегов был юникодовым. Там псевдографических символов побольще

Добавлено:
ViCin

Цитата:

Ну, выглядит и сейчас прилично. Но руки все равно чешутся убрать меню

меню то занимает всего одну строку,
а вот что делать, когда в рабочей области Заголовки и Теги под ними занимают 10 высоких строк (учитывая что 5 заметок за раз видно на экране).

ViCin

Цитата:

задавать, не только символ, но наличие пробела до и после.

Так я и предложил "строку для разделения групп". А в ней хоть и " -> " пишите.


Цитата:

в принципе желательно что шрифт тегов был юникодовым.

Да, если бы его ещё можно было настраивать.

jenter

Цитата:

если уж что брать в квадратные скобки, так это секции

Точно!
Получится вполне информативная и читабельная конструкция

Цитата:

Выделили 5 секций, и заголовок стал ооочень длинный:
Section1, Section2, Section5, Section8, Section11 - myfile - CintaNotes
Как-то не очень.

А если файл базы обозвать словом :"Никотинамидадениндинуклеотидфосфаты", то тоже будет как то не очень.
А если секцию назвать "Аскорбиновая кислота", то тоже не Айс.
Согласитесь, что все эти ситуации достаточно не типичны.

Вот здесь я соглашусь с Zakkazak насчет длины тегов(по мне тег-это краткое, емкое слово отражающее суть).
И теперь с ностальгией вспоминается ранняя Синта(когда ширина сайдбара была ограничена кажется 92 пикселами), которая не шибко позволяла изголяться с длиной тегов.
Вот на предыдущей страничке темы выложена ссылка на английский Help.
Это не Help, а наглядное пособие "Как не нужно использовать теги"
Если что, то никого не хотел упрекнуть, просто иллюстрация на тему:"Человек краев не знает"



Добавлено:
jenter

Цитата:

Часто желание угодить всем вредит, и порой стоит набраться смелости и сказать твердое "нет" одному из вариантов, чтобы сохранить простоту и легкость.

Полностью согласен, что стратегия развития должна быть авторской, и наши хотелки сначала должны им(Автором) внутренне одобряться, что бы иметь право на жизнь.
В противном случае на выходе получится аморфное изваяние.

Romaxin65

Цитата:

соглашусь с Zakkazak насчет длины тегов(по мне тег-это краткое, емкое слово отражающее суть

Это вот так, например: "солсис/план/юп/амал солсис/план/марс/фоб"?
Не, так не согласен
Ну, на самом деле - русский язык длиннее в попугаях, чем английский. И емкое слово не всегда подберешь, как ни старайся. И производители как бы должны пытаться учитывать возможные варианты. А вариант, что у среднестатистического пользователя окажутся и длинные тэги более, чем вероятен.


Цитата:

Получится вполне информативная и читабельная конструкция

Но это же все в заголовке, а тут еще и надо стремиться к минимуму. Так ведь можно и за пределы окна вылезти или - многострочный заголовок. В принципе, квадратные скобки тут ничего не добавляют для понимания структуры. И заголовок, начинающийся с "[" - так еще где-то бывает?

Вот никогда особо не обращал внимания, как ведет себя заголовок в Эверноуте.
Оказывается, очень похоже: "Имя блокнота - Имейл - Evernote". (Вот без имейла можно было и обойтись, но дело хозяйское).

Предложение, чтобы избежать абсурдных вариантов, выводить в заголовке имена только первой и последней из выбранных секций.

Вот так: "Секция1 ... Секция7 - Книга1 - CintaNotes"

Может быть, даже еще проще: "Секция1... - Книга1 - CintaNotes"

Ну и, допустим, чтобы уж всех успокоить - при наведении на заголовок всплывает подказка, где приведены уже названия всех выделенных секций.

jenter

Цитата:

Насчет прокручивания - согласен, хотя с окошком вряд ли успеем. Думаю будет гораздо проще просто временно показывать панель с табами, пока не будет отпущена правая кнопка.

Это должно работать и при включенной панели секций, тогда для того что бы сменить секцию не нужно будет щелкать по табам, а будет достаточно в любом месте окна просто зажать правую кнопку и покрутить колесик.


Добавлено:
ViCin

Цитата:

Это вот так, например: "солсис/план/юп/амал солсис/план/марс/фоб"?
Не, так не согласен
Ну, на самом деле - русский язык длиннее в попугаях, чем английский. И емкое слово не всегда подберешь, как ни старайся. И производители как бы должны пытаться учитывать возможные варианты. А вариант, что у среднестатистического пользователя окажутся и длинные тэги более, чем вероятен.

Ну зачем же так буквально, речь шла об отказе от крайностей и принципе необходимой достаточности, а Вы мне в качестве контраргумента выдвигаете другую крайность.
Когда нужно, значит нужно(что бы ребус не гадать)

Цитата:

Ну зачем же так буквально

Конечно, сгустил краски. Прошу прощения Так иллюстративнее.

ViCin

Цитата:

Конечно, сгустил краски. Прошу прощения Так иллюстративнее.

Да ничего
Там посыл был, что не всегда нужно сглаживать углы.
Ну изготовил себе человек длинный заголовок(пятью ли табами или длинным названием), значит пускай длинным и пользуется(имеет право), зачем автору это дело нивелировать.

ViCin
Левая панель это не панель классификации, это панель для навигации. По крайней мере для меня так .

Если вы в какой-то период занимаетесь спутниками в общем и углубились в Фобос и Амальтею, то всю сложность Солнечной системы зачем отражать в Левой панели ?

можно проще сделать:

спут
Фобос
Амаль


Дело в том что для личной энциклопедии Cinta не совсем годиться, для этого очень хорошо подходит CyberArticle, который сохраняет всю внутреннюю навигацию болших статей. Evernote тоже хорошо сохраняет форматирование, но внутреннюю навигацию не может сохранять.

ViCin

Цитата:

В принципе, квадратные скобки тут ничего не добавляют для понимания структуры. И заголовок, начинающийся с "[" - так еще где-то бывает?

Здесь наверное тот случай, что лучше один раз увидеть, чем сто услышать, мне показалось, что так будет читабельнее: заголовок получается как бы нарубленным на секции.

Цитата:

Evernote тоже хорошо сохраняет форматирование

Что?! Сохраняет может еще хорошо, но если пробовать редактировать заметку... ужос!

vivek
я об сохранении, все отлично точь-в-точь сохраняет, притом сохраняет подключаемые мной CSS стили тоже. Года три назад такого небыло. Особо не тестировал Evernote, поэтому про редактирование не смогу сказать.
Но опять таки внутренняя навигация не работает, без которой лучше даже наверное не читать большие статьи в самой програме.