» CintaNotes

Цитата:

Где "там" - в Синте или в веб интерфейсе Simplenote?

- блокноте Simple Notes на Андроиде.

Цитата:

Т.е. нужно реализовать расширения для всех популярных браузеров, я правильно понимаю?

- ни в коем случае.

Цитата:

но тогда ссылку надо выделить перед захватом

- а без этого никак? Без выделения? Очень часто на странице просто слово, к которому привязан линк. Как тут его выделить? Да и сами линки сложно выделять, поэтому специальные расширения для браузеров существуют, чтобы упростить это дело. Хорошо бы просто подвёл курсор к линку (неважно, в каком он виде) - и жми горячую клавишу. Ведь браузер (да и многие другие программы) понимает, что это линк и в строке состояния или во всплывающей подсказке об этом говорит. Сабж можно научить понимать линки?

AnTul

Цитата:

блокноте Simple Notes на Андроиде.

Там нет кнопки "Синхронизировать" т.к. как я понимаю синхронизация идет в реальном времени, так что если сразу ничего не пришло, то и не придет.


Цитата:

а без этого никак? Без выделения? Очень часто на странице просто слово, к которому привязан линк. Как тут его выделить? Да и сами линки сложно выделять, поэтому специальные расширения для браузеров существуют, чтобы упростить это дело.

Захват в Синте работает через буфер обмена. А для помещения чего-то в буфер обмена надо это выделить. Но есть еще вариант - браузеры умеют копировать ссылки в буфер без выделения. Попробуйте нажать правой кнопкой на ссылке, скопировать ее в буфер ("Скопировать ссылку"), а потом вставить в Синту через Ctrl+V.

AnTul

Цитата:

А было бы здорово - подвёл бы курсор к линку, и уже можно захватывать.

Подвел курсор к линку, правой кнопкой мыши кликнул - "Copy Link Location"/"Копировать ярлык" и вот оно уже в буфере обмена.

(название зависит от перевода.)

Цитата:

подвёл курсор к линку (неважно, в каком он виде) - и жми горячую клавишу.

- и оно сразу в сабже. Не в буфере обмена, не в Центральном Европейском Банке, и не где-либо ещё и мне глубоко плевать, где оно ещё может оказаться, а в сабже. Простой вопрос - возможно такое сделать или нет? Была сложная для моего понимания фраза про парсинг ссылок. Не знаю, что это такое, но интуитивно дало мне надежду на возможность реализации сей фичи. После того, как разработчик сказал, что нужно скопировать, потом вставить, я начал догадываться, что слово "парсинг" я неправильно понимал, и сделать такую фичу на самом деле либо невозможно, либо весьма сложно. Ну, вопрос снимается тогда. А как делать паст/копи - я уже давно знаю.

AnTul

Цитата:

и оно сразу в сабже. Не в буфере обмена, не в Центральном Европейском Банке, и не где-либо ещё и мне глубоко плевать, где оно ещё может оказаться, а в сабже. Простой вопрос - возможно такое сделать или нет? Была сложная для моего понимания фраза про парсинг ссылок. Не знаю, что это такое, но интуитивно дало мне надежду на возможность реализации сей фичи. После того, как разработчик сказал, что нужно скопировать, потом вставить, я начал догадываться, что слово "парсинг" я неправильно понимал, и сделать такую фичу на самом деле либо невозможно, либо весьма сложно. Ну, вопрос снимается тогда. А как делать паст/копи - я уже давно знаю.

В мире софта возможно почти все, вопрос в затраченных усилиях и того, стоит ли их конечный результат.

Основная проблема - пользователи сразу предлагают первое пришедшее в голову решение, хотя вполне возможно другое, которое будет на порядок проще реализовать. Вот вопрос - скажите, а Вам удобно будет переносить руки с мыши на клавиатуру, после того как навели курсор на ссылку? Мне кажется, что например, поддержка drag-and-drop для ссылок могла бы быть удобнее.

AnTul
Это надо одной рукой мышку держать, а другой на клавиши нажимать. Я правильно понимаю?
А то ведь курсор может и уехать. ))

Цитата:

а Вам удобно будет переносить руки с мыши на клавиатуру

Цитата:

Это надо одной рукой мышку держать, а другой на клавиши нажимать.

- вот я сейчас реально удивлён. У меня назначена комбинация Ctrl+D для захвата клипов. И я всегда, в любом случае одной рукой мышкой например выделяю текст на странице, а другой нажимаю на эту комбинацию клавиш. Судя по вашим вопросам - оно должно делаться как-то иначе?

Добавлено:

Цитата:

Вам удобно будет переносить руки с мыши на клавиатуру

- я мышь одной рукой держу. Может быть это я неправильно делаю?

Цитата:

поддержка drag-and-drop для ссылок могла бы быть удобнее

- хватать ссылку и тащить в некую корзинку? Думаю - совсем неудобно. Ещё неудобнее, чем просто выделять линк и копировать. Он часто будет нажиматься. Просто выделить линк - уже виртуозом надо быть, поэтому в каждом браузере существуют расширения, которые облегчают эту задачу, а тут прибавляется схватить его и куда-то потащить.

AnTul

Цитата:

жми горячую клавишу. - и оно сразу в сабже.

Сделать так можно.

Но это вопрос не к Cinta. Глобальной обработкой горячих клавиш занимаются

AutoHotkey
Hot Keyboard

и разные другие hot key ...



Цитата:

хватать ссылку и тащить в некую корзинку? Думаю - совсем неудобно

Это очень удобно. Это супер.

Но Cinta пока не полностью поддерживает. В тело текста заметки можно перетащить. в примечание можно. "в ссылку", теги и заголовок пока нет.

Цитата:

Думаю вполне достаточно будет ограничиться следующим: для файлов базы, находящихся в бекап каталоге (настройка backup.folder в settings файле), отключить функцию бекапа и автоматический запуск синхронизации. Устроит такое решение?

Пока лучше чем ничего, но почему бы в будущем не реализовать и то, что я предложил? Реализовать это не сложно. Вы наверное следуете принципу не нагружать программу не очень нужными функциями )

Цитата:

Но это вопрос не к Cinta.

- почему это? Я без всяких автохоткеев жму Ctrl+D и сабж создаёт заметку. Не установлено на машине никаких дополнительных костылей. Цинта сама всё делает.

Цитата:

Это очень удобно. Это супер.

- это супер неудобно. Я пробовал со всякими программами, имеющими корзинки. Даже файлы кидать в корзинку неудобно, не говоря уж о том, что нужно выделить линк и перетащить его куда-то. Вот честно - меня сильно удивило Ваше заявление, что это даже не просто удобно, а супер удобно. Неправда. Ни за что не поверю. Только в единственном случае это может с натяжкой быть похожим на правду - если Вы очень неопытный пользователь и у Вас крайне низкая скорость работы на компьютере. Вы только-только начинаете его осваивать и Вам всё удивительно и интересно. Только это может объяснить то, что Вам кажется удобным вся вот эта мутота:

Цитата:

Подвел курсор к линку, правой кнопкой мыши кликнул - "Copy Link Location"/"Копировать ярлык" и вот оно уже в буфере обмена.

- а потом ещё запихать в Цинту.
Так вот, а мне давно уже в компьютерах нет ничего удивительного и интересного. Мне нужно быстро, скучно и точно сделать некие действия. Чем меньше в этих действиях будет всяких промежуточных манипуляций - тем быстрее и удобнее.

Добавлено:
И ещё поясню для всех новичков в компьютерах:

Цитата:

Это надо одной рукой мышку держать, а другой на клавиши нажимать. Я правильно понимаю?

- да, правильно! Именно так всегда и делается! Я не видел ни одного чудака, которы бы сидел перед компьютером, вцепившись двумя руками в мышку. И сабж именно по такому принципу в основном работает - одной рукой мышкой выделяешь текст, другой рукой на клавиатуре жмёшь комбинацию горячих клавиш, чтобы его захватить. Я один это знал?

Цитата:

скажите, а Вам удобно будет переносить руки с мыши на клавиатуру,

- нет, неудобно! Но это и не делается! Любой нормальный человек, если он не набирает книгу, то даже в Фотошопе одной рукой елозит мышкой, другой бацает по клавиатуре. Вы откуда все свалились? Ну я ещё понимаю - программист, это отдельные персонажи - я знаю много программистов, которые ничего не понимают в ОС и ничего не умеют, кроме набирания кода. Бегут ко мне, чтобя я ОС переустановил, наладил всё и от вирусов почистил. Слово "Тотал Коммандер" их пугает до жути, зато уверенно пользуются проводником. Так тут что - все программисты, если вопросы мне такие задают - сколькими руками мышку держать?

Цитата:

сколькими руками мышку держать?

Это конечно забавно звучит - держать мышу двумя руками, красиво завернул. Ну и в целом логично. Но на практике не всем надо "быстро, скучно и точно сделать". Кто-то никуда не торопится и редко пользуется горячими клавишами. А кто-то предпочитает пользоваться только клавой. Здесь я тоже кажется замечал таких, кто в Синте предпочитает работать без мыши. Если бы еще можно было выделить фрагмент без мыши, ты бы наверное тоже ей не пользовался.
И что касается сочетания Ctrl+D. Если бы мне надо было быстро, я бы не стал использовать такое сочетание, можно ведь и перепутать букву, да и нажимать не очень удобно (левой рукой, мышь у меня в правой).

Цитата:

Это конечно забавно звучит - держать мышу двумя руками, красиво завернул.

- я ничего не заворачивал. Я цитировал выше, откуда это выводится. Вопросы "Это надо одной рукой мышку держать, а другой на клавиши нажимать. Я правильно понимаю?" - т.е. подразумевается, что человек двумя руками мышь держит?, и "скажите, а Вам удобно будет переносить руки с мыши на клавиатуру" прямо говорят либо о том, что люди, которые их задают, не знают, что у большинства человеков две руки, либо обеими руками держат мышь. Ещё раз прочтите эти вопросы и попробуйте опровергнуть вывод.

Цитата:

Но на практике не всем надо "быстро, скучно и точно сделать".

- может быть. Но я предлагаю сделать программу более эффективной. А те, которым не надо быстро - предлагают никуда не торопиться, а всё оставить как есть (спасибо, что не снизить эффективность). Итак, чьи предложения прогрессивны? Затем, если программа станет лучше и удобнее, то те, которые не торопятся и всё и так устраивает, могут же и дальше неторопливо медитировать над чем-то. Они даже и не заметят улучшений. А те, которым надо быстро и точно - заметят и оценят. Так что никто ничего не теряет.

Цитата:

И что касается сочетания Ctrl+D.

- у меня многие сочетания уже заняты в других программах или задачах. Цинте досталось это и она не жалуется.

Добавлено:
Мне очень тягостно смотреть, как программисты (мои знакомые, но допускаю, что бывают и другие) копируют файл. Октрывают проводник, щёлкнув на "Мой компьютер" на рабочем столе. Ищут нужный файл, не нажимая на плюсики, а щёлкая по папкам. Находят его, копируют через правую кнопку мыши (и часто забывают это сделать!). Открывают ещё один проводник, щёлкая по "Мой компьютер" и игнорируя мой совет нажать флажок+Е. Там переходят на диск D:, ищут папку куда надо вставить файл. Вставляют его. Если оказыватеся, что забыли скопировать, то запускают ещё один проводник, помня, что уже висит где-то открытый на нужном месте, но наплевав на это и решая, что проще заново всё сделать, чем искать среди множества открытых окон... Ну и так далее. Обращали внимание, сколько открытых проводников у таких людей? А в Тотале (в Power Desk, Directory Opus, etc - неважно в чём) всё делается двумя кликами мышки и нажатием одной клавиши F5. Но им это не надо. Ну на здоровье! Я просто ухожу куда-нибудь минут на 10, чтобы не видеть этого всего. Но если у меня не будет тоталов и коммандеров, то я не захочу пользоваться компьютером. Столько много манипуляций для того, чтобы всего-то навсего скопировать файл я не выдержу. И таких как я пока большинство. Для нас и пишутся и Цинты и Тоталы и всё прочее. Чтобы работать и пользоваться компьютером было быстрее, удобнее, эффективнее. А для тех, кому не надо быстро и удобно - для них есть Аутлук, проводник, Интернет Эксплорер... Ежедневник за 2008 год в дермантиновой обложке в конце концов... Хотите в панику вогнать программера? Удалите значок "Мой компьютер" и проводник из кнопки "Пуск". И вот что удивительно - даже зная сочетание флажок+Е, он не будет его запускать, будет рыться и искать проводник в других местах. Мне никогда смешно от этого не было.

Добавлено:
jenter
- насколько я понимаю, дело усложняется тем, что нужно постоянно анализировать - не линк ли под курсором, и, если да - то копировать его в буфер обмена. Возможно, проще будет повесить на сочетание клавиш, которое скомандует определить линк и скопировать его. Тогда программа не будет постоянно сканировать. И буфер обмена не будет забиваться копиями ссылок, над которыми проплыл курсор. Т.е., если захват клипа, к примеру Ctrl+D, то, чтобы захватить линк, я должен буду нажать Ctrl+F, и только в этом случае сабж запустит алгоритм определения и копирования линка.

Цитата:

"Это надо одной рукой мышку держать, а другой на клавиши нажимать. Я правильно понимаю?" - т.е. подразумевается, что человек двумя руками мышь держит?

Это подразумевалось, что человек работает двумя руками ).
Другие возможные варианты:
1. Работать одной рукой, преимущественно мышью.
2. Работать двумя, используя только клаву.
Про две руки на мышке я ничего не говорил. ))


Цитата:

Но я предлагаю сделать программу более эффективной

Да я и не против, только - за. И даже если буду плотно работать в Синте, то может буду использовать и другие горячие клавиши, кроме быстрого захвата. А пока сильно не приспичило. Просто хотел лучше представить смысл улучшения.
В любом случае, кмк, лучше всего, когда можно настроить прогу под себя.

А со знакомыми программистами, похоже, тебе не повезло. Я хоть и не могу похвастаться другими программистами, но понять могу. И посочувствовать.

Цитата:

И даже если буду плотно работать в Синте, то может буду использовать и другие горячие клавиши, кроме быстрого захвата. А пока сильно не приспичило. Просто хотел лучше представить смысл улучшения.

- мне приходится очень плотно. Сабж - единственная программа, которая хоть как-то приемлемо синхронизируется с разными компьютерами. Использую так - на работе если увижу кусок нужной информации, которую нет времени осмыслить, быстро захватываю её в сабж, а дома уже смотрю - полезно это или нет. Или же на форуме встречаю "Попробуйте в настройках прокси прописать в поле "Прокси для" домен android.clients.google.com." - захватываю, а дома пробую. Очень часто захватываю линки, чтобы на работе не читать (на работе работать надо), а дома по этим линкам пройти и посмотреть инофрмацию. Как правило, информация подаётся так: "Чтобы почитать, как правильно настроить роутер, пройдите по этому линку (http:\\www.etotlink.com) и ознакомьтесь со статьёй". Так вот, я сижу в корпоративной сетке, многие ресурсы заблокированы. А ещё часто Инет тупит, потому как у нас компьютеры выдали почти всем и всех подключили к Инету. А ещё мне нужно скоро бежать, а надо бы побольше успеть захватить информации. Ну и так далее. Т.е. я успеваю три ссылки открыть, скопировать и вставить в Цинту. (Почему и предлагал сделать возможность захвата нескольких клипов в одну заметку). А мог бы десятка полтора, ничего не открывая и не копируя, а просто подведя курсор к линку. Эффективно? Да. А если у кого одна Цинта дома, и он раз в месяц анекдот какой-нибудь из Инета туда вставляет, то понятно, что всего этого и не нужно. Я купил сабж. Потому как реально помогает. И обратно тоже - дома осенило, что нужно в графике поверок кое-что поправить - вбил в сабж, утром на работе увидел (почему я и предлагал прикрутить к Цинте липкие листочки). Ради анекдота раз в месяц я бы покупать не стал. Наверное, даже устанавливать не стал бы.

Цитата:

Oct 13, 2014 - Version 2.8 Beta 3

(changes since 2.8 Beta 2)
Features:
- Use absolute history instead of relative
- Unify back and forward menus into one
- Add View/View History command (Alt+BkSp)
- Don't store empty states in history
- Make history menu available even when one can't go back or forward

Fixes:
- Simplenote sync: catch potentially unhandled exception
- Simplenote sync: some notes didn't get downloaded by CN
- Simplenote sync: fix parse error
- Simplenote sync: fix text formats crash
- Simplenote sync: fix recycle bin uploading error
- Fix sporadic tag deletion
- Fix tag count display error

Download CintaNotes 2.8 Beta3
Download CintaNotes 2.8 Beta3 Portable

WARNING! BETA SOFTWARE! USE AT YOUR OWN RISK AND ALWAYS BACKUP YOUR DATA!

И ещё с Форума программы подправленный вариант:
CintaNotes 2.8 Beta 4 Portable

вышла финальная v 2.8

Цитата:

Цитата:
Это очень удобно. Это супер.

- это супер неудобно. Я пробовал со всякими программами, имеющими корзинки. Даже файлы кидать в корзинку неудобно, не говоря уж о том, что нужно выделить линк и перетащить его куда-то. Вот честно - меня сильно удивило Ваше заявление, что это даже не просто удобно, а супер удобно. Неправда. Ни за что не поверю. Только в единственном случае это может с натяжкой быть похожим на правду - если Вы очень неопытный пользователь

Спасибо! Уважил. Порадовал старика.


Я уточню: линк не надо выделять. наводишь на него курсор мыши. нажимаешь левую кнопку. не отпуская левой кнопки мыши. перетаскиваешь в окно синты. отпускаешь левую кнопку мыши. всё.

потренируйся прямо сейчас. прокрути страничку вниз. к полю ответа. возьми мышкой линк на страницу 85, прямо за цифру 85, перетащи вниз и отпусти над полем ответа.

Если у тебя окно браузера развернуто на весь экран, и где то под ним скрывается окно синты, то линк нужно тащить на панель задач. на иконку "заметки". оно автоматически откроется и всплывет на передний план.


Я в прошлый раз почему ошибся? потому что действие которые делаешь уже 18 лет (да, с 1996 года) стало на уровне мышечных рефлексов. Как дышать. Тоже не задумываешься какие мышцы нужно сокращать для вдоха-выдоха. Ты просто делаешь это просто.

Цитата:

перетаскиваешь в окно синты. отпускаешь левую кнопку мыши. всё

- нету у меня окна Цинты. И не должно быть. Я стремлюсь к тому, чтобы окон было как можно меньше. У меня их и так хватает. И чем больше окон, тем больше бардака и путаницы. Цинта в трее.

Цитата:

Если у тебя окно браузера развернуто на весь экран, и где то под ним скрывается окно синты, то линк нужно тащить на панель задач. на иконку "заметки". оно автоматически откроется и всплывет на передний план.

- зачем?? Даже читать утомительно, а уж таскать линк и охотиться за окнами, которые скрыты где-то там под браузером... Подвёл курсор и нажал хот кей. Вот это действительньо - "всё"! Ну что может быть проще?? Зачем выдумывать, притягивать за уши что-то? Тем более, опять повторю - я минимизирую количество окон на рабочем столе. Более того, у меня даже установлен Dexpot, только лишь для этого - сворачивать лишние окна в трей. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45752&start=60#lt
Я линки мышкой тягаю только на работе, когда на рабочий стол нужно бросить, чтобы завтра зайти на страницу, глянуть разок, да больше не заходить. А линк стереть. То, что их можно таскать - как-то интуитивно знал довольно давно. А ещё в браузерах можно схватить и бросить, чтобы открылся в новой вкладке. Но я так не делаю - привык средней кнопкой мыши (колесом).

AnTul

Цитата:

- зачем?? Даже читать утомительно, а уж таскать линк и охотиться за окнами, которые скрыты где-то там под браузером... Подвёл курсор и нажал хот кей. Вот это действительньо - "всё"! Ну что может быть проще?? Зачем выдумывать, притягивать за уши что-то? Тем более, опять повторю - я минимизирую количество окон на рабочем столе.

Вы уточняйте, что это лично Вам неудобно, что не сложились отношения с мышью и клавиатура ближе. А для многих других пользователей Drag-and-Drop является неотъемлемой функцией в Windows. Некоторые разработчики, как WestByte, даже создают специальные корзины (миниокна), чтобы удобно было перетаскивать.
А то, что окна CintaNotes нет на рабочем столе, не значит, что программы нет в памяти, и что она не влияет на производительность компьютера.
Кстати, опытные пользователи минимизируют не количество окон, а количество запущенных процессов

StanislawK

Цитата:

Я уточню: линк не надо выделять. наводишь на него курсор мыши. нажимаешь левую кнопку. не отпуская левой кнопки мыши. перетаскиваешь в окно синты. отпускаешь левую кнопку мыши. всё.

Я полагаю, все поняли, что Вы имели в виду. Просто некоторые не хотят признаться в очевидности этого решения

dzh2000
Уточняю. Вот это:

Цитата:

Если у тебя окно браузера развернуто на весь экран, и где то под ним скрывается окно синты, то линк нужно тащить на панель задач. на иконку "заметки". оно автоматически откроется и всплывет на передний план.  

и это:

Цитата:

Подвёл курсор и нажал хот кей.

- огромная разница.
Я печатаю с огромной скоростью слепым методом. Скорость не знаю - давно не мерил, мне оно и не надо, но был веб-мастером ещё во времена NT 3.5. А тогда всё руками набиралось. Мышью научился пользоваться ещё на XT-шках. Знаете, что это такое? И вот мне сейчас смешно-смешно читать, что кто-то делает вывод, что я не умею давить на клавиатуру и елозить мышью.

Цитата:

нет на рабочем столе, не значит, что программы нет в памяти, и что она не влияет на производительность компьютера.

- а где я говорил об оптимизации памяти?? Где я говорил о производительности компьютера?? Я говорил только о бардаке на рабочем столе!
Повторяю ещё раз. После этого повторения, если ещё какие-то споры по этому вопросы будут, то человек либо тролль, либо идиот. Потому что здесь всё очевидно, дальше некуда. Итак, вот:

Цитата:

Если у тебя окно браузера развернуто на весь экран, и где то под ним скрывается окно синты, то линк нужно тащить на панель задач. на иконку "заметки". оно автоматически откроется и всплывет на передний план.  

и вот:

Цитата:

Подвёл курсор и нажал хот кей.

Любой нормальный человек понимает, что эффективно, а что - нет. Если после этого появится ещё хоть одно высказывание по этому поводу - молча зову модератора. Всё. Точка.

AnTul

Цитата:

После этого повторения, если ещё какие-то споры по этому вопросы будут, то человек либо тролль, либо идиот.
...
Если после этого появится ещё хоть одно высказывание по этому поводу - молча зову модератора.

Действительно, скоро придется звать модератора

Цитата:

Подвёл курсор и нажал хот кей.

То есть выполнить манипуляцию ТОЛЬКО с мышью для Вас сложнее, чем выполнить мапипуляцию сначала с мышью, а потом с клавиатурой? Вопросов больше нет

Кстати, приведите пример программы, где подобное реализовано. Я, как программист, даже сомневаюсь в существовании подобной без встроенного браузера. Можно, конечно, реализовать через контекстное меню, но для этого придется писать расширения для каждого браузера.

Цитата:

Действительно, скоро придется звать модератора.

- позвал.

AnTul
Неадекватность - несоответствие отдельных психических актов или их совокупности внешним обстоятельствам
(с) wikipedia

AnTul
dzh2000
Так, горячие финские парни, давайте-ка сбавим обороты, без перехода на личности и меряния жизненным опытом.

Теперь еще раз по поводу предложения AnTul'a. Мое замечание, возможно, было не совсем точным - разумеется говоря про перенос рук с мыши на клавиатуру подразумевалось, что вторая рука может быть чем-то занята (да хотя бы и чашкой кофе). Основной юзкейс захвата от этого, разумеется, тоже страдает - я даже недавно написал статью, как захватывать текст мышиными жестами (пока, к сожалению, без перевода - он в процессе).

Кроме того, теперь я понял, что меня еще смущает в этой идее, кроме того, что совершенно непонятно, как это реализовать без написания расширения для каждого браузера (единственное что приходит в голову - это поисследовать существующие интерфейсы для программ-дикторов для слепых).

Так вот, меня смущает, что происходит захват чего-то, что определяется лишь положением мышиного курсора. А это, на самом деле, чревато вот чем: выделяете текст для захвата, нажимаете Ctrl+F12 (или свою комбинацию), но захватывается не текст, а ссылка, над которой совершенно случайно оказался мышиный курсор после выделения текста.
Можно конечно попробовать сначала определить, не выделено ли чего. Но тут тоже есть проблемы:
1) Обычно это можно определить так: послать Ctrl+C, подождать, и если после таймаута ничего в буфер не придет - значит ничего не выделено (или недостаточно прав, но тут уже ничего не сделаешь). Недостаток - раздражающая пауза.
2) Люди уже давно и настойчиво реквестируют захват URL текущей страницы в случае когда ничего не выделено.

Вообще, я не знаю такого софта, который использует сочетание клавиш и положение мышки без какого-либо подтверждения. Насколько я знаю, везде, где такое практикуется, сочетание клавиш включает режим захвата, который визуально меняет курсор. Потом требуется нажать в ту область, которая интересует, т.е. опять же исплользуется именно клик, а не позиция. Конкретный пример - грабители экрана при захвате области. Буду благодарен за контрпример.

Добавлено:
Kate_rina

Цитата:

вышла финальная v 2.8

Катя, спасибо большое за анонс!

Всем у кого были проблемы с синхронизацией, рекомендую обновиться на новую версию.

Добавлено:
rsuan

Цитата:

Пока лучше чем ничего, но почему бы в будущем не реализовать и то, что я предложил? Реализовать это не сложно. Вы наверное следуете принципу не нагружать программу не очень нужными функциями )

Именно так, особенно если взглянуть на количество различных предложений на роадмапе.
Но разумеется, Вы можете добавить туда предложение своей формулировке, и если оно наберет много голосов, то будет реализовано так, как Вы предлагаете.

Цитата:

и сделать такую фичу на самом деле либо невозможно, либо весьма сложно. Ну, вопрос снимается тогда.

- это я сказал. Обратите внимание на последнюю фразу о том, что ну тогда вопрос снимается.

Цитата:

В мире софта возможно почти все,

- это Вы сказали. Сейчас Вы говорите, что всё-таки невозможно это сделать. По-крайней мере даже не представляете - как. Ну тогда снова призываю закрыть вопрос и забыть.

Люди, объясните, пожалуйста, модераторы опять ушли с Ру-Боарда? Недавно я их встречал - давили в некоторых топиках троллей, только визг стоял, а сейчас почему до сих пор сюда никто не пришёл, хотя я звал два раза. Опять гоблины, гремлины, тролли и всякая прочая нечисть будут тут безнаказанно резвиться напропалую?

AnTul

Цитата:

это Вы сказали. Сейчас Вы говорите, что всё-таки невозможно это сделать. По-крайней мере даже не представляете - как. Ну тогда снова призываю закрыть вопрос и забыть.

"Вы умеете играть на скрипке? - Не знаю, ни разу не пробовал".
Иногда нужно потратить часы, только чтобы понять, что что-то сделать невозможно. Если бы я это делал для каждого предложения, то у Синты до сих пор бы и первой версии не вышло. Сейчас я просто говорю, что пока не знаю, с какой стороны тут можно подступиться. Видимо я просто не такой уж большой спец, не могу сказать "это невозможно" сразу.

Так что предлагаю следующее: я добавляю Ваше предложение на роадмап, люди за него голосуют. Если оно такое полезное, как Вы утверждаете, то они проголосуют, не сомневайтесь. И когда предложение попадет хотя бы в топ 25, можно будет вернуться к обсуждению. Пока что оно ничего кроме не очень здоровой полемики не вызывает, к сожалению.

Добавил:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/525413-ability-to-clip-web-links-on-mouse-hover-and-hotkey-press/

Предложение, кстати, на самом деле достаточно разумное. Во всяком случае, его причины (медленный интернет, нежелание открывать ссылки) меня убеждают. И да, это факт, что далеко не все любят drag-and-drop. Так что предлагаю не забывать, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

dzh2000

Цитата:

Я полагаю, все поняли, что Вы имели в виду. Просто некоторые не хотят признаться в очевидности этого решения

Да ладно. Не обращай внимания. Порезвится и перестанет.

Да вы тут целой бандой троллите. Один выдохнется - другой поднимает и продолжает дальше. Я модераторов позвал уже в третий раз. Если сегодня никого из вас не прижмут к ногтю, я конечно же свалю с этой помойки, в которую вы превратили топик. И это тот самый Ру-Боард, в котором раньше такого себе и представить нельзя было. Троллей давили - те даже пискнуть не успевали. А теперь резвятся вовсю и ничего не боятся. Всё загадили, всё в помойку превратили. Ну и возитесь сами в этих помойках. Вечерком загляну - если порядок не наведён, то уже побрезгую сюда заходить.

StanislawK

Цитата:

Да ладно. Не обращай внимания. Порезвится и перестанет.

Тут налицо психические отклонения. Субъект ошибочно возомнил себя на руборде VIP-персоной, у которой модераторы в подчинении. Требуется временное отлучение от компа.

Цитата:

Субъект ошибочно возомнил себя на руборде VIP-персоной, у которой модераторы в подчинении

я думаю, него платный аккаунт.