» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Samars

Цитата:

Вот здесь к примеру даже тормозилла "напрягаясь" обходит хром

Эти тесты выполнялись на разном железе и с различными параметрами настроек и загруженности системы фоновыми сервисами и процессами. А тесты, как выясняется не так уж смешны. Достаточно просто каждый день работать во всех этих браузерах в равной мере. И тогда сам сможешь поставить каждый из них на своё место. Я сравнил прошлую версию оперы и эту. Различия поражают! Кстати, эта опера стала у меня вдруг требовать для запуска некоторых компонентов теста, библиотек для работы с базами данных. И главное. Изменения в сегодняшней, последней вышедшей версии Opera, а именно в движке описаны на сайте opera в и весь мир сейчас просто захлёбывается от разговоров о рождении принципиально нового браузера, который на десятки лет отбрасывает все остальные технологии. И делает жалкими все потуги хрома.

objc.dll
pthreadVC2.dll
SQLite3.dll
libdispatch.dll
icudt40.dll
icuin40.dll
icuuc40.dll
CoreFoundation.dll
ASL.dll
OUniAnsi.dll
CFNetwork.dll

VidelSamogO

Цитата:

Эти тесты выполнялись на разном железе и с различными параметрами настроек и загруженности системы фоновыми сервисами и процессами.

На разном железе это верно. Однако я лично обратил внимание, что если мощности CPU и GPU достаточно, то погрешность невелика (хоть что там поврубай). В целом с некого предела рост очков совершенно оторван от реальности, никакие условия не могут вызвать такого запроса ресурсов (теоретически разве что GPU-ускоренные флеш (HTML5)-ролики? но та же опера и абсолютная масса других браузеров вообще тут не при делах).


Цитата:

А тесты, как выясняется не так уж смешны.

Именно что смешны - они в лучшем случае показывают какие-то особенности обработки данных и не более того (к примеру как мог айрон на базе свежих релизов хромиума так слить хрому на одном и том же железе - "кишки"-то одинаковые!). На практике тем более может быть вообще всё что угодно. К примеру никогда не блещущая тормозилла вполне может показать в ряде случае прекрасные результаты на реальных страницах (лучше чем у хром) что я нередко встречаю, в другом случае наоборот. Или же вообще может быть невидна разница между ветками одного и того же браузера, а она есть и приличная (не так давно тут обсуждали работу с DNS в новых хромах 13\14) и.т.д.


Цитата:

Достаточно просто каждый день работать во всех этих браузерах в равной мере. И тогда сам сможешь поставить каждый из них на своё место.

Это само собой, я лично отслеживаю десятка полтора бразуеров (чисто в экспериментальных целях), но в целом желательно изучать их внутреннюю структуру, а она зачастую весьма разная.


Цитата:

Я сравнил прошлую версию оперы и эту. Различия поражают! Кстати, эта опера стала у меня вдруг требовать для запуска некоторых компонентов теста, библтотек для работы с базами данных.

Я так понимаю обсуждение опера как и любого другого из многих десятков браузеров в теме Google Chrome дело бессмысленное. Советую вам "ту и эту" обсуждать в соответствующей теме. К тому же (это насчёт бесмысленных синтетических тестов), опера куда примитивнее - начинка не в пример проще и легче (к хромиум-клонам близок разве что IE9 имеющий и мультипроцессинг и песочницу и отличное GPU-ускорение, но у него яваскрипт-движок куда как послабее чем гугловский V8). В общем глупостью вы страдаете, тест "миротворец" это изначально бредятина, и уж тем более эта бредятина вам не сообщит, что у вас скажем десятка полтора расширений и плагин флеша пашут через песочницу в отдельных процессах уже изначально нагружая работу движка браузера (без всякого теста), он такого не понимэ.


Цитата:

который на десятки лет отбрасывает все остальные технологии. И делает жалкими все потуги хрома.

Какие такие остальные? В осляндии ещё даже самые злободневные технологии (смотрим выше в посте) не внедрили (даже банальное для хромиумов обновление автоматом профили рушит!). А уж говорить про потуги у мощнейшей команды разработчиков способной с места в карьер параллельно разрабатывать целый пласт линеек как минимум смешно. Гугл людей для "потуг" (таких как Бен Гудджер) не нанимает, им тупорылые студенты нахрен не нужны. Хромиум-клоны (в "далёком" 2008) за полгода существования захватили больше рынка чем "та и эта" опера за 12 лет (я лично как и большинство русскоязычных пользователей с неё и перешёл на хром, уже почти три года как пользуюсь - практически с момента выхода, само собой не согласно тестам аля миротворец принимал решение).

VidelSamogO
Брысь, тролль. Хромофаны - святые люди, провоцировать их, это все равно что замахиваться на ангела.
Кстати, весь мир сейчас просто захлёбывается от разговоров о будущей 12-ой Опере. Вот скрин этой СуперОперы:

Supermember

Цитата:

Вот скрин этой СуперОперы:

На мой взгляд это уже перебор.
Вот скажем ребята Билли тоже копировали интерфейс хрома для IE9, но как-то более мягко.

Видели скрин этой новой альфа Оперы? Осталось только наискосок обрубить вкладки и будет Хром
Боюсь, чтобы моя шутка не оказалась в будущем горькой правдой.

Supermember

Цитата:

Видели скрин этой новой альфа Оперы? Осталось только наискосок обрубить вкладки и будет Хром
Боюсь, чтобы моя шутка не оказалась в будущем горькой правдой.

Скрин не видел, но слухи на ру-боард уже доползли. Впрочем суть была понятна уже тогда, когда стали скрывать меню (и в Fx тоже) на манер хрома и общий омнибокс (общая строка для адреса и поиска) ваять (в ту же степь - аля хром) я к нему кстати так привык в хроме, что ставлю специальное расширение в Fx. Ну, а что там в осляндии наваяют в итоге как-то по барабану их время уже ушло (впрочем в мировых масштабах оно никогда и не наступало).
В общем я думаю хватит об отсталых еретических браузерах в теме хромированных.

Samars

Цитата:

Впрочем суть была понятна уже тогда, когда стали скрывать меню (и в Fx тоже)

Возможность спрятать меню в Опере появилась задолго до того, как это случилось к примеру в Fx, разница лишь в том, что в Опере это не было активировано по дефолту, нужно было лезть в дебри настроек и прятать меню самостоятельно.

Притом зная возможности Оперы по настройке интерфейса, особо пытливые умы могли сделать что-то подобное во времена, когда хрома еще в природе не существовало.

Или, такой загон, изначально вкладки появились в Опере - значит все остальные браузеры слизаны с Оперы чуть более чем полностью...

CHYOSS

Цитата:

Возможность спрятать меню в Опере появилась задолго до того, как это случилось к примеру в Fx

Вполне возможно, я лично увидел такое дело лишь в версиях по злободневным мотивам с 10-й и позже. Причины таких изменений были сразу понятны.


Цитата:

разница лишь в том, что в Опере это не было активировано по дефолту, нужно было лезть в дебри настроек и прятать меню самостоятельно.  

О чём и речь. Дело-то не в возможности (много чего и где можно - да умеют единицы), а внедрении по умолчанию. Далее востребованности по итогам внедрения. Какие нахрен "возможности" у среднестатистического пользователя Васи Пупкина\Пети Светофорова? Ему что в лоб, что по лбу, что расширения плагины, что меню, что ярлыки. А именно такой пользователь в массе своей сидит в сети. Хром людям ставишь так даже в его настройках боятся покопаться (какие там настройки! от скачивания всяких сюрпризов для лошков - аля "хром SP2" отучивать надо денно и нощно). Объяснить зачем нужно какое-либо расширение облегчающее работу этого самого Васи - вообще со скрипом. Поэтому дебри (и даже то что под носом) означает сразу - забудь навсегда.


Цитата:

Притом зная возможности Оперы по настройке интерфейса, особо пытливые умы могли сделать что-то подобное во времена, когда хрома еще в природе не существовало.

Если бы пытливые умы там (в осляндии) реально были, то мы бы с вами в этой теме не обсуждали ничего вообще (в мире было бы только три распространённых браузера - из них 2 уже идущие с ОС и третий Опера). В итоге, другие пытливые умы, ну те что тогда могли сделать всё что угодно сейчас получают интерфейс аля хром - сразу по умолчанию. Причём именно для того чтобы ничего не делать в духе "чего-то подобного". Пытливые умы никому нахрен не нужны в сети - их мизерное количество. Рынок браузеров показывает, людям нужно чтобы в конторе сразу сделали и Ваську\Машку пнули с 15 раза что сюда тыкай, туда нет. Гугл всё это просчитал (обкатал на васьках сначала) и попал в 10. Разрабы гугла (а команда там нехилая собралась) по сути пилят только ядро браузера (которое было весьма сложное изначально) и совместимость с сервисами гугла, а интерфейс и фишки всех ипостасей прибывают в ползучей летаргии, что вполне логично. Массовому пользователю с трудом даются даже элементарные вещи - им надо что "вообще усё быстро было" ролик там на трубе хорошо крутился - вот и вся пытливость.


Цитата:

Или, такой загон, изначально вкладки появились в Опере - значит все остальные браузеры слизаны с Оперы чуть более чем полностью...

Не в опере, а каком-то ином браузере (впрочем более широко стали известны именно в опере), что сейчас уже не важно. Речь идёт не о каких-то решениях (вкладки\закладки ещё что-то), а концепции как таковой (вот уж её воплощение может быть разным). И здесь крайне чётко видно, что путь выбранный гуглом стал прям-таки путеводной вехой сначала у парней Билла (что куда важнее всего остального), потом в бывшей конторе (Мозилла) где ранее трудились разработчики проекта хромиум и чуть позже в осляндии с этими самыми "пытливыми умами".

Если вам об опере хочется поговорить идите в её тему, тут тема о другом браузере.

Подскажите как установить Google Chrome на другой диск?

Пробовал перекинуть его папки в другое место и запускать через ChromeLoader - не хочет запускаться

Samars, мне интересно, ваши портянки кроме вас самих кто-нибудь осиливает? Пост ни о чем.

Цитата:

мне интересно, ваши портянки кроме вас самих кто-нибудь осиливает?

XD тоже только начало осиливаю

Xendar

Цитата:

мне интересно, ваши портянки кроме вас самих кто-нибудь осиливает? Пост ни о чем.

А что не так? Вы же прочитали? Посты мои (в данной теме) по выдвинутым тезисам (опять же в этой же теме), а не о ценах на мясо в кемерово или как правильно намотать портянку чтобы берцы быстрее обуть.

ksunechkin

Цитата:

XD тоже только начало осиливаю

Цели-то (во всяком случае в постах выше) прежде всего лечебно-профилактические - чтобы наносное (аля "И на лихом вираже последняя альфа оперы") не сильно плодилось в теме. Уж как получается.

Кстати вот в качестве оффтопа затронутого выше, обратил внимание, что немногочисленные сайты заточенные на оперу (?) просто великолепно работают в хроме (операфан тот же), лучше чем ряд гугловских ресурсов. И смех и грех.

Не на всех часто посещаемых сайтах есть эскизы в Google Chrome 12.0.742.100. Как заставить хром выставить эскизы?

Samars
Ваши посты это нечто, прочитал и сути не уловил. Кроме того что хром хороший а опера плохая.

Не хочу разводить холивар, по поводу браузеров, но помоему каждый браузер по своему хорош и каждый для себя выбирает браузер который ему удобнее по функционалу и т.д.

А омнибокс был давно и в мозиле и в опере (поиск через адресную строку) только рядом была ещё строка поиска. Ну а гугл решили сделать акцент на этой возможности и показать что строка поиска не нужна, так сказать минимизировать интерфейс.


Добавлено:

Цитата:

Не на всех часто посещаемых сайтах есть эскизы в Google Chrome 12.0.742.100. Как заставить хром выставить эскизы?

Попробуйте расширение Speeddial2.

4udo_pacan

Цитата:

Ваши посты это нечто, прочитал и сути не уловил. Кроме того что хром хороший а опера плохая.

Значит суть уловили, но в основном не об этом речь шла, а о том что здесь хром обсуждают, а не что либо иное.


Цитата:

Не хочу разводить холивар, по поводу браузеров, но помоему каждый браузер по своему хорош и каждый для себя выбирает браузер который ему удобнее по функционалу и т.д.

Именно так, поэтому демарши троллей аля "И на лихом вираже последняя альфа оперы"

или вот просто шедевральное -


Цитата:

...и весь мир сейчас просто захлёбывается от разговоров о рождении принципиально нового браузера, который на десятки лет отбрасывает все остальные технологии. И делает жалкими все потуги хрома...

Вот так вот понимаешь 4udo_pacan? Или ты только в моих постах сути не улавливаешь?


Цитата:

А омнибокс был давно и в мозиле и в опере (поиск через адресную строку) только рядом была ещё строка поиска.

Конечно был, он ещё в нетскейпе был. Речь не об этом шла.


Цитата:

Ну а гугл решили сделать акцент на этой возможности и показать что строка поиска не нужна, так сказать минимизировать интерфейс.

Да вот об этом речь шла. Стали законодателем мод. Ну знаете примерно как какой-нибудь Вася Светофоров носил всю жизнь драные штаны по одной причине, а потом "вдруг" так стало модно во всём мире совсем по другой причине.

Цитата:

Попробуйте расширение Speeddial2.

Оно у меня раньше стояло. Но так как сильно глючило, то пришлось от него отказаться.

Drean
попробуйте другие варианты допустим Speed Dial Plus или просто Speed Dial ,их ведь там несколько

Никто не в курсе - в SRWare Iron не планируют сделать нормальный процесс обновлений версий - без необходимости скачивания каждый раз нового дистрибутива?

Samars

Цитата:

В опере

Цитата:

тормозилла "напрягаясь" обходит хром

Цитата:

та же опера

Цитата:

новой альфа Оперы

Цитата:

IE9

Цитата:

Мозилла

и т.д. и т.п....
Вы либо плохо видите название темы, либо обычный тролль судя по вашим комментам.
Если не тролль - предлагаю обратить внимание на тему Браузерные войны - она как раз для этого, а не для обсуждения в теме Хрома других браузеров и троллинга.
ЗЫ скинов для браузеров выкладывают много, и если какой тролль сделал/нашел скин под под Хром, и выложил его скрин для прикола с ламеров не знающих о его существовании - не нужно так вестись на такие разводы

Цитата:

ЗЫ скинов для браузеров выкладывают много, и если какой тролль сделал/нашел скин под под Хром, и выложил его скрин для прикола с ламеров не знающих о его существовании - не нужно так вестись на такие разводы

пардоньте, но там не скин, а скрин хрома (чорт разбил надежды многих)

MastaG
Приятно, что в тему хромобраузеров заходят инопланетяне. Приветствую тебя, пришелец

Скажите, встроенная в хром песочница спасет от винлоков и им подобных?

franzykman
Цитата:

встроенная в хром песочница спасет от винлоков и им подобных?

Если ты скачаешь файл и запустишь - тут уже ничего не поможет.

Я имею в виду запуск через скрипты браузера, либо скрытые сценарии, не скачивая.

У кого-нибудь работает функция? GPU Accelerated Drawing
(Enable GPU accelerated drawing of page contents when compositing is enabled)

Цитата:

У кого-нибудь работает функция? GPU Accelerated Drawing
(Enable GPU accelerated drawing of page contents when compositing is enabled)

Тоже интересно.
Включил - наглядно не заметно, но хром стал подвисать при прорисовке(загрузке) страниц.

MastaG

Цитата:

и т.д. и т.п....
Вы либо плохо видите название темы, либо обычный тролль судя по вашим комментам.

Я отлично вижу название темы (упоминаю другие продукты лишь в плане ответа на чужие посты, но никак не вброса для их обсуждения). А вот есть кто не видит, включая тебя поэтому появляются такие посты -

аля "И на лихом вираже последняя альфа оперы"

или вот просто шедевральное -


Цитата:

...и весь мир сейчас просто захлёбывается от разговоров о рождении принципиально нового браузера, который на десятки лет отбрасывает все остальные технологии. И делает жалкими все потуги хрома...

Цитата:

Если не тролль - предлагаю обратить внимание на тему Браузерные войны - она как раз для этого, а не для обсуждения в теме Хрома других браузеров и троллинга. была ещё строка поиска.

Мне это не интересно, цели подобных моих постов лишь лечебно-профилактические. Вроде обсуждение иных продуктов в теме затихло, а? Значит толк от моих постов есть, увы далеко не всегда такой эффект достигается. Вообще-то за подобной "чепухой" модеры должны следить.

Добавлено:
franzykman

Цитата:

Скажите, встроенная в хром песочница спасет от винлоков и им подобных?

Должна, но в последнее время появилась куда более продвинутая зараза, рассчитанная на обход различного рода песочниц (включая браузерные). Есть утверждение (неподтвержденное гуглом официально), что песочницу хром наконец-то взломали некие французские спецы из некой конторы VUPEN. Другой вопрос, что там сложность кода и схемы взлома исключительная (по данным самих же французов), рядовой пользователь с таким ни скоро встретится.
Кстати аналог песочницы хрома не так давно внедрён Adobe в своём Reader (со всеми положительными и отрицательными вытекающими).

Pasha_ZZZ

Цитата:

Если ты скачаешь файл и запустишь - тут уже ничего не поможет.

Абсолютно верно, она спасёт только от несанкционированных действий (конечно если ребята из VUPEN не полезут), в общем всё тоже - внимательность и ещё раз внимательность.

Samars
Думаешь, Sandboxie лучше справится с ролью песочка для браузера нежели встроенная в хром?

Дыра действительно была, закрыли ее почти на следующий день. Но была она в адобовском флеше. Гугл не то чтоб подтвердил, что их песочницу наконец сломали, а открестился, переведя стрелки на адобовцев. Правда, учитывая, что плагин флеша по умолчанию встроен в Хром, то можно считать это дырой самого браузера.

franzykman

Цитата:

Думаешь, Sandboxie лучше справится с ролью песочка для браузера нежели встроенная в хром?

Без сомнений. Прежде всего по той простой причине, что контроль пользователя там в наличии (собственно в этом и смысл). Опять же область применения куда шире, различные подозрительные программы можно в ней запускать и.т.д.

Цитата:

что контроль пользователя там в наличии

Вот мне как раз нужно, чтобы было без контроля юзера , т.к. она в этом не шарит, а винлоки ловить умеет