» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Halibut1980
ясно, спасибо
думал, вдруг есть решение

Halibut1980

Цитата:

Уникального ID браузера, который вызывал столько нареканий, в Хроме уже нет.

Успокоили

Цитата:

У Хрома не экспресс-панель в привычном вам понимании и она на мой взгляд весьма убога, лучше поставьте Speed Dial 2.

Благодарю за наводку
И еще, последний вопрос: что бы Вы выбрали Iron or Plus?Если не затруднит то вкратце объясните почему.

Xant1k
Я пользуюсь родным Хромом - меня не пугает сбор статистики обо мне, пока я остаюсь частью многомиллионной обезличенной толпы, а плюшки Гугла нахожу исключительно полезными.

Для особо деликатных случаев - портативный Хромиум с прикрученным адвансед тором, расширениями: ScriptNo, HTTPS Enforcer, AdBlock Plus с дополнительными подписками блокирующими счетчики и тп., и запускаю только в режиме инкогнито и с отключенными сервисами Гугла. Хромообразные в силу некоторых особенностей самого браузера и API расширений, в отличии от Огнелиса, не дают столь же полной безопасности (это про принудительное использование HTTPS сайтами, которые его поддерживают - первое соединение идет через HTTP и лишь потом переподключается. Сам же браузер, хоть и многие это оспаривают - считается самым безопасным, а его песочница - почти идеальной. До сих пор его так и не сломали (не считая истории с адобовским флешем) - все находимые уязвимости очень оперативно закрываются, в отличии от Плюса и Утюга, которые обновляются с задержкой) и теоретически могут раскрыть тебя при пользовании тором, но мне хватает - сайты я не ломаю, вирусы не распространяю, цп не ищу, теракты не планирую.

ChromePlus V2.0.0.0Beta
P.S. неплохой toolbar припаяли в правом нижнем углу, удобно...

Lecache

а как убрать toolbar в левом нижнем углу ?
который появляется при наведении на ссылку

без понятия, погуглите...

Lecache
kwintos не этот новый тулбар имел в виду. А про вспывающий тулбар с адресом ссылки в нижнем левом углу.

у меня обновился на 2.0.0.2

помоему даже значек хромплюса обновился в панели задач win

Lecache
киньте скрин, что за тулбар в правом нижнем углу?

Tim2000 Пожалуйста...

[more=Скриншот ChromePlus 2.0.0.0 Beta + html5test.com + ToolBar]
[/more]

В шапке "Расширение "Ru-board links"" введёт куда то не туда.
Кто нить выложите это расширение. Спасибо.

MrTroll
[more=Расширение "Ru-board links"]
Ru-board links
Разработчик:CrazyDeath



Скачать:
Версия 1.0.0.1
md5: e849bf05fc7523b9ea367fb524430a04
[/more]

Цитата:

у меня обновился на 2.0.0.2  

А между тем сваяли ChromePlus V2.0.0.4 Stable (based on Chromium 16.0.912.63)

Ищу билд хрома более ранний чем 16.0.912.63 (с боковыми вкладками). Ни у кого не сохранился?

wyftomb
есть портативная версия (15.0.874.106) ! если устроит то качайте отсюда там есть ссылка http://download.my-chrome.ru/ или сразу отсюда http://rghost.ru/28484231 куда эта ссылка ведёт..

В ChromePlus V2.0.0.4 наконец-то есть полный перевод на русский.

Цитата:

В ChromePlus V2.0.0.4 наконец-то есть полный перевод на русский.

И в каком месте он полный? Почудилось вам...

shura1973
Спасибо. Но, на 15 я уже давно откатился. Хочется самый последний билд 16 хрома до внесения в него вредоносных изменений.

Да, поторопился... Но всёравно заметно больше переведено чем в 1.6, поэтому с хода и не разглядел. Кроме 6 пунктов во всех параметрах.

коллеги, а как мне обноавиься с 1,6,30 до 2,0 . Вроде бы версия 1,6 была Portable , т.к. стоит в укромном месте. Я полез смотреть где там все плагины установлены -- ничего не разобрать. В "Справке" пункта об обновлении нет. Здесь в шапке вроде бы тоже. Или каждый раз качать полную версию ? А как же настройки ?

В принципе ChromePlus нравится своими огромным потенциалом (по сравнению с Махтон 3 , например). Я был сильно удивлен его список расширений, которые уже есть на сайте Chrome . Но я слегка офигел, увидев что он жрет у меня около 1 ГБ памяти. С этим что-то можно сделать или все уже привыкли ?

и еще мелкий вопрос, а кто по каким критерия выбирал для себя : ChromePlus или Chromium ? Я выбрал первый только потому, что про него написано несколько строк описания в шапке этой темы, а про другие нет. Вот и весь маркетинг

Я не совсем понял.. если Кул нова преемник Хромиума то почему Хромиум сам не обновился с версии 1.6.4.30 до 2.0.0.4? чекбокс автообновления отмечен. Скачал 2.0.0.4 запускаю, говорит что Кул нова браузер по умолчанию хотя все расширения, жесты, темы надо настраивать заново И офф сайт из браузера китайский открывается! похоже китайцы стали "наше всё".

Цитата:

можете поставить Iron, в котором все эти функции, даже при желании, включить не выйдет - они выпилены и еще минус - обновляется он с большой задержкой

Правда? Самому не смешно такое писать? Тут был один утверждающий что Хром обновляется раньше Iron, но как оказалось он очень перепутал (возможно не случайно) Хром с Хромиумом. Таки да, я и даты обновлений на тот момент его спора привел в пример - где Хром обновили на несколько дней позже Iron. Правда, не уверен, что разница в обновлении в несколько дней у браузеров проблема,тем более, что Iron делается часто на основе более свежей версии Хромиума, чем та версия Хромиума на которой делается Хром. Хотя, это не антивирусная программа, для которой действительно задержка в обновлении на пару дней могла бы быть значима. Я пишу о финальных версиях т.к. Iron почти всегда выпускает только финал, и ненадежность альф, бет и т.п. является основной причиной почему они не названы финалами. Это как пересесть на более новую но еще не проверенную модель машины - вроде, чуть лучше, вроде должна поехать и т.д., может быть все нормально, а может не завестись или может отвалиться колесо - она же еще не проверенна достаточно хорошо. Рядовому пользователю, я бы никогда не посоветовал пересесть с финала на бета версию. Поэтому, не пишите про то - что не финал.
Перед словом "минус", не уместно "и еще" т.к. первое - скорее плюс, а не минус.


Цитата:

Хромообразные в силу некоторых особенностей самого браузера и API расширений, в отличии от Огнелиса, не дают столь же полной безопасности (это про принудительное использование HTTPS сайтами, которые его поддерживают - первое соединение идет через HTTP и лишь потом переподключается. Сам же браузер, хоть и многие это оспаривают - считается самым безопасным...

По поводу безопасности, удивило, что вы написали, о том как многие специалисты оспаривают это утверждение. Нужно было внушать человеку дальше, мысль о том, что установив Хром он будет почти на одной ступеньке с Богом...
Далеко ходить не нужно, в том году одному хромоманьяку постили в Войне браузеров код позволяющий нарушить безопасность Хрома ))) Умные взломщики не афишируют дыры, т.к. пока о них никто не знает - ими можно пользоваться.
Рассказ о них ради указания уязвимости какому-то левому форумчанину, и тот через неделю будет кричать "уже залатали" не стоит того, в том числе тех копеек которые предлагают за взлом (одним взломом можно в десятки-сотни раз больше заработать). А считается он самым безопасным только среди его фанатов и тех кто ведется на рекламу. В вышеупомянутой теме много раз сравнивалось количество обнаруженных уязвимостей за одни и те же периоды, но как ни старался хромоманьяк, Хром к сожалению был далек от первого места в минимуме.
И вы бы определились, а то сами себе противоречите - то Мозилла дает большую безопасность, то Хром самый самый броня - сами уже путаетесь.
Не думаю, что это будет новостью, но большая часть безопасности зависит от действий пользователя в сети, его "антивирусного" софта, и того - как много лишней информации уходит от него в сеть. К вашему сожалению, в последнем Хром очень проигрывает Iron, да и некоторым другим браузерам.


Цитата:

находимые уязвимости очень оперативно закрываются, в отличии от Плюса и Утюга, которые обновляются с задержкой

Опять вранье. Хоть бы не перевирали с обновлениями! ХромПлюс возможно и позже обновляется, но это не Iron, не приписывайте ему то - что у другого браузера.
Что Хром, что Iron, что ХромПлюс создаются на основе Хромиума, и "уязвимость" у них аналогичная. У Хрома даже побольше, т.к. он передает больше лишней информации в сеть, в отличии от Iron. (о том, как можно использовать куки, записи в журнале и т.д. - в считывании чего официально Гугл признается, наверное описывать не нужно, если вы не относитесь к ламерам, а если ламер, то описание бессмысленно)
Я понимаю, сотрудникам Гугла нужно народ подсаживать именно на Хром, иначе та инфа которая собирается для Гугля не будет поступать, а это для Гуглю не есть хорошо.
Просто, поменьше лжи, могли бы ограничиться честным: "информация собирается не вся, но у Хрома больше дополнительных функций".
Надеюсь вы не будете отвечать логикой уровня школоты про паранойю, ибо нужно быть совсем глупым человеком, чтоб не понимать, что желание получения хоть минимально приемлемого уровня сетевой безопасности это не паранойя, так же как и использование антивирусных программ.

К Хромиуму и Iron отношусь положительно, а софт который передает от меня много лишней информации, мне не интересен.

С наступающим всех. Всего хорошего.
Ну и стать более осведомленными, либо менее лживыми в обсуждаемых вопросах в Новом году некоторым "пейсателям".

Господа, а ни у кого нет проблем в версии 16.0.912.63 хрома с сортировкой закладок в алфавитном порядке?
Что-то алфавитный порядок сортировки сам по себе сбиваться стал. Только отсортируешь, как через некоторое время опять перемешивается всё. Жутко достает.

MastaG
Не припомню такого случая, чтоб Iron обновлялся раньше Хрома, но зато прекрасно помню, как обновление вышло с почти месячной задержкой и не раз. По соответствию Plus'а текущей версии Хрома вообще сложно судить - выход его версий никак не связан с выходом финалов Хрома, так как содержит много изменений и развивается как вполне самостоятельный проект, (в отличии от Iron'а, чьи версии привязаны к выходу финальных билдов Хрома) - тут я сужу исключительно по присутствующим функциям в последнем билде того и другого и не вижу в своих словах никакой лжи. Впрочем за выходом билдов Iron'а я не очень слежу, так как давно не пользуюсь, и может ситуация выправилась, тогда прошу прощения. Еще мне не очень понятно какие беты могут быть у Irona, ведь единственное, что они делают - это блокируют все сервисы Гугла (о чем писалось, и пока я не встречал опровержения этой информации - я считаю ее достаточно достоверной) в версии Хромиума, соответствующей, по внесенным изменениям и вышедшим патчам, текущей версии Хрома и, назвав это Iron, выпускают на рынок (тут и впрямь можно, особо не напрягаясь, успевать за текущей версией Хрома).

Вообще, мне не очень понятны Ваши претензии - все мною написанное было сугубо ИМХО - если это было непонятно, то опять же - прошу прощения. Убеждать ни Вас, ни кого другого, ни в чем не собираюсь - свое мнение я изложил, а вы могли бы изложить свое и без перехода на личности.

P.S.: Да, и Вас, а также всех остальных, с наступающим!

P.P.S.: И спасибо, что посчитали меня сотрудником Гугла - очень порадовали, но вынужден вас разочаровать - моя работа никак не связанна ни с Гуглом, ни вообще с миром IT. Более того, в этих вопросах я скорее чайник, чего и не скрываю, но я стараюсь быть в курсе всего, что имеет отношение к моей жизни и много читаю - причем стараюсь прочесть разные точки зрения и на их основе составить свое и никогда не утверждаю, что мое видение ситуации - единственно верное. Вопросы же конфиденциальности меня также беспокоят, но в использовании сервисов Гугла я, лично для себя, не вижу угрозы, а их плюсы, опять же - лично для меня, перевешивают пока что чисто теоретические угрозы (можно сколько угодно рассуждать, что Гугл передает всю информацию спецслужбам, но я пока не слышал ни одной истории, где гугл передал бы конфиденциальные данные, без соответствующего решения суда, или что кто-то искал в Гугле "как изготовить бомбу в домашних условиях", а на следующий день к нему бы в дверь постучались. Кстати, число удовлетворенных запросов исчисляется всего десятками, а по запросу российских властей - вообще единицы).

Огромная просьба опишите по шагам как обновить с ChromePlus 1.6.4.30 до CoolNovo V2.0.0.4 так чтобы все плугины пароли и в целом весь профиль был перенесён.

И главное внесите ссылку на эту инструкцию в шапку красным текстом!
Заранее спасибо.

AKRAV
папку ChromePlusUserData скопировать с заменой или сохранить, а потом добавить из прежней версии в новую, это в портативной ... в обычной версии папка профиля может обзываться по другому, не помню уже.
ну и как "правило" ChromePlus обновляется сам через 2-6 дней после релиза...

по поводу особой устойчивости Chorme и его производного ChormePlus в частности.
Заходим на на самы здоровый барахольчик Беларуси http://onliner.by , кнопка ВХОД или РЕГИСТРАЦИЯ . Ставим мышь в любую строку и смотрим как зависает ChormePlus со всеми его открытыми изолированными вкладками и сожранным 1ГБ памяти

Цитата:

по поводу особой устойчивости Chorme  и его производного ChormePlus  в частности.

C Iron - все без проблем. Может это у тебя с Chorme проблемы.

экспорт паролей - это реально??? , без синхронизации по интернету

zakaz66
Да.