» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Цитата:

любых отладочных версий (хромиум

См. результаты созданного опроса, ага: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&bm=1&topic=4196#1

Tim2000

Цитата:

Что за глупость))))

Глупость? Поменьше глупых вопросов задавай вот и глупости меньше станет.


Цитата:

С такой логикой шапка вообще под ноль почиститься должна бы, а тема переименована.. xD

О как. Ну раз в логике ты уже разбираешься - что же подчисти шапку, начни прямо сейчас. Только вот по логике тема не переименована должна быть, а как у FF разделена на несколько частей. Для расширений я тему создал, что же создай теперь тему вот с таким названием

НЕофициальные релизы Chrome, а также alpha, beta, dev. Вот и все дела.

Samars
Не хотел обидеть, сорри..

Цитата:

С такой логикой шапка вообще под ноль почиститься должна бы, а тема переименована

Категорически "за". Давно уже предлагал разделить ветку на две: хром стабл - и все остальное.

Tim2000

Цитата:

Не хотел обидеть, сорри..

При чём тут обидеть, ситуация на мой взгляд уже перезрела давно. Пора разделять темы.

x25 как считаете сделать?

Добавлено:
RussianNeuroMancer

Цитата:

См. результаты созданного опроса, ага:

Что? Хромиум препреальфа Хрома так было, есть и будет.

Samars
Не уверен, но без модераторов тему не переименовать

Дак это дурость, ребята) Тогда отдельно сделайте ветку для обсуждения Оф.Хрома без расширений, отдельно ветку для обсуждения Оф.Хрома с установленными расширениями и т.д. и т.п. Че смеятся то.. =)

x25

Цитата:

Не уверен, но без модераторов тему не переименовать

??? И не нужно. На данный момент достаточно выделить новую ветку.

Добавлено:
Tim2000

Цитата:

Дак это дурость, ребята) Тогда отдельно сделайте ветку для обсуждения Оф.Хрома без расширений, отдельно ветку для обсуждения Оф.Хрома с установленными расширениями и т.д. и т.п. Че смеятся то.. =)

Можно попросить тебя написать что все те кто создал темы по FF (в них и написать) и общается в них (весьма активно) дураки? Что смеяться-то?

Цитата:

это дурость, ребята)

Дурость была свалить в одну ветку все до кучи. Мне лично надоело читать о проблемах в дев версиях либо в хромоплюсе. Должно быть как у лисы - одна ветка для релизов, другая (хрен, с ним) для расширений и третья для альф/бет и т.д.

Цитата:

На данный момент достаточно выделить новую ветку.

Какую? Как она будет называться?

мне особливо вот это понравилось -


Цитата:

Правила темы:
Запрещено размещение ссылок на НЕофициальные релизы (в том числе alpha, beta, nightly и т.д.) и их обсуждение (для них отдельная тема)
Запрещено обсуждение расширений и плагинов (темы для обсуждения расширений, плагинов).

Т.е. народ в теме FF в своё время настолько напрыгался по теме же граблям, что сейчас здесь имеются, аж запреты в шапке прописали.

x25

Цитата:

Какую? Как она будет называться?

Просто. НЕофициальные релизы Chrome, а также alpha, beta, dev, Chromium.

Я думаю завтра создам её. По крайней мере можно будет туда футболить, а там время покажет что к чему и как лучше.

Samars
Абсолютно не люблю спорить, и смотреть на кого-то. Делайте как считаете нужным, повторяйте путь FF'совцев, коли считаете его верным.
Засим откланяюсь, всех благ.

Tim2000
Вот я и интересуюсь в данном случае у вас (вы один из активных участников данной темы) - вы считаете опыт (к слову достоточно положительный опыт) в ветках FF - глупостью, дурацкой затеей?

Просто рубить самостийно конечно можно, но мне интересно что люди коим важен\нужен порядок скажут. Что общественность думает?

Цитата:

НЕофициальные релизы Chrome, а также alpha, beta, dev, Chromium

А эту-то тему - не переименовать. Народ реально путаться начнет. Нет, без модеров никак. Увы.

А эту зачем переименовывать? Что конкретно хотите убрать\добавить?

Samars
Дурацкая затея пилить, непонятно что. Я говорю же, щас для каждого Хрома, с отдельно установленным расширением надо новую ветку создавать что-ли.. "У меня такого расширения как у тебя нет - всё, иди в другую ветку, мало ли что твоё расширение натворило, а ты тут жалуешся. Вот удалишь расширение, проблема останется - тогда иди сюда."

Эту надо тогда переименовать из Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3) в Google Chrome (# 3)

Цитата:

А эту зачем переименовывать?

Зачем в одной ветке хром/хромиум/хром плюс/айрон? Не вижу в таком случае решение проблемы.

Tim2000
При чём тут расширения? Ситуация с ними ни на йоту от той же ситуации у FF не отличается. Их обсуждение (поиски, советы и.т.д.) ведётся в теме по расширениям. Косвенные же вопросы дело совсем другое.

Добавлено:

Цитата:

Эту надо тогда переименовать из Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3) в Google Chrome (# 3)

Нет прочие браузеры вполне официальные - они тоже самое что браузеры на движке Гекко скажем Симанки или Камелеон. Тут или нужно создавать отдельную тему по каждому (кто ими пользуются сами разберутся с этим когда надо будет) или оставить как есть - так и сделаем.

x25

Цитата:

Зачем в одной ветке хром/хромиум/хром плюс/айрон? Не вижу в таком случае решение проблемы.

Да это плохо. Но.

Отдельные темы по ним пока не нужны, их пользователи в дальнейшем сами решат для себя как ими удобнее общаться - здесь или в отдельной теме.

Samars
Расширения это пример. Вобщем мне-то, если честно, без разницы как тут будут темы обозначены. Я не консервативен))
Ладно, спать я, голова болит от работы уже..

Tim2000
Да никто велосипед не пытается изобретать, думаю опыта тем FF нам вполне достаточно.

Samars
Если что, мы остановились на 66-й странице. Напоминаю, что вы так и не сказали, где лежит исходный код стабильных сборок Chrome. Так же я советовал вам спросить на англоязычном форуме (который вы упоминали) о различиях Chromium и Chrome с идентичными номерами сборок. Ещё не спросили?

All
Любая перестройка под руководством людей, даже не осознающих различия между Chromium и Chrome (Samars на пару с x25) с идентичным номерами сборок, и не понимающих, где лежат исходные коды, из которых компилируются стабильные релизы Chromium и Chrome заведомо приведёт к неразберихе. Я настоятельно не рекомендую поддерживать любые их начинания, пока в их головах не настанет порядок по озвученным выше вопросам.

RussianNeuroMancer

Цитата:

Если что, мы остановились на 66-й странице. Напоминаю, что вы так и не сказали, где лежит исходный код стабильных сборок Chrome. Так же я советовал вам спросить на англоязычном форуме (который вы упоминали) о различиях Chromium и Chrome с идентичными номерами сборок. Ещё не спросили?

Если что мы уже давно всё выяснили причём сразу же. Как только вы предоставите стабильный Хромиум на изучение в данную тему, и сразу же официальное признание от гугла его стабильным я опять же - сразу признаю свою неправоту (соответственно вашу правоту) и принесу вам извинения я за что считаю вас редиской и троллем. Торжественно клянусь.

Как только гугл официально признает существование "стабильных Хромиумов" так и тема сразу же закроется.

Это будет большое событие которого давно все ждут - полностью (ну почти полностью) свободный браузер гугла, свободный от его спецмодулей - наконец-то в стабильной версии! Я бы на него первым перешёл. Вслед за линуксоидами.

А пока дорогой наш, вернее ваш линуксоид все твои слова ничего не стоят. Ну вообще ничего.

Samars
Цитата:

Как только вы предоставите стабильный Хромиум

Он есть в шапке.
Цитата:

и сразу же официальное признание от гугла

В первой строчке лицензионного соглашения Google Chrome.
Цитата:

я опять же - сразу признаю свою неправоту

Цитата:

Торжественно клянусь.

Можете приступать.

Цитата:

Он есть в шапке.

Нету там его, как и не было офзаявления скажем отдела Бена Гудджера о появлении стабильного Хромиума.


Цитата:

В первой строчке лицензионного соглашения Google Chrome.

В первой строчке сборника "как стать линуксоидом"? Да возможно. Но гугл молчит. Нет стабильных хромиумов, не было и не будет. Пока от гугла только интервью было, про то что Хромиум альфа хрома. А ну да это для русских идиотов (типа админа Chromosapiens.ru - Александра Рудевича) интервью давали.


Цитата:

Можете приступать.

Дело за малым. Скидывай в тему заявление гугла об запуске ветки "стабильных хромиумов" и конечно дистриб стабильного Хромиума. Почитаем, сравним.

"Собрать самому" не предлагать. Гугл должен собрать и тиснуть вывеску на всех углах, что вот народ качайте - стабильный Хромиум.

Если создать отдельно тему по стабильному Chrome, то она будет пустая, т.к. глюков в ней практически нет. Достаточно в шапке этой темы сделать FAQ по стабильной версии.
Думаю, народу в этой ветке интересны фичи, внедряемые как раз в разрабатываемых версиях Chromium/Canary/Dev/Beta. Тем более, что со временем все эти фичи будут в Stable.
А клоны Хрома настолько минимально друг от друга отличаются, что также не заслуживают отдельных веток, как мне кажется.

Samars
http://www.google.com/chrome/intl/ru/eula_text.html

xuser

Цитата:

Если создать отдельно тему по стабильному Chrome, то она будет пустая, т.к. глюков в ней практически нет. Достаточно в шапке этой темы сделать FAQ по стабильной версии.

В целом согласен. По причине такой ситуации и нужно обсуждение как лучше сделать.


Цитата:

Думаю, народу в этой ветке интересные фичи внедряемые как раз в разрабатываемых версиях Chromium/Canary/Dev/Beta. Тем более, что со временем все эти фичи будут в Stable.

Логично. Но суть именно в том что эта ветка уже давно стала темой по нестабильным версиям.


Цитата:

А клоны Хрома настолько минимально друг от друга отличаются, что также не заслуживают отдельных веток, как мне кажется.

Тоже так считаю.

Ранее против ветки по расширениям почти все были против - создал её, на мой взгляд хуже не стало. Т.е положительный эффект есть. А вот как быть в данном случае вопрос. Но тянуть резину не стоит, если кардинальных минусов не будет описано, то создадим.

Не начинайте опять с ним дискуссию.

RussianNeuroMancer
Если серьёзно давайте не будет засирать тему. Меня к сожалению (или к счастью) лишили права на посты в Тестировании, а здесь я считаю не вы, не я не в праве мешать людям общаться. Хотите будем общаться в личке, как бы там ни было оставайтесь при своё мнении, я при своём. А то ничего кроме склок загаживающих тему не выйдет.

Лучше посодействуйте реорганизации данной темы.

Cegpuk

Цитата:

Не начинайте опять с ним дискуссию.

Пук-пук тебя вот точно никто не спрашивал. Вместо того чтобы высказать мнение по разделению темы занимаешься провокациями.

Cegpuk
Что поделать. Как иначе одолеть воинствующее невежество?

Samars

Цитата:

Хотите будем общаться в личке, как бы там ни было оставайтесь при своё мнении, я при своём.

Проблема в том, что вы своим ошибочным мнением размахиваете аки флагом при каждом удобном случае.
Цитата:

Если серьёзно давайте не будет засирать тему.

Если серьёзно - прочитайте самое начало лицензионного соглашения, на которое я дал ссылку.
Цитата:

А то ничего кроме склок загаживающих тему не выйдет.

Вы всё ещё упорно отказываетесь понять то, что стабильные Chrome и Chromium собираются из одного и того же исходного кода, и вам даже показали, где он лежит и как его собирают. Google даже выложили инструкции, позволяющие произвести сборку самостоятельно. В результате получаются одинаково стабильные сборки Chromium и Chrome. Тема загаживается потому, что вы:
1. Отказываетесь это принять.
2. Вам очень тяжело даётся признание собственных ошибок:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34661&start=1220#14
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34661&start=1240#19
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34661&start=1260#10

RussianNeuroMancer
Тебе сюда, испражняйся, пожалуйста, там: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4196#1
Спасибо.