» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

обновился Chromium 15.0.843.0

Привык к режиму «Click to Play» - все flash элементы на сайтах при замораживаются.
Достаточно одного клика по выбранному элементу, чтобы он и только он начал свое воспроизведение. Удобно, практично и без помощи каких либо расширений.

Здесь Halibut1980 писал:

Цитата:

Кстати Java сейчс запускается только при согласии пользователя, даже без включения "Нажмите для воспроизведения":

Но со старой настройкой меньше телодвижений.

У кого-то старый вариант при новой установке работает?

cheps

Цитата:

Народ, у вас при заходе на http://navalny.livejournal.com/ браузер не зависает? У меня жесть началась после обновления? 2 гб оперативки вин7

После отключения AdBlock'а - остановился на 180 метрах.

Добавлено:
Происки Кремля?!

ksunechkin

Цитата:

Не хотите себе чтобы были апдейтеры и другие процессы жрущие вашу драгоценную ОЗУ - ставите OFFLINE версию и самостоятельно обновляете когда хотите.

Об этом ещё в позапрошлом году писалось, я лично в самом верху шапки даже предупреждение разместил, что OFFLINE версия не имеет апдейтера.

AlexeyFX

Цитата:

Он и в планировщике прописался. Разумеется я его снёс и из планировщика и из автозапуска,

Он там и должен прописываться поскольку Хром использует автообновление. Я конечно понимаю какой вы умный (видимо мозг от игрушек пухнет), но основная масса пользователей в сети неспособна сделать банальные вещи самостоятельно - для этого апдейтер и припаян. Мне вот интересно если играть в игрушки, то откуда вдруг вопросы про уникальный идинтификатор, опенсурсность (игруля ещё и коды ковыряет?!!) и.т.д.

Цитата:

И дык я ж вроде standalone version скачал, он и есть оффлайн, или нет?

И это спрашивает человек-уникальный идинтификатор! Сначала читают шапку (это в высшей степени касается людей спрашивающих - "он опенсурс?"), потом задают коронный вопрос в духе где скачать.


Цитата:

но перед ним я снёс свежеустановленный ГуглХром за такую самодеятельность

А я как раз всем ставлю хром именно за его "самодеятельность" которая фунциклирует отменно, не доставляя проблем пользователю.


Цитата:

Понятно что можно снести апдейтер, но тут дело принципа, за подобные финты по лицу дают, представьте: приходит гость, и, не спрашивая, наваливает огромную кучу понятно чего, да ещё и не в унитаз, а посреди гостиной, как вам это?

Огромная куча на полу гостиной? Интересное сравнение. Главное жизненное. На мой взгляд ближе скорее заведенный будильник или в записнуху что-то чиркануть (прописка идёт в расписание прежде всего). Вы похоже вообще мало знаете за что в наших Россиях по лицу дают. И без принципов всяких е..о расколют просто потому ты что базаришь д..я, одни понты левые, разговоры непонятно о чём - идинтификатор, опенсурс, лишние процессы (которых почему-то ни у кого больше нет), быдлокрыса, переписи населения и.т.д. Весна прошла вроде давно, теперь опенсурсные игрули с манией уникального идентификатора откуда-то попёрли. Браузер американский, контора Эрика Шмидта из Google ZOG, так шта "тебя тоже посчитали" (с).

Samars

Цитата:

Об этом ещё в позапрошлом году писалось, я лично в самом верху шапки даже предупреждение разместил, что OFFLINE версия не имеет апдейтера.

Цитата:

Его и качал, только не из шапки, а по ссылке из англоязычной Википедии.

Цитата:

Он там и должен прописываться поскольку Хром использует автообновление. Я конечно понимаю какой вы умный (видимо мозг от игрушек пухнет), но основная масса пользователей в сети неспособна сделать банальные вещи самостоятельно - для этого апдейтер и припаян.

Кто ж против то, просто нужно предупреждать о подобной заботливости и предлагать выбор.


Цитата:

Мне вот интересно если играть в игрушки, то откуда вдруг вопросы про уникальный идинтификатор, опенсурсность (игруля ещё и коды ковыряет?!!) и.т.д.

Играть в игры и задавать вопросы взаимоисключающие понятия? В стране бесплатных фотошопов зазорно отдавать предпочтение открытому софту?


Цитата:

И это спрашивает человек-уникальный идинтификатор! Сначала читают шапку (это в высшей степени касается людей спрашивающих - "он опенсурс?"), потом задают коронный вопрос в духе где скачать.

Эээ...
Цитата:

Его и качал, только не из шапки, а по ссылке из англоязычной Википедии.

Цитата:

А я как раз всем ставлю хром именно за его "самодеятельность" которая фунциклирует отменно, не доставляя проблем пользователю.

Пожалуйста, я не против, устанавливайте дальше.


Цитата:

И без принципов всяких е..о расколют просто потому ты что базаришь д..я, одни понты левые, разговоры непонятно о чём - идинтификатор, опенсурс, лишние процессы (которых почему-то ни у кого больше нет), быдлокрыса, переписи населения и.т.д. Весна прошла вроде давно, теперь опенсурсные игрули с манией уникального идентификатора откуда-то попёрли. Браузер американский, контора Эрика Шмидта из Google ZOG, так шта "тебя тоже посчитали" (с).

Без комментариев, на подобное даже отвечать не хочется, но почитать забавно, пишите ещё.

AlexeyFX

Цитата:

Кто ж против то, просто нужно предупреждать о подобной заботливости и предлагать выбор.

То есть к сообщению жирным цветным шрифтом в самом заглавии шапки - приписывать ещё что?


Цитата:

Играть в игры и задавать вопросы взаимоисключающие понятия? В стране бесплатных фотошопов зазорно отдавать предпочтение открытому софту?

Такие вопросы - да. Так можно и до опенсурсных игр на движке ZOG добраться.


Цитата:

Пожалуйста, я не против, устанавливайте дальше.

Ещё бы вы уважаемый были бы против. Ребята из ZOG точно тогда бы обиделись.


Цитата:

Без комментариев, на подобное даже отвечать не хочется, но почитать забавно, пишите ещё.

То что вы написали и есть комментарий. А я пишу ещё -

...и тут приходит в тему игруля, он же человек-идентификатор, да как пошёл комлать про опенсурс, лишние процессы (которых почему-то ни у кого больше нет), быдлокрыс, переписи населения и.т.д. Участники темы вдруг сразу подумали - а ведь весна прошла вроде давно, откуда же взялись опенсурсные игрули с манией уникального идентификатора?!!

Напомню.
Браузер американский, контора Эрика Шмидта из Google ZOG™, так шта "тебя тоже посчитали" (с).

AlexeyFX
Вам видимо что в лоб что по лбу.
Цитата:

просто нужно предупреждать о подобной заботливости и предлагать выбор.

Вам кто то обязан чем то? выбор, свобода слова, свободные выборы - да?! Программа прописалась в автозагрузку какой ужас, нужно настрочить 5 страниц на форуме, и упомянуть шпийонов (шампиньёнов?) - удаление 5 сек, тем паче что можно ставить без автоапдейтера в загрузке - о чем написано в ШАПКЕ, о чем я и другие пишут вам уже добрую пару страниц. Выбор у вас есть - о нем уже не раз сказано (OFFLINE ver. *bingo!*).

ksunechkin 20:55 04-08-2011
Цитата:

Программа прописалась в автозагрузку какой ужас, нужно настрочить 5 страниц на форуме, и упомянуть шпийонов (шампиньёнов?) - удаление 5 сек, тем паче что можно ставить без автоапдейтера в загрузке - о чем написано в ШАПКЕ, о чем я и другие пишут вам уже добрую пару страниц.

Лукавите Большая часть целевой аудитории Google Crome:
- может не знать вообще ничего про автозагрузку и как до нее добраться
- не читает ШАПКУ этой темы и не знает про существование ru-board
Возможность отключения автоапдейтера должна быть изначально в инсталляторе, т. е. прямо при установке должен предлагаться выбор действий, использовать апдейтер или нет. А вы к написанному в шапке темы привязались; причем здесь это

addhaloka

Цитата:

Возможность отключения автоапдейтера должна быть изначально в инсталляторе, т. е. прямо при установке должен предлагаться выбор действий, использовать апдейтер или нет.

В инсталяторе (тот что можно считать типичным инсталятором - он же Offline) всё пучком - вообще нет апдейта. А вот в штатном варианте гугла всё дефолтное, без выбора. Так и должно быть - железно для всех (и хорошо что в ZOGе гугле это понимают). Поскольку большинство

- может не знать не знает вообще ничего про автозагрузку и как до нее добраться
- не читает ШАПКУ этой темы и не знает про существование ru-board

Те кого что-то в инсталяторе волнует, найдут и автозагрузку и шапку. Для всех остальных минимум действий (чем меньше тем лучше, а то ещё что-нибудь не то отключат\включат).

Цитата:

Большая часть целевой аудитории Google Crome:
- может не знать вообще ничего про автозагрузку и как до нее добраться
- не читает ШАПКУ этой темы и не знает про существование ru-board

Именно для этой части и есть автоапдейтер, ибо им глубоко по х.. на это все и главное чтобы браузер работал, а еще лучше сам всегда был новый. Все остальные разберутся с это й надуманной проблемой без проблем.

Цитата:

прямо при установке должен предлагаться выбор действий

Выбор для хомяков это ЗЛО. уж поверьте, ничего хорошего они обычно не выбирают

addhaloka
Цитата:

- может не знать вообще ничего про автозагрузку и как до нее добраться
- не читает ШАПКУ этой темы и не знает про существование ru-board

Тогда им лучше оставить апдейтер в покое и пусть себе Хром обновляется.
Глядишь периодически будут находить для себя новое и интересное, а не дай боже глюк какой - так он сам в скором времени устранится, т.о. будет еще меньше вопросов "как мне это?"...

addhaloka
+ 100

ksunechkin

Цитата:

Выбор для хомяков это ЗЛО. уж поверьте, ничего хорошего они обычно не выбирают

+ 100 О чём и речь (речь про настоящих хомяков).

Цитата:

Выбор для хомяков это ЗЛО. уж поверьте, ничего хорошего они обычно не выбирают

Имхо, вообще ничего не выбирают; не глядя мышкой тыцкают на «Далее» и «OK»...

Цитата:

То есть к сообщению жирным цветным шрифтом в самом заглавии шапки - приписывать ещё что?

Если бы вы были внимательней то заметили бы что я ставил через offline установщик, но, тем не менее, в автозагрузку прописался автоапдейтер, и удалять его пришлось вручную. Википедия и шапка форума утверждала что автоапдейта в этой версии нет.

В чём проблема? Меня не устраивает подобное поведение, у всех разные запросы и тараканы в голове. Я ушёл с Хрома из-за апдейтера, сегодня попробовал поставить снова, увидел в автозагрузке апдейтер, снёс хром и апдейтер, высказал негодование, всё. Возможно немного резко, тем самым вызвав баттхёрт у определённой группы людей и нагнав на себя высеры невоспитанных хамов, ну так что же, никогда не пытался угодить целевой аудитории макдональдсов, пива клинское и вконтактиков, а также илитных одминов.

Дабы предупредить гневные высеры неадекватов в свой адрес, я приношу свои извинения за резкие высказывания в сторону безупречного Google Chrome, Google Update и всех остальных компонентов гуглохрома. Также извиняюсь перед Сергеем Брином за неуместную шутку про евреев и сионистское правительство.

AlexeyFX

Цитата:

Википедия и шапка форума утверждала что автоапдейта в этой версии нет.

Это всё хорошо но при чём тут википедия? Ссылка под сообщением, насколько помню в OFFLINE-инсталяторе скачанном по этой ссылке апдейта нет. В других вариациях, на других сайтах может быть по другому. Шапка правится редко, так что делайте скидку.


Цитата:

В чём проблема? Меня не устраивает подобное поведение, у всех разные запросы и тараканы в голове.

Это точно. Их нужно морить время от времени. А если что-то не устраивает можно спросить, возможно люди помогут. Смысл этой темы именно в этом.


Цитата:

Я ушёл с Хрома из-за апдейтера,

sic (!)


Цитата:

сегодня попробовал поставить снова, увидел в автозагрузке апдейтер, снёс хром и апдейтер, высказал негодование, всё. Возможно немного резко, тем самым вызвав баттхёрт у определённой группы людей и нагнав на себя высеры невоспитанных хамов,

А что нормально пишешь - воспитанный Алексей взял да прошёлся по целому ряду вопросов от заговора сионских мудрецов до бития морды за "ошибки в софтостроении" и куч дерьма на полу в гостиной, но когда его в это дерьмо стали тыкать - все стали хамами. Сорри дружище, но иногда на себя стоит обращать внимание. А мы тут таки да - хамы.


Цитата:

никогда не пытался угодить целевой аудитории макдональдсов, пива клинское и вконтактиков, а также илитных одминов

Не нужно по себе и по своей гостиной мерить людей. В макдональдсе был пару раз в жизни, в контакте аккаунта вообще нет (есть заброшенный в одноклассниках) илитных админов тут тоже не наблюдается. Вообще люди на ру-боард отзывчивы в массе своей, с достаточно небольшим количеством тараканов, другой вопрос что стёб никто не запрещал.


Цитата:

Дабы предупредить гневные высеры неадекватов в свой адрес, я приношу свои извинения за резкие высказывания в сторону безупречного Google Chrome, Google Update и всех остальных компонентов гуглохрома.

Т.е. вы себя считаете адекватным после потока слов в духе идентификаторов, опенсурса, ZOG и.т.д. Я конечно понимаю, что смешались в кучу люди, кони, но тем не менее. Ничего личного, просто лучше один раз спросить чем два раза написать шютку про Сергея Брина и.т.д.

Прошу новый ключ на KIS 2011, та же беда как и у вышеотметившихся - забанили. Нигде не выкладывал и реестр на предмет Kaspersky Security Network правил.
Спасибо.

AlexeyFX

Цитата:

Цитата:
То есть к сообщению жирным цветным шрифтом  в самом заглавии шапки - приписывать ещё что?
Если бы вы были внимательней то заметили бы что я ставил через offline установщик, но, тем не менее, в автозагрузку прописался автоапдейтер, и удалять его пришлось вручную. Википедия и шапка форума утверждала что автоапдейта в этой версии нет.

весной это уже обсуждалось что в OOFLINE-установщике есть апдейтер ! вероятно так всё и осталось ,читайте тут и далее .......

shura1973
Надо в шапке ссылки заменить (вернее добавить, на хром.ру?), а то тогда любители офлайн-установки пообсуждали, да так всё и оставили.
Сообщение в шапке я размещал с год назад как раз с противной целью - чтобы люди не напарывались на инсталер без апдейтера (в то время жалоб много было на такие случаи). К слову, оно давно потеряло актуальность (теперь всё наоборот) впрочем инсталер без апдейтера существует до сих пор.

Ну вот, а то все из меня дурачка делают, мол не то скачал, хотя я несколько раз указывал что качал по ссылке, полностью идентичной той, что в шапке.

И чего прицепились к этому идентификатору? Не я его придумал и Википедия утверждает что он есть, и не один:

RLZ-идентификатор - Зашифрованная строка, по данным Google, содержащая не идентифицирующую пользователя информацию о том, как браузер был скачан и о первой неделе его использования. Используется для определения эффективности рекламных кампаний Google предоставляет исходный код для расшифровки этой строки.

ID клиента - Уникальный идентификатор, а также данные об использовании и сбоях программы.


Цитата:

Chrome автоматически отправляет информацию об использовании браузера в Google. Часть механизмов сбора подобной информации может быть отключена пользователем, а часть — нет

С опенсорсом какие проблемы, можно подумать это что то плохое. Для многих людей открытость софта важный критерий выбора.

Что касается сионистов, масонов и пр., то это была шутка, о чём явно намекает смайлик, в виртуальном общении сложно выражать эмоции, и почему все решили что я с серьёзным лицом заявляю о заговоре, мне решительно непонятно.

Надеюсь тема исчерпана, уже противно мусолить одно и то же, и что-то доказывать, тем более правда установлена.

shura1973

Цитата:

весной это уже обсуждалось что в OOFLINE-установщике есть апдейтер !

Господя, на те ссылко - http://dl.google.com/chrome/install/782.109/chrome_installer.exe , НЕТ тут автоапдейтера.


AlexeyFX

Цитата:

Не я его придумал и Википедия утверждает

Цитата:

Википедия и шапка форума утверждала

Вы действительно настолько наивны что верите википедии? (материалы которой пишут обычные пользователи, за частую которые ничего не знают о сути вопроса ) ололо, выше дана ссылка, скриншот. верьте фактам. А этот бред про идентефикатор там осталься с первых версий - еще раз говорю - нет его уже давно.

Цитата:

Надеюсь тема исчерпана

Вот теперь тема исчерпана

Цитата:

Ну вот, а то все из меня дурачка делают, мол не то скачал,

И правильно делали! согласитесь же уже

Цитата:

еще раз говорю - нет его уже давно.

Вам, я, безусловно, верю.


Цитата:

И правильно делали! согласитесь же уже

Согласен! Был дураком, когда поверил этому

Цитата:

Не хотите себе чтобы были апдейтеры и другие процессы жрущие вашу драгоценную ОЗУ - ставите OFFLINE версию и самостоятельно обновляете когда хотите.

и этому

Цитата:

офлайн версия в шапке

а также этому

Цитата:

Google Chrome, установленный через offline установщик, не предназначен для автообновления!

Лучше вообще ставить портативную версию.

Типа этих
"Народные" сборки Google Chrome (& Google Chromium)

например, в моей (Ister Les) и апдейтер есть, запускаемый по требованию.

AlexeyFX

Цитата:

Предлагаю примириться, ибо спор возник на пустом месте, и не стоит оно того, из-за глупостей ругаться.

Да никто и ругался, тут склоки и происходят за редким исключением всегда на пустом месте (да и ветка сама по себе сонная - проблем у софтины очень мало). Лично мне просто не нравится когда необоснованно всех начинают клеймить - программу, разработчиков, пользователей и.т.д. Чем меньше междометий в посте и ударов пяткой в грудь, тем меньше шансов что будет склока. А вот по существу точно кто-нибудь ответит. Аминь.

ksunechkin

Цитата:

Господя, на те ссылко - http://dl.google.com/chrome/install/782.109/chrome_installer.exe , НЕТ тут автоапдейтера.

да не надо оно мне уважаемый.....
я вообще Ироном пользуюсь,просто увидел небольшой спор вот решил думал может поможет решить его только и всего.

Ну вот у меня стоял Хром с автоапдейтом. Он естественно обновился до 13 версии и теперь расширения работают через задницу, надо теперь ждать когда их обновят (не от Васи из Муховска, а Evernote и другие). Так что это сомнительное счастье - автообновления. Гугл могли хотя бы проставлять даты расширений и предупреждать о том, что будут возможные глюки.

Да и с остальными у меня проблем нет (за исключением нескольких узкозаточенных, которые перестали работать из-за нового дизайна на страницах Гугла и в ютюбе, но это произошло еще до обновления).

Halibut1980

С удовольствием отвечу!

Тут кратенько о проблеме: http://ru-support.evernote.com/topics
Тут недовольство пользователей со всех континентов: https://chrome.google.com/webstore/detail/pioclpoplcdbaefihamjohnefbikjilc

Вкратце: при сохранении заметки (URL) клиппер ничего не сохраняет. Работать работает, но толку нет! Причем последняя версия расширения - от 22 июля, Хром обновили 2-го, а сегодня - 6-е. Несолидно!

VideoHEAD 09:51 06-08-2011
Цитата:

В автозагрузке отключение Google_Update не помогает, не предлагайте.

Ещё нужно в Планировщике Винды удалять событие...

Цитата:

Черт знает что, "корпорация добра" блин, скатываются до уровня Эппла.

+стопицот... Полностью согласен. Хуже только iTunes, который кучу говна в систему пихает.

Странно у меня работает без нареканий:


Цитата:

Как вообще победить автоапдейты Хрома???

Я уже давал ссылку: http://www.technixupdate.com/stop-and-remove-googlecrashhandler-exe-from-running-on-your-computer/