» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

ksunechkin 22:52 03-08-2011
Цитата:

к чему это жалкое поделие

А чего в Iron не хватает в сравнении с Chrome (кроме вырезанных гуглосервисов)?

addhaloka
-Автоапдейта
-Этих самых вырезанных сервисов (Живой поиск и тд)
-В Айроне есть Флэш в песочнице? есть проприетарные кодеки?
-PDF ридер в айроне есть?


Добавлено:
Да и вообще откуда доверие какой то мутной, не понятно (или понятно?) откуда вылезщей конторки?

ksunechkin 23:01 03-08-2011
Цитата:

-Автоапдейта
-Этих самых вырезанных сервисов (Живой поиск и тд)
-В Айроне есть Флэш в песочнице? есть проприетарные кодеки?
-PDF ридер в айроне есть?

У меня portable Iron. Отвечу по пунктам:
1. Автоапдейт не нужен. Раз в месяц несложно и вручную обновить папку IronPortable\Iron; а дополнения и так обновляются
2. Здесь не знаю, но лично мне эти сервисы не нужны.
3. Если брать в расчет полностью портативную версию Iron, которая используется с флешки на разных компах, то для Флэш достаточно положить NPSWF32.dll в IronPortable\Iron; для PDF - npPdfViewer.dll и SumatraPDF.exe. На домашнем компе есть возможность подхвата плагинов из установленного Firefox.

p.s. не совсем понял - какие проприетарные кодеки содержатся в Хроме?

ksunechkin

Цитата:

Да и вообще откуда доверие какой то мутной, не понятно (или понятно?) откуда вылезщей конторки?

Очень просто люди не доверяют (ненавидят (!), а часто просто не понимают схему работы его веб-сервисов или скажем того же Бинга) Гуглу. Доверие конторе рога и копыта обыденное явление в бардакстане. Отсюда куча пирамид, процветающих в наших сетях лохотронов и.т.д. Но вот едрён-батон Майкрософт или в данном случае Гугл конторы такого уровня который просто большинству не представить (особливо на фоне типичного "хомяка с паролями") точно у них что-нибудь украдут.

В протухшем айроне один единственный плюс, но достаточно жирный - резак рекламы (именно резак, как выяснили ранее, а не скрыватель). Правда беда в том, что 90% пользователей не знают даже что такое расширения (иногда чуть ли насильно приходится ставить, чтобы человеку облегчить выполнение повседневных действий). Так что этот браузер из категории "для избранных" (для чего избранных вопрос другой, требующий отдельного обсуждения).

Цитата:

У меня portable Iron. Отвечу по пунктам:
1. Автоапдейт не нужен. Раз в месяц несложно и вручную обновить папку IronPortable\Iron; а дополнения и так обновляются
2. Здесь не знаю, но лично мне эти сервисы не нужны.
3. Если брать в расчет полностью портативную версию Iron, которая используется с флешки на разных компах, то для Флэш достаточно положить NPSWF32.dll в IronPortable\Iron; для PDF - npPdfViewer.dll и SumatraPDF.exe. На домашнем компе есть возможность подхвата плагинов из установленного Firefo

Понятно, сплошные мучения\извращения, когда без всех этих претрубаций спокойно ставишь хром и нет проблем.


Цитата:

p.s. не совсем понял - какие проприетарные кодеки содержатся в Хроме?

Да их предостаточно, всякие видео и аудио. Правда они похоже откажутся от h.264 в силу разногласий гугла и держателей патентов на него (Microsoft, Apple и др) в пользу свободных WebM(VP8) и Theora

Samars
все верно

Цитата:

для PDF - npPdfViewer.dll и SumatraPDF.exe

C Суматрой я маху дал. Не работает в Iron
ksunechkin 23:29 03-08-2011
Цитата:

когда без всех этих претрубаций спокойно ставишь хром и нет проблем.

Ну особых претрубаций и нет - одну библиотеку закинул в папку Iron и все. Главное, что это официальная Portable, а не какое-то поделие от PortableAppZ или сделанное на коленке. У меня Iron используется, как второй дополнительный браузер. В принципе, если говорить за стационарную установку, то Хром, возможно предпочтительней, чем Iron.

Добавлено:
Цитата:

C Суматрой я маху дал. Не работает в Iron

Работает, если зарегить npPdfViewer.dll. Для переносной версии достаточно два батника:
@echo off
regsvr32 npPdfViewer.dll
и
@echo off
regsvr32 /u npPdfViewer.dll

для работы PDF в любом Хромоклоне достаточно положить файл pdf.dll (соответствующей версии) в папку с библиотеками используемого браузера.
Например, для текущей версии Iron 12.0.750.0 можно использовать pdf.dll из текущей стабильной версии Chrome 13.0.782.107 (pdf.dll положить рядом с iron.dll)

xuser 10:02 04-08-2011
Цитата:

Например, для текущей версии Iron 12.0.750.0 можно использовать pdf.dll из текущей стабильной версии Chrome 13.0.782.107 (pdf.dll положить рядом с iron.dll)

Даже так можно... Я просто где-то полгода назад пробовал так сделать; но Iron стал крэшится при запуске; вот я и подумал, что нельзя такой фокус провести. Сейчас проверил - все нормально работает. Возможно, что Iron тогда падал не из-за pdf.dll, а из-за gcswf32.dll, также взятой из Хрома.

xuser
addhaloka
Впиливать, то что выпилили - оригинально.

Использовать Iron и правда страшновато, несмотря на опенсорсность проекта, мало ли что он отсылает создателям, проверить можно, но уж больно лениво. Но и шпионский наглый Гуглохром юзать нет никакого желания, без спросу ставит свои апдейтеры и прочую хрень, занимающую без дела ресурсы. Понятно что это сделано для социобурундучков, которые не в состоянии самостоятельно обновить браузер, но и для нормальных людей должен быть выбор, хочу стабильный открытый WebKit based браузер, максимально безопасный и без следящих шпиёнских модулей, где такое взять? Пока ближе к этому только SRWare Iron.

ksunechkin 11:52 04-08-2011
Цитата:

Впиливать, то что выпилили - оригинально.

pdf.dll выпилена скорей всего по причине лицензии, а не как spyware сервисы гугла. Поэтому, раз работает, не вижу причины ее не использовать.

Добавлено:
Вот еще интересно: почему «хромовская» gcswf32.dll отличается от оригинальной «адобовской» NPSWF32.dll (больше по размеру на ~ 100 Кб)? Adobe исходники Google передали, штоли; а гугл и туда шпиона приделал

AlexeyFX

Цитата:

без спросу ставит свои апдейтеры и прочую хрень, занимающую без дела ресурсы. Понятно что это сделано для социобурундучков, которые не в состоянии самостоятельно обновить браузер

вы как то недооцениваете автоапдейт, см. mac, ubuntu - когда весь софт автоматом обновляется, это не тольо удобно но еще и безопасность. Я был бы только рад если бы весь софт в винде так же автоматом обновлялся (централизированно)


Цитата:

Но и шпионский наглый Гуглохром юзать нет никакого желания

Цитата:

ставит свои апдейтеры и прочую хрень, занимающую без дела ресурсы

Цитата:

без следящих шпиёнских модулей

Цитата:

Google передали, штоли; а гугл и туда шпиона приделал

омг, тут лучше промолчать. что ж вам везде шпионы видятся, бонда пересмотрели?

ksunechkin
Автоапдейты замечательная вещь, но на Маках и Линухах нет прожорливых игрушек и модификаций к ним. Я геймер, комп исключительно для развлечений и лишние процессы в памяти для меня критичны, ибо желаю максимальную производительность.

В т.н. шпионских модулях Гугла тоже большой беды не вижу, я не боюсь что гуглы стащат мои пароли, но и быть заклейменной идентификатором подопытной быдлокрысой не хочу, я не участвую в переписях населения, я не хочу находиться в чьей либо статистике, если только добровольно. И не забываем кто создатели крупнейших веб-сервисов с возможностью отслеживания и ведения подробной статистики - Цукерберги и Серёжи Брины, поневоле в ZOG поверишь.

Цитата:

Пока ближе к этому только SRWare Iron.

Comodo Dragon, не?

Gideon Vi
Open Source?

AlexeyFX


Цитата:

Автоапдейты замечательная вещь, но на Маках и Линухах нет прожорливых игрушек и модификаций к ним

к слову а маках есть прожорливые игрушки, да и на линуксе спокойно через вайн прожорливые запускаются (либо с бубнами).

вы вообще где нашли жутко жрущий автоапдейтер гугла, который постоянно висит в памяти? тем более что есть офлайн версия. (без автоапдейта)
ps. про шпионов это ваши какие то заморочки, смена браузера тут не поможет

ksunechkin
Сидел на Гугляхроме почти с самого его выпуска, всё было прекрасно, потом, с очередным обновлением, вдруг прописалось на ПМЖ пару лишних процессов, точно не упомню каких, но точно от гугла. Жрут много или мало не суть важно, даже мегабайт памяти не хочу тратить на то, что могу сделать сам, тем более он же не каждый день апдейтится, мог бы просто намекать, мол вышла новая версия, как в других браузерах, а не плодить процессы втихаря. Перешёл на Хромиум, но и тут теперь не всё гладко, баги страшнейшие, работать невозможно.


Цитата:

ps. про шпионов это ваши какие то заморочки, смена браузера тут не поможет

Хотите сказать ГуглХром не лепит уникальный идентификатор и не отсылает статистические данные?

AlexeyFX

Цитата:

Хотите сказать ГуглХром не лепит уникальный идентификатор и не отсылает статистические данные?

Давно уже никакого идентификатора нет.


Цитата:

а не плодить процессы втихаря.

ничего подобного не наблюдается, возможно вы каких то расширений понаставили, вот и появились процессы - не более.

ksunechkin

Цитата:

ничего подобного не наблюдается, возможно вы каких то расширений понаставили, вот и появились процессы - не более.

Ну да, конечно, а GoogleUpdate.exe и GoogleCrashHandler.exe просто так висят, причем всегда, даже когда браузер закрыт.
+ фаерволл видит, что они ведут сетевую активность постоянно.

Цитата:

Open Source?

зачем это Вам, если даже у айрона трафик поснифить лень?

может кто-нибудь подсказать причину по которой не открываются сразу сайты с приставкой HTTPS. Т.е. я выбираю из закладок такой сайт, хром долго думает, потом выскакиет сообщение что так то так сайт не открывается и куча текста технического. Затем жму F5 и сайт благополучно открывается. Такое происходит с любым сайтом который я открываю по защищенному соединению. Повторные открытия подобных сайтов проходят без проблем. Я так понял проблемы возникают после первого запуска Хрома.

Engaged Clown
Вот это и напрягает. Шпионские модули волнуют в последнюю очередь, если захочу купить взрывчатку, буду юзать Линух с Тором.

Качаю standalone version, Википедия обещает что там нет апдейтера.

Цитата:

GoogleUpdate.exe и GoogleCrashHandler.exe просто так висят, причем всегда

У меня почему-то нет таких процессов. Stable channel, Win 7

Википедия меня обманула:

Цитата:

Chrome automatically keeps itself up to date. The details differ by platform. On Windows, it uses Google Updater, and autoupdate can be controlled via Group Policy,[152] or users can download a standalone version that does not autoupdate

Скачал standalone version, установил, в автозагрузку прописался мерзкий Google Updater не спросив у меня ни слова, в топку такой софт.

Цитата:

Ну да, конечно, а GoogleUpdate.exe и GoogleCrashHandler.exe

ничего подобного нет

ACorwin

Цитата:

У меня почему-то нет таких процессов. Stable channel, Win 7

так точно

Добавлено:

Цитата:

установил, в автозагрузку прописался мерзкий Google Updater не спросив у меня ни слова, в топку такой софт.

удали его из запуска (секунду занимает, а на форуме уже сколько понаписал), и еще раз тебе говорю - есть OFFLINE версия, тем НЕТ автоапдейтера! *госпадяпомаги*

Добавлено:
А теперь подытожим:
1. Не хотите себе чтобы были апдейтеры и другие процессы жрущие вашу драгоценную ОЗУ - ставите OFFLINE версию и самостоятельно обновляете когда хотите.
2. Хотите автоапдейт, тут два варианта - в стандарте апдейтер ставится в автозагрузку винды (если хотите чтобы браузер обновлялся\проверял обновления еще и при запуске windows)
- удаляете этот updater из автозагрузки (например ccleaner'ом, труда не составит - поверьте), и браузер БУДЕТ АВТООБНОВЛЯТЬCЯ когда запущен сам браузер. (Лично я пользуюсь 3м способом и меня он полностью устраивает, никаких процессов в памяти, ни в автозагрузке) wthats all

ksunechkin
Он и в планировщике прописался. Разумеется я его снёс и из планировщика и из автозапуска, но перед ним я снёс свежеустановленный ГуглХром за такую самодеятельность, ИЧСХ, гуглапдейтер никуда не делся, нужно ручками подчищать, ппц фу. И дык я ж вроде standalone version скачал, он и есть оффлайн, или нет? Весит 20 с гаком метров, куда же ещё оффлайновей?

Понятно что можно снести апдейтер, но тут дело принципа, за подобные финты по лицу дают, представьте: приходит гость, и, не спрашивая, наваливает огромную кучу понятно чего, да ещё и не в унитаз, а посреди гостиной, как вам это?

AlexeyFX
Прочитайте выше что написано....и пожалуйста без паники! офлайн версия в шапке

ksunechkin
Его и качал, только не из шапки, а по ссылке из англоязычной Википедии.

Народ, у вас при заходе на http://navalny.livejournal.com/ браузер не зависает? У меня жесть началась после обновления? 2 гб оперативки вин7

cheps
Да, есть такое дело. 15.0.841.0 (Сборка для разработчиков 94893 Windows 7)