Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 07:39
RussianNeuroMancer

Цитата:
Вся информация, необходимая вам, чтобы понять, в чём ваша ошибка, уже размещена в моих сообщениях, вам осталось пойти и убедится в фактах, однако у вас недостаточно знаний для этого, что вы сами же только что и подтвердили:

У меня нет ошибок. Вопрос мне известен досконально. Знаний говоришь недостаточно? А их достаточно бывает когда-нибудь? Тем не менее на твоём тупиковом фоне я похоже просто столп мудрости.


Цитата:
Какие вы там ветки открывали, не изучив "схему Subversion"? Какой программой?

Не понял что значит не изучив и не открывал? Лечись иди программой. Кстати чуть выше для тупичков указано -

На этом балаган закончим. Будет желание побеседовать - сразу новую тему в Тестировании открывай, а то людям в данной теме вообще-то насрать как и что обстоит с Хромиумом - им достаточно уведомления от офлиц компании (приведено выше).

Опять мимо пролетел? Напомни в следующий раз специально для тебя шрифтом покрупнее писать и красным цветом выделить. Дистриб "стабильного Хромиума для Ру-боард" уже готов? Поставь в установщике свой ник как клеймо.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 11.12.2010 08:31

Цитата:
У меня нет ошибок. Вопрос мне известен досконально.
Доскональное знание излучает, например, вот эта фраза:
Цитата:
Отлично ревизии доступны, но код гуглом закрыт.



Цитата:
Не понял что значит не изучив и не открывал?
Вами написано:
Цитата:
Я все ветки открывал.
Какие все ветки вы открывали и чем? Повторите.
Цитата:
На этом балаган закончим.
Постойте! Вы так жгли про Хромхромиум, вместо того, чтобы просто признать, что это самый обычный стабильный Chromium.
Автор: xuser
Дата сообщения: 11.12.2010 10:19
Samars
Цитата:
Вот минус у неё громадный - нельзя браузером по умолчанию сделать. А то усё было бы просто идеально.

В этом архиве есть файлик SetDefault_Chrome.exe, позволяющий сделать Canary браузером по умолчанию.
Автор: koka124056
Дата сообщения: 11.12.2010 14:41
Вдруг появился баг. Через контекст и ссылка на сайт "Кинопоиска" происходит вот что:


Раньше такого не было. Обнаружил только сегодня. Как лечить?
Автор: shura1973
Дата сообщения: 11.12.2010 14:51
koka124056
не знаю какая у вас версия так как вы ни чего не указали ,но предположу что ответ найдёте тут в комментах людей,а скринчик то могли бы и поменьше сделать !
Автор: koka124056
Дата сообщения: 11.12.2010 14:57
Версия 8.0.552.215. До сегодняшнего дня такого не было.
Автор: Tim2000
Дата сообщения: 11.12.2010 14:59
Samars
RussianNeuroMancer
Друзья, хватит. Всю ветку изгадили уже.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 11.12.2010 15:05
koka124056
проблема скорее всего либо с сайтом,либо с расширением которое используете,возможно обновилось расширение.
Автор: koka124056
Дата сообщения: 11.12.2010 15:28
shura1973
Проблема с сайтом. Перепробовал всякие варианты и только Кинопоиск подводит.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 11.12.2010 15:40
koka124056
ну вот видите ! так что браузер оказался ни при чём ,и расширение не подвело
Автор: x25
Дата сообщения: 11.12.2010 16:12
koka124056
Это точно проблема только с сайтом кинопоиска. Разные расширения с контекстным поиском выдают такую фигню. Мне кажется, что сам сайт специально что-то химичит, т.к. продвигает собственное расширение:
https://chrome.google.com/extensions/detail/lidbelbogingjlfjjcinjmcedljcgpoj?hl=ru
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 16:43
RussianNeuroMancer

Цитата:
Доскональное знание излучает, например, вот эта фраза:

Да-да? А что излучает твоя фраза про "стабильный Хромиум"? Правильно - делиримум в явной форме.


Цитата:
Какие все ветки вы открывали и чем? Повторите.

Я уже все указал - что-то ещё?


Цитата:
Постойте! Вы так жгли про Хромхромиум, вместо того, чтобы просто признать, что это самый обычный стабильный Chromium.

Стабильного Хромиума не существует. Подробнее:

1)В Гугле о нём ничего не известно.
2)Я ничего о нём не знаю
3)Схема разработки Хром описана разработчиками - никаких стабильных Хромумов там нет и не может быть
4)В линейке Хром канари-дев-бета-стабл есть ещё одно самое нижнее звено - это Хромиум, который является препреальфой Хром. То есть сначала решения нарабатываются в Хромиум и потом они уже переходят в Хром-Dev (есть ещё промежуточное звено канари) который правиться самостоятельно. И чем выше канал тем дальше от Хромиума.

Кстати!

На этом балаган закончим. Будет желание побеседовать - сразу новую тему в Тестировании открывай, а то людям в данной теме вообще-то насрать как и что обстоит с Хромиумом - им достаточно уведомления от офлиц компании (приведено выше).

Дистриб "стабильного Хромиума для Ру-боард" уже готов? Поставь в установщике свой ник как клеймо.

xuser

Цитата:
В этом архиве есть файлик SetDefault_Chrome.exe, позволяющий сделать Canary браузером по умолчанию.

Во это полезная штука. При обновлении не слетает?

Добавлено:
Tim2000

Цитата:
Samars
RussianNeuroMancer
Друзья, хватит. Всю ветку изгадили уже.

Я ему уже дважды предложил (нет уже трижды) свалить в Тестирование. Однако человеку нравиться гадить, видимо кредо такое.
Автор: Cegpuk
Дата сообщения: 11.12.2010 17:17
Samars, "я сказал своё последнее слово". Правда не нахамить и не перейти на личности не смог. И все аргументы, это — ссылка на русскую википедию.
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 17:29
Cegpuk

Цитата:
Samars, "я сказал своё последнее слово". Правда не нахамить и не перейти на личности не смог. И все аргументы, это — ссылка на русскую википедию.

А ты ещё кто? Какое у тебя последнее слово было?


Цитата:
И все аргументы, это — ссылка на русскую википедию.

А?
Автор: xuser
Дата сообщения: 11.12.2010 19:22
Samars
Цитата:

Цитата: SetDefault_Chrome.exe, позволяющий сделать Canary браузером по умолчанию.

При обновлении не слетает?
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 19:43
xuser
Да пока всё работает отлично. Спасибо.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 11.12.2010 20:39
Три вопроса по панелям:
1. Что мне делать с боковой панелью? Что и откуда я могу туда поместить? Какая-то она унылая - серенькая, один только крестик для закрытия. По правой кнопке - только скрыть/не скрыть. Загадочная панель. Впервые такую вижу.
2. Главной панели в браузере не существует вообще, или я не нашёл? Там, где надписи "файл", "вид", "настройки" ну и прочие.
3. Можно ли сделать панель поиска, как в Опере? У меня там очень удобно - внизу десяток окошек для ввода искомого, только набрал и энтер нажал - она открывает страницу с результатом. И добавляются в эту панель новые поисковики очень легко и непринуждённо - просто в окне ввода поисковика кликаешь правой мышью, и говоришь, чтобы добавить на панель поиска. Несколько упрощённо, но что-то в этом роде. Гугля Хром Плюс умеет так? Ну или как-нибудь в этом роде?
PS Да, и внизу без строки состояния непривычно как-то... Можно её включить?
Автор: x25
Дата сообщения: 11.12.2010 20:49
AnTul
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
PS. Нет.
Зачем из хрома пытаться сделать оперу? Всё равно не выйдет. Сносите хром и возвращайтесь на оперу.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 11.12.2010 21:34
Samars
Так и не дошло за всё время, что цитируемое изречение разработчиков ("Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя " ) о доступности более свежих скомпилированных сборок Chromium, чем на Dev-канале, никак не противоречит возможности сборки его стабильных билдов, из которых собирается стабильный Chrome ("Google Chrome в свою очередь является скомпилированной версией Chromium").
Автор: AnTul
Дата сообщения: 11.12.2010 22:10

Цитата:
Зачем из хрома пытаться сделать оперу? Всё равно не выйдет. Сносите хром и возвращайтесь на оперу.

- тогда из Хрома нужно вкладки убрать, которые Опера придумала... И в адресную строку "вставить из буфера и перейти"... И аналог жезла оперного... И ту же боковую панель... И так далее. Перечислять дальше?
Я уже года два-три сижу на Опере, раз в полгода ищу ей замену. Мне сильно не нравятся некоторые моменты в Опере, но удобнее её я пока ничего не встретил. Вот Хром очень понравился (не то, что полгода назад), но опять-таки удобств не хватает. Это как ЗеМышь - многих знаю, которые хотят перейти на другой почтовик (и я в том числе), но её удобства привязали к себе намертво.
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 22:23
RussianNeuroMancer

Цитата:
Так и не дошло за всё время, что цитируемое изречение разработчиков ("Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя " ) о доступности более свежих скомпилированных сборок Chromium, чем на Dev-канале, никак не противоречит возможности сборки его стабильных билдов, из которых собирается стабильный Chrome ("Google Chrome в свою очередь является скомпилированной версией Chromium").

Нет не дошло. Тупой я блин и с этим уже ничего не поделаешь. Это изречение вообще-то я так к слову привёл не столько для вас сколько для общественности. Куда важнее интервью разработчиков где говориться что никаких "стабильных билдов Хромиум" (самый "стабильный" имеет суточную готовность) нет ведь объяснили же что такое Хромиум есть вообще. Надеюсь это всё? Или опять по новой?

AnTul

Цитата:
- тогда из Хрома нужно вкладки убрать, которые Опера придумала... И в адресную строку "вставить из буфера и перейти"... И аналог жезла оперного... И ту же боковую панель... И так далее. Перечислять дальше?


Вкладки опера придумала? Вот это новость. Вставить и перейти (Past and GO) тоже в Опере придумали? Ещё хлеще новость. В Хроме есть аналог жезла оперного? Чем же аналог-то? Причём все вообще пользуются LastPass.
Какие-то намёки из браузерных войн - ну совсем не по теме. Вы там эти вопросы задайте может объяснят кто и чего придумал и главное когда. И почему у придумальщиков такой малый базис пользователей - по миру не более 2%. Они бы лучше скачку архивов в виде htm (такая херня даже в самых последних версиях) исправили, вот это было бы дело.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 11.12.2010 22:44

Цитата:
Какие-то намёки из браузерных войн - ну совсем не по теме.

- абсолютно согласен. Зачем тогда разводите эту бодягу? В этом топике мне совершенно неинтересно знать сколько процентов у Оперы. Мне совершенно не нужны советы, какой браузер выбрать. Я задал чёткие вопросы, получил на них ответы, но и вдогонку совет переходить на Оперу. И подозрения, что я собираюсь из сабжа сделать Оперу. Ну вот действительно - зачем?
Я помню Оперу, когда она ещё на ассемблере писалась и помещалась на одну дискетку. Поэтому где-то у кого-то спрашивать, кто первый придумал фишки в браузерах не собираюсь. Давайте про другие браузеры так: есть в Махтоне (Опере, Триппере, Грине, ИЕ, етс...) такая-то фишка. Здесь она есть? Как включить? И не будем разводить про проценты, кто лучше, кто хуже, кто первый/последний, при этом сознавая(!), что тема про толщину у браузеров ну никак не для этого топика.
Блин, уже стыдно где-то сказать, что у тебя есть Опера. Все накидываются, как голодные собаки на кость. Комплексы?
Автор: DedParadeD
Дата сообщения: 11.12.2010 22:51
Часто приходится носить ноутбук с работы домой и обратно. Так вот чтобы выходить в нет на работе необходимо в IE "Сервис - Свойства Обозревателя - Подключения - Настройка Сети - Прокси сервер" необходимо настроить и использовать адрес.
Проблема в том, что дома приходится эту галку с прокси снимать, т.к. Chrome тоже использует эту настройку и пока она стоит - в нет выйти из дома нельзя.
Как это можно обойти: IE с его спецнастройками использовать на работе, а дома ничего не перенастраивая использовать Chrome.
Спасибо.
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.12.2010 23:19
AnTul

Цитата:
Блин, уже стыдно где-то сказать, что у тебя есть Опера. Все накидываются, как голодные собаки на кость. Комплексы?

Обычно у тех кто накидывается нет комплексов скорее паранойя или ещё что-то в этом роде.

Так вот ничего как в Опере в Хроме нет и не будет (если только случайно не пересекается).
Всё ценное и полезное находится в репозиториях расширений. Сам браузер это лишь костяк - базис и не более того. Разработчики занимаются прежде всего движком браузера, стабильностью его работы, внедрением новых технологий. Полочки, тумбочки и всё остальное отдано на откуп ваятелям расширений.


Цитата:
Здесь она есть? Как включить?

Вам ответили что нет ничего в Хром нельзя включить "как в опере". Более разных браузеров вероятно просто не существует. Многое можно "как в FF" (но далеко не всё к сожалению), поскольку это родственный по духу браузер и многие ваятели уже делают расширения для Хром.

DedParadeD

Цитата:
Как это можно обойти: IE с его спецнастройками использовать на работе, а дома ничего не перенастраивая использовать Chrome.
Спасибо.

Вероятно можно использовать два Хрома, но он в любом случае использует настройки прокси от ишака. То есть нужно сделать так чтобы он их не использовал. К примеру так - open -a /Applications/Google\ Chrome.app --args --proxy-server=host#:port# Замените host# и port# на адрес и порт вашего прокси-сервера.

Но это тоже не выход как бы, вернее не совсем выход поскольку Хром будет работать через прокси. Могу предположить что можно как-то отключить в нём прокси есть такой ключ - -proxy-server, но я с ним не запускал, и он явно не отключает прокси.

Ещё такие есть ключи для работы с прокси -

- Proxy autodetection
- Proxy bypass list
- Proxy-PAC-URL
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 11.12.2010 23:45

Цитата:
Всё ценное и полезное находится в репозиториях расширений. Сам браузер это лишь костяк - базис и не более того. Разработчики занимаются прежде всего движком браузера, стабильностью его работы, внедрением новых технологий. Полочки, тумбочки и всё остальное отдано на откуп ваятелям расширений.
- это квинтэссенция критерия любого браузера. (+ !)
Автор: RTX
Дата сообщения: 12.12.2010 01:29

Цитата:
Как это можно обойти: IE с его спецнастройками использовать на работе, а дома ничего не перенастраивая использовать Chrome.

Используйте сторонние программы для управления переключением прокси, например, Advanced Proxy Manager...
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 12.12.2010 07:49
Samars
Цитата:
Нет не дошло.
[more=Прискорбно]
Цитата:
Что Хромиум перестал быть препреальфой для Хрома? А?
Chromium 8.0.552.215 (67652) - препреальфа Chrome 8.0.552.215 (67652)?
Цитата:
Не может делать, не делает и не будет делать никто.
Уже сделаны.
Цитата:
Причина одна - не из чего.
8.0.552.215 (67652) ревизия Chromium из которой собран стабильный Chrome доступна в svn.
Цитата:
Для этого надо ломать весь процесс разработки, переводя Хромиум из препреальфы Хрома в паралелльную линейку
Вы не понимаете, о чём говорите.
Цитата:
Нужно будет лепить скажем из суточных релизов Хромиума dev Хрома. Что не имеет смысла.
У вас случится шок, но именно так и есть. Текущая dev-сборка 9.0.597.16 скомпилирована из 9.0.597.16 (68763) ревизии Chromium. И точно так же из ревизий Chromium выбираются те, которые станут бетами и стейблами (как Chromium, так и Chrome).
Цитата:
А уж из чего лепить стаблы Хрома только всемогущий линукс знает.
Из исходных кодов Chromium stable - так же как и Google лепит стабильные Chrome. Прочитайте цитируемое вами интервью.
Цитата:
Нет такого Хромиума.
Есть. Я вам из него пишу.
Цитата:
никоим образом собрать стабильный Хромиум нельзя (иначе это будет Хром без ряда сервисов). Можно назвать Хром Хромиумом. Это можно.
Но почему-то сама Google называет его Chromium. Вот ведь незадача, да?
Цитата:
А хромиум есть к примеру такой
Вот так и живут.
Откройте svn. Если не знаете, как это сделать - не глупите, признайтесь.
Цитата:
Хромиум это препреальфа для Хром, ещё более сырая чем его канари билды

Цитата:
Хромиум это преальфа. И точка.
Абстрагируемся от Chromium. Альфа-версии содержат больше ошибок, чем стабильные релизы. Где ошибки альфа-версии Chromium, отличающие его от стабильной Chrome за тем же номером? Где ваш список отличий кроме пляски вокруг слова "препреальфа", которое было сказано лишь только о самых свежий сборках, во времена, когда не было Canary-билдов?
Цитата:
Официальное разъяснение по поводу чем является Хромиум компания дала, схему разработку знаем - Хромиум-канари-Dev-бета-стабл.

Цитата:
Есть схема разработки браузера (Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома)
Chromium - это не канал обновлений. Chrome - компиляция некоторых ревизий Chromium. Вам об этом разработчики в интервью написали.
Цитата:
Чтобы сделать из Хромиума стабл придёться ломать всю линейку.
Когда речь о Chrome можно выбрать только Dev/Beta/Stable, которые, в свою очередь, из Chromium отбирают разработчики. Когда речь идёт о Chromium можно выбрать любую из 68955 ревизий. И любимые вами преальфы, и dev, и beta и стабильные ревизии. Любую из них.
Цитата:
Нет Гугл подразумевает что сначала был собран Хромиум, потом канари, потом Dev, потом бета и вот потом уже стабл Хрома.
Тогда где Canary 8.0.552.215 (67652) и Dev 8.0.552.215 (67652)? Их нет, и не может быть. 8.0.552.215 (67652) - стабильная ревизия.
Цитата:
Вот потом уже вырезали ряд сервисов и стучалок да назвали "Хромиум для линукс"
Разработчики написали вам, что это не Chromium - обрезок Chrome, а Chrome - сборка Chromium, с незначительными отличиями.
Цитата:
Все слова.
То есть из процитированной вами фразы вы не понимаете слова buildbot и svn? Тогда не удивительно, что этот разговор всё ещё продолжается.
Цитата:
Отлично ревизии доступны, но код гуглом закрыт.
Код чего закрыт Google?
Цитата:

Цитата: Есть svn. Если не знаете, что такое svn, то хотя бы не позорьтесь, а загляните в Вики, да скачайте утилиты для работы с svn с официального сайта. Адрес svn Chromium: http://src.chromium.org/svn/trunk/src/ Для выбора ревизии используется команда svn update -r номер_ревизии.
Нет такого есть то что я указывал.
Автор: andy2208
Дата сообщения: 12.12.2010 09:51
ТАКАЯ ПРОБЛЕМА!
Есть сайт для просмотра он-лайн фильмов http://tv-box.org, так вот у меня там не загружается, даже не отображается проигрыватель. Canary 10.0.607.0

Может у кого есть решение, чз другие браузеры нормально
Автор: x25
Дата сообщения: 12.12.2010 10:14

Цитата:
Canary 10.0.607.0


Цитата:
чз другие браузеры нормально

Ответ напрашивается сам собой.
Автор: Cegpuk
Дата сообщения: 12.12.2010 10:49
andy2208, если тебя не устраивает, что что-то не загружается, то используй стабильные релизы.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199

Предыдущая тема: Advanced Onion Router (AdvOR) (бывший Advanced Tor (AdvTor))


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.