Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Автор: x25
Дата сообщения: 09.12.2010 12:57
RussianNeuroMancer
Старый добротный принцип спора в рунете - "обосраться, но не поддаться"
ЗЫ Хватит нести чушь, уже все всё поняли.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 12:58
RussianNeuroMancer
вы меня простите но вот честно говоря мне лично плевать как там у них что называется(мне эта терминология по барабану) ,хоть они пусть это извините за выражение жо....й назовут ,мне как конечному пользователю важен результат а не тавтология в названии понимаете ! для меня главное что всё работает и хорошо работает (по крайней мере на стабильных версиях) ,потому как если бы мне не нравилось вся эта канитель я бы не пользовался тем или иным продуктом,так же наверное как и вы в принципе то. Хотя и есть тут люди кричащие иногда что у них там на каких то версиях глюки(особенно на нестабильных) и прочая хрень ,заметьте они всё равно продолжают использовать этот продукт. Так что давайте уже не будем тут разбираться в названиях как говорится ху из ху.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 13:04
x25
Цитата:
Хватит нести чушь
Есть аргументы по существу - излагайте. В противном случае проходите мимо.

shura1973
Спору нет, но утверждение "стабильный Хромиум не существует в природе" - ложно. Очевидно Samars (теперь к нему присоединился и x25) считает, что если чего-то не существует для Windows (и то, хотя готовых бинарных сборок Chromium за номером 67652 на офсайте нет, никто не запрещает собрать её самому, что мейнтеры и делают), то этого "не существует в природе"
Автор: x25
Дата сообщения: 09.12.2010 13:15
shura1973
Samars
Оставьте товарища в покое - ни разу не видел, чтобы линуксоида кто-то в чем-то смог убедить. А если он ещё подмогу позовет, то топик окончательно скатится в совершенно бессмысленный (потому что ответ очевиден) спор ещё фиг знает на сколько страниц.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 13:24
RussianNeuroMancer

Цитата:
сборок Chromium за номером 67652 на офсайте нет
так в чём вся и суть ,если этого на офф сайте нет значит этого нет.,мы же все люди и привыкли полагаться на официальные источники ,а то что допустим дома вы или я собрали стабильную сборку Хромиума ,то это никого не интересует ,так как мы уже это выяснили что этого в природе нет ........иначе это уже можно обозвать смело я так думаю Хромом ,или так как если уж это моя сборка то я вправе назвать её допустим (танк т 100). вот вам моя терминология понимаете о чём я.......
x25
да я и не собираюсь спорить,у каждого из нас своё мнение и свои доводы,а спорить и правда можно долго,только я не спорю никогда и не с кем ,так как это бессмысленно,да и не люблю это. миру мир парни,и пусть каждый останется при своём мнении.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 13:30
x25
Цитата:
ни разу не видел, чтобы линуксоида кто-то в чем-то смог убедить
Полагаю, что в встреченных вами случаях у оппонентов линуксоидов были проблемы с аргументацией. Ну совсем как у вас сейчас.

shura1973
Цитата:
так в чём вся и суть ,если этого на офф сайте нет значит этого нет
Есть, но в виде исходных кодов.
Автор: Cegpuk
Дата сообщения: 09.12.2010 14:52
Спорят люди в глаза не видевшие Хромиума в чистом виде. Стабильные сборки Хромиума под линуксом ничем не отличаются от Хрома под виндой. С той лишь разницей, что официальной сборки нет. Откуда по вашему тогда берутся другие хромообразные браузеры? Думаете эти люди "преальфы" дописывают до стабильного состояния?
Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 15:22
терминология! товарищь! терминология! а что там уж из чего дописывают и что из чего делают уже не важно ,обсуждали мы вот это ,и даже не спорили ещё....а тема уже пошла как видите о том что хромиум стабильный стал не понятно только почему и к чему они тогда пишут эту замечательную фразу - "Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя "
Автор: kalimusha
Дата сообщения: 09.12.2010 15:22
помогите установить расширение Расширение "Ru-board links" (файл ru-board.crx)
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 15:24
shura1973
В те давние времена, когда она была написана, ещё не было canary-билдов, поэтому их роль выполняли бинарные сборки Chromium.
Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 15:27
kalimusha
вы его скачали ? если да то откройте его в папке и просто зажмите левой кнопкой мыши файлик и перетащите его в открытое окно браузера ,браузер вам предложит установить это расширение ,нажмите Да и всё.

Добавлено:
RussianNeuroMancer
ну вы вот почитайте отзывы хотя бы тут в теме у нас недавно люди описывали что у них были проблемы ,то с паролями ,то с запуском браузера,полистайте назад,и сами всё увидите ,так о чём тут ещё говорить если стабильный браузер такого не (выкидывает) сами то посудите о какой стабильности тогда может идти речь.
Автор: kalimusha
Дата сообщения: 09.12.2010 15:49
shura1973 спасибо, установил без проблем ....

еще вопросец по поводу наличия трех расширений, которых мне, на мой взгляд, не хватает в работе:

1. GOOGLE-TRANSLATE
Расширения отсюда https://chrome.google.com/extensions/ не подходят, так как в них во всех предусмотрен лишь перевод всей страницы, а мне нужно, чтобы еще можно было переводить только выделенный текст (с русского на англ. и наоборот). В самом деле, зачем переводить всю страницу, если мне нужно перевести несколько английских слов на русскоязычном сайте (кто пользовался Opera Unofficial, тот знает, что там есть такая примочка в контекстном меню при нажатии GRV)/

2.ПРИЛОЖЕНИЕ В ВИДЕ КНОПКИ, ВЫПОЛНЯЮЩЕЙ КОМАНДУ CTRL+F (найти на странице). Облазил все возможные места с расширениями для chrome, но такой простой штуки не нашел.

3. ПОИСК ВЫДЕЛЕННОГО ТЕКСТА НА САЙТЕ RuTrecker через контекстное меню ПКМ (есть пара расширений для Рутрекера, но они, имхо, неудобны, нужно печатать текст в окне и т.д., проще зайти на Рутрекер и там найти. Похожее расширение есть для Youtube, очень удобно выделил текст, нажал ПКМ и кликнул по строке Search Youtube For a Selected Text)

спасибо ответившим












Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 15:55
kalimusha
вам с вашими пожеланиями теперь сюда нужно перейти ,почитайте внимательно шапку.
Автор: oleghigh
Дата сообщения: 09.12.2010 16:04
kalimusha

Цитата:
Расширения отсюда https://chrome.google.com/extensions/ не подходят, так как в них во всех предусмотрен лишь перевод всей страницы, а мне нужно, чтобы еще можно было переводить только выделенный текст

а это для кого давно существует: Bubble Translate https://chrome.google.com/extensions/detail/jlhlebbhengjlhmcjebbkambaekglhkf

Цитата:
ПОИСК ВЫДЕЛЕННОГО ТЕКСТА НА САЙТЕ RuTrecker через контекстное меню ПКМ

аналогично Universal Search & IE8 Accelerators https://chrome.google.com/extensions/detail/hmcgifbelcmjecmkapejifljephjabjd - добавляйте и настраивайте любые поисковые системы
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 16:10
RussianNeuroMancer

Цитата:
А толку-то, что перечисляли?

Ну как же интересную информацию для общего образования участников темы. А то я сейчас спрошу "а толку от того что вы пишите"? Вот какой толк от вас вообще? Никакого абсолютно.


Цитата:
Вот это что?

Глупая шютка. Речь про Win идёт в теме. Впрочем и эти "Хромиумы" не более стабильные чем текущие релизы Хромиума для Win. В линуксе Гугл до кучи решил поиграть с названиями.


Цитата:
Chrome собирают из кодов Chromium. Каждой стабильной сборке Chrome соответствует ровно настолько же стабильная сборка Chromium (например у меня сейчас стоит билд с номером 67652). Разницы между ними: название, пара плагинов от Adobe, библиотека rlz. В случае Windows ещё и апдейтер. Всё. Больше разницы нет. Об альфа-версиях речь тоже не идёт.

Нет не так. Ни одному из билдов Хрома не соответствует ни один из билдов Хромимума. Дело происходит так. Делают Хромиум - преальфу (быстро-быстро) потом то что сделали закрепляют в альфе Хрома (dev) потом едут дальше. Таким образом если Dev ещё может быть близок к Хромиуму (в чём-то), то прочие уже нет.

Cegpuk

Цитата:
Спорят люди в глаза не видевшие Хромиума в чистом виде.

Видели и не раз. Я с этим проектом Хромиум-Хром, уже почти 3 года.


Цитата:
Стабильные сборки Хромиума под линуксом ничем не отличаются от Хрома под виндой.

Конечно. Ведь это именно Хром называемый в силу ряда причин Хромиумом. Причина - линукс. Или вы думаете там просто так номера билдов (в отличие от Win) такие интересные - как у Хром?


Цитата:
Откуда по вашему тогда берутся другие хромообразные браузеры? Думаете эти люди "преальфы" дописывают до стабильного состояния?

Это пять! "Откуда берутся", как в детском саде прям. Не думаем, а знаем. Именно так преальфа Хрома - он же свободный проект Хромимум открыт для использования всеми. Берут преальфу и гнут да вертят её. Поэтому использование альтернативных браузеров чревато. Сырые они всегда были и будут.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ СТАБИЛЬНОГО ХРОМИУМА в ПРИРОДЕ. ЕСТЬ ТОЛЬКО СЫРЫЕ СБОРКИ - преальфы хрома, кои потом (где-то раз в неделю) становятся альфой Хрома (Dev). У кого мозги наперекос или альтернативно одарены изучайте схему разработки Хром.

x25

Цитата:
Оставьте товарища в покое - ни разу не видел, чтобы линуксоида кто-то в чем-то смог убедить. А если он ещё подмогу позовет, то топик окончательно скатится в совершенно бессмысленный (потому что ответ очевиден) спор ещё фиг знает на сколько страниц.

Да ладно вам он не линуксоид (это вообще не важно в данном случае), а обычный тормоз - тупичёк. Вот попрошу сейчас предоставить сборку Хромиум соответствующую скажем текущей бете Хром. И выясниться, что "аналогичные" индексы Хромиума прошли ещё пару месяцев назад.

Добавлено:
И напоследок для альтернативно одарённых информация, чтобы заглохли и не гадили в теме.

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.

shura1973

Цитата:
ну вы вот почитайте отзывы хотя бы тут в теме у нас недавно люди описывали что у них были проблемы ,то с паролями ,то с запуском браузера,полистайте назад,и сами всё увидите ,так о чём тут ещё говорить если стабильный браузер такого не (выкидывает) сами то посудите о какой стабильности тогда может идти речь.

Кому вы бисер мечете? Таким лишь бы усиратся но что-то мля доказывать. Даже без официального разъяснения разработчиков в интервью для русскоязычной аудитории (приведено выше) давно всё известно что есть Хромиум и что есть Хром.
Автор: kalimusha
Дата сообщения: 09.12.2010 16:34

Цитата:
вам с вашими пожеланиями теперь сюда нужно перейти ,почитайте внимательно шапку


это полумертвая ветка, там последнее сообщение датировано 11.11.2010, т.е. месяц назад

Добавлено:
аналогично Universal Search & IE8 Accelerators https://chrome.google.com/extensions/detail/hmcgifbelcmjecmkapejifljephjabjd - добавляйте и настраивайте любые поисковые системы

плохой поиск, нужно открыть окно, напечатать текст, потом искать, переходить на нужный сайт ... проще сразу туда зайти и найти ... я не об этом писал
Автор: shura1973
Дата сообщения: 09.12.2010 16:48
kalimusha

Цитата:
это полумертвая ветка, там последнее сообщение датировано 11.11.2010, т.е. месяц назад

о как !!! а странички которых целых аж восемь штук не пробовали полистать
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 16:52
shura1973
Цитата:
ну вы вот почитайте отзывы хотя бы тут в теме у нас недавно люди описывали что у них были проблемы ,то с паролями
Проблема с паролями "Problem starts with 9.0.590.0". Как это связано со стабильными сборками Chromium?
Цитата:
то с запуском браузера
Где?

Samars
Цитата:
Ну как же интересную информацию для общего образования участников темы. А то я сейчас спрошу "а толку от того что вы пишите"?
В том смысле что список разработчиков знаете, а принципов разработки проекта - не понимаете. Что толку от знания того, кто откуда пришёл в проект?
Цитата:
Вот какой толк от вас вообще? Никакого абсолютно.
Удачи в попытках обосновать это утверждение
Цитата:
Речь про Win идёт в теме.
И кто вам сказал что в обсуждении мультиплатформенного приложения следует обсуждать только версию для Windows?
Цитата:
Нет не так. Ни одному из билдов Хрома не соответствует ни один из билдов Хромимума. Дело происходит так. Делают Хромиум - преальфу (быстро-быстро) потом то что сделали закрепляют в альфе Хрома (dev) потом едут дальше. Таким образом если Dev ещё может быть близок к Хромиуму (в чём-то), то прочие уже нет.

Цитата:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ СТАБИЛЬНОГО ХРОМИУМА. ЕСТЬ ТОЛЬКО СЫРЫЕ СБОРКИ - преальфы хрома, кои потом (где-то раз в неделю) становятся альфой Хрома (Dev). У кого мозги наперекос или альтернативно одарены изучайте схему разработки Хром.
Берёте любой стабильный билд Chrome, билд Chromium с тем же номером, и рассказываете здесь об отличиях. Кроме тех, что я перечислил.
Цитата:
Причина - линукс.
Обоснуйте.
Цитата:
Или вы думаете там просто так номера билдов (в отличие от Win) такие интересные - как у Хром?
Внезапно наоборот - у Chrome номера билдов Chromium.
Цитата:
Да ладно вам он не линуксоид (это вообще не важно в данном случае), а обычный тормоз - тупичёк. Вот попрошу сейчас предоставить сборку Хромиум соответствующую скажем текущей бете Хром. И выясниться, что "аналогичные" индексы Хромиума прошли ещё пару месяцев назад.
В шапку заглянуть осилите?
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 17:02
RussianNeuroMancer

Цитата:
В том смысле что список разработчиков знаете, а принципов разработки проекта - не понимаете. Что толку от знания того, кто откуда пришёл в проект?

В смысле если уж я не понимаю то вы что тогда делаете? В ментальном дерьме плаваете?


Цитата:
Удачи в попытках обосновать это утверждение

На это много попыток не нужно, достаточно незатейливой ситуации.


Цитата:
И кто вам сказал что в обсуждении мультиплатформенного приложения следует обсуждать только версию для Windows?

Я вам запрещаю обсуждать? Обсуждайте. Впрочем и для Линукс и для Мак принципы абсолютно те же.


Цитата:
Берёте любой стабильный билд Chrome, билд Chromium с тем же номером, и рассказываете здесь об отличиях. Кроме тех, что я перечислил.

Это я перечислил, а не вы. Вы тут пока сопли жуёте. Отличия те же. Преальфа-Альфа-Бета-Стабл. Хромиум преальфа. Хром альфа-бета-стабл. Хотя с учётом наличия канарейки Хромиум это вообще препреальфа.


Цитата:
Обоснуйте.

Хром браузер с закрытым кодом, Гугл для линукс требуются манипуляции с названиями и.т.д. Возможно кого-то они и введут в заблуждение.


Цитата:
Внезапно наоборот - у Chrome номера билдов Chromium.

Где? Нет такого. Не было и не будет (кроме заморочек с изображеним одного браузера другим). Вот скажи мне хороняка - мы знаем схему разработки Хрома для Win - никаких одинаковых билдов с Хромиум там отродясь не было (какие нафиг могут быть одинаковые билды с преальфой?!!). Объясни ка нам - как так получается что у Линукса где ситуация аналогичная есть "одинаковые" билды и какой-то "стабильный Хромиум". Я весь во внимании.

По репозиторию Хромиума отлично видно что текущие снепшоты Хромиума везде одинаковые (по номеру релиза) -
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/

и для Винь и для Линь и для Макось.


и различия с альфой Хрома тоже

Инсталляторы для Windows: Dev: 9.0.597.10

Инсталляторы для MacOS X: Dev: 9.0.597.10

Инсталляторы для Linux: Dev: 9.0.597.10

Где же у нас "стабильный Хромиум" прячется?

То что собрали аля Хром для Юбунту это не уже далеко не Хромиум. Его текущий билд с таким индексом - скажем с 8 тра-ла-ла давным давно канул в историю. И Хром с таким индексом 8-тра-ла-ла ничего с общего иметь с ним не может.


Цитата:
В шапку заглянуть осилите?

Ага. Я её вообще-то и правлю по мере необходимости.

И напоследок для альтернативно одарённых информация, чтобы заглохли и не гадили в теме.

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 17:32
Samars
Цитата:
В смысле если уж я не понимаю то вы что тогда делаете?
Пытаюсь опровергнуть явно ошибочное утверждение. Каждый ошибающийся человек может ляпнуть что-нибудь вроде "Земля - плоская!"
Цитата:
На это много попыток не нужно, достаточно незатейливой ситуации.
Это будет нарушением закона достаточного основания. Про логику слышали?
Цитата:
Я вам запрещаю обсуждать?
Вам был приведён наглядный пример стабильной сборки Chromium. Или уже забыли?
Цитата:
Это я перечислил, а не вы. Вы тут пока сопли жуёте.
Да ладно
Цитата:
Отличия те же. Преальфа-Альфа-Бета-Стабл.
Конкретные отличия между Chromium 8.0.552.215 и Google Chrome 8.0.552.215 озвучьте. Где тут альфа, а где бета?
Цитата:
Хром браузер с закрытым кодом,
Про множественное лицензирование слышали хоть раз в жизни?
Цитата:
Гугл для линукс требуются манипуляции с названиями и.т.д.
Зачем? Что за "и т.д."? Изложите мысль подробнее, пожалуйста.
Цитата:
Возможно кого-то они и введут в заблуждение.
Пока что они ввели в заблуждение только вас и x25.
Цитата:
Где? Нет такого.
Я уже давал ссылку. Если у вас Windows - скомпилируйте сборку Chromium с тем же номером. Если вы не в состоянии это сделать, то это ваша проблема.
Цитата:
мы знаем
Вы уже наглядно продемонстрировали, что не знаете.
Цитата:
схему разработки Хрома для Win - никаких одинаковых билдов с Хромиум там отродясь не было
Это вы судя по каталогу chromium-rel-xp делаете вывод, или всё же заглянули в svn? Ну и чего там в svn?
Цитата:
Объясни ка нам - как так получается что у Линукса где ситуация аналогичная есть "одинаковые" билды. Я весь во внимании.
Компилируют. Ровно из тех же исходников, что и стабильные Chrome.
Цитата:
По репозиторию Хромиума отлично видно что текущие снепшоты Хромиума везде одинаковые (по номеру релиза)
Вы бинарные снапшоты buildbot смотрите. Вы хотя бы знаете, где лежат исходные коды?
Цитата:
Где же у нас "стабильный Хромиум" прячется?
Там же, где и стабильный Chrome - в svn.
Цитата:
И напоследок для альтернативно одарённых информация, чтобы заглохли и не гадили в теме.
Я уже ответил на это выше. Читайте внимательнее. Или вы не разглядели?
Цитата:
И Хром с таким индексом 8-тра-ла-ла ничего с общего иметь с ним не может.
Все с нетерпением ждём от вас список конкретных проблем якобы альфа Chromium, отличающих его от стабильного Chrome ровно c тем же номером.
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 17:45
RussianNeuroMancer

Цитата:
Пытаюсь опровергнуть явно ошибочно утверждение. Каждый ошибающийся человек может ляпнуть что-нибудь вроде "Земля - плоская!"

Может. Вот к примеру один человечек ляпнул что есть стабильный Хромиум.


Цитата:
Это будет нарушением закона достаточного основания. Про логику слышали?

Конечно. Жизнь она вообще логичная. Всё по закону достаточного основания.


Цитата:
Вам был приведён наглядный пример стабильной сборки Chromium. Или уже забыли?

Таких сборок нет, не было и не будет.


Цитата:
Конкретные отличия между Chromium 8.0.552.215 и Google Chrome 8.0.552.215 озвучьте. Где тут альфа, а где бета?

То что собрали аля Хром для Юбунту это уже далеко не Хромиум. Его текущий билд с таким индексом - скажем с 8 тра-ла-ла давным давно канул в историю. И Хром с таким индексом 8-тра-ла-ла ничего с общего иметь с ним не может.
Вот такие вот отличия.


Цитата:
Про множественное лицензирование слышали хоть раз в жизни?

Нет конечно.


Цитата:
Зачем? Что за "и т.д."? Изложите мысль подробнее, пожалуйста.

Я её изложил. У вас какие-то сложности с восприятием?


Цитата:
Пока что они ввели в заблуждение только вас и x25.

Да нет они ввели в заблуждение некого тормозка который говорит что есть стабильный Хромиум для Win. Ну хоть объясни как же появился стабильный Хромиум для Линукс. Компания Гугл такого не знает.


Цитата:
Я уже давал ссылку. Если у вас Windows - соберите сборку Chromium с тем же номером. Если вы не в состоянии сделать, то это ваша проблема.

Какую ещё ссылку? Как я соберу сборку Хромиум скажем с номером 8.0.552.215? Слушай, а может нам соберёшь и выложишь? Хотя стабильным может быть строго то что сам Гугл делает, всё остальное - самодеятельность, но тем не менее хоть посмотрим как это делается.


Цитата:
Вы знаете? Не верю!

У нас тут Отец Тук в студии? Меньше пейте эля. "Там где начинается вера там заканчивается мудрость".


Цитата:
Это вы судя по каталогу chromium-rel-xp делаете вывод, или всё же заглянули в svn? Ну и чего там в svn?

Нет, я вот по этому каталогу делаю вывод:

Инсталляторы для Windows: Dev: 9.0.597.10

Инсталляторы для MacOS X: Dev: 9.0.597.10

Инсталляторы для Linux: Dev: 9.0.597.10

и по этому
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/
общему для всех ОС


Цитата:
Компилируют. Ровно из тех же исходников, что и стабильные Chrome.

О как. Такое возможно, если использовать скажем Хромиум который был текущим месяца два назад. Иначе это будет Хром с названием Хромиум ничего общего с Хромимумом кроме названия не имеющий. Не тот Хромиум который имеет жёсткий режим обновлений от суток до 10 минут. И то удастся собрать Хромиум близкий к Хрому Dev (где изменения ещё не велики) но никак ни к бете или стаблу.


Цитата:
Я уже ответил на это выше. Читайте внимательнее. Или вы не разглядели?

И я вам ответил - али не разглядели?
И напоследок для альтернативно одарённых информация, чтобы заглохли и не гадили в теме.

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.


Цитата:
Все с нетерпением ждём от вас список конкретных проблем якобы альфа Chromium, отличающих его от стабильного Chrome ровно c тем же номером.

Ещё раз - теперь специально для тупичков:

Интервью с разработчиками Google Chrome:

Непосредственно в интервью принимали участие Ларс Бак (ведущий разработчик движка V8 в браузере Google Chrome), Андерс Сендхольм (Product Manager), Мэдс Эгер (Software Engineer) и Алексей Шелестенко (Product Marketing Manager):


Цитата:
Для чего существуют две параллельно разрабатывающиеся ветки? Что есть Chromium, а что есть Chrome? Chromium – пре-альфа dev-версий?

Chromium – open-source-проект, которым владеет Google, и который был создан Google. Действительно Chromium можно расценивать как alpha-версию Google Chrome, который в свою очередь является скомпилированной версией Chromium.

Любому проекту очень полезно получать некий feedback от пользователей, но мы пошли дальше и разделили аудиторию на разработчиков, тестировщиков и обычных пользователей. Для этого и существуют каналы dev, beta, и stable.


В целом с учётом наличия у Хром куда более стабильного канала чем сам Хромиум (канала Dev - канала разработчиков, "девелоперов") Хромиум является именно преальфой Хрома. Не альфой (в этом случае канал Dev теряеет смысл).

Что такое канал "канари" - Canary channel:

Canary Build тоже самое что dev, только чаще обновляться, версия выше чем у dev. Разработчики хотят сделать частоту обновления Canary Build практически ежедневной. Это канал ещё для более хардкорных девелоперов Хрома с частотой обновления близкой к Хромиум. Вы не можете сделать Google Chrome Canary Build вашим браузером по умолчанию, доступен только для Windows. Живет своей жизнью: свой каталог для установки, отдельно обновляется, может быть запущен параллельно с stable/beta/dev Google Chrome.

Проект Хромиум официально стартовал 25 июля 2008 года, проект Хром 1 сентября 2008. Всё.

И напоминаю официальное уведомление пользователям -
"Chromium обновляется по несколько раз в день и достаточно нестабилен. Это делает его не лучшим выбором для обычного пользователя "

Тех кто собирает из Хромиума стабильный Хромиум алогичный текущим версиям Хрома это не касается.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 17:50
У вас половина последнего сообщения повторила половину предыдущего. Давайте вы сначала сообщения в порядок приведёте, чтобы вообще был смысл на них отвечать.
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 17:56

Цитата:
У вас половина последнего сообщения повторила половину предыдущего. Давайте вы сначала сообщения в порядок приведёте, чтобы вообще был смысл на них отвечать.

Так я же написал - "Ещё раз - теперь специально для тупичков"

По диагонали читаете? Читайте слева-направо. Пропускать слова не будете.

Ещё немного.

Сравнение Хром-Хромиум

Хром
Качество и стабильность    
Несколько каналов обновлений.
Канал Stable тщательно тестируется.    

Хромиум
Стабильность не гарантируется.
В канале dev все критические ошибки исправляются на следующий день.

Автор: Tim2000
Дата сообщения: 09.12.2010 18:27
что ж я не модератор-то...
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 18:38
Tim2000
Что не нравиться? Ведётся разъяснительная работа, случай специфический (тяжёлая форма линуксоидной компиляции), так что есть издержки. Главное что по теме топика конва, никаких левых включений.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 09.12.2010 18:40
Samars
Ну как знаете.
Цитата:
Может. Вот к примеру один человечек ляпнул что есть стабильный Хромиум.
Он всегда был.
Цитата:
Ага. Я её вообще-то и правлю по мере необходимости.
Если вы правите шапку, то уже должны были там его видеть.
Цитата:
Его текущий билд с таким индексом - скажем с 8 тра-ла-ла давным давно канул в историю.
Все ревизии, начиная с первой, в которой были только созданы каталоги branches и trunk, без строчки исходных кодов, всё ещё доступны. В том числе и ревизия "8.0.552.215 (67652)".
Цитата:
Вот такие вот отличия.
"Ничего общего"? Ну вот прямо совсем ничего?
Цитата:
Как я соберу сборку Хромиум скажем с номером 8.0.552.215?
Вот так.
Цитата:
Слушай, а может нам соберёшь и выложишь?
Chrome для Linux и Chromium для Linux c номером 8.0.552.215 (67652) в наличии уже собранные - сравнивайте их.
Цитата:
Я её изложил. У вас какие-то сложности с восприятием?
Вы написали "Гугл для линукс требуются манипуляции с названиями и.т.д." Где подробности?
Цитата:
Хотя стабильным может быть строго то что сам Гугл делает, всё остальное - самодеятельность
Вас будут цитировать
Цитата:
Да нет они ввели в заблуждение некого тормозка который говорит что есть стабильный Хромиум для Win. Ну хоть объясни как же появился стабильный Хромиум для Линукс.

Цитата:
Нет, я вот по этому каталогу делаю вывод
То есть по бинарным сборкам buildbot. А теперь загляните в svn.
Цитата:
То что собрали аля Хром для Юбунту это не уже далеко не Хромиум.

Цитата:
Иначе это будет Хром с названием Хромиум ничего общего с Хромимумом кроме названия не имеющий.
Нет, он всё ещё будет отличаться от Chrome, но незначительно.
Цитата:
И то удастся собрать Хромиум близкий к Хрому Dev (где изменения ещё не велики) но никак ни к бете или стаблу.
Чем он будет отличаться после сборки? Список конкретных отличий, пожалуйста (кроме перечисленных).
Цитата:
И я вам ответил али не разглядели?
Вы не отвечали на это сообщение.

P.S.
Цитата:
О как. Такое возможно, если использовать скажем Хромиум который был текущим месяца два назад.
Доходит! Туго, но всё же доходит!
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 09.12.2010 19:05
ChromePlus . Кто нибудь знает что за постоянные запросы на этот адрес - http://toolbarqueries.clients.google.com/tbproxy/af/query ?
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 19:15
RussianNeuroMancer

Цитата:
Он всегда был.

Никогда не было, нет и не будет.


Цитата:
Если вы правите шапку, то уже должны были там его видеть.

Видимо ослеп в момент правки.


Цитата:
Все ревизии, начиная с первой, в которой были только созданы каталоги branches и trunk, без строчки исходных кодов, всё ещё доступны. В том числе и ревизия "8.0.552.215 (67652)".

И? В Гугле стабильного Хромиума не знают.


Цитата:
"Ничего общего"? Ну вот прямо совсем ничего?

Конечно. Если речь про Хромиум и Хром. Если речь про компиляции аля Хром называемые Хромиум дело другое. Но мы тут про Хромиум.


Цитата:
Вот так.

Спасибо за ссылку на сайт из шапки. Можно наконец стабильный Хромиум увидеть под Win? Или трёп ваш бесконечно будет продолжаться? Если вы не можете указать где пользователю скачать стабильный Хромиум (при этом утверждаете что он существует), значит сделайте его сами едрёный корень. Делов-то!


Цитата:
Chrome для Linux и Chromium для Linux c номером 8.0.552.215 (67652) в наличии уже собранные - сравнивайте их.

Так называемый "Хромиум для Линукс" это и есть Хром (о чём я уже раза три упомянул) с рядом отличий (отличия косметические - связанные с сервисами, службами-стучалками и.т.д.) НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ХРОМИУМУ - то есть проекту который являеться препреальфой для Хром он не имеет. Зато красиво называется "Хромиум".


Цитата:
Вас будут цитировать

Конечно. Если сделано не в Гугле, то это можно обозвать как хочешь.


Цитата:
То есть по бинарным сборкам buildbot. А теперь загляните в svn.

Заглянул, всё по прежнему - никаких "стабильных Хромиумов" как не было так и нет в природе. Как был Хромиум препреальфой для Хром так и остался. Никаких изменений.


Цитата:
Нет, он всё ещё будет отличаться от Chrome, но незначительно

Незначительно, но дело не в этом. Дело в том что это не "Хромиум" далеко (таких билдов Хромиума нет в официальной линейке). А какой-то слепок Хрома с "небольшими отличиями". Никакого отношения непосредственно к Хромиуму данный слепок не имеет. И называть его стабильным или ещё каким нет смысла, поскольку Гугл таких слепков не делает, собственно Хромиум ему нужен совсем для иных задач. Вы ещё не забыли о чём речь в теме? Некие люди заявили что Хромиум это не преальфа (вернее уже препреальфа) Хрома.


Цитата:
Чем он будет отличаться после сборки? Список конкретных отличий, пожалуйста (кроме перечисленных).

Как чем? Тем что есть в Хроме, а что там есть, какие отличия - это нужно смотреть отдельно. Dev-билды хрома выходят где-то раз в неделю, релизы Хромиума даже если брать суточный - минимум 7 раз в неделю, максимум сотни раз в неделю. Что вы сравнивать собрались? Билд Хромиума за четверг с текущим Dev-билдом Хрома?


Цитата:
Доходит! Туго, но всё же доходит!

До тебя? Это верно. Тупички всегда требуют интенсивной терапии, но на форуме это невозможно.

То что можно компилить самостийно из старых билдов Хромиума слепки в целом подобные текущим билдам Хрома - подобные, но совсем не идентичные, поскольку правят из в своих линейках совершенно по разному, я уже отметил пару раз. То есть в Dev-билде Хрома может быть что-то из Хромиума за четверг и скажем за воскресенье предположим первой недели июля 2010, в итоге он хоть и близок, но в любом случае будет отличаться от всех наиболее близких релизов Хромиума за неделю. Про бету Хрома, стаблы и говорить нечего.
Вернёмся с высот линуксоидной компиляции к нам на Землю - в винляндию. Всё ваше шаловливое рукоблудие отнюдь не делает Хромиум выходящий с частой до 10 минут стабильным. Максимум что можно получить - слепок близкий к Dev-билд Хрома. А именно об этом речь - в Гугле не было, нет и не будет стабильного Хромиума. "Стабильные самосборки" никакого отношения к реальному Хромиум не имеют и иметь не могут по своей сути. Чтобы имели нужно полностью восстановить билд Хрома (само собой стабильный, а не бету скажем), что невозможно. Вот если его код (Хрома) открыть, да информировать тупичков линуксоидов о всех изменениях то тады да. Можно будет даже в домашних условиях делать слепки Хромиума аналогичные билдам Хрома, только это уже не Хромиум будет, а Хром.
Автор: x25
Дата сообщения: 09.12.2010 19:21
Samars
А я ведь предлагал оставить этого альтернативно-одарённого в покое
Автор: Samars
Дата сообщения: 09.12.2010 19:42
x25

Цитата:
А я ведь предлагал оставить этого альтернативно-одарённого в покое

Это верно, одарён не на шютку. Ну пока я на дежурстве ликбез продолжу. Дарование рассказало про "множественное лицензирование". И до кучи обещало поделиться "стабильным Хромиумом".

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199

Предыдущая тема: Advanced Onion Router (AdvOR) (бывший Advanced Tor (AdvTor))


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.