» Google Chrome / Chromium / ChromePlus / SRWare Iron (# 3)

Цитата:

Вот мне как раз нужно, чтобы было без контроля юзера , т.к. она в этом не шарит, а винлоки ловить умеет

Ну коли так - осталось только на виртуалке проверить и все дела. А то мало ли. Я лично за 2.5 года пользования Google Chrome ничего подобного "в подарок" не получал, но тем не менее.

Цитата:

Я лично за 2.5 года пользования Google Chrome ничего подобного "в подарок" не получал, но тем не менее.

Я почти с рождения использую лисичку , и тоже, ничего аналогичного. Просто думаю, достаточной ли защитой от всякой скриптовой - винлокерной хрени у нее на компе будет хром или нет? Файлы она скачивать спецом не будет, чтобы потом запускать.

franzykman
Включите еще в chrome://flags/ функцию "Нажмите для воспроизведения".
Тоже повышает общую безопасность браузера без лишней замороки. А сайты, на которых лень кликать по окошку запуска плагина, можно просто внести в исключения в настройках.

Supermember
Как я понимаю, это аналог FlashBlock'а лисы?

franzykman
Похоже, но блокируются все плагины, не только флеш. Удобная штука, странно, что в лисе до сих пор нет.
На одном сайте мне попытались впарить эксплойт через джава плагин. Пока я думал запускать плагин или нет, антивирус заблокировал сайт и написал: "джава эксплойт такой-то сякой-то заблокирован".

Supermember 13:44 26-06-2011
Цитата:

Удобная штука, странно, что в лисе до сих пор нет.

В Лисе есть NoScript. Шнягу вроде этой
Цитата:

"джава эксплойт ..."

сам блокирует, даже если выключен для сайта.

addhaloka
Вот и пользуйтесь NoScript, в Хроме он тоже есть, кстати.
Человек спрашивал про безопасность без головной боли, для неискушенного пользователя. NoScript редкостное дерьмо по этой части.

Цитата:

NoScript редкостное дерьмо

Как я с этим согласен, он иногда так мешает, что ппц )

кто что может сказать по этому поводу?
почему мои замеры производительности сильно отличаются от тех которые говорят что гугл самый быстрый?
сафари это максон 3
разрешение везде одно и то же. 1920 на 1080
кис 2012 не отключался
из дополнений у гугла ад блок и wot
p/s у самого гугл основной
как сделать что бы он был реально быстрым а не на словах
http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=6CYT

Supermember 14:56 26-06-2011
Цитата:

NoScript редкостное дерьмо по этой части.

В Хроме возможно; в Лисе нет. Впрочем, если для
Цитата:

для неискушенного пользователя

то все дерьмо, имхо

franzykman

Цитата:

Я почти с рождения использую лисичку , и тоже, ничего аналогичного.

И зачем тогда вся эта возня? Пользуйтесь Fx.


Цитата:

Просто думаю, достаточной ли защитой от всякой скриптовой - винлокерной хрени у нее на компе будет хром или нет? Файлы она скачивать спецом не будет, чтобы потом запускать.

Достаточной. Попасть в песочницу легко, а вот вылезти из неё без вашего ведома она не сможет (речь идёт не только о быдлокоде с 4-х значным номером для развода лохов, но и об самых хитрых эксплойтах под чутким управлением настоящих асов). Те схемы для пробоя песочницы, что существуют (якобы) исключительно сложны и рядового пользователя практически не касаются.

addhaloka

Цитата:

NoScript редкостное дерьмо по этой части.
В Хроме возможно; в Лисе нет.

У тебя просто баттхерт, что в лисе до сих пор не сделали включение плагинов по запросу.
В других браузерах это давно уже есть, а в Хроме лучше всех реализовано. Подобная функция не мешает серфингу. Да и отрубать на сайтах javascript вообще идиотизм в наше время. Поэтому лиса скатывается в говно, что все ее фишки давно устарели, и скоро Хром будет первым браузером по количеству пользователей.
Что касается хромовского NoScript, то вполне себе работает. Честно блокирует скрипты, в отличие от NoScript ФФ, который вносил в принудительный белый список проплаченные сайты с рекламой. Об этом есть даже статья на сайте Владимира Паланта, который подобной хнёй не страдает.

В Хроме не NoScript, а NotScript - аналог, делается совершенно другими людьми и, да, он намного хуже чем в Огнелисе - разработчик на него совсем забил.


Цитата:

На одном сайте мне попытались впарить эксплойт через джава плагин.

Кстати Java сейчс запускается только при согласии пользователя, даже без включения "Нажмите для воспроизведения":

Цитата:

В Хроме не NoScript, а NotScript

Знаю, просто не акцентировал.
Хуже не хуже, а просто не нужен. На том же форуме mozilla-russia.org полно тем, типа: "у меня отвалилось то-то, у меня не работает это, у меня не заходит туда-то, у меня не отображается то-то". Ищут решение и тема заканчивается постом:
"Большое спасибо, удалил NoScript и все заработало".
Проблем и глюков от него больше, чем пользы.
Да и к click-to-play это не имеет никакого отношения. Просто человеку было неприятно, что в лисе нет элементарных вещей.

Цитата:

Кстати Java сейчс запускается только при согласии пользователя, даже без включения "Нажмите для воспроизведения"

И Win Media Player тоже, наверно и другие.

Supermember 17:40 26-06-2011
Цитата:

"Большое спасибо, удалил NoScript и все заработало".

Прекрасное решение для кривых рук. Т. к. здесь не браузерные войны, а ты судя по всему Лису не юзал, на эту тему бессмысленно дальше дискутировать
Цитата:

Проблем и глюков от него больше, чем пользы.

Прочел на форуме? Ну ну

Конечно бессмысленно, ты же ламер
Твоя лиса превращается в плохой Хром. Уж лучше юзать настоящий Хром, а не прожорливую поделку.

Supermember 18:07 26-06-2011
Цитата:

Конечно бессмысленно, ты же ламер
Твоя лиса превращается в плохой Хром. Уж лучше юзать настоящий Хром, а не прожорливую поделку.

А что такое "настоящий Хром"? Объясните ламеру, пожалуйста. И про проблемы и глюки с NoScript в Лисе, поподробней, если можно.

addhaloka

Цитата:

А что такое "настоящий Хром"?

Это браузер компании Google. На основе проекта Chromium.
После установки данного браузера лиса отправляется в корзину. Просто больше не нужна.

Цитата:

И про проблемы и глюки с NoScript в Лисе, поподробней, если можно.

Конечно можно, раз уж ты не умеешь пользоваться поиском.
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=5558&p=15
Оттуда же цитатки:

Цитата:

Cнести к чертям это расширение. Недавно решил опробывать - перестают нормально фунцкионировать практически все сайты. Расширение для параноиков!

Цитата:

При включенном расширении не происходит закачка файлов на narod.yandex.ru, даже если сайт полностью разрешён. После отключения расширения, начинает работать (файлы закачивает). Что ещё можно сделать?

Цитата:

Да нет прав и он и ты. Он прав в том что реально четверть, а то и треть сайтов, даже если включить разрешать javascript, не работают корректно(то регистрация не пашет, то авторизация, то файл не прикрепляется и т.п.), с другой стороны безопастность действительно с NoScript высокая. Я правда, также отказался от него именно из-за того что сайты не фурычат нормально. Хотя признаю одно из лучших дополнений для Лисы.

И тд и тп И это только последняя страница темы

Цитата:

И зачем тогда вся эта возня? Пользуйтесь Fx.

Да я сам и не собираюсь уходить с нее     
Для спортивного интереса периодически пробую новые версии различных браузеров ( в том числе все хромы), но пока какой-либо необходимости перейти с лисы не вижу.

А вообще интересно, кто-то именно Google Chrom'ом пользуется со всеми его скрытыми коммуникациями сбора статистики или практически все ставят ChromePlus и другие производные хрома?

Цитата:

А вообще интересно, кто-то именно Google Chrom'ом пользуется со всеми его скрытыми коммуникациями сбора статистики или практически все ставят ChromePlus и другие производные хрома?

никаких СКРЫТЫХ и УЖАСНЫХ коммуникаций нет - поэтому Chrome, ChromePlus и иное - УГ

franzykman

Цитата:

Для спортивного интереса периодически пробую новые версии различных браузеров ( в том числе все хромы), но пока какой-либо необходимости перейти с лисы не вижу.

Все мы это прошли или пройдём. Тут больше дело вкуса, каких-то личных предпочтений для работы. Я лично использую хром для сёрфинга, Fx для работы с сайтом непосредственно - по той причине что расширения к Fx есть просто прекрасные (хотя сам API расширений в Fx разработанный в своё время нынешним главой проекта хромиум унылое говно). Вот были бы такие для хром тогда другой коленкор (портирование идёт не так быстро как хотелось бы, плюс банально знаний зачастую не хватает для этого у тех кто ранее делал расширения для Fx - один ваятель прям так и ответил на просьбы о портировании). Впрочем, что 2 браузера, что 10 - друг другу они не мешают.


Цитата:

А вообще интересно, кто-то именно Google Chrom'ом

Google Chrome, необходимости в самопальных браузерах на базе хромиума пока не вижу. Хотя одно время пользовался Comodo Dragon (в целом достаточно качественная сборка хромиума), потом интерес и к нему пропал - нет поддержки сервисов гугла, а это очень мешает.

ksunechkin

Цитата:

никаких СКРЫТЫХ и УЖАСНЫХ коммуникаций нет

Ну всё, вопрос решён! Раньше были сомнения, но раз ты сказал, то всё. В сенат США только не забудь написать, а то они парятся всё, слушанья организовывают.

Цитата:

поэтому Chrome, ChromePlus и иное - УГ

Правильно. IE

поэтому Chrome,ЗАПЯТАЯ ChromePlus и иное - УГ

Цитата:

В сенат США только не забудь написать, а то они парятся всё, слушанья организовывают.

Слушания по Хрому, что ты такое куришь?

Supermember

Цитата:

ЗАПЯТАЯ

Там, всезнающий товарищ, союз должен быть, или точка.

Цитата:

Слушания по Хрому, что ты такое куришь?

По Google, тупица. С пунктами и подпунктами.
Супермембер, рано тебе ещё на компьютерном форуме своё мнение высказывать.

09763255898


Цитата:

Там, всезнающий товарищ, союз должен быть, или точка.

Да что вы говорите

Цитата:

Там, всезнающий товарищ, союз должен быть, или точка.

Тут не ликбез, школьничег. Человек написал как написал. Другое дело, что у тебя мозгов не хватает понять.

Цитата:

По Google, тупица.

Тут вроде тема про браузер, клоун. Пункты свои и подпункты лечи в Склифе

Сурермемьер, для тебя везде ликбез, ты мир открываешь, и очень важно что бы ты увидел его с правильной стороны, пока твой разум младенца чист.

Цитата:

Тут вроде тема про браузер

Ну так не "вроде", а по браузеру.
Вот только ты тут что делаешь, непонятно.

Добавлено:

Цитата:

тема про браузер

Посчитай ошибки в своем высере, неуч. Прежде чем кого-то учить грамотности.
Марш в школу, двоечник.

Ты про "чтобы"? Это очепятка кисо.
Кстати, ты прав, извини - для тебя это действительно тема про браузер.

Цитата:

Ты про "чтобы"

Если бы, учись школота, учись. Запятые тоже надо правильно ставить. Кстати, ты тут одному человеку попенял на его запятую, а сам ставишь как попало. Плохо, очень плохо.