» Daum PotPlayer (часть 2)

Цитата:

Крайнюю от qazwsxe

В каком смысле крайнюю?

franzykman
Последнюю.

franzykman
Правильнее говорить крайняя т.к. последняя означает, что больше других не будет

Цитата:

Правильнее говорить крайняя

Понятненько, а то я думал крайний может быть только в драке или в очереди, но никак не в сборках

А вообще все ваши сборки сильно друг от друг отличаются в функциональном плане?

gvozdik

Цитата:

Крайнюю от qazwsxe

К авиации отношения не имеешь ? Если да, то с праздником. Пардон за
Кто не в курсе - не дай бог сказать последний вылет.

SamLab

Цитата:

KIKMIK Свою сборку и делал дабы поставить и забыть про настройки и прочее - поэтому и не делаю разных профилей и прочего - хотя по уму надо добавить еще и ряд декодеров...

Неееееее, не надо добавлять никаких профилей, сторонних декодеров и прочего! Итак все супер PotPlayer более, чем самодостаточен, и отлично работает из "под коробки". Лепить в него что-то стороннее нет особой необходимости, ИМХО.

Вся прелесть использования PotPlayer как раз и заключается в том, что не надо устанавливать в систему никаких дополнительных кодеков и уж тем паче их паков.

Цитата:

Ну например можно сделать всего 3 профиля
1. По умолчанию ( как у авторов)
2 Для тех у кого видеокарта Nvidia
3 Для тех у кого видеокарта сиемейства Radeon

вот-вот, для таких чайников, как я - самое оно

ibumbre
Во-первых, видеокарты одного производителя имеют очень разные характеристики и подогнать профиль под них будет просто нереально.
Во-вторых, комплектация остального оборудования компьютера тоже будет очень разниться, а, соответственно, и влиять на производительность.
Поэтому, на мой дилетантский взгляд, создать какие-то универсальные профили очень проблематично.

ibumbre
+!!!! причем нас....чайников...... море.....99.9 проц пользователей)

p.s. 7sh3 а сборочки свежей пока не будет? стесняюсь спросить)

Цитата:

Вся прелесть использования PotPlayer как раз и заключается в том, что не надо устанавливать в систему никаких дополнительных кодеков и уж тем паче их паков.

Вся прелесть в том, что идёт речь о профилях кои ни паки, а лежат в папке плеера, Что-то по необходимости (вроде haali) можно зарегистрировать в системе, опять же при желании.
Без профилей будет уже не торт (местами совсем). Конечно же в сборках есть пункты выбора (для всего, включая поведение мыши). Не надо (чаще означает не понимаю ничего в кодеках и не хочу понимать, и так сойдёт и.т.д.) - не ставь делов-то.


Цитата:

Лепить в него что-то стороннее нет особой необходимости, ИМХО.

Необходимость есть и огромная. Именно благодаря сборкам 7sh3 (и конечно XXXler подключившегося позже) получается конфетка, сразу всё под рукой, можно подобрать профиль (или свой собрать) на любой случай, масса таких случаев описана в теме.


Цитата:

Правильнее говорить крайняя т.к. последняя означает, что больше других не будет

Ничего подобного. В русском языке "последний" среди прочего означает также означает свежий, самый новый, недавний (для тех же новостей). Слово весьма универсальное - даже чаще означает идущий после других, расположенный в конце (чаще на данный момент, а не вообще) а не только крайний в принципе. Последний относится (от последующий) больше к порядку в некой цепи событий и.т.д. чем в фиксации границ этой цепи.
А вот как раз крайний имеет только два ходовых значения (всего их четыре включая синоним "последнего") означает строго последний вообще - дальше нет ничего и никого (край).

"Крайний" жёсткий синоним, и ничуть не более спасает авиаторов (а главное пассажиров летающих на русскоязычных линиях) чем "последний". Падают как с последним так и с крайним. Надёжность матчасти и квалификация пилотов куда важнее чем если 1000 раз сказать последний перед вылетом.

Просто наверно неплохо иметь настройки плееров типа для чайников как я предлагал с 3 мя настроенными профилями и ......РАСШИРЕННЫЕ НАСТРОЙКИ при нажатии на которые откроется панелька где любители ваять свое , экспериментировать итд и тп получили бы расширенное меню
Но это все пожелания вслух) ИМХО . Можно их и проигнорить.

Такую сборку (как и любую другую) некому делать кроме предложившего её. Немногочисленные сборщики заняты своими проектами (и то еле успевают).

Цитата:

Ну например можно сделать всего 3 профиля
1. По умолчанию ( как у авторов)
2 Для тех у кого видеокарта Nvidia
3 Для тех у кого видеокарта сиемейства Radeon

Цитата:

Во-первых, видеокарты одного производителя имеют очень разные характеристики и подогнать профиль под них будет просто нереально.
Во-вторых, комплектация остального оборудования компьютера тоже будет очень разниться, а, соответственно, и влиять на производительность.

Разделение по видеокартам - только пример. Можно ведь сделать и
1 По умолчанию ( как у авторов)
2 Для тех у кого "слабое" железо
3 Для тех у кого "мощное" железо
Опять же, например.
Или просто добавить описание профилей в инфу о сборке. Мол, в таких-то случаях ставьте то-то. Хоть в названиях профилей в скобках указаны форматы, но, похоже, это совсем не очевидная подсказка.
Постоянно ведь люди спрашивают, какой профиль выбрать. И хорошо ещё, если свою конфигурацию приводят.

ibumbre
KIKMIK
для 99% достаточно одного профиля (в сборке 7sh3 - (DXVA)PotPlayer).Все.
Остальные профили для "кривого" видео, с которым есть проблемы на дефолтном профиле и возможно они решаться переключением на другой (например Nero). Уже 100500 раз здесь это обсуждалось...

Добавлено:
Отдельная песня с теми кто хочет смотреть HD видео и у кого древний комп со слабым процом и древней видяхой Nvidia которая не умеет DXVA, но умеет CUDA.

PapaDruna

Цитата:

древней видяхой Nvidia которая не умеет DXVA, но умеет CUDA.

А что это за видеоускорители такие? CUDA внедрили в 8-й серии (чип 80-ка и урезанные на её базе) которая ну никак древней считаться не может. Древние это что-то вроде 6-й серии (если не 5-й) но там CUDA и не пахнет.

Цитата:

древней видяхой Nvidia которая не умеет DXVA, но умеет CUDA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo скорее наоборот

Samars
ksunechkin
http://www.overclockers.ru/softnews/35577.shtml

Цитата:

... В результате при использовании режиме DXVA можно разгрузить центральный процессор, как, впрочем, и в случае с использованием декодера для технологии CUDA. Однако опять же, не все решения NVIDIA поддерживают данный режим. Например, ранние варианты GeForce 8800 GTS/Ultra/GTX (на базе G80) не могут использовать аппаратное ускорение, зато им вполне по силам задействовать технологию CUDA, но опять же не всем.

Цитата:

для 99% достаточно одного профиля (в сборке 7sh3 - (DXVA)PotPlayer)

DXVA может использоваться максимум у 5% пользователей - у большинства вообще видюхи встроенные - я не имею ввиду юзеров из данной темы, а именно всех юзеров от бухгалтера до домохозяйки - да и у меня за ненадобностью другой только встроенная на буке

Цитата:

да и у меня за ненадобностью другой только встроенная на буке

Встроенные так же поддерживают ускорение DXVA (не все, но уже большинство - мой бук 3х летней давности и тот держит)

PapaDruna

Цитата:

.. В результате при использовании режиме DXVA можно разгрузить центральный процессор, как, впрочем, и в случае с использованием декодера для технологии CUDA. Однако опять же, не все решения NVIDIA поддерживают данный режим. Например, ранние варианты GeForce 8800 GTS/Ultra/GTX (на базе G80) не могут использовать аппаратное ускорение, зато им вполне по силам задействовать технологию CUDA, но опять же не всем.

Что это вы привели и за чём? Я знаю что такое DVXA что CUDA, и что где поддерживается. Речь о том, что в "древних видяхах" от Nvidia (серии так 6-5-й) никакого CUDA быть не может в принципе.
Нужен видеускоритель как минимум 8-й серии.
А уж такой гигант своего времени как 8800 Ultra поддерживает и DVXA 2.0 только кто на ней медиа будет смотреть?
http://nvworld.ru/kb/postgf8gpus/gf8800ultra/

Samars
а 8ая серия это по-Вашему не древняя?

Цитата:

а 8ая серия это по-Вашему не древняя?

DXVA появился еще с 6 серии.

PapaDruna

Цитата:

а 8ая серия это по-Вашему не древняя?

Шютка? Мягко говоря нет. У массы пользователей есть именно что древние карточки (6-5-й серии, 7-я весьма распространена), а вот те кто в своё время покупал топы серии 8, скажем 8800GTX (и тем паче монстр Ultra) (безумные деньги для среднего пользователя) меняют карточки как перчатки. Кроме того 8-я серия - что на 80-ке, что на 92-м чипах поддерживает dvxa (есть свои особенности, но тем не менее)

Samars
тут мы, наверно, останемся каждый при своем...

Samars
в 6,7 серии есть MPEG2 DXVA IDCT, как впрочем и в 8800 Ultra, только там еще добавили MoComp для H.264, VC-1 и WMV3, фактически IDCT и MoComp это не dxva а слезы, для MPEG2 только потянет (но там dxva не особо и нужен), в G92 уже нормальная поддержка dxva для H.264 - VLD

G80 поддерживает CUDA, только вот декодер CoreAVC не поддерживает G80

Цитата:

G80 поддерживает CUDA, только вот декодер CoreAVC не поддерживает G80

Ты морячка - я моряк,
Ты рыбачка - я рыбак,
Ты на суше - я на море,
Мы не встретимся никак.

Цитата:

Просто наверно неплохо иметь настройки плееров типа для чайников как я предлагал с 3 мя настроенными профилями и ......РАСШИРЕННЫЕ НАСТРОЙКИ при нажатии на которые откроется панелька где любители ваять свое , экспериментировать итд и тп получили бы расширенное меню
Но это все пожелания вслух) ИМХО . Можно их и проигнорить.

Рассказываю:
1. Ставите сборку 7sh3
2. "Ничего не трогаете" при установке
3. "Ничего не трогаете" в настройках после установки (ну кроме всякий фигни под себя типа хот-кеев или скинов - их конечно можно "трогать")
3. Больше не и..те мозг сборщикам в теме.

После использования этого несложного мануала - у вас настройки для чайников. Всё как вы хотели.


Цитата:

Постоянно ведь люди спрашивают, какой профиль выбрать. И хорошо ещё, если свою конфигурацию приводят.

Профиль выбрать тот, на котором данный конкретный файл у вас работает. Запускаете и работает? Ничего не трогаете. Не работает? Пробуете другой профиль. И т.д.

А все эти рассказы что чайникам с профилями сложно и им надо мануалы - чушь. Если чайнику сложно с профилями, то объяснить чайнику что вот этот профиль надо включать если у него видео - HD с ref.=12, этот с 16, а вот этот профиль, если у него "кривое SD" (и плюс всё это еще с поправками на производителя и конкретные модели видеокарт) - это смешно и нереально. Такой мануал сам по себе намного сложнее (и в написании и в понимании этими самыми чайниками потом), чем выбор профилей. И среднестатистический чайник ни в жизни не определит такие тонкости.
Потому см. мануал выше: запускает чайник и смотрит - если файл открылся, смотрит, ничего не трогает. Нет, переключает профиль. Пробует все. Благо, это не сложно.
Всё просто, пока некоторые сами себе не придумывают проблем. А то вы как буриданов осёл: увидели пару профилей и так и помрёте сидя и выбирая, а не фильм смотреть вместо этого.

Что касается вопросов:"А что посоветуете поставить? А что такое сборка? А чья лучше?" Господа вопрошающие, не ленитесь, однозначного ответа вы всё равно не получите, ибо разное, всё у всех разное-желания, восприятие, железо, софт и т.д., и т.п. Сам сначала качал от Samlab (спасибо!). Затем заинтересовался (ну очень заинтересовали возможности плеера) - не поленился, перелопатил ВСЕ страницы по теме, попробовал сборку 7sh3, затем выбрал для себя сборки от XXXler (очень рад, что он снова с нами!).
Позволю себе привести в пример госп. Silent_Rain - вот человек-молодец, вошёл в тему, вник в нюансы, теперь другим подсказывает!
Так что, не ленитесь - если вам действительно тема интересна - вникайте, нет-качайте дефолтный и не заморачивайте голову себе и ОСОБЕННО авторам сборок. Они, в отличие от вас, не ленятся.


Добавлено:
MaxPeacecity
+1

Кто-нибуть знает есть ли стандартный скин PotPlayer для KMPlayer?
Если кто знает киньти сылку плиз.