» Daum PotPlayer (часть 2)

7sh3, спасибо за наводку. Нагрузка на проц упала до 30 % - очень неплохо.



На моем жирафе зеленых полос не наблюдаю (тьфу-тьфу)

Добавлено:


Добавлено:

7sh3
Подскажите, мне можно поставить вашу сборку? Будет работать DXVA/CUDA? У меня ноут ASUS N53JN? NVIDIA GEFORCE GT 335M. CPU Intel Core i5-450M, 2,4GHz. Я пробовал поставить
сборку daum1.4.20906.dxva.cuda.svp.22.05.10, но проц. при воспроизведении фильма
грузится по полной до 2.67GHz. Может я что не так делаю.

Ну вот, теперь у меня Motion Blur на 720p грузит проц под потолок, и частота кадров падает ниже оригинала Процессор Turion X2 1.9 ГГц, DXVA для AVC видеокарта не умеет...
Накрутили блин, хоть обратно ставь 25819.

Ganster41

Цитата:

Процессор Turion X2 1.9 ГГц, DXVA для AVC видеокарта не умеет...

умение/не умение видеокартой dxva никак не связано с motion blur

А я про это ничего и не говорил, просто привел для комплекта конфигурации)

Они действительно сломали блюр. Вроде бы и так неплохо было, а сейчас он требует раза в два больше ресурсов, и к тому же начали появляться странные артефакты, которых раньше не было.

motion blur забавно, но что его так многие хвалят?????
Да плавность есть, НО, при динамических сценах артефакты, причем сильно заметные!

Цитата:

Да плавность есть, НО, при динамических сценах артефакты, причем сильно заметные!

Да, тоже заметил.

V1tol

Цитата:

а сейчас он требует раза в два больше ресурсов

так и должен требовать, сейчас хоть видно что что-то там уплавняет, а артефакты - они у всех уплавнителей есть, тем боле здесь не супер пупер уплавнитель, всего лишь удвоение текущей частоты видео, чтобы догнать до частоты экрана 60 fps видео должно быть 30 fps, не встречается практически

этот упланитель для обычного sd видео, всякие divxvid dvd рипы его задача, на таком видео загрузка проца 20% выше нормы, а тут смотрю все hd бросились смотреть

Да уж, посмотрел несколько фильмов с новым блюром... Уплавнение, конечно, лучше чем было, но артефакты... Смотреть не очень, лучше бы оставили как было, там золотая середина была - плавность не сильно видно, зато без артефактов.

Хочу у становить версию для 64-битной ОС, т.к. 32-битная иногда глючит. Как в плеер добавить кодеки DXVA MPC-HC, Core AVC и др.?

7sh3
Все так, НО, опять же), почему с отключенным моушн блюр последний билд стал тормознутым заметно ну или тяжелым-может так правильнее, т.е. допустим открываю окно, как то приторамаживат, если это окно с настройками двигать начинаю, двигается с рывками и видео так же при этом начинает рывками проигрываться, раньше такого не было.

А вообще понятно почему автор сделал этот моушн блюр, не что бы выделится а что бы новоиспеченный конкурент не задавил. (Это я про проигрыватель который недавно начал разрабатываться и который адаптирован для HD и плавность там тоже имеется, на руборде есть, название забыл).

koka124056

Цитата:

Как в плеер добавить кодеки DXVA MPC-HC, Core AVC и др.?

как обычно, ctrl+f > управление фильтрами > добавляем, потом меняем в основном окне декодеры видео
только все подключаемые кодеки/сплиттеры тоже должны быть x64

SerJantX

Цитата:

открываю окно, как то приторамаживат, если это окно с настройками двигать начинаю, двигается с рывками и видео так же при этом начинает рывками проигрываться

ничего такого не заметил, что за версия у тебя? в смысле, чья она? от conty9, от
SamLab или английская от турка

Цитата:

не что бы выделится а что бы новоиспеченный конкурент не задавил.

pot ни с кем не конкурирует, он блин на корейском языке плеер для внутреннего потребления, для своих, к тому же он бесплатный

Цитата:

и который адаптирован для HD и плавность там тоже имеется, на руборде есть, название забыл

ну так проверь как там с плавностью, с адаптацией для HD и т.д. за которые просят $19.95

7sh3
От турка
На работе тоже от турка, 775я, только проверил, мотал как псих это окно, ни на секунду задержки FullHD видео не было, и коно без рывков все плавно, а дома я на не на FullHD проверял, на обычном видео и то тормоза были.

Цитата:

pot ни с кем не конкурирует, он блин на корейском языке плеер для внутреннего потребления, для своих, к тому же он бесплатный

Это была мысль, которая очень даже может иметь место.

Цитата:

ну так проверь как там с плавностью, с адаптацией для HD и т.д. за которые просят $19.95

правильно понял о каком я плейере. НО! Есть же версия бесплатная. Да и сам плейер получился интересным. И вот что бы РОТ не отставал по функционалу а наоборот опережал по все параметрам думаю из за этого и включили моушн блюр, только стоило ли это делать в угоду быстродействию большой вопрос.

Добавлено:
а вот и про конкуренцию, на ветке Splash Player ..

Цитата:

Может кто подскажет лучше этот плеер по сравнению с potplayer или kmplayer? Смотрю в основном 720р и выше, единственный плюс, который в нем нашел, то что на старом компе без тормозов можно посмотреть 1080р, но сейчас приобрел новый системник, вот и думаю, что оставить.

1080 он автоматически в 720 трансформирует, а из плюсов стоит отметить motion2 (плавное видео)

раз кто то задумывается (говорит) об этом это уже что то..

Добавлено:
а кто то и о покупке уже задумывается

Цитата:

Отлично, наконец то запоминает отмеченную опцию "audio boost", хотя и с ней получается не очень уж громко, особенно на BD-образах. Надеюсь когда-нибудь это исправят и можно будет с чистой совестью купить этот замечательный плеер.

Добавлено:
забавно, не вытерпел и на работе ради эксперимента обновил, работает как и прежде быстро с откл. моушнблюр (почему же тогда дома заметно производительность упала остается загадкой).

SerJantX

Цитата:

Есть же версия бесплатная.

бесплатная не представляет никакого интереса, по функционалу, если так называть три с половиной настройки которые вообще имеются в splash - все зарублено, это демо версия уплавнителя motion2


Цитата:

только стоило ли это делать в угоду быстродействию большой вопрос.

я и говорю - сравни, запускай обычное sd видео (типа 624x352) в pot (т.к. Motion Blur рассчитан только для такого видео) и запускай обычное sd видео в splash с их уплавнителем motion2 (режим x2), смотри на загрузку проца, на память, на артефакты.
ссылку дал на "номальную" версию

у меня по ресурсам и загрузке проца splash проигрывает pot

Подскажите, пожалуйста, как выбрать внешнюю аудиодорожку при воспроизведении? Например, в папке с фильмом лежит файл Cloverfield.2008.1080p.BluRay.Rus.Ukr.2xEng.x264-VIAgra.Lostfilm.dts.

Хочу сохранить настройки плеера и потом в случае переустановки применить. Нажал в настройках "Экспорт" - сохранил в reg файл. Как применить сохранённые настройки если что? Я так понимаю, что кликнуть по этому файлу и настройки с ним встанут?

IGORGUBA
меню > открыть > открыть звуковую дорожку
или в настройках включить - воспроизведение > автоматически подключать внешний звук (писец перевод), если имя дорожки совпадает с именем видео - будет цепляться автоматом

koka124056

Цитата:

Как применить сохранённые настройки если что?

запустить reg файл

7sh3
Спасибо!

7sh3

Цитата:

у меня по ресурсам и загрузке проца splash проигрывает pot

У плееров разная задача, у Pot'a при включении dxva, motion blur вырубается автоматом и включить одновременно dxva + mb, у меня по крайней мере, не получилось, а splash делает это не напрягаясь, притом проигрывает криво закодированные файлы с dxva, перед которыми пасуют остальные плееры с "железным" ускорением. Для меня пока лучшую картинку дает сочетание svp +pot, либо svp + LA последний, от Вортекса.

P.S. собственно и сам тяжело проигрываемый файл, можно помучать свои плееры . Адекватно играет его только SplashPlayer со своим декодером + свободно включается motion.

http://sendfile.su/227666

Gastelo

Цитата:

У плееров разная задача

да это и так понятно, просто тут вдруг начали жаловаться что Motion Blur грузит проц, я показал что в одинаковых условиях splash сливает pot'у по ресурсам

Цитата:

motion blur вырубается автоматом и включить одновременно dxva + mb, у меня по крайней мере, не получилось

правильно, так и должно быть, Motion Blur - для обычного sd видео без dxva

Цитата:

а splash делает это не напрягаясь

конечно, это самая главная фишка плеера - dxva + уплавнитель, нет даже смысла сравнивать уплавнители на hd когда в splash есть dxva а в pot его нет
можно отрубить dxva в обоих и сравнить, уплавнители программные, сольет splash по ресурсам

Цитата:

притом проигрывает криво закодированные файлы с dxva, перед которыми пасуют остальные плееры

больше от связки сплиттер/декодер зависит, сплиттеры в splash отличные, это да, но может так случится что и они не спасут на кривизне и ничего уже нельзя будет сделать, тогда как в pot можно спокойно подключить любой сторонний сплиттер/декодер

Цитата:

Адекватно играет его только SplashPlayer со своим декодером

у меня его адекватно играет pot со сплиттером av и декодером nero, хотя конечно - кривизна та еще

запустил во время скачки

7sh3

Цитата:

бесплатная не представляет никакого интереса

к чему разговоры о бесплатности или платности? Будто кто то заплатил за программы платные(сколько таких в процентах, много? 1% наберется хоть?). Будь реалистом! Главное в сети распространенность. Как говориться, кому надо найдут как себе поставить то что надо.

Я не спорил про функционал что есть лучше или хуже, предполагалось что именно из за этого моушнблюр включен в состав Рот. Следовательно зачем мне что то сравнивать? Я не в ответе за десятки тысяч пользователей, они сами определяют что будет иметь жизнь и развитие и поэтому то я и думаю что бы пот был впереди планеты всей был сделан такой стратегический ход. За скрины спасибо, хоть желание отобьет экспериментировать, такое ужасное замыливание, глаза сломать можно, а РОТ четко показывает.

Кстати про чисто кор. версию, наверняка они знают что не только в корее он пользуется спросом, в европе, у нас тут, да и много где, а популярность разрабу выгодна.

Добавлено:

Цитата:

просто тут вдруг начали жаловаться что Motion Blur грузит проц, я показал что в одинаковых условиях splash сливает pot'у по ресурсам

ни кто не жаловался, сравнение шло только Рот с Рот , а уместно ли то что ты показал? Если только для общеобразовательной инфы, т.к. сплэш упоминался только из за предположение почему появилась такая фишка в Рот.

SerJantX

Цитата:

а уместно ли то что ты показал? Если только для общеобразовательной инфы, т.к. сплэш упоминался только из за предположение почему появилась такая фишка в Рот.

конечно уместно, показал что чисто программный уплавнитель обязан грузить проц, и предположительный конкурент ресурсов при этом больше потребляет
в 25819 был не уплавнитель а какая-то ерунда, там сравнивать нечего

Цитата:

такое ужасное замыливание, глаза сломать можно, а РОТ четко показывает.

там слегка не равные условия для скрина, в pot размер окна 624x352, как и у видео, пиксель в пиксель получается, и в splash нет своего divxvid декодера, используется системный от win7, он сам по себе мылит

все же скачай, попробуй, splash в качестве второго проигрывателя всегда пригодится - тот же motion2+dxva на hd видео, кривизну хорошо берет...
при установке ничего с системой не делает и другим плеерам никак не мешает

7sh3

Цитата:

показал что чисто программный уплавнитель обязан грузить проц

Ну это логично, НО, еще раз же я писал что с отключенным моушенблюр заметил не поворотливость плейера.

Цитата:

предположительный конкурент ресурсов при этом больше потребляет

Это да, ктож поспорит НО опять же, программа только появилась на свет, думаю разовьют это дело как надо, темболее как я понял плейер сильно затачивается под слабые компы.

Цитата:

в splash нет своего divxvid декодера

интересный факт

Цитата:

все же скачай, попробуй, splash в качестве второго проигрывателя всегда пригодится

не знаю, пока надобности в этом не вижу, наоборот избавился от вторых и третьих плейеров, оставил только один Pot. (кстати сам сплеш ставил как то, несколько месяцев назад, удалил, что то в нем мне не понравилось, только вот что, не помню уже, может не понравилось что его патчить нужно или то что есть Рот и нет необходимости в нем)

не могу сформулировать...поэтому спрошу "по русски" =)))

KMPlayer лучше или хуже Pot'a??? )))

и желательно узнать чем и что и как)))

7sh3 поделись своей бэта-шкуркой

Подходят ли скины от KMPlayer-а к PotPlayer?

miksanfree
Нет.

timapk

Цитата:

KMPlayer лучше или хуже Pot'a??? )))

Сложный вопрос однако, дело предпочтений каждого!
Могу только сказать одно Pot сильно развивается, совершенствуется и расширяется чего не сказать про КМР

Обновил немного скин.



http://rghost.ru/3551021