Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Daum PotPlayer (часть 2)

Автор: Valya33
Дата сообщения: 24.08.2011 22:01
BILEVAR
А эти не подойдут?
Иконки
Автор: BILEVAR
Дата сообщения: 24.08.2011 22:05
Нет, там в 2 раза мельче шрифт,,,,,,,,,, как бы просмотрел уже.....
Автор: Valya33
Дата сообщения: 24.08.2011 22:21
BILEVAR
снял Скрин с экрана - куда уж крупнее?
Автор: BILEVAR
Дата сообщения: 24.08.2011 22:37
Я всё понимаю , и Вас так же , я лишь спросил про скрин мой , который мне приятней, может у кого есть? Хотел сравнить...

Кстати у меня Ваш скрин иконки в 2 раза меньше, может разрешение монитора у меня больше?

Этот скрин у меня выглядет так



на 100 %
Автор: Valya33
Дата сообщения: 24.08.2011 22:48
блин... точно, разрешение. сорри, хотел помочь... всё, спать пора.
Автор: MaxPeacecity
Дата сообщения: 24.08.2011 23:46

Цитата:
Мде)
Pot стал профи плеером((( Читаешь...уже мало что понимаешь(
Когда то так были убиты такие проги как Nero или например ACDSee и еще много других.
Из софта для рядового пользователя проги превращаются ну чуть ли не сам Windows обгоняют)))
Насуют...раздуют....все програмеры и все с умными мыслями....Народ начинает искать что попроще....но и туда со временем придут суперпрогеры(
Да сделайте версию плеера именно для УМНЫХ насуйте им туда ВСЕ существующие кодеки...сплитеры ..фильры...и пусть балуются.


Что у вас за проблемы, что вы всё ноете как женщина?
Да ставьте же наконец просто английскую версию и не дурите никому голову. Сидите и зудите бесконечно.
Или используйте уже какой WMP - там настроек вас пугающих минимум. И главное никаких сборок, декодеров. сплиттеров и прочей страшной фигни.


Цитата:
так и сделал)
меня жуткие баталии улыбают между спецами)


Да нет тут никаких баталий между спецами.

А если так сделали, сидели бы и молчали довольно, что всё теперь отлично просто и понятно. Так нет же, надо очередной пост написать как всё плохо что кто-то сделал сборку с пугающими словами: "декодер" и "сплиттер". И ваш плач Ярославны на "улыбают" - не похож.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 25.08.2011 00:39
Установил все сборки на разные машины. Принципиальных отличий в работе не обнаружил. Все работают на УРА ))
Хз даже как лучшую выделить
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 25.08.2011 07:46
MaxPeacecity

Цитата:
Только что-то мне подсказывает что не отличишь ты звук в своей Win7 от WinXP...


На Windows 7 я перебрался в основном именно из-за звука! На XP запаса громкости было очень мало и даже когда я ставил 100% в системном микшере, то в некоторых видео звук все равно был довольно тихий. В Windows 7 достаточно поставить в микшере 40-50% и громкость на тех же самых видео становилась такой, что аж уши закладывало))))) К тому же, на Windows XP звук был каким-то неприятным, режущим слух, зажатым, чугунным, если можно так выразиться. На 7 звук субъективно более чистый, насыщенный, объемный, что ли Я это еще заметил, когда с XP на Vista пересел
Только прошу заранее, не нужно мне тут на сто страниц вперед падать на жопу и втирать, что разницы нет и быть не может. Я больше доверяю своим ушам и это 100% 200% не самовнушение! Разница конкретно в моем случае очень и очень заметна даже невооруженным ухом!!! Возможно это из-за моей внешней аудиокарты Creative X-Fi Xmod, которая не требует драйверов, ибо они уже есть в самой ОС (может для XP они менее качественные, чем для Vista/7), возможно из-за чего-то другого, но факт остается фактом. На Vista/7 звук знаааааачительно лучше и чише, чем на старушке XP.
А вот здесь, например, люди наоборот ноют, что звук на 7 отвратительный Ну просто парадокс какой-то...

Samars

Цитата:
Первая для барыг и в наших бардакстанах рассматривать её вообще нет смысла (включая хакинтоши с коми только любители возятся) звук там тот же самый, только инструменты другие.


Ок, если ты заявляешь, что звук там тот же самый, то предположу, что ты тестировал его следующим образом: брал фирменный Мак компьютер (да-да, именно фирменный, а не убогий Хакинтош!), рядом с ним ставил самый обычный ПК и на одном и том же музыкальном треке сравнивал разницу в звучании. Если нет, то не вижу смысла продолжать дальше вести эту дискуссию в духе: я круче и умнее, ибо я юзал Хакинтош, а ты нет.
А вообще, вот статья по звуку на Маке. Почитай на досуге.

Samars

Цитата:
Был у меня ноут, больше года назад продал.


Я смотрю, ты у нас и в настоящей студии звукозаписи был, и MacBook у тебя тоже был (может уточнишь, какая модель?)... А не слишком ли ты увлекся? Извини, конечно, но стороны все это смахивает на вранье школьника, который всеми силами пытается доказать мне и окружающим, что он прав. Без обид, ладно?

ksunechkin

Цитата:
Отэтааа ты загнул! Железо Apple разрабатывает


Ну ясень пень, что Apple сама железо не разрабатывает, но ты прекрасно понял, о чем я говорил Нечего к словам придираться!

voron79

Цитата:
Silent_Rain
Dronger
Спс.
А я его как дурак обновляю от выхода к выходу.
Привычка осталась с MPC-HC.


Используя MPC-HC набор кодеков аля K-Lite Codec Pack также совершенно ни к чему Там тоже все необходимое уже встроено в сам плеер и работает из "под коробки"
Автор: XXXLer
Дата сообщения: 25.08.2011 09:10
Silent_Rain

Цитата:
На Vista/7 звук знаааааачительно лучше и чише, чем на старушке XP.

на Vista/7 другие дрова, у кого-то они получились лучше, у кого-то хуже, кто-то вообще для старых звуковух особо не старался

к тому-же звуковое восприятие вещь весьма субъективная, так что вариант с самовнушением исключать нельзя


Цитата:
Ну ясень пень, что Apple сама железо не разрабатывает, но ты прекрасно понял, о чем я говорил

в статье вроде речь шла о внешней USB-звуковой, в том что на родном железе мака проблем с OSX не будет никто и не сомневался


Цитата:
брал фирменный Мак компьютер (да-да, именно фирменный, а не убогий Хакинтош!), рядом с ним ставил самый обычный ПК и на одном и том же музыкальном треке сравнивал разницу в звучании

музыканты и пр. используют маки и ASIO в основном из-за малой задержки, а всяческие "аудиофилы" по природе своей не пропускают не одной возможности похоливарить о прелестях "чистоты звука"
Автор: qazwsxe
Дата сообщения: 25.08.2011 10:32
BILEVAR

Цитата:
Народ , кто то может эти иконки переделать к Поту от КМП, эта версия нравится потому что

крупными буквами всё чётко видно, зрение не у всех 100 %.


Вот посмотри вот этот вариант KMPlayer Glass PotIcons, может подойдёт.
Автор: Samars
Дата сообщения: 25.08.2011 10:39
Silent_Rain

Цитата:
Ок, если ты заявляешь, что звук там тот же самый, то предположу, что ты тестировал его следующим образом: брал фирменный Мак компьютер (да-да, именно фирменный, а не убогий Хакинтош!), рядом с ним ставил самый обычный ПК и на одном и том же музыкальном треке сравнивал разницу в звучании. Если нет, то не вижу смысла продолжать дальше вести эту дискуссию в духе: я круче и умнее, ибо я юзал Хакинтош, а ты нет.

Тестировал? Ничего я не тестировал, мне это не надобно. Я просто прислушивался (ну волей-неволей) что за звук на моём ноуте с маком и что за звук на моих ПК (и вообще у людей). То ли я глухой, то ли звук один и тот же. Хотя вот странно различия со звуком на лине я почему-то услышал да так что довольно долго с ним бился (справедливости ради там есть различные способы, отличные от дефолтной для убунту альсы, некоторые дают весьма приличный результат, во всяком случае oss я остался доволен).


Цитата:
Я смотрю, ты у нас и в настоящей студии звукозаписи был,

Побывать в студии это что на луну слетать? Ну просто сыплешь перлами, ты видимо студию примерно как ЦУП для космодрома представляешь. Они разные бывают и большие и малые, полно частных, у меня товарищ всё бредит открыть собственную в Москве, а я его всё отговариваю.


Цитата:
и MacBook у тебя тоже был (может уточнишь, какая модель?)...

Обычный "дешёвый" 11 дюймовый Аир. Больше 40 рябчиков отвалил в своё время за это счастье.


Цитата:
А не слишком ли ты увлекся? Извини, конечно, но стороны все это смахивает на вранье школьника, который всеми силами пытается доказать мне и окружающим, что он прав. Без обид, ладно?

Без обид? Да я на тебе никогда не обижаюсь, на тебя вообще на этом форуме не обижаются.


Цитата:
А вообще, вот статья по звуку на Маке. Почитай на досуге.

Одни понты от понтующегося ламера.

Ему всю статью надо было назвать как одну из "глав" в рекламном проспекте для тех кто любит посмачнее

Цитата:
Macintosh в шоу-бизнесе



Цитата:
Мы любим создавать самые быстрые, имеющие самый лучший дизайн в мире компьютеры



Цитата:
Более того, модули Core Audio обрабатывают всю аудиоинформацию как 32-разрядные числа с плавающей точкой. Та ким образом, имеется даже некоторый резерв на тот случай, если стандарт ным станет 32-битное представление данных.

Вообще спор виндузятников и огрызочников - вечен (а если люди всем попользовались то вообще весьма придирчивы). На xbit хорошая тема есть, вот там рубилово славное.

Это я к тому что мы в оффтопе диком, есть желание обсудить виндоза vs. огрызок - тут есть подходящие темы. Расскажу всё что знаю.
Автор: vobl
Дата сообщения: 25.08.2011 11:25
Господа!

Похоже, тут никто не модерирует.
Но не лучше ли всякую околозвуковую полемику и сверхзвкуовой флейм вести в отдельном разделе?
Про плеер не видать уже.

===
Автор: Samars
Дата сообщения: 25.08.2011 11:48
vobl
Я только за. Дело малы-м.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 25.08.2011 13:49
Всё, хватит! А то действительно увлеклись маленько. Сворачиваем обсуждение Макаков, звука на них и прочее, прочее, прочее...


А теперь по теме. Что-то я не нашел в Поте режим WASAPI Exclusive mode Нашел только обычный WASAPI. Но как известно, побитового качества звука можно добиться только в режиме Exclusive mode. Пот его не поддерживает или это моя Creative X-Fi Xmod фокусы строит?! Если кто может, проверьте, плиз.
Автор: V1tol
Дата сообщения: 25.08.2011 17:32
Ни у кого не проявляется следующий глюк на последней версии?

В плеере стоит опция "поверх всех окон только при воспроизведении". При переходе на следующий файл плеер прячется под активное окно. Однако когда делаешь плеер активным он больше не прячется при потере фокуса. И так до следующего файла.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 25.08.2011 19:07
Silent_Rain

Цитата:
Нашел только обычный WASAPI


Цитата:
Для целей точного звуковоспроизведения больший интерес представляет использование WASAPI в так называемом исключающем режиме (exclusive mode), при котором обеспечивается прямой путь сигнала от программы-источника до звуковой карты, а также отключение всех остальных звуковых приложений и программного звукового процессора.

отрубает любые звуки при воспроизведении в pot? что еще надо? займись уже локализацией плеера сам

Автор: MikeN
Дата сообщения: 25.08.2011 22:21

Цитата:
а то я думал крайний может быть только в драке или в очереди, но никак не в сборках


И совершенно правильно думал. "Крайний" в русском языке означает "находящийся на краю".

Если хотите придираться к словам, используйте термин "самая свежая сборка", хотя общепринятое понимание "последней сборки" именно таково.

А вообще подробнее о любителях "крайностей" здесь.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.08.2011 09:35
7sh3

Цитата:
отрубает любые звуки при воспроизведении в pot? что еще надо?


Так я ж ведь не дурной и не спроста спросил об этом. В том то и дело, что ничего при WASAPI не отрубается! Все остальные звуки отлично слышно вместе с воспроизводимым видео Специально во время воспроизведения открыл системный микшер и щелкал на ползунке "Системные звуки". Отчетливо было слышно щелканье системных звуков параллельно с воспроизведением видео О каком тогда exclusive mode может идти речь?

7sh3

Цитата:
займись уже локализацией плеера сам


А что не так с локализацией от Kastaneda?
Автор: BILEVAR
Дата сообщения: 26.08.2011 09:53

Цитата:
qazwsxe


ТО что надо спасибо.

Автор: 7sh3
Дата сообщения: 26.08.2011 10:32
Silent_Rain

Цитата:
О каком тогда exclusive mode может идти речь?

на usb карточке предназначенной для mp3 звука наверно действительно ни о каком, что-то я пропустил этот момент с твоей звуковухой, нафига ты вообще про звук говоришь с такой карточкой?
улучшайзеры в звуковухе все выключены?


Цитата:
А что не так с локализацией от Kastaneda?

потому что WASAPI действительно Exclusive Mode
а вообще много чего не так, поэтому я сделал свой вариант
Автор: KIKMIK
Дата сообщения: 26.08.2011 10:51
7sh3
а где? последняя ваша сборка от 11 августа
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.08.2011 11:50
7sh3

Цитата:
улучшайзеры в звуковухе все выключены?


Да, все выключено!
Автор: XXXLer
Дата сообщения: 26.08.2011 12:15
тестовая сборка на основе текущей версии

[more=Изменения]
+ добавлены режимы установки (Рекомендуемая / Минимальная / Программное декодирование / Аппаратное декодирование DXVA / Аппаратное декодирование DXVA + CUDA / Аппаратное декодирование DXVA + HAM)
+ добавлена выборочная установка всех профилей
+ добавлен профиль для DVD
+ пункты SVP отображается только при наличии установленного FFdshow
+ пункт On2 VP6 Decoder блокируется при наличии установленного LAVSplitter (т.к. вылетает при проигрывании BDMV)
+ добавлен пункт "Отключить аппаратное ускорение" в задачи "Исправление неполадок"
+ убраны: малоиспользуемые пункты AVSplitter; галки с установки CLVD / CoreAVC
+ исправления и дополнения твиков[/more]

Скачать
Автор: Valya33
Дата сообщения: 26.08.2011 12:26
XXXLer
Позвольте уточнить,
Цитата:
исправления и дополнения твиков
- можно кратенько, и в основной сборке они появятся? Или это и будет в дальнейшем 1 сборка?
Автор: UmounT
Дата сообщения: 26.08.2011 12:35
Silent_Rain

Сборка от 7sh3 (WASAPI включен) всё остальное не воспроизводит звуки только вот у меня вопрос если есть возможность выбрать WASAPI стоит ли в дальнейшем всегда выбирать его то есть это гуд ???
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.08.2011 13:06
UmounT

Цитата:
...только вот у меня вопрос если есть возможность выбрать WASAPI стоит ли в дальнейшем всегда выбирать его то есть это гуд ???


Если слышишь разницу в звуке в лучшую сторону, то да, стоит выбирать WASAPI, а если разницы на слух нет, то нафиг оно надо? Только ограничения свои накладывает.
Автор: Samars
Дата сообщения: 26.08.2011 13:07
UmounT

Цитата:
только вот у меня вопрос если есть возможность выбрать WASAPI стоит ли в дальнейшем всегда выбирать его то есть это гуд

Только для музыки причём в форматах Lossless, а также DVD\BD (с не пожатым звуком). А вообще её (музыку) лучше в аудиоплеерах слушать, куда удобнее. Для всего остального DirectS за глаза, да собственно вы и с WASAPI разницу вряд ли услышите, если техника слабая.
Автор: XXXLer
Дата сообщения: 26.08.2011 13:09
Valya33
в дальнейшем будет одна сборка
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.08.2011 13:13
Кстати, Samars, а есть ли смысл включать 32-битную обработку звука на моей внешней USB аудиокарте Creative Xmod в AIMP 2.61.583 с учетом того, что я слушаю исключительно lossless?



Чё думаешь по этому поводу?
Автор: UmounT
Дата сообщения: 26.08.2011 13:17
Silent_Rain
да некоторые ограничения то есть меленькие нюансы заметил а музыку я слушаю в AIMP3 там он почему то сразу автоматом при установке выбирает мне WASAPI

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661662663664665666667668669670671672673674675676677678679680681682683

Предыдущая тема: Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.