» Daum PotPlayer (часть 2)

Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?Сборка от 7sh3

voron79

Цитата:

Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?Сборка от 7sh3

Боже упаси! Еще не хватало ставить K-Lite вместе с PotPlayer Все необходимые кодеки и сплиттеры уже входят в PotPlayer и ничего стороннего устанавливать в систему не нужно!

Цитата:

Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?

Для PotPlayer не нужны, как и для VLC или МPCHС(для Хома дополнительно требуются лишь кодеки RealMedia и QuickTime) . Если вам не требуется выполнение иных задач, то дополнительные кодекпаки устанавливать не нужно.

Имеет ли смысл включать встроенный обработчик аудио и использовать вместе с ним устройства WASAPI?

Цитата:

WASAPI, или Windows Audio Session API (программный интерфейс аудиосеанса Windows) - это специальный интерфейс для вывода звука в операционных системах Windows Vista и Windows 7, поддерживающий побитовое воспроизведение. Для целей точного звуковоспроизведения больший интерес представляет использование WASAPI в так называемом исключающем режиме (exclusive mode), при котором обеспечивается прямой путь сигнала от программы-источника до звуковой карты, а также отключение всех остальных звуковых приложений и программного звукового процессора. Для использования этого интерфейса необходимо, чтобы проигрыватель поддерживал WASAPI, а звуковая карта имела драйвер для Windows Vista или Windows 7.

По сути дела для просмотра видео это ни к чему, а вот музыку слушать, например через Foobar2000, другое дело и именно в режиме WASAPI Exclusive.

Dronger
Ясно. Спасибо за помощь. Жалко, что в Microsoft никак не сделают изначально максимально возможное/высокое качество звука, чтобы не приходилось прибегать ко всяким ASIO, WASAPI и т.д. и т.п. Почему-то в Mac OS X и на Linux'е таких проблем нет изначально (там звук качественный, особенно на Mac OS X), чего, к сожалению, не скажешь о Windows. Может в Windows 8 в этом плане произойдут хоть какие-то сдвиги...

Тут уж "на вкус и цвет и т.д.". Другого Windows у нас пока нет, но есть выбор ОС, а это тоже не плохо. В конце концов в 7-ке есть виртуалка.

Silent_Rain

Цитата:

Почему-то в Mac OS X и на Linux'е таких проблем нет изначально (там звук качественный, особенно на Mac OS X), чего, к сожалению, не скажешь о Windows. Может в Windows 8 в этом плане произойдут хоть какие-то сдвиги...

Этими ОС пользовался? Первая для барыг и в наших бардакстанах рассматривать её вообще нет смысла (включая хакинтоши с коми только любители возятся) звук там тот же самый, только инструменты другие. А в Линуксе звук на мой взгляд просто ужасен (после WASAPI) передескритизацию на альсе затрахаешся выключать и проверять нет ли ещё её где. Сколько не бился приемлемого для себя звучания так и не получил, с oss получше но там другие проблемы мешают. Это касается более-менее подкованного человека - обычному пользователю там вообще делать нечего (и плеер-то не сможет установить).


Цитата:

Жалко, что в Microsoft никак не сделают изначально максимально возможное/высокое качество звука, чтобы не приходилось прибегать ко всяким ASIO, WASAPI и т.д. и т.п.

Советую почитать что-нибудь о теории звука на Win. Никакого "максимально качественного звука" (это касается любой ОС) не существует в принципе. Есть рубежи (э-э-э программная обработка в различных целях) кои его изменяют в ту или иную сторону. Так вот ASIO в своё время (сейчас уже не актуален для новых ОС) позволял привести звук к исходному значению, теперь же WASAPI E делает это уже штатно (достаточно выбрать его). Т.е запросы меломанов были удовлетворены при введении данного API. WASAPI E это (в идеале) и есть чистый звук - не "максимально качественный"! а чистый. Для кого-то "максимально качественный" это звук с кучей улучшайзеров через DirectS, для кого-то такой - дефолтный и.т.д. Варианты имеются и грести всех и вся одной колхозной гребёнкой как минимум опрометчиво, люди сами выберут что им надобно - был бы выбор.

Цитата:

Так вот ASIO в своё время (сейчас уже не актуален для новых ОС) позволял привести звук к исходному значению

Классику в стерео через foobar2000 c ASIO4ALL весьма не дурно и в ХР и даже очень ещё пока актуально.

Цитата:

Классику в стерео через foobar2000 c ASIO4ALL весьма не дурно и в ХР и даже очень ещё пока актуально.

В плане XP безусловно, там это серьёзный вариант (наряду с kernel streaming в фубаре).

Dronger

Цитата:

В конце концов в 7-ке есть виртуалка.

Какая еще виртуалка?

Samars

Цитата:

Этими ОС пользовался? Первая для барыг и в наших бардакстанах рассматривать её вообще нет смысла (включая хакинтоши с коми только любители возятся) звук там тот же самый, только инструменты другие.

Нет, Маком не пользовался, но многое о нем читал. Не зря же все профессиональные компании звукозаписи используют именно Маки. Да и музыканты очень часто юзают именно Маки.
Часто читал, как нахваливают качество звука на Маках, приводя в сравнение Windows. Наверное, не просто так...)))

Цитата:

В плане XP безусловно, там это серьёзный вариант (наряду с kernel streaming в фубаре).

Об этом и говорил, особенно учитывая то, что ХР пока не уступила лидерства 7-ке в плане распространённости.


Цитата:

Какая еще виртуалка?

Windows Virtual PC, а для Мака и Линукс можно и VMware установить, если не в терпёж.

Dronger

Цитата:

Windows Virtual PC, а для Мака и Линукс можно и VMware установить, если не в терпёж.

каким образом виртуалка поможет нашему любителю высококачественного звука? от того что на виртуальной машине будет установлена макось или бубунта эмулируемая виртуалкой задрипанная звуковуха типа sound blaster 16 не перестанет быть sound blaster 16

Это факт, не перестанет. Железо должно соответствовать запросам или наоборот - запросы железу.

Дети, не ссорьтесь

7sh3
можно ли хотябы выложить dll для замены на последнюю бету?

Уважаемый 7sh3, а Mirillis AVC/H.264 с прибамбасами не планируете прикрутить к PotPlayer.

Silent_Rain

Цитата:

Нет, Маком не пользовался, но многое о нем читал. Не зря же все профессиональные компании звукозаписи используют именно Маки.

В смысле в фейсбуке потрещать? Пару раз был в студиях (не в сони конечно), там если и есть маки так только на ноутбке у кого-нибудь (с айтюнса что-нибудь скачать?). На неком уровне важен уже даже не софт (и тем более не ОС), а железо.


Цитата:

Часто читал, как нахваливают качество звука на Маках, приводя в сравнение Windows. Наверное, не просто так...)))

Мало того что не просто так (то есть лгут, но это дело обыденное) так ещё и самоубеждение присутствует.
Да что там говорить - потрать пару часов (в худшем случае дней), поставь хакинтош (я думаю осилишь, сейчас это дело попроще стало, можно просто образ развернуть на HD) потом будешь либо "плевать в лицо" тем кто заливает, либо вступишь в их ряды. Там правда ничего похожего на Pot нет, и неизвестно когда будет. Убогий VLC да квик. Если ПК хилый, то до кучи пожнёшь все прелести отсутствия dvxa. Вообще вопросов масса, нерешаемых проблем (особливо с железом) тоже, их список может стать бесконечен.

Цитата:

Ясно. Спасибо за помощь. Жалко, что в Microsoft никак не сделают изначально максимально возможное/высокое качество звука, чтобы не приходилось прибегать ко всяким ASIO, WASAPI и т.д. и т.п. Почему-то в Mac OS X и на Linux'е таких проблем нет изначально (там звук качественный, особенно на Mac OS X), чего, к сожалению, не скажешь о Windows. Может в Windows 8 в этом плане произойдут хоть какие-то сдвиги...

Странно от вас слышать про максимальное качество звука и при этом вечный бубнеж про нормализацию и повышение громкости вытягиванием ползунков всех каналов. И подобное же баловство в MPC-HC заявляли.

И как правильно выше заметили - нет никакого сферического максимально возможного качества звука в вакууме в зависимости от OS. Все, что можно получить "всяким ASIO, WASAPI" - побайтово точную передачу звука в обход системного микшера. Никакого улучшенного звука само по себе это не гарантирует. Да и исходники у вас в большинстве в лучшем случае AC3 448kbps - то есть пережатый звук. Даже не lossless. Ну и 95% пользователей на своих звуковухах и колонках/наушниках в слепом тесте не могут отличить WASAPI от обычного системного DS

И кстати, пока вы тут ругаете Microsoft, то заодно сообщаем что в WinXP можете насладиться этим вашим побитово точным выводом без всяких WASAPI. Там прямой вывод звука был предусмотрен изначально и был намного проще. Главное чтобы софт выводить умел ) Только что-то мне подсказывает что не отличишь ты звук в своей Win7 от WinXP (и в том числе из-за предыдущего абзаца моего поста)

MaxPeacecity

Цитата:

И кстати, пока вы тут ругаете Microsoft, то заодно сообщаем что в WinXP можете насладиться этим вашим побитово точным выводом без всяких WASAPI. Там прямой вывод звука был предусмотрен изначально и был намного проще. Главное чтобы софт выводить умел

Не проще (на практике в руках разработчиков софта). И вот именно, что большая часть софта не умела, да так за 10 лет и не научилась (из ходового единицы, повсюду ASIO подавай, это если ещё умеет с ним работать). А вот сейчас на самом деле при помощи "народного" WASAPI везде и всюду потребность в ASIO исчезла напрочь (для V&W7 конечно, в XP "где проще" продолжают его использовать). Пара движений мышкой в настройках плеера и готово.

Цитата:

Не проще (на практике в руках разработчиков софта). И вот именно, что большая часть софта не умела, да так за 10 лет и не научилась (из ходового единицы, повсюду ASIO подавай, это если ещё умеет с ним работать).

Ну так я так и сказал - если софт умеет. И кстати, фубар умел(-ет)
Но вы в курсе вопроса, я вижу и так.



Цитата:

Нет, Маком не пользовался, но многое о нем читал. Не зря же все профессиональные компании звукозаписи используют именно Маки. Да и музыканты очень часто юзают именно Маки.
Часто читал, как нахваливают качество звука на Маках, приводя в сравнение Windows. Наверное, не просто так...)))

Сказки. Теплый ламповый звук есть только тут: http://www.youtube.com/watch?v=dAobIpnkCNw


Как пример с хабры копипаста (кусок). Рассказ одного профи по звуку мигрировавшего с линукса на мак:

Цитата:

Теперь стоит развенчать несколько мифов, в первую очередь, про совместимость профессионального и полупрофессионального оборудования. Linux не видел мою внешнюю звуковую карту (Creative E-MU 0202 USB). С одним из апдейтов ядра он начал признавать её существование, но постоянно возвращал свои слова обратно. Что меня удивило — с Mac OS она вела себя еще более абсурдно. Creative не удосужились написать 64-битные драйвера. И, поверьте мне, как показало исследование, эта карта не одинока. Некоторые аудиоинтерфейсы имеют странные отношения с CoreAudio и Logic Pro, ведя себя относительно стабильно только в Pro Tools (Digidesign, M-Audio), большая часть не столь дорогих вообще не имеет 64-битных драйверов, подобно моей старой E-MU, и в итоге требуется тратить время на поиск удовлетворяющего запросам аудиоинтерфейса. Я остановился на Focusrite Saffire Pro 14, к счастью, имевшейся в наличии в одном из магазинов Санкт-Петербурга. Гигантская часть продукции сектора профессионального аудио в принципе недоступна в России, я был счастлив найти этот интерфейс в продаже. И то, для того чтобы начать с ним работать, пришлось найти переходник с Firewire 400 на Firewire 800. Хорошо, что не пришлось прибегать к услугам EMS. Стоит заметить, что эта карта — главная причина того, что я не перехожу на OSX Lion. Соответствующие драйвера еще не написаны. Но мне, по крайней мере, не надо ждать реакции производителей DAW на выход новой версии OS, на что обречены все пользователи сторонних рабочих станций.

Цитата:

Ну так я так и сказал - если софт умеет.

Так я про это и пишу. Софт (руки программеров) оказался слабым звеном. Сейчас руки внезапно у всех выпрямились, получается с новым API от MS работать куда проще.


Цитата:

Как пример с хабры копипаста

Рассказы про "бедовых драйверов" это несколько не в тему, хотя по большому счёту это глобальная проблема в лине (касаемо всех драйверов вообще).
Нужно добавить, что ряд аудиоплат (некоторые креативовские к примеру) в макоси тоже имеет проблемы отсутствия (или неполной поддержки) драйверов. Короче лотерея, зачастую проще всё новое собрать\подобрать.

Цитата:

Так я про это и пишу. Софт (руки программеров) оказался слабым звеном. Сейчас руки внезапно у всех выпрямились, получается с новым API от MS работать куда проще.

Так я ж и не отрицаю - проще стало Но зато вон поднялся вой и хай по поводу что в XP был теплый ламповый, а в этих ваших вистах и вин7 - пропал Про проблемы-то старые сразу подзабыли. Да и поводы не переходить на висту/вин7 надо было придумать.


Цитата:

Рассказы про "бедовых драйверов" это несколько не в тему, хотя по большому счёту это глобальная проблема в лине (касаемо всех драйверов вообще).
Нужно добавить, что ряд аудиоплат (некоторые креативовские к примеру) в макоси тоже имеет проблемы отсутствия (или неполной поддержки) драйверов. Короче лотерея, зачастую проще всё новое собрать\подобрать.

Ну так там же это и написано. Вы видимо невнимательно прочли: там автор вначале пишет что были проблемы, потом она отваливалась. А далее он уже описывает про макось.. И всё что он описывает - это он про макось и описывает уже. А не про линукс. В том числе про отсутствие многих драйверов.

P.S.
У вас уже третий пост подряд что-то в стиле: у вас всё не правильно, а правильно так <и тут пересказываете тоже самое что у меня, только своими словами>.
И да, наша с вами переписка, в отличии от изначальных ответов уже начинает немного уходить в оффтоп.

Мде)
Pot стал профи плеером((( Читаешь...уже мало что понимаешь(
Когда то так были убиты такие проги как Nero или например ACDSee и еще много других.
Из софта для рядового пользователя проги превращаются ну чуть ли не сам Windows обгоняют)))
Насуют...раздуют....все програмеры и все с умными мыслями....Народ начинает искать что попроще....но и туда со временем придут суперпрогеры(
Да сделайте версию плеера именно для УМНЫХ насуйте им туда ВСЕ существующие кодеки...сплитеры ..фильры...и пусть балуются.

Samars

Цитата:

Вообще вопросов масса, нерешаемых проблем (особливо с железом) тоже, их список может стать бесконечен.

Смешно читать, ей богу Проблем с железом масса на Хакинтоше, а на настоящем, фирменном Маке, железо и ОС ИДЕАЛЬНО гармонируют, ибо и железо, и ОС разрабатывает сама Apple, и отлично затачивает одно под другое, чего не скажешь об обычных писюках. Не нужно писать о проблемах Хакинтоша! Ты сначала попробуй настоящий Мак, а потом уже будешь гон устраивать! Хакинтош и настоящий Мак, это как земля и небо!!! Сравнивать это может только совершенно некомпетентный и неподкованный в вопросе пользователь.
А вообще, не собираюсь спорить с кем-то на этот счет и устраивать очередной бессмысленный холивар в теме о видео-плеере. Все это уже сто раз обсуждалось на специфических ресурсах, а потому не интересно

KIKMIK
улыбнуло.
Сначала Вы просили
Цитата:

настройки плееров типа для чайников

- XXXLER сделал
Скачать . Поставьте, измените только управление под себя (если надо) - пользуйтесь, ничего более и делать не придётся!

KIKMIK
Этот плеер один человек делает - для корейцев. Как захочет так и сделает. Мы лишь зрители (через его плеер).
А если надо простоты, таких плееров валом - начиная с WMP и заканчивая LA. Этот плеер изначально именно "сложный" как начинкой, так и массой настроек, собственно общая для всех корейских плееров идеология. Ну так есть же другие плееры.

Silent_Rain

Цитата:

Смешно читать, ей богу Проблем с железом масса на Хакинтоше, а на настоящем, фирменном Маке, железо и ОС ИДЕАЛЬНО гармонируют, ибо и железо, и ОС разрабатывает сама Apple, и отлично затачивает одно под другое, чего не скажешь об обычных писюках.

Да не это мне тебя смешно читать. Чудак ты право слово. Люди (наши россияне во всяком случае) эксплуатируют огрызки не так как Стиви решил. Скажем покупают USB карточку креативовскую (чаще уже она есть), а потом трахаются с ней, им то что Стиви встроил для звука с идеальной гармонией "мало" кажется. Компрендо? В идеале "алгоритм" такой - подсоединил, драйвера накатил, настроил и поехало. Ан нет, пользуйся тем что идеально гармонирует с китайскими пищалками.
То что штатная, хорошо апробированная сборка всегда работает без проблем, так это не только на маках, но вообще в любом железе с хорошей сборкой и поддержкой.

И таких маментов масса (а уж с хакинтошами вообще тот ещё секс). В сети (в российских опять же) достаточно людей с win 7 на мак бук про (хорошо если ещё на пару ОС стоят). Причины установки я надеюсь не нужно объяснять?


Цитата:

Ты сначала попробуй настоящий Мак, а потом уже будешь гон устраивать!

Был у меня ноут, больше года назад продал. Потом линь использовал на ноуте, сейчас к win вернулся (причин не так много, в основном из-за работы с медиа).


Цитата:

А вообще, не собираюсь спорить с кем-то на этот счет и устраивать очередной бессмысленный холивар в теме о видео-плеере. Все это уже сто раз обсуждалось на специфических ресурсах, а потому не интересно

Базара нет человече - тебе лучше это не стоит обсуждать, то в чём мало соображаешь, а вот я как раз с этих 100 ресурсов заскочил сюда.

Valya33
так и сделал)
меня жуткие баталии улыбают между спецами)

Silent_Rain

Цитата:

ибо и железо, и ОС разрабатывает сама Apple

Отэтааа ты загнул! Железо Apple разрабатывает

KIKMIK
а это от того, что последние беты пошли жутко стабильные, вот и развлекаются "в художественном свисте" (как выразился XXXLer), пока всё работает!