Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Daum PotPlayer (часть 2)

Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 23.08.2011 19:16
Bozo

Цитата:
Накачал эйпов с традиционным диско 70-х годов с ветки lossless, думал насладюсь в potplayer. Ага, щас, включаю - звука нет. В чем бы вы думали проблема? по совету из ветки я поставил "обработчик аудио - встроенный (плавные переходы)". Так вот, если выбрать wasapi, ape не воспроизводится. Воспроизводится только через DirectSound. Обидно, мда


Я всю музыку слушаю исключительно в аудио-плеере (в AIMP'е), а видео смотрю в видео-плеере (в PotPlayer'е, разумеется ). В том же AIMP 3, который сейчас проходит тщательнейшее бета-тестирование, насколько мне известно, есть поддержка WASAPI. Про поддержку всевозможного lossless (не важно, image.+cue или tracks+cue), в том числе и самого экзотического, думаю, говорить не имеет смысла
Автор: Bozo
Дата сообщения: 23.08.2011 19:39

Цитата:
В том же AIMP 3

Ну вот, не хватало еще что-то устанавливать, я даже jetAudio не устанавливал после переустановки windows, надеялся что WMP, iTunes и PotPlayer хватит для всего.
Автор: Valya33
Дата сообщения: 23.08.2011 20:03
Arch1
скин Здесь
Хотя проще наверное по-новой сборку установить, там и скины, и иконки, и мигать не будет!
Автор: Arch1
Дата сообщения: 23.08.2011 20:30
Valya33
благодарю за скин. да он еще и ПОЛНОСТЬЮ РУСИФИЦИРОВАННЫЙ ^_^ СПСПСПСПС
Ну у меня простостой алгоритм: установить пот, +скин, +иконки. для меня так проще =). но я потер все :<
Автор: Valya33
Дата сообщения: 23.08.2011 20:58
Arch1
ага, после DashQa уважаемый qazwsxe нашёл время довести скин до ума.
Автор: qazwsxe
Дата сообщения: 23.08.2011 21:33
Arch1

Цитата:
залейте иконки от kmplayer'a плз, а то обновил пот плеер и затер файл


Загляни СЮДА
Автор: claimant
Дата сообщения: 23.08.2011 22:42
SamLab
у тебя в последней сборке х64 есть небольшая адщипядка
в настройках аудио можно выбрать "64-бит (реальный)"

это круто =)
Автор: franzykman
Дата сообщения: 24.08.2011 00:42
В сборке пота от тов. SamLab вообще нет встроенных кодеков, сплиттеров?
Автор: Arch1
Дата сообщения: 24.08.2011 07:27
qazwsxe
Valya33
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ !
Автор: Shikibane
Дата сообщения: 24.08.2011 08:18
хочу приобрести ноутбук, но там интегрированная графика от интел HD 3000. это видеокарта для просмотра видео или лучше взять с дискретной радеонкой или нвидией?
Автор: voron79
Дата сообщения: 24.08.2011 08:36
Shikibane
Смотря для чего ты хочешь взять ноутбук.Если только для просмотра видео-то и интегрированая сгодится,а вот если и поиграть,то дискретная всяко лучше будет.
Автор: MaestroA
Дата сообщения: 24.08.2011 08:38
Shikibane
Intel HD Graphics 3000 для воспроизведения HD видео будет достаточно. В принципе, что и следует с названия. В дискретной видеокарте есть смысл если играешь, работаешь с графикой и т.д.
Здесь можно сравнить различные GPU. Intel HD Graphics 3000 не плохо смотрится на фоне бюджетной дискретной графики.
Автор: Shikibane
Дата сообщения: 24.08.2011 08:55
спасибо, работать за ним в принципе не буду, только интернет, музыка, видео, может изредка инди игры типа лимбо, ворлд оф гу, бастион и тд. так что думаю мне вполне хватит интеловской дискретки, главное что бы видео не глючило и не тормозило. ещё раз спасибо за разъяснения
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 08:57
franzykman

Цитата:
В сборке пота от тов. SamLab вообще нет встроенных кодеков, сплиттеров?


Что за бред? Все там есть!
Автор: voron79
Дата сообщения: 24.08.2011 10:03
Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?Сборка от 7sh3

Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 10:08
voron79

Цитата:
Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?Сборка от 7sh3


Боже упаси! Еще не хватало ставить K-Lite вместе с PotPlayer Все необходимые кодеки и сплиттеры уже входят в PotPlayer и ничего стороннего устанавливать в систему не нужно!
Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 12:03

Цитата:
Нужны ли для пота кодеки от к-лайт?Или достаточно того,что есть в самом плеере?

Для PotPlayer не нужны, как и для VLC или МPCHС(для Хома дополнительно требуются лишь кодеки RealMedia и QuickTime) . Если вам не требуется выполнение иных задач, то дополнительные кодекпаки устанавливать не нужно.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 13:36
Имеет ли смысл включать встроенный обработчик аудио и использовать вместе с ним устройства WASAPI?

Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 14:53

Цитата:
WASAPI, или Windows Audio Session API (программный интерфейс аудиосеанса Windows) - это специальный интерфейс для вывода звука в операционных системах Windows Vista и Windows 7, поддерживающий побитовое воспроизведение. Для целей точного звуковоспроизведения больший интерес представляет использование WASAPI в так называемом исключающем режиме (exclusive mode), при котором обеспечивается прямой путь сигнала от программы-источника до звуковой карты, а также отключение всех остальных звуковых приложений и программного звукового процессора. Для использования этого интерфейса необходимо, чтобы проигрыватель поддерживал WASAPI, а звуковая карта имела драйвер для Windows Vista или Windows 7.

По сути дела для просмотра видео это ни к чему, а вот музыку слушать, например через Foobar2000, другое дело и именно в режиме WASAPI Exclusive.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 15:06
Dronger
Ясно. Спасибо за помощь. Жалко, что в Microsoft никак не сделают изначально максимально возможное/высокое качество звука, чтобы не приходилось прибегать ко всяким ASIO, WASAPI и т.д. и т.п. Почему-то в Mac OS X и на Linux'е таких проблем нет изначально (там звук качественный, особенно на Mac OS X), чего, к сожалению, не скажешь о Windows. Может в Windows 8 в этом плане произойдут хоть какие-то сдвиги...
Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 15:11
Тут уж "на вкус и цвет и т.д.". Другого Windows у нас пока нет, но есть выбор ОС, а это тоже не плохо. В конце концов в 7-ке есть виртуалка.
Автор: Samars
Дата сообщения: 24.08.2011 15:54
Silent_Rain

Цитата:
Почему-то в Mac OS X и на Linux'е таких проблем нет изначально (там звук качественный, особенно на Mac OS X), чего, к сожалению, не скажешь о Windows. Может в Windows 8 в этом плане произойдут хоть какие-то сдвиги...

Этими ОС пользовался? Первая для барыг и в наших бардакстанах рассматривать её вообще нет смысла (включая хакинтоши с коми только любители возятся) звук там тот же самый, только инструменты другие. А в Линуксе звук на мой взгляд просто ужасен (после WASAPI) передескритизацию на альсе затрахаешся выключать и проверять нет ли ещё её где. Сколько не бился приемлемого для себя звучания так и не получил, с oss получше но там другие проблемы мешают. Это касается более-менее подкованного человека - обычному пользователю там вообще делать нечего (и плеер-то не сможет установить).


Цитата:
Жалко, что в Microsoft никак не сделают изначально максимально возможное/высокое качество звука, чтобы не приходилось прибегать ко всяким ASIO, WASAPI и т.д. и т.п.

Советую почитать что-нибудь о теории звука на Win. Никакого "максимально качественного звука" (это касается любой ОС) не существует в принципе. Есть рубежи (э-э-э программная обработка в различных целях) кои его изменяют в ту или иную сторону. Так вот ASIO в своё время (сейчас уже не актуален для новых ОС) позволял привести звук к исходному значению, теперь же WASAPI E делает это уже штатно (достаточно выбрать его). Т.е запросы меломанов были удовлетворены при введении данного API. WASAPI E это (в идеале) и есть чистый звук - не "максимально качественный"! а чистый. Для кого-то "максимально качественный" это звук с кучей улучшайзеров через DirectS, для кого-то такой - дефолтный и.т.д. Варианты имеются и грести всех и вся одной колхозной гребёнкой как минимум опрометчиво, люди сами выберут что им надобно - был бы выбор.
Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 16:15

Цитата:
Так вот ASIO в своё время (сейчас уже не актуален для новых ОС) позволял привести звук к исходному значению



Классику в стерео через foobar2000 c ASIO4ALL весьма не дурно и в ХР и даже очень ещё пока актуально.
Автор: Samars
Дата сообщения: 24.08.2011 16:22

Цитата:
Классику в стерео через foobar2000 c ASIO4ALL весьма не дурно и в ХР и даже очень ещё пока актуально.

В плане XP безусловно, там это серьёзный вариант (наряду с kernel streaming в фубаре).
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 17:11
Dronger

Цитата:
В конце концов в 7-ке есть виртуалка.


Какая еще виртуалка?

Samars

Цитата:
Этими ОС пользовался? Первая для барыг и в наших бардакстанах рассматривать её вообще нет смысла (включая хакинтоши с коми только любители возятся) звук там тот же самый, только инструменты другие.


Нет, Маком не пользовался, но многое о нем читал. Не зря же все профессиональные компании звукозаписи используют именно Маки. Да и музыканты очень часто юзают именно Маки.
Часто читал, как нахваливают качество звука на Маках, приводя в сравнение Windows. Наверное, не просто так...)))
Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 17:24

Цитата:
В плане XP безусловно, там это серьёзный вариант (наряду с kernel streaming в фубаре).

Об этом и говорил, особенно учитывая то, что ХР пока не уступила лидерства 7-ке в плане распространённости.


Цитата:
Какая еще виртуалка?

Windows Virtual PC, а для Мака и Линукс можно и VMware установить, если не в терпёж.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 24.08.2011 17:41
Dronger

Цитата:
Windows Virtual PC, а для Мака и Линукс можно и VMware установить, если не в терпёж.

каким образом виртуалка поможет нашему любителю высококачественного звука? от того что на виртуальной машине будет установлена макось или бубунта эмулируемая виртуалкой задрипанная звуковуха типа sound blaster 16 не перестанет быть sound blaster 16
Автор: Dronger
Дата сообщения: 24.08.2011 17:52
Это факт, не перестанет. Железо должно соответствовать запросам или наоборот - запросы железу.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 24.08.2011 17:54
Дети, не ссорьтесь
Автор: rix23
Дата сообщения: 24.08.2011 18:03
7sh3
можно ли хотябы выложить dll для замены на последнюю бету?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661662663664665666667668669670671672673674675676677678679680681682683

Предыдущая тема: Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.