» Daum PotPlayer (часть 2)

Nikollay

Преимуществ в х64 на сегодня нет. Теоретически она должна быть быстрее в математических вычислениях, я на примере MatLab и 3DMax убедился, что это не так.


Цитата:

и что выходит что можно поставить x86 и не париться на счет памяти?

Вы поставили х64, разблокировав лишние 500-750 метров, но при этом сама система больше ест. Толк в х64 есть, если у вас больше 4 гб и есть приложения, интенсивно использующие память. А мне и на х86 нормально.

Nikollay

Цитата:

(i5-2400, видео "нет", 4 гига памяти

смысла действительно было мало ставить x64, недоступные в x86 500-750 метров ушли бы на видео, для intel это обычно в биосе все автоматом разруливается

XXXLer
ух и гадость ты выложил, такие файлы нигде не будут нигде проигрываться ... поди долго колдовал над ними

Цитата:

ух и гадость ты выложил, такие файлы нигде не будут нигде проигрываться ...

- ну да, ну да... - каждый из этих файлов отлично воспроизводятся на последней сборе от 7sh3(проверял на двух профилях (POT и CUDA) в двух ОСях(XP и 7-ка) - колдовать не пришлось вообще.

ETERWIN
Вопрос скорее риторический - а что нельзя найти контент в более широко распространённых форматах... зачем с этими (как в выложенном примере) заморачиваться, что в них такого особенного ?

P.s. Уважаю, и пользуюсь сборками от 7sh3, особенно его KMP давно начал юзать. Но, в тоже время ни разу не сталкивался, чтобы Pot х64 что-то не открыл. Разве что один прямой эфир смотрел через х64 и видео иногда срывалось в зелёную картинку. А, на сборке от 7sh3 все отображалось чётко...

сдаюсь, мой портативный PotPlayer 1.5.28025 x64 Portable Rus не смог воспроизвести файлы, выложенные XXXLer ... киньте ссылку на последнюю версию сборки от 7sh3, желательно портативной и x64 ... если такая есть, конечно

kalimusha
В шапке,портативной и х64 сборки нет

Цитата:

портативной и х64 сборки нет

тогда останусь, если попадется мне видео, которое будет тормозить или не проигрываться ваще, тогда, возможно, придется перейти на сборку сборки от 7sh3 ... слава Богу, пока мне такие файлы, подобно тем, что выложил выше XXXLer, не попадались

kalimusha Что же так уперто, все скинутые файлы имеют свои характеристики, не всегда они совпадают с Вашим желанием сидеть на х64- версии,- блажен, кто верует,что она дает некие преференции... Не в этом это случае...

Цитата:

Доброе время суток народ.
Я ооочень прошу вас помочь мне тупому! Ну ни как не могу разобраться, где в этой проге поиск каналов. В менеджере каналов только добавить, поиска нет, а настройках тюнера вроде есть поиск, но при нажатии никаких реакций. Прошу помочь. И ещё подскажите как записать передачу во время просмотра.
Заранее спасибо.

HELP хоть кто нибудь!

psxi В общем случае,- зажимаем Ctrl и клацаем клаву при запущенном поте,- разберешся.

harikovich
это просто плеерофобия какая-то, вот стоит у юзера плеер, все крутит, вертит, проигрывает - клипы, фильмы, DVD, CD, в общем все, чем он пользуется ... нормальному человеку больше ничего не надо, а ненормальный начинает рыться в навозе, копать, а действительно ли все мой плеер проигрывает, а нет ли таких файлов, которые он не потянет ?! И начинает искать ... а кто ищет, тот всегда найдет ... найдя на задворках инета несколько таких медиафайлов сомнительного формата и качества, он радуется как дитя .. и даже не думает о том, что все это пыль, все это никому не нужно на практике и никогда ему не понадбится ... зато есть повод писать посты, умничать, искать мудреные корейские кодеки и прочую лабуду ... это по-нашему, сначала создать себе искусственно проблему, а потом ее решать ... это просто зависимость человека от компьютера, софтофобия, такая же, как алкоголизм ... сори за офф-топ

kalimusha
Вам просто хочется, дабы любой сабж был универсален и работал просто при нажатии запуска и даже где то- понимал Ваши желания,- ну нет такого. Иногда приходится запускать альтернативу, настраивать под исходник.
Цитата:

корейские кодеки

Улыбнуло,- это о чем?

kalimusha
С одной стороны Вы правы. Но с другой нет. мало ли откуда к вам попадет подобный файл. а тут раз, и вы его смотрите без проблем. Смысл ставить x64, когда x86 работает так же, но воспроизводит больше форматов? Поставив x86, вы ничего не теряете, но зато приобретаете теоритическую возможность не парить себе мозг при столкновении с подобными форматами файлов.

Цитата:

Вам просто хочется, дабы любой сабж был универсален и работал просто при нажатии запуска и даже где то- понимал Ваши желания,- ну нет такого. Иногда приходится запускать альтернативу, настраивать под исходник.

Когда мне попадаются такие исходники, я просто их стираю, и скачиваю в нормальном формате. Правда, последний раз такое было лет 6 назад.

SAI666 То есть формат .ram, .rm для Вас неправильный?

Цитата:

То есть формат .ram, .rm для Вас неправильный?

Верно меня поняли. Но, если вам кто-то принёс такое видео, проще не плеер искать, а воспользоваться программой перекодировщиком, их в инете вагон и маленькая тележка.

SAI666
Любой перекод может и до конца убить чуть- чуть живое. А вот иметь на машине средства, все эти исходники вменяемо читающие,- само то.

kalimusha

Цитата:

что все это пыль, все это никому не нужно на практике и никогда ему не понадбится ...

ладно, пример с предыдущей страницы - файл с hd камеры, встроенный dxva декодер работает хреново, нужен сторонний, все приличные сторонние dxva декодеры x86 т.е. в x64 плеер их не прикрутишь, что делать? все таки поставить плеер x86 и не выделываться или выкинуть видеокамеру?
для многих просмотр видео не ограничивается dvd и dvd рипами, некоторые на такое "качество" видео даже смотреть не могут, они смотрят hd, а так как сейчас развелось море криворуких кодеров-релизеров то и приходится подстраиваться под их криворукие поделки, и плеер x64 для этого не подходит

Цитата:

Любой перекод может и до конца убить чуть- чуть живое. А вот иметь на машине средства, все это читающие,- само то.

Если руки кривые, да - может.


Цитата:

ладно, пример с предыдущей страницы - файл с hd камеры, встроенный dxva декодер работает хреново, нужен сторонний, все приличные сторонние dxva декодеры x86 т.е. в x64 плеер их не прикрутишь, что делать? все таки поставить плеер x86 и не

У меня на компе, не особо мощном, декодирование HD отжирает 30%. Как раньше Xvid/Divx кушали, поэтому не обращаю внимание, работает DXVA или не работает.

Цитата:

x86 работает так же, но воспроизводит больше форматов

только забыли добавить, что не дефолтный x86, а сборка, напичканная кодеками

SAI666
Цитата:

Если руки кривые, да - может.

o__O Офтопим? Плееры хузяев должны воспроизводить им подсунутое, не?

kalimusha

Цитата:

зато есть повод писать посты, умничать, искать мудреные корейские кодеки и прочую лабуду

между прочим, трёп про тотальное превосходство x64-софта инициировали именно вы, особо, кстати, не аргументируя


Цитата:

это просто зависимость человека от компьютера, софтофобия, такая же, как алкоголизм

кто-то занимается допиливанием софта, кто-то оправданием своей некомпетентности - это дело вкуса

попробую поюзать x86 ... подскажите, вот эта сборка от 7sh3 последняя ?
dpp1.5.28657ru (29 МБ) 08.06.2011
md5: 31b5dd0e459797088389013dcda5b360

Цитата:

Офтопим? Плееры хузяев должны воспроизводить им подсунутое, не?

В идеальном мире. Но, например, на каждом железном плеере расписано, что он может воспроизводить. Все железные плееры плохие? А скачав, какой-нибудь МегаКодекПак, увидишь в нём кучу форматов, которые PotPlayer не сможет проиграть.

SAI666

Цитата:

В идеальном мире.

Да нет, в реале, мир не бывает идеальным.
Цитата:

на каждом железном плеере расписано

Причем тут железные плееры, здесь обсуждение софтовых, и причем- одного. А чистый пот многого и не проигрывает.
ps Полемика какая- то бессмысленная, вроде холивар, но за что,- не понятно?

harikovich

Цитата:

ps Полемика какая- то бессмысленная, вроде холивар, но за что,- не понятно?

Как не понятно - "даёшь стране угля 64-х битные кодеки"

Цитата:

А чистый пот многого и не проигрывает.

Я, конечно, сборки 7sh3 уважаю, но это явно уж слишком сильное заявление.

Я говорю о том, что плеер обычно точится под среднего пользователя, и туда запихивают самые распространённые форматы, и, если кто-то страется его улучшить, честь и хвала такому человеку. Но мерять крутость плееров по каким-то нераспространённым форматам, это не очень правильно.

harikovich

Цитата:

Плееры хузяев должны воспроизводить им подсунутое

плеер должен воспроизводить только то, что хозяин хочет. Если, например мне всякое г*но SD-шное не нужно, то и мне пофигу будет ли играть такое плеер или не будет.
Да и плеер не просто должен уметь открыть, а вывести максимально качественно, как картинку так и звук.
Если я не смогу от плеера добиться абсолютно ровного воспроизведения (так чтоб ни разу не дернуло) - то и нафиг мне плеер, который открывает все что ни попадя, но играть по сути не умеет.

У каждого свои идеалы. Спорить тут не о чем.
Идеальная сборка - сборка под себя, своими руками.

SAI666
А я говорю о том, что автор создавал основу, и ему абсолютно наплевать было на нечитаемые форматы, какие- то видеокарты, ленгвиджы... И вот тут приходит очередь энтузиастов с напильником...
judelaw
Цитата:

Да и плеер не просто должен уметь открыть, а вывести максимально качественно, как картинку так и звук.

Вы сейчас о чем говорите? О бесплатнике, в котором по определению не должны участвовать бизнесовые расширения? Или?