» г.Кондопога...

Я тебе привел сцылу на слова вашего оранжевого патриота

Это в абсолюте или относительно общего состава?

И который был ничуть не кровавей белого террора.

А кто обогатился во второй мировой войне, и чья волюта стала мировым эталоном?

Ты издеваешься, чё ты мне Маркса цитируешь, тебе же уже писали вроде
про марксизм:

Понимаешь не было в СССР коммунизма как такового в его чистой форме, при Сталине появился другой мутировавший режим/строй, который после революции по энерции считался коммунистическим,

Да и абсолютные цифры вызывают сомнение. Унтеров, аки прапорщиков приплели.

Да ты чего! Интеренационал это обин из основных документов и руководство действия коммунистов.

...Но людей убить милионы коммунисты смогли везде.

Цитата:И который был ничуть не кровавей белого террора.

А фактами нам служат художественные фильмы. Белый террор это элементарная животная месть, а не идеологическое уничтожение за идею

Красный же террор первых лет советской власти носил черты геноцида по сословному, или классовому признаку, что роднит его с действиями властей Османской империи в 1915 году и действиями нацистов в отношении евреев и цыган в годы второй мировой войны. Основой для подобных сравнений являются Документы Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. На их основе была написана книга русского историка С.П. Мельгунова "Красный террор в России", переизданная в Москве в 1990 году. Часть документов этой Комиссии вошла в сборник Ю. Фельштинского, изданный в Лондоне на русском языке в 1992 году. Часть этих документов использовала защита на судебном процессе в Лозанне в 1923 году. Тогда перед швейцарским судом предстал белый офицер М. Конради, застреливший советского дипломата В. Воровского и единомышленник Конради белый офицер А. Полунин. Суд оправдал обоих офицеров, сочтя их действия не террористическим актом, а актом справедливого возмездия советскому режиму за его бесчисленные преступления против русских и россиян. Советская сторона никогда не оспаривала решения швейцарского суда по делу Конрада - Полунина, предпочитая отделываться туманными фразами о мести "оголтелых белогвардейцев", не уточняя, что же все-таки толкнуло их на такую месть.

От голода и болезней это несколько иначе, как если от газов и пуль. Качество иное. Да и процент смертности (8,5%) другой.
И только не надо говорить что я кого-то выгораживаю. Все хороши.

начали с расстрелов и доселе не виданой звериной жестокости

...белый офицер М. Конради, застреливший советского дипломата В. Воровского

Вот только, когда дело касается большевиков ты их "зверства" широкими мазками описываешь:

другие факты смотри по ссылке Алмаза

Ты мои ответы читал?

А фактами нам служат художественные фильмы.

жандармский генерал Спиридович писал в своих мемуарах, что до лета 1918-го он преспокойно жил в Москве, ничуть не скрываясь от властей, которые его не беспокоили и даже не думали преследовать…
В первые месяцы после революции победители сплошь и рядом отпускали пытавшихся воевать против них генералов под честное слово не принимать более участия в вооруженной борьбе. Господа генералы и офицеры с честными глазами давали слово – после чего пробирались на юг и без особого промедления – и без малейших угрызений совести – начинали формировать отряды для войны с большевиками. Хозяева своего слова: хотят – дают, хотят – берут обратно…

Генерал Корнилов начал формировать на юге России свои отряды уже в январе восемнадцатого! И тогда же отдал приказ пленных не брать! ЧК тогда существовала разве что в зародыше, Красной Армии попросту не было. Как и систематического, объявленного сверху террора. Но пленных уже велено не брать.
Цитата:

Так что дорогие товарищи, не надо ля-ля про "особую кровавость" большевиков.

В белой армии служили не царские офицеры? Хоть один. Может из большевиков кто? Не смеши. Все были "родом из прошлого". А вот у красных были командующие вообще не из офицерского корпуса. Так что с относительными цифрами, поворяю, ясно.

Причем бОльшая часть царских офицеров была именно в Красной Армии.

Где памятники Колчаку на центральных площадях? Давай, выгораживай дальше.

Колчак, став Верховным правителем, сразу же ввел на контролируемой им территории режим «чрезвычайного военного положения». На упрек в «милитаризации», в распространении в тылу военного положения Колчак отвечал Гинсу: «Но вы поймите, что от этого нельзя избавиться. Гражданская война должна быть беспощадной. Я приказываю начальникам частей расстреливать всех пленных коммунистов. Или мы их перестреляем, или они нас. Так было в Англии во время Алой и Белой Розы, так неминуемо должно быть и у нас, и во всякой гражданской войне. Если я сниму военное положение, вас немедленно переарестуют большевики или эсеры» . Докладная капитана Колесникова, начальник штаба дивизии, является примером трактовки колчаковского «военного положения» на местах: «Наезды гастролеров, порющих беременных баб до выкидышей за то, что у них мужья ушли в Красную Армию, решительно ничего не добиваются, кроме озлобления и подготовки к встрече красных, а между тем в домах этого населения стоят солдаты, все видят, все слышат и думают... Порка кустанайцев в массовых размерах повела лишь к массовым переходам солдат, на некоторых произвела потрясающее впечатление бесчеловечностью и варварством...» И тут же Колесников предлагает ряд мер по укреплению армии: «...Уничтожать целиком деревни в случае сопротивления или выступления, но не порки. Порка — это полумера (!). Открыть полевой суд с неумолимыми законами. Духовенство заставить (!) ходить в окопы, беседовать о вере, поднимать религиозный экстаз, проповедовать поход против антихриста. Мулл — тоже»

Помоему я тебе ответил еще сдесь.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9852&start=640#16
Нет?

ни где его не было - потому что идеи бредовые.

Я уже много раз высказывал свое мнение. Дествительно, определение геноцид, как по мне, не в полной мере подходит под преступления комуняк... Ведь на самом деле они целили в классы. Допустим свободные землепашцы. Это же целый класс со своей субкультурой и устоями... Силовыми методами и угрозой полного физического уничтожения их вынудили отказаться от своего образа жизни. Это же факт!

Давай все свалим в одну кучку (дерьма) и подожжем, а?

Какой был двойной стандарт, в применении атомной бомбы ?

Где памятники Колчаку на центральных площадях?

Я это понял как бОльшая часть от личного состава, и следующим постом задал уточняющий вопрос. Но ты его пригнорировал, увы...

Извини, но это БРЕД. Я не оспариваю конкретные деяния конкретных людей, политиков, правителей. Я не защищаю коммунистический режим и не говорю, что это идеал.
Но осуждать идеи за деяния конкретных людей ими прикрывающихся????

Диктатура + сложное время = оптимальный по срокам вариант развития.

Мой пример лишь говорит о том, что с коммунистической идеологией "что то не так", раз везде силы которые ее представляли не добились декларированых целей, но принесли много смертей и разрушений.

Памятник установлен рядом со Знаменским кафедральным собором, буквально в нескольких десятках метров от того места, где 7 февраля 1920 года красные расстреляли адмирала, а его тело спустили в ангарскую прорубь.

Я таких формул не понимаю

Окстись!

А что говорит пример инквизиции?

Считаешь, что германский национал-социализм был лучшей альтернативой российскому большевизму?

Мой пример лишь говорит о том, что с коммунистической идеологией "что то не так", раз везде силы которые ее представляли не добились декларированых целей, но принесли много смертей и разрушений.

Мой пример лишь говорит о том, что с коммунистической идеологией "что то не так", раз везде силы которые ее представляли не добились декларированых целей, но принесли много смертей и разрушений.

Это просто отдельная и большая дикуссия.

Такие личности, как Александр Колчак, при всей неоднозначности их деяний, достойны того, чтобы о них помнил народ

Может я чего не понимаю, может уже ссылки и аргументы давно никто не читает, а просто все выпускают пар?