aleksiom
Цитата:
В этом солидарен.
Цитата:
Зря вы так, в плане правописания тут можно любому претензии предъявлять.
В этом солидарен.
Зря вы так, в плане правописания тут можно любому претензии предъявлять.
Зря вы так, в плане правописания тут можно любому претензии предъявлять.
Да, развал СССР был уже запрограммирован, плохо то государство, если к власти приходят такие люди. Вполне ожидаемо обострились межнациональные конфликты на окраинах, экономический коллапс назревал. Но что реально сделал Б. Н. Ельцин для сохранения страны в её нынешних границах, для предотвращения массового кровопролития, для усиления безоасности страны?
подкрепляя свои рассуждения мощными и поучительными выводами
Зато у других появляется возможность в блестящем стиле разбить в
пух и прах аргументы оппонента.
Вот вы себя и выдали !!!
Если бы в 1985 году, вместо Михаила Сергеевича пришёл молодой, упёртый коммунист, мы бы и сейчас жили при СССР. Ни в какие росказни о плавном переходе в рыночную экономику, не поверю.
Ни в какие росказни о плавном переходе в рыночную экономику, не поверю. К примеру, Лукашенко вместо Горбачёва.
Провидение ли помогло или космические лучи, но постепенно разговоров на эту тему поубавилось.
Может и пример Чечни, поубавил пыл.
Помнишь :
Цитата:Вот вы себя и выдали !!!
Да, развал СССР был уже запрограммирован,
Если бы в 1985 году, вместо Михаила Сергеевича пришёл молодой, упёртый коммунист, мы бы и сейчас жили при СССР.
Зато при Ельцине: брошена на произвол армия, со всеми вытекающими, разделены и брошены на произвол судьбы службы безопасности
промышленность заняли криминальные и околокриминальные структуры
недра по сути отданы в частные руки.
Это не похоже на вредительство?
Чечня была "плацдармом" для реванша в случае смещения Ельцина с поста президента.
Иначе какого рожна Дудаеву оставили кучу вооружения?
В 99 боевики полезли в Дагестан, но Президента во-время "ушли".
и в каком контексте использован этот смайлик ?
Почему тогда они заступились за него в 1993г ?
Его везде оставили.
Ты с них ранее имел ?
Это похоже на переходный период.
Борю тяжело было сделать "ушли."
К прокурорам и судам обратись.
И от туда походом на Москву.
Кто "они"? Армия была полностью отключена от связи, нашлись добровольцы, готовые выполнить преступный приказ.
В Германии, в Прибалтике? Где везде? Или все склады, находящиеся в РФ были оставлены без охраны?
Да, имел. Бесплатное образование (всех уровней), бесплатную медицину и многое другое.
Переходный период это в Китае, здесь это похоже на государственную диверсию.
Почитай мемуары Коржакова.
Блягодаря итогам той приватизации предприятия постоянно переходят из рук в руки, ибо законного владельца трудно установить.
А в Дагестан они зачем шли?
Противостояние было довольно долгое, но Верховный совет смог набрать не так много желающих.
Весь Кавказ обзавёлся оружием.
С отличными знаниями и упорством, человек может учиться и бесплатно. А миллионы лиц с высшим образованием для галочки, обуза для государства.
А ты мемуары Брежнева.
К прокурорам и судам.
Незнаю. Просвети за чем они туда вошли.
Более тысячи человек расстреляны.
Очередная его заслуга.
В СССР бесплатное образование мог получить любой
А я с Вами на брудершафт не пил, чтоб Вы мне тыкали.
психиатру.
"Просвещать" вас должны были в школе, на уроках русского языка, но Вы, судя по всему, прогуливали.
За чем они вошли в Дагестан.
Или все склады, находящиеся в РФ были оставлены без охраны?
А миллионы лиц с высшим образованием для галочки, обуза для государства.
В СССР бесплатное образование мог получить любой?
К прокурорам и судам.
Почитай мемуары Коржакова.
Людей жалко. "Партизанщина" началась из Белого дома.
Армения с Азербайджаном на палках воевали ? Не всё вали на Борю.
Отличные знания - залог бесплатного высшего обазования.
Рад, что тебе помогает, может попробую.
Ответь таки :
Цитата:За чем они вошли в Дагестан.
Вы имеете в виду высшее? Если так, то Вы ошибаетесь. Конкурс знете ли был практически везде, а директору сельской школы все выпускники, которой оставались в селе, давали орден. Если все поступали, снимали с работы.
Отличные знания - залог бесплатного высшего обазования.
не упомню, за кого Вы в этой дискуссии (не подумайте, что я со сла, может мы даже на одной стороне), но Вы напрашиваетесь на кнопочку "Сообщить модератору", поелику, я полагаю, что оскорбления здесь не приветствуются.
да именно, у нас уж точно, сначало разворовывали, потом поджигали, и так несколько раз.
Но что реально сделал Б. Н. Ельцин для сохранения страны в её нынешних границах, для предотвращения массового кровопролития, для усиления безопасности страны?
Почитай мемуары Коржакова.
Эта фраза Тыканье или ВЫканье ?
Рассудите.
Это ТЫкание.
ВЫкание было бы "Почитайте мемуары Коржакова"
Но что реально сделал Б. Н. Ельцин для сохранения страны в её нынешних границах, для предотвращения массового кровопролития, для усиления безопасности страны?
Сагдеев хорошо сказал: "Ну особой науки там не было, политика одна, но расходы были огромные. Деньги можно было с гораздо большей пользой потратить"
в результате исследований установлено, что человек со справкой, о том, что он прослушал курс средней школы (те он аттестат не смог получить), в среднем меньше пьет и меньбше совершает преступлений, чем с тот, что восьмилетним образованием.
Но однако же, мы вернулись, насколько я понял, на круги своя.
Дети потерпят, и без фруктов, молока (Вашим родителя, когда Вы были малы, не пришлось ноги сбивать в поисках обычного молока, или даже молочных смесей, а мне прищлось, когда мои были малы) и прочего баловства. Главное, чтоб все державу боялись?
но я полагаю, что высшие чины в СССР (теже янаевы и павловы) - знали как, могли это воплотить в жизнь.
знали как, могли это воплотить в жизнь.
внедрении неолиберальной экономической модели
да откуда не начинай, но оценивать лучше всего момент его ухода из власти, сравнивая с моментом прихода.
Я бы определил это так, людям позволили свободно торговать, и они довольно быстро снабдили нас яблоками, мандаринами, а еще через некоторое время и молоком.
Милтон Фридман всегда вел очень активную социальную жизнь: много лет вел колонку в журнале Newsweek, принимал участие во всех политических и экономических баталиях ХХ века. В 1950 году Фридман отправился во Францию в качестве консультанта по реализации «плана Маршалла», предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы. А через несколько лет он уже читал лекции в Китае и принимал участие в восстановлении экономики Чили при Пиночете, побуждая диктатора ввести в стране правила «свободного» рынка. Фридман выступал за легализацию наркотиков и проституции, приватизацию дорог, отмену лицензирования и разрешений для врачей и водителей. А в последние годы занимался школьными «ваучерами» будучи уверен, что и в этой сфере рыночная конкуренция даст гораздо лучшие результаты, чем госрегулирование.
Фридман принадлежал к тем счастливым людям, которым еще при жизни удалось увидеть плоды своих трудов; в числе сторонников экономических идей Фридмана в разное время были премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент США Рональд Рейган. Пропагандируемый Фридманом принцип был принят на вооружение Международным валютным фондом. Большое влияние теории этого экономиста и его «чикагской школы» оказали и на российских политиков.
В России издана книга лауреата Нобелевской премии по экономике 1976 года и одного из самых известных экономистов послевоенной эпохи — "Капитализм и свобода" Милтона Фридмана.
По словам архитектора российских реформ 90-х Егора Гайдара, написавшего к русскому изданию книги Фридмана предисловие, "эту книгу должен прочитать любой культурный человек, вне зависимости от того, разделяет он взгляды автора или нет", так как "немного работ оказали столь сильное влияние на ход обсуждения ключевых проблем общественного развития в течение последних десятилетий".
Опубликованная в 1962 году, работа Фридмана шла вразрез с торжествовавшими тогда социалистическими и дирижистскими идеями и казалась радикальной и эксцентричной. Однако уже спустя 20 лет, в условиях нарастающего кризиса "государства всеобщего благосостояния", проблем социалистических экономик в СССР и Восточной Европе и их последующего краха, идеи Фридмана получили не только общественное признание, но начали воплощаться в политике Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, а в 90-е годы — во многих странах Восточной Европы и бывшего СССР.
"История учит, — пишет Гайдар о книге Фридмана, — что в меняющемся мире и радикальные идеи могут оказаться востребованными, воплощенными на практике. Знакомясь с работой такого глубокого и проницательного мыслителя, как Милтон Фридман, полезно помнить: то, что сегодня представляется экзотикой, завтра может стать одним из ключевых элементов политической повестки дня".
Армения с Азербайджаном на палках воевали ? Не всё вали на Борю.
Очередная заслуга ЕБН.
Чечня была плацдармом для распространения напряжённости на Кавказе, плацдармом для реванша - при поражении ЕБНа вся ответственность на за события в этом регионе возлагалось бы на новую власть. Что было отчасти продемонстрировано в Дагестане в 1999 году, правда уже по инерции, как остаточное проявление ельцинской эпохи. Этим хотели воспользоваться т. н. опальные олигархи в своих целях, Запад поддержал, но втихую, ибо ласть была "легитимно передана" новому президенту. Проиграл бы Ельцин в 93-96 годах, боевики получили бы безоговорочную поддержку Запада, и ситуация была бы гораздо сложнее, учитывая разброд в силовых структурах. Новая власть получила бы полноценный подарок, боевые действия перекинулись бы на Ставрополький край, Дагестан, Ингушетию и далее. И я не исключаю, что "международная общественность" в лице США пожелала бы ввести туда "миротворческий контингент".
Новая власть получила бы полноценный подарок, боевые действия перекинулись бы на Ставрополький край, Дагестан, Ингушетию и далее.
[...] — У вас за спиной — портрет Ельцина. Чем он лучше Путина?
— Ельцин создал фундаментальные основы демократического устройства государства. А Путин...
— Извините, такого демократического устройства, которое привело к появлению Путина, с которым вы теперь боретесь...
— Путин разрушает основы, которые заложил Ельцин. Ельцин разрушал централизованную власть и монополию власти на СМИ — Путин воссоздает их; Ельцин уничтожал государственное вмешательство в экономику — Путин его возвращает. А теперь ответ на ваш вопрос: о «таком устройстве, которое привело...». Ельцин допустил три главные ошибки. Первая — война в Чечне. Вторая — то, что он не разрушил прежнюю систему КГБ, считая, что главным противником реформ являются коммунисты, а ими оказались спецслужбы. Третья — Ельцин не задумался вовремя о преемственности власти. Эти три ошибки и привели к тому результату, который мы имеем сегодня. Но это поправимо.[...]
http://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2003/2003-019.shtml
Ну а плоды его трудов:..., 98-й год в РФ
Чечня была плацдармом для распространения напряжённости на Кавказе, плацдармом для реванша - при поражении ЕБНа вся ответственность на за события в этом регионе возлагалось бы на новую власть.
О как Так это Фридман увел транш 5 млд. $ ? Почемуж тогда сша отказались переводить остальные 6 млд. $ , раз им это было "так" выгодно ? или только "вали все на Фридманов", "Бей Фридманов - спасай расею" ?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152
Предыдущая тема: "Развод" лохов!