Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Умер Борис Николаевич Ельцин :-(

Автор: veryom
Дата сообщения: 14.06.2007 14:31
Aalai

Цитата:
Товарищу нужно вернуть денежку + некоторую сумму за издержки, а того кто разрешил сделку, наказать.

И отобрать машину! Кстати, все так и есть, через суд.


Цитата:
Правильно пошли...

...в попу.


Цитата:
Система у нас была Социаллистическая

Никак нет.
Цитата:
Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма, так как при нём не было ни самоуправления трудящихся, ни «отмирания» государства, ни общественной (а не государственной) собственности на средство производства; отчуждение, которое, по Марксу, должно быть преодолено при социализме, достигло размеров, превосходящих капиталистические общества
Далее...


Цитата:
Этот вопрос к ВВП, но никак не ко мне. Я и талдычу, что нет ни каких курсов и телодвижений в сторону нормального капиталлистического рая, а вас устраивает настоящее.

При ЕБНе не было никакого курса. Сейчас, при ВВП, есть. Курс на возрождение государства Российского.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 14.06.2007 14:55
veryom

Цитата:
И отобрать машину! Кстати, все так и есть, через суд.

Если хозяину выплатят хорошую денежку, он может разрешить оставить машину новому владельцу. И все довольны.

Цитата:
При ЕБНе не было никакого курса. Сейчас, при ВВП, есть. Курс на возрождение государства Российского.

Есть курс на противостояние с США, но никак не на построение нормального капиталлистического государства. Отвлечение масс на трудности с его построением спишется на происки врагов.

Цитата:
Не было у нас "социаллистической системы".

12 Советский Союз и социализм
12.1 Ленинский социализм
12.2 Троцкистский социализм
12.3 Сталинский социализм
12.4 Хрущёвский социализм
12.5 Брежневский социализм
12.6 Горбачёвский социализм

Во сколько набралось, а ты "Небыло".


Автор: veryom
Дата сообщения: 14.06.2007 15:28
Aalai

Цитата:
Есть курс на противостояние с США

Значится, это мы держим курс на противостояние с США. А каков же тогда, по-твоему, должен быть курс на дружбу с США? Повернуться задом и спустить штанишки?


Цитата:
Отвлечение масс на трудности с его построением спишется на происки врагов.

Социализм (которого НЕ БЫЛО! Статейку то всю прочитал? Сомневаюсь...) строили. Коммунизм строили. Теперь, оказывается, капитализм строим. Хватит уже строить. Надо нормально жить, без отстраивания нового строя.


Цитата:
Во сколько набралось, а ты "Небыло".

Такое количество "социализмов" свидетельствует об одном - его нет и не было никогда. Потому и напридумывали себе "измов", по каждому правителю. Умора...
Автор: Aalai
Дата сообщения: 14.06.2007 15:41
veryom

Цитата:
Такое количество "социализмов" свидетельствует об одном - его нет и не было никогда.

Это свидетельствует, что социализм может быть разным, с вариациями.

Цитата:
Надо нормально жить, без отстраивания нового строя.

Существующее положение в России, нужно потихоньку направлять в нормальное русло, а не стоять на месте.

Цитата:
Повернуться задом и спустить штанишки?

Ну это уж на любителя. Если есть желание...
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 14.06.2007 21:35

Цитата:
Ну это уж на любителя. Если есть желание...

Это не ответ.
Оно и понятно. Тяжело объяснить, сохраняя серьезное выражение лица - как РФ может "дружить" с государством, подобным США, если не иметь ввиду горбачевско-ельцинское лизоблюдство.
Так все-таки

Цитата:
А каков же тогда, по-твоему, должен быть курс на дружбу с США?


Автор: Aalai
Дата сообщения: 14.06.2007 22:38
aleksiom

Цитата:
Тяжело объяснить, сохраняя серьезное выражение лица - как РФ может "дружить" с государством, подобным США, если не иметь ввиду горбачевско-ельцинское лизоблюдство.

Со всеми странами нужно дружить, в том числе и с США. Противостояние с Западом ни к чему хорошему не приведёт.

Цитата:
А каков же тогда, по-твоему, должен быть курс на дружбу с США?

Ну уж точно не противостояние. На данном этапе, Россия слаба, нужно у себя дома всё налаживать, а когда Россия расправит крылья, в чём я сомневаюсь, тогда можно на равных вести беседы. Дипломатией нужно больше заниматься, раз пока несильны.
Автор: veryom
Дата сообщения: 14.06.2007 22:53
Aalai

1. Примеры агрессивных действий РФ по отношению к Западу в студию!

2. Твои предложения по решению проблемы размещения элементов ПРО в Европе в студию!
Автор: Aalai
Дата сообщения: 14.06.2007 23:08
veryom

Цитата:
1. Примеры агрессивных действий РФ по отношению к Западу в студию!

Противостояние, ни есть агрессия.

Цитата:
2. Твои предложения по решению проблемы размещения элементов ПРО в Европе в студию!

Все ядерные боеголовки должны быть направленны на США и оппоненты должны это знать. Хотя и так все это знают.
Строить такую же станцию глупо, напрасная трата времени и денег. Нужно вливаться в этот процесс и пытаться создавать единую с Западом систему. Десяток-другой лет покочевряжимся и всё равно сольёмся с Европой.
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 00:32
охо-хо-хо
Нихрена нискем мы не сольёмся.
Базовые предпосылки другие. ... БАЗОВЫЕ.
Мы (ака Россия) - ДОБЫВАЮЩИЕ!!
Европа - ПОТРЕБЛЯЮЩИЕ!!
....
Забудте вы об интеграции в "европейское сообщество".
Слишком много чего у России "ДАТЬ", чтобы "Европа" не пыталась "взять" (причём на халяву)
Автор: veryom
Дата сообщения: 15.06.2007 00:33
Aalai

Цитата:
Строить такую же станцию глупо, напрасная трата времени и денег.


Цитата:
Выступая на конференции с речью, Владимир Путин отметил, что Россия может выбрать два пути в ответ на развертывание Штатами системы ПРО. Говоря о ответной реакции, президент России отметил, что "ответить надо асимметрично – чтобы все поняли, что да, система противоракетной обороны есть, но она в отношении России бессмысленна, потому что у нее есть такое оружие, которое ее преодолевает". "Мы по этому пути и пойдем, это дешевле для нас", - подчеркнул Путин, имея в виду альтернативу построению собственной системы ПРО.
Далее...


Цитата:
Нужно вливаться в этот процесс и пытаться создавать единую с Западом систему.

Предложение по совместному использованию РЛС в Габале.


Цитата:
Противостояние, ни есть агрессия.

Что предлагаешь? Озвучь.
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 00:52
veryom
Aalai
Тьфу, млять....
Девочки и мальчики... Вы что, не понимаете???
Да по# на эти их ракеты.... Не в ракетах дело....
...
ВОЕННЫЕ БАЗЫ ... понимаете? БАЗЫ!! А это инфраструктура. .. Это просто "проникновение" ...

Млять.... да это просто наличие "Америки" там, а значит ОТСУТСТВИЕ !!! "россии" в этом месте...
И никому на 3 буквы не упёрлись мифические ракеты из Кореи и Ирана...
(Поэтому КОЗЁЛ нонешний перзиздент Путин Владимир Владимирович. Не в ПРО дело, а в "присутствии".... )
Автор: Abilon
Дата сообщения: 15.06.2007 10:06
Aalai

Цитата:
Не похоже это на гражданскую войну.


Объясни мне если граждане одного государства убивают друг друга это как называть???
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 11:17
Abilon
потому что "гражданская война" может быть только в Америке.
а у нас, только "подавление демокраии".
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.06.2007 17:30
gryu
Сольёмся мы с Европой, что в этом плохого ?
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 17:50
Aalai

Цитата:
Сольёмся мы с Европой, что в этом плохого ?

ничего, кроме не реальности подобных мечтаний.
Базовая экономика у нас разная.
"европа" это потребляющий регион, а мы добывающий.
Никогда не задумывался о не реальности требований ЕС о "европейских ценнах" на энергоносители, которые они предьявляют России?
С какого бодуна бензин у нас должен стоить столько же сколько и во Франции, если Франция его покупает, а мы продаём?
И так практически во всём.

Добавлено:
а кстати, причём тут сливание с европой то?
С чего ты вообще эту темы поднял?
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.06.2007 18:22
gryu

Цитата:
а кстати, причём тут сливание с европой то?
С чего ты вообще эту темы поднял?

Да всё Западом пугают и варианты с ответными шагами ищут. Я не против альянса с Европой. Кто-то думает по другому. Думаем, что выбрать.

Цитата:
С какого бодуна бензин у нас должен стоить столько же сколько и во Франции, если Франция его покупает, а мы продаём?

Чего думает и желает ЕС, это их дело. А вот почему он у нас уже, почти стоит так-же как в ЕС, у нашей верхушки нужно узнавать.

gryu, а чего ты только здесь общаешься ? У меня ощущение, что ты эту Тему приватизировал.
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 18:57
Aalai

Цитата:
а чего ты только здесь общаешься ?

?? не понял. А про "приватизацию", ещё больше не понял.

Цитата:
А вот почему он у нас уже, почти стоит так-же как в ЕС, у нашей верхушки нужно узнавать.

и так понятно. "лишних" денег не бывает.
а тут такая маза! "это не мы, это ЕС требует! Мы интегрируемся в европейское сообщество... в ВТО вступаем!"
Ктож упустит такую мулю?

Цитата:
Да всё Западом пугают и варианты с ответными шагами ищут.

Хто пугает?
Автор: ASA57
Дата сообщения: 15.06.2007 19:45
Вопрос всем хулителям:Что то я не пойму хотите назад в СССР?? Скатертью дорога.
Только тогда забудьте про Internet и прочие прелести цивилизованного мира.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.06.2007 20:04
ASA57
Я не хочу. Мне там не нравилось.

gryu

Цитата:
Хто пугает?

Вылезай из этой Темы и пошукай в других. Сидишь здесь как отшельник.
Автор: veryom
Дата сообщения: 15.06.2007 20:32
ASA57

Цитата:
Вопрос всем хулителям:Что то я не пойму хотите назад в СССР?? Скатертью дорога.
Только тогда забудьте про Internet и прочие прелести цивилизованного мира.

Что понимаешь под "прелестями цивилизованного мира"? И как связаны СССР и отсутствие интернета?
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.06.2007 20:40
veryom
а он не в курсе, что интернет в этот регион "СССР провёл". Лично.
Сейчас конечно уже не так, но в 90-е все каналы выхода в интернет, это были каналы проложенные ещё во времена СССР.


Добавлено:

Цитата:
Вылезай из этой Темы и пошукай в других. Сидишь здесь как отшельник.

а нафик? на этой теме у меня "сторожок" стоит, потому я тут и отписываюсь. А по другим шарится лень.
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.06.2007 21:10
Кинь в "Избранное"
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=29
И сторожок не нужен.
Автор: tch2000
Дата сообщения: 17.06.2007 18:37
Aalai
Я вспомнил, что ты кой чего обещал как то ... Погляди ветку по эSSтонии.
Автор: LexusG
Дата сообщения: 18.06.2007 10:09
Блин други....дай вверну свои 5 копеек. В России, наверно глядя в рот Европе, Путин отменил смертную казнь, не Боря а Володя... А теперь вопрос как можно в такой криминальной стране это сделать?...нет слов одни слюни
Автор: 0nly
Дата сообщения: 18.06.2007 11:06
ASA57

Цитата:
Только тогда забудьте про Internet и прочие прелести цивилизованного мира.

в СССР эти самые прелести производились, в отличии от России.
Made In USSR ага.
компьютеры, магнитофоны и прочие пылесосы и комбайны.
от всех хозяйств и заводов только насосы остались
Автор: Churchill
Дата сообщения: 18.06.2007 18:56
Кара-Мурза о ЕБНе в своем эссе:

Цитата:
Будут ли те изменения, которые сегодня можно предвидеть, пресечением пути России или её обновлением – вопрос мировоззрения. Я, например, считаю, что в образе Ельцина поднялась со дна советского общества тёмная сила, которая стала организующим центром разрушения России. Более того, она вдохнула во всех нас волю к смерти – и мы движемся к ней в апатии. Другие же (и их немало) видят в Ельцине светлое начало, которое уничтожило «империю зла» и освободило сильных, способных построить новую Россию – без слабых, люмпенов и иждивенцев. То есть без уравниловки и порождаемой ею несправедливости.

И те и другие могут выражать свои взгляды, которые уже не пересекаются. Эти две части России живут в разных мирах, с разной совестью. И эти части расходятся, хотя пока не осознали себя двумя несовместимыми расами, жизнь которых на одной земле невозможна. Имеет ли ещё смысл пытаться выстроить язык и логику для диалога? Считаю, что пока не пересекли красную черту, эти попытки надо продолжать.

Пространство диалога видится как система рациональных умозаключений, выводимых в однозначно трактуемых понятиях на основе наблюдаемых фактов. Другими словами, это – пространство, автономное от этических ценностей. Участники такого диалога на время откладывают в сторону свою совесть, а представляют друг другу свои проекты будущего. Затем оппоненты оценивают последствия реализации этих проектов и угрозы, которые они порождают. Именно здесь, в оценке угроз, и находится небольшое пространство общих интересов. Здесь и может возникнуть поиск компромисса, а значит, понемногу можно будет вводить в рассуждения и совесть.

http://www.lgz.ru/article/id=403&top=&ui=1181638198605&r=314
Правильно он всё сказал...
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 19.06.2007 09:42
Churchill
Ага,а в образе ВВП конечно же исключительно светлые силы,которые стали консолидирующим ядром возрождения России Только вот нация по прежнему вымирает и спивается,неравенство растет и конца этому не видно.И так светло и прекрасно стало вокруг,что аж глаза слепит.Верной дорогой идем,господа !

Добавлено:

Цитата:
То есть без уравниловки и порождаемой ею несправедливости.

А неравенство конечно же порождает справедливость ? Что то у автора с мозгами не в порядке.У них там в Кремле без здоровой дискуссии крыша уже начинает съезжать.
Автор: veryom
Дата сообщения: 19.06.2007 11:23
mithridat1

Цитата:
Ага,а в образе ВВП конечно же исключительно светлые силы,которые стали консолидирующим ядром возрождения России

На 80% ты прав.
Автор: mithridat1
Дата сообщения: 19.06.2007 11:30
veryom
А почему на 80 % ?
Автор: veryom
Дата сообщения: 19.06.2007 12:00
mithridat1

Цитата:
А почему на 80 % ?

80% - светлые силы, 20% - темные (недобитые).

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152

Предыдущая тема: "Развод" лохов!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.