» Глупые вопросы III

0nly

Цитата:

лес-то причем?

не причем.. совсем.
просто просеки так назвали, скорее всего.

Нашел очень хороший сайтик... http://www.music4people.ru/ с которово можно скачать свежые(и не очень) релизы электронной музыки!Но есть одно но.Чтоб получить пароль на все рары надо отослать 1$
Но я этого не магу сделать так как это все дело росийское, а я нахажусь в эстонии!
Воопщем может кто пользуется этим сайтом и знает какои там пароль на орхивы...


PS: И еще вообще сумашедшая прозьба, может кто отправить 1$?(не такие уже большие деньги) :S

pupik
до Вас плохо дошло то, что сказали тут?
может кто знает?
http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=29
один из пунктов

Цитата:

16. На форуме запрещено создание попрошайнических тем. У нас не паперть. Поэтому темы с просьбами "Подайте мне две вэб-мани" или "Зарегистрируйте для меня номер ICQ (не важно какой)" будут закрыты. Уважайте чужое время. Подобные темы лишь засоряют форум бестолковым флудом не принося никакой реальной помощи.

для эстонии
http://geo.webmoney.ru/static/wmobjects_in_region-649-t1.html

Cheery

Цитата:

не причем.. совсем.
просто просеки так назвали, скорее всего.

да, ничего не нашел.
из серии почему машины называются джипами и тортики называют чизкейками.

0nly
Это из серии почему некоторые места называются километрами. понятно, что расстояние, но откуда? аналогично тут - ближайщая к чему то.. потом следующая и так далее.

Cheery

Цитата:

Это из серии почему некоторые места называются километрами. понятно, что расстояние, но откуда? аналогично тут - ближайщая к чему то.. потом следующая и так далее.

чета ниче не понял готовясь ко сну )) кто к кому ближайший, что за места-километры))

Представьте себе, что некий инопланетный ученый, находящийся в сотне миллионах световых лет от нашей Земли-матушки, глядит на Землю в супер-пупер навороченный телескоп.
Итак, внимание, вопрос!
Что он увидит?

Жду ответов. Завтра посмотрю.

Цитата:

в сотне миллионах сретовых лет

а сретовой год - это дальше чем световой ?

namchik, сорри, исправил. Ну, какие идеи?

каков процент англоязычного общения в сети?

lkzcgfvf

Цитата:

Что он увидит?

Жду ответов. Завтра посмотрю.

Чтобы проверить наши ответы на практике?

Да ну, в самом деле, что вы какие все? Неинересные...
Тема Флейм -> Глупые вопросы.
Ну, задал я вопрос, и что? Один издевается над опечаткой, другой спрашивает, зачем я задал вопрос... Слов нет...

lkzcgfvf

Цитата:

Представьте себе, что некий инопланетный ученый, находящийся в сотне миллионах световых лет...

lkzcgfvf
Планету он увидит... с динозаврами.

lkzcgfvf
Он увидит диназавров.

Добавлено:
Ну вот, пока уточнял, когда они вымерли Aalai опередил

Looking

Цитата:

Ну вот, пока уточнял, когда они вымерли

Главное когда жили.

Джентльмены,вопрос.
Есть ли на свете ментоловое масло?

PILIGUSTR
Цитата:

Есть ли на свете ментоловое масло?

Не понял... Влом?

Aalai Так, что еще 150 лет назад жили помнил, а вот про 100 лет сомневался это уже ближе к катастрофическому вымиранию которое оценивают 65 млн лет назад

Looking
Да у нас на работе народ спорил.Есть ли это масло,или это мятное по другому называется.

Добавлено:
Всё,спасибо нашёл.Просто забыл про поисковик

lkzcgfvf

Цитата:

другой спрашивает, зачем я задал вопрос...

Если ты меня имеешь ввиду, то я не спрашивал, зачем ты задал вопрос. Читай внимательнее, что я написал. Или в
Цитата:

в супер-пупер навороченный телескоп

мой текст не рассмотреть?

Но все же попробую уточнить подоплеку твоего вопроса: ударение на расстоянии или на предполагаемом времени распространения света?

Если первое, то недостаточно информации о том, насколько все же телескоп "супер-пупер". Неплохо было бы аналогию с реально осуществимыми условиями наблюдения.

Да и для второго варианта это может иметь значение. Аналогия: что можно увидеть в супер-пупер навороченный телескоп, установленный на поверхности Земли (Луны/спутника Земли/выберите вариант сами...), если посмотреть на Венеру?

Затем, следует учесть историю движения Земли по отношению к тому пункту, где находится супер-пупер навороченный астроном, причем в течение последних N миллионов лет. Само число N может оказаться сильно зависящим от этой истории.

Кроме этого, важно уточнить, в какой частотной области электромагнитного (или какого другого?) излучения ведется наблюдение?

Также немаловажным фактором является то, что и как в принципе воспринимает этот астроном в процессе наблюдения. Например, чему равна различающая способность его зрения: 1 мм? 1 км? ...? И что бы он увидел, находясь сейчас прямо на Земле? Не надо страдать антропоцентризмом и считать, что любой наблюдатель видит и воспринимает увиденное так же, как человек (например, как lkzcgfvf или как PapaKarlo )

И, наконец, какую модель развития Земли мы принимаем? От этого будет сильно зависеть наше представление, какую информацию несет наблюдаемое супер-пупер навороченным астрономом излучение. А может быть, в этом (в модели развития) и заключалась суть вопроса, а супер-пупер навороты - всего лишь такое себе вуалирование этой сути?

В общем, на любой вопрос дадим любой ответ!

И вовсе мы не неинтерсные. Нет?

Добавлено:
Looking

Цитата:

что еще 150 лет назад жили помнил, а вот про 100 лет сомневался

Альцхаймер? То, что было давно (150 млн. лет назад) помним, а недавно (100 млн. лет назад) - уже с трудом?

А вот ещё интересно.
Если взять полую сферу,внутри у неё идеально зеркальная поверхность.И устроить так,чтобы внутри произошла вспышка света.
Интересно,сколько свет будет находиться в нутри этой сферы?

PILIGUSTR

Цитата:

А вот ещё интересно

что на эту длительность будет влиять?

PapaKarlo
Ну я думаю только зеркальная поверхность.свет же должен отражаться от зеркала,значит будет оставаться внутри сферы.

PILIGUSTR
И дальше?.. (рассуждаем )

PapaKarlo
Вот тут то и есть вилка.
Если фотоны материальны,то они должны оставаться в нутри практически вечно.
Но с другой стороны,если они материальны,то будут сталкиваться между собой,и терять скорость.
Вот тут я и немогу дупля отбить,как свет может потерять скорость?

Добавлено:
Ссори,надо бежать

PILIGUSTR
А сталкиваются ли между собой фотоны?

PILIGUSTR
в идеальном случае излучение будет существовать внутри вечно.

Cheery

Цитата:

в идеальном случае

В чем должна заключаться идеальность? Если ограничиться предпосылкой, высказанной PILIGUSTR:
Цитата:

Ну я думаю только зеркальная поверхность.

то ИМХО не бесконечно. Кто сказал, что идеально зеркальная поверхность существует вечно? И как насчет квантовых эффектов?

Цитата:

в идеальном случае излучение будет существовать внутри вечно

Цитата:

Кто сказал, что идеально зеркальная поверхность существует вечно? И как насчет квантовых эффектов?

Сопрут и излучение, и поверхность, и квантовые эффекты

PapaKarlo

Цитата:

И как насчет квантовых эффектов?

каких? я же сказал - в идеальном случае..
круглая лошадь в вакууме..

Cheery

Цитата:

круглая лошадь в вакууме..

Тогда исходный вопрос становится неинтересным...
Типа "если все время идти и идти прямо... на северо-запад... куда придешь?"