Ici Chacal Цитата: 1.Подлог с хроникой. - сознательное НЛП
Нет ни какого подлога с хроникой.
Цитата: 2.Переделаные титры. - сознательное НЛП
Не факт, что титры подделавались. Это был большивицкий пропагандиский ролик. Который вполне мог адоптироваться для местного населения. Ведь коллективизация шла по всей, многонациональной стране.
Но в любом случае, этот ролик правдивый хоть с украинскими, хоть с рускими субтитрами.
Цитата: 3."Тупые хохлы". = провокация.
Да.
Цитата: 4.Поволжье голодовало - Украина вымирала. = ложь.
Нет. Речь шла о 20-х годах, в том контексет, что помощь Повольжью шла, а голодающий Юг украины и Кубань лишили этой помощи и кроме этого продолжили там продразверзку. Так что оценка - верная.
Цитата: Сколько он там идет? Для часового и более фильма вроде не много подтасовок, если это все, конечно.
Если ты смотрел украинский оригинал, не ужели ты не заметил подлог и вырывание фраз из контекста в российском фильме? На тебя не похоже... Или сложности с переводом?
Добавлено: Цитата: Ой, не надо передергивать с группами. Они четко перечислены. Перечти.
Я тебе задал вопрос.
как ты бы сам назвал уничтожение класса людей "путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы"? Ответь на него пожалуйста.
Кстати, в Комбоджи уничтожали людей больше по социальному признаку - и это в викопедии приводится как один из примеров геноцида.
Цитата: Ну слушай, не надо вилять. Есть четкое определение закрепленное в международных документах. Это документ между прочим (С)
Будет прецидент - будет поправка к этому документу. На то он и документ.
Но самое главное как мы это оцениваем. Я лично, тому что совершали комуняки, ни какое определение более подходящее не нахожу.
Добавлено: aleksiom Цитата: А.. ну так мотив простой - машинизация и укрупнение с\хозяйств с целью повышения производительности труда на селе и получения средств на развитие промышленности.
В силу конкретных исторических условий проводилось ускоренными темпами.
Примерно так
Зачем же для этого нужно было убивать крестьян? Раскулачивать их? Попросили бы их и все.
Цитата: А крестьяне, как монополисты в сфере с\х продуктов, заставляли рабочих подчиняться определенным правилам ?
Если что, крестьянин еще может как-то перебится(себя накормил и ладушки), рабочего ждет верная смерть.
Чушь. Как же до того рабочие жили? Без того чтоб заставлять крестьян на шару работать? А в других странах как?
Цитата: Землю крестьянам государство дало, значит оно было в праве кое-что требовать для гос.нужд.
Это лол.
На Украине земля и так пренадлежала крестьянам. Она и так была в индивидуальном пользовании. Да, была проблема малоземелия, но в подавляющем большенстве крестьяне на Украине работали сами на себя.
Цитата: И вообще, голод ударил в первую очередь по беднякам и середнякам(социальной опоре большевиков на селе).
Все верно. Потому что с кулаками разобрались до этого. И остались только серядники и бедняки.
И не были серядняки и , даже, бедняки на Украине социальной опорой большивикам. Ты повторяешь чью то чушь. Как можно быть опорой тому, кто отбирает твое имущество и заставляет тебя работать на шару? Естественное желание, которое возникает, это послать такую власть подальше, тем паче была альтернатива свое, украинское гос-во. То есть была национальная идея. И была сила, которая могла сплотить вокруг этой идеи - украинские нацианалисты.
А это уже опасность потери всей Украины для большивиков.
То есть Сталину надо было не только собрать деньги для своего режима но и удержать Украину, заставить людей отказаться от желания куда-то рыпаться..
