» Грузия

nikolajzd
Спасибо за ответ. Постарались, разложили. Приятно возражения Ваши читать. Надеюсь Вам мои тоже понравятся.

Цитата:

Мандат был. Правда не однозначный, мировые эксперты спорят, но юридическое основание было.

Мандата не было. РФ и Китай сидят в Совете безопасности и своего согласия не давали. Споры "мировых экспертов" мне по барабану. Я сам эксперт давно, мне не 15 лет, среди людей живу, видел и участвовал в разном.
Кстати, "мировые эксперты" - кто они? Назовите хоть пару фамилий. Они, вероятно, большое влияние на человечество оказывают? Большим авторитетом пользуются в узких кругах?

Цитата:

… Кто отсудил США в ООН не подскажете?
Цитата: бомбардировки СФРЮ
Не помню дабы ООН отсудило этого "престушления". Не подскажете тоже?

Я тоже не припомню. И эта безнаказанность после СФРЮ привела к Ираку. А сейчас к Г. И цепь эта ещё продолжится.

Цитата:

Посмотрите статут и структуру ЮНПРОФОР, АЙФОР, ЕСФОР и КЕЙФОР. как и условия участия России. Потом и говорите.

Ну, раз Вы позволяете себе давать мне указания, когда мне говорить, то я интеллигентно не стану Вам указывать, что Вам сделать с уставом и структурой ФОРов, сами догадаетесь?

Цитата:

Бомбили "демократичного" правительства Милошевича. А что он сделал в Хорватска и в Босне не припомните?

Бомбили Милошевича, которого, Вам напомню, ни один суд виновным не признал, а попадали в население СФРЮ и, учитывая весьма странные обстоятельства смерти самого Милошевича, Вам об этом лучше не заикаться.
А что Хорватска сделала в Босне с сербами и мусульманами не припомните?
Для меня даже если все государства (включая Сербию и Грузию) на этой планете признают независимость Косово, и/или А+ЮО, это может стать сомнительно легитимным, а справедливым - никогда.

Цитата:

Цитата:абу-Грэйб
1. Кого там убили? 2. Такие "преступления" и в мирное времени в русской армии более как достаточно. 3. Знаете кто там с иракской стороне сидел? 4. Припомнит что делал саддамовский Ирак? 5. Припомним как шахиды воевали против американцем в Ираке.

1. Кого убили, не знаю, лично знаком не был, трупы были 100%. Слово преступления в кавычки зря заключили, они от этого преступлениями не перестали быть. За них кое-кто из уродов, их совершивших, сидят в американских тюрьмах по приговорам американских судов.
2. За преступления совершаемые в русской армии уроды тоже поощряются в уголовном порядке. Только чего то я не видел, чтобы "дедовщину" РФ экспортировала, да ещё называла её демократией.
А в абу-Грэйбе иракцев перевоспитывали, приучали к .... только не надо это демократией называть.
3. Кто сидел знаю, 90% - непричастных, это обычная практика. А что, с не "иракской стороне" тоже кто-то там сидел?
4. Что делал саддамовский Ирак мне всё равно, пока он не высовывался за пределы Ирака. А этого после 92-го не наблюдалось. Там даже оружия массового поражения не нашли, что являлось основным оправданием американской агрессии. Саддам не врал, за что и был цивилизованным способом убит. Кстати, сегодня даже Буш признал это вторжение своей ошибкой. Ну, он же в этом вопросе не эксперт, на его мнение можно внимание не обращать.
Кстати, есть много стран с режимами ещё менее приятными, чем саддамовский. Но туда почему то никто не торопится нести демократию. Наверно, там просто нефти нет.
Кстати, Чейни ошибок не признал.
5. Шахиды воевали и воюют потому, что американцы вторглись в Ирак. До американцев там шахидов не было.

Цитата:

Цитата: 1.все трупы всех погибших (даже курдов убитых турками)
Какие трупы? 2. Вы знаете как США щадили цивильное население? Знаете что в Багдаде во время бомбардировок кофе пили на улицах? Никто не боялся.

1. Не только курдов, но и турков убитых курдами.
2. Как США щадили, знаю, снимков насмотрелся до блевоты. Почитайте, например, чтобы память освежитьAmerican soldiers and war crimes in Iraq.

Цитата:

Цитата: пострадавшие физически и имущественно
И духовно тоже забыли подчёркивать. Мусульманскую солидарность надо эффективно демонстрировать..

Тогда уж морально. Сам я атеист. "Мусульманскую солидарность" продемонстрировать не могу, но права верующих на их суеверия уважаю.

Цитата:

А как пострадал карман американского и европейского налогоплательщика от вашей глупости?

Действительно, как? Что такого они за меня заплатили? Чё то, не припомню.
Упомянутый карман страдал неоднократно, после августа 14-го, после Мюнхена, после Вьетнама, Ирака… сейчас новый Мюнхен намечается. Грабли лежат на привычном месте, разбегайтесь.
Саддама, Осаму, кто воспитал? На деньги чьих налогоплательщиков?
Расходы на Осаму точно окупились.
Есть такая русская поговорка: "не рой другому яму - самому пригодится".

Цитата:

Пусть вас Россия топтит пока не научитесь уважать того кого надо. Вы так и наученые - только силу уважать.

Не учите меня жить. Утрите лучше сопли, устроили тут истерику. Кого это "кого надо"?

Цитата:

Цитата:Если ты влез в чужую страну, ты отвечаешь за всё вплоть до насморка.
Возмущайтесь перед русским. Они вас поймут. Как всегда , по русски. А если они вас не поймут тогда в бегать плакат в Истаивал, к соседам.

Зря Вы к русским плохо относитесь, среди них много порядочных людей.
Я тут писал, что нацистов не люблю, русофобов+абхазофобов в том числе. Зарубите на носу.

Цитата:

Если американцы и европейцы знали какие вы юдасы ... Наши люди в Ираку умирают а Вы их преступники называете.

Кто Иуда мы уже видели не раз и ещё посмотрим.
Простые американские и русские солдаты погибают в Ираке и Г по прихоти своих местных всадников без головы, а не за Америку или Россию и тем более демократию.

Цитата:

Ошибки происходят, нормально. Даже при учениях.

Жизнь человеческая в Ваших глазах имеет высокую цену, сразу видно, но только не на иракской свадьбе.

LaCastet

Цитата:

С волками жить- по волчьи выть.

Квинтэссенция миротворчества. Опять cornborer мне пенять будет.

Madness

Цитата:

Откуда такая информация, что у них нет российского паспорта (внутреннего)?

Отсюда,например

Цитата:

Кроме российских загранпаспортов, выданных им в начале 2000-х годов, жители республики располагают лишь старыми паспортами СССР со специальными южноосетинскими вкладышами, действие которых почти повсеместно признано истекшим. С российским загранпаспортом, по признанию самих жителей Южной Осетии, трудно получить работу в России, но можно передвигаться по стране и за ее пределами. Некоторые южные осетины оформили себе общегражданские российские паспорта. Но для этого им, естественно, пришлось сменить прописку.

cornborer

Цитата:

Конфликт между Западом и мусульманами востока будет. Он неизбежный.

с этой мыслью трудно не согласиться. вопрос тольков том, когда этот нарыв прорвет.

Уже прорывает: http://www.islam.ru/pressclub/gost/sohin/


Добавлено:
tch2000

Цитата:

Lev10

Цитата:Российских мусульман танцует тот, кто платит.

Неправильно говоришь. В России , да в СНГ много непродажных мусульман. Большинство моих знакомых из их числа относятся именно к этому классу. Повторяю, я - православный.

Дело в количестве баксов и в оболванивании молодого поколения мусульман. Более старшие не покупаются на арабскую пропаганду. А вот молодых в медресе, построенных на саудовские ваххабистские деньги, "просвещают" муллы, получившие образование в той же Саудии. В той же Казани уже учат детей что истинная вера это ислам. Значит христианство не истинная! И это показывают на всю страну по телику, естественно без комментариев.

tch2000

Цитата:

И скажите таки что значит слово "юдасы". Мне оно попахивает антисемитизмом... А на данном форуме - это пожизненный бан!

Мне показалось это слово Иуды, мн. ч.
"А вы, что подумали товарищ Поскрёбышев?"

Цитата:

Цитата:стоило этого галстукоеда за яйца подвесить
Да я бы вместе с Вами это сделал бы лично! Ну типа я бы веревочку поднес, а Вы того... или наоборот!

Тут разит плотским удовольствием от процесса.
Вы ещё не решили, что Вам «веревочку» или за вожделенный предмет. То ли врождённая интеллигентность Вам мешает, то ли инстинкт самосохранения.
Но к физической расправе не призывает. Нет. Тут банить точно не за что.
Тем более есть индульгенция от автора.

Понравилась мне Ваша снисходительность к г-ну Lev10

Цитата:

Российских мусульман танцует тот, кто платит.
…В той же Казани уже учат детей что истинная вера это ислам. Значит христианство не истинная!

Их примерно 1/7 – 1/6 населения России. Тут тоже никакого разжигания. Всё чинно благородно. Заметьте вывод из последних 4 слов, вероятно, его задевающий, автор сам сделал. Обладает таки навыками логики. А виноваты – в Казани. Согласен. Они должны учить, что ихняя вера истинная, но есть и лучшего качества опиум для народа.

Значительная часть участников форума слово «либерасты» употребляет, это уже, наверно, норма русского языка? Особо изуродованные интеллектом – «евролиберасты», это уже игра слов получается. Чинно, благородно.

Грустно девицы.

Так я и не узнаю от nikolajzd про «научитесь уважать того кого надо», а жаль.

Цитата:

Так я и не узнаю от nikolajzd про «научитесь уважать того кого надо», а жаль.

Это тебе любой скажет

кто катит бочки на русских - вот эти те кто надо

tch2000
Цитата:

Да я бы вместе с Вами это сделал бы лично! Ну типа я бы веревочку поднес, а Вы того... или наоборот! Да и не только за миротворцев! Даже за тех грузинских солдат, кто погиб за его авантюру!

Ай, молодец...! В стране, оказывается, имеются страждущие собственноручно повесить "галстукоеда" , а в конфликте почему-то были задействованы срочники...
Цитата:

Ребята, не сочтите меня за стукача

А за кого счесть?

Madness
К теме о жителях Южной Осетии с российскими паспортами. Позволено ли российским гражданам участвовать в вооруженных конфликтах?

KapralBel

Цитата:

кто катит бочки на русских - вот эти те кто надо

И кто это? Примеры качения, если Вас не затруднит?

Spectare
Думаю могут, но за пределами РФ действуют свои законы, в которых их участие вполне может квалифицироватся как уголовное преступление. Не знаю, действовали ли грузинские законы на непризнанных на тот момент территориях, очень похоже что нет.


Цитата:

Граждане Российской Федерации могут участвовать в международных вооруженных конфликтах, в которых Россия не является стороной конфликта как по специальному правомочию, так и без него (добровольцы).

Цитата отсюда.

Madness

Цитата:

Думаю могут, но за пределами РФ действуют свои законы, в которых их участие вполне может квалифицироватся как уголовное преступление.

Могут - в качестве комбатантов, если не ошибаюсь....
Из женевской конвенции:

Цитата:

«1. Вооруженные силы стороны, находящейся в конфликте, состоят из всех организованных вооруженных сил, групп и подразделений, находящихся под командованием лица, ответственного перед этой стороной за поведение своих подчиненных, даже если эта сторона представлена правительством или властью, не признанными противной стороной. Такие вооруженные силы подчиняются внутренней дисциплинарной системе, которая, среди прочего, обеспечивает соблюдение норм международного права, применяемых в период вооруженных конфликтов.
2. Лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте (кроме медицинского и духовного персонала, о котором говорится в статье 33 Третьей конвенции), являются комбатантами, то есть они имеют право принимать непосредственное участие в военных действиях.»

dorine13

Цитата:

А виноваты – в Казани

Да не в Казани дело! Что Казанские, что Томские , что Крымские татары всегда отличались веротерпимостью. До финансового и духовного вмешательства арабских мулл и аятолл. Это ролик по телику показали из Казани. А на новых мусульман Вы можете посмотреть в Крыму - Аллах Ахбар и т.д.


Добавлено:
KapralBel

Цитата:

кто катит бочки на русских

Вот Прохановская газета Завтра писала что русские вырождаются в Москве. Из 100 новорожденных - младенцев русской национальности всего 20. Это понимать как "катит бочку на русских"?

dorine13 от nikolajzd

Цитата:

Мандата не было

В принятой единогласно 8 ноября 2002 года резолюции 1.441 говорится, что Саддам Хусейн обязан выполнить все требования ООН последних десяти лет. В последнем параграфе резолюции содержится предупреждение, что в случае невыполнения Ираком всех требований, Багдад ожидают «серьезные последствия».

Резолюция 1441 (2002),
принятая Советом Безопасности на его 4644-м заседании 8 ноября 2002 года
http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2002/res1441.htm

Прочитайте преамбулу к принятой резолюции СБ ООН 1441 и вам станет ясно - эксперты утверждают, что резолюции, принятые в связи с войной в Персидском заливе в 1990-91 годах, дают такую санкцию. Эти резолюции - номер 678, разрешившая начать боевые действия против Ирака, который напал на Кувейт, и номер 687, в которой говорится о прекращении огня после победы над Ираком, - были упомянуты в преамбуле к резолюции 1441.

Резолюция номер 678 "разрешает странам-членам ООН, сотрудничающим с правительством Кувейта... применять все необходимые средства для выполнения резолюции номер 660 (1990) [требующей немедленного вывода иракских войск из Кувейта] и всех последующих резолюций, связанных с ней, и для восстановления международного мира и безопасности в этом регионе".
Резолюция номер 687 (687 известна как "мать всех резолюций") гласит, что Ирак должен безоговорочно пойти на уничтожение или демонтаж под наблюдением международного сообщества химического и биологического оружия, всех компонентов, оборудования и инфраструктуры, которые используются при его производстве. Она отмечает, что сила может быть применена не только для того, чтобы выдворить Ирак из Кувейта, но и для обеспечения выполнения любой последующей резолюции.
Резолюция 687, содержит так много частей и настолько скрупулезна, что в 1441 резолюции нет ничего, что отменяло бы 687-ю. По словам эксперта, если бы это было иначе, США никогда бы не проголосовали за резолюцию 1441.

Юристы утверждают, что резолюция 687 применялась в качестве основы для военных действий в прошлом. Например, операция Desert Fox в 1998 году была оправдана, поскольку считалось, что Саддам Хусейн нарушил именно эту резолюцию.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2854000/2854953.stm

Резолюция ООН по Ираку - циничное разрешение на агрессию США
http://www.wsws.org/ru/2002/dez2002/iraq-d16.shtml

Резолюция СБ ООН 1511 от 16 октября. 2003 года, уполномочивала «создание многонациональных сил», которые должны были осуществлять все меры для поддержания безопасности и стабильности в Ираке
http://www.ln.mid.ru/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/c85fa586ee0ab7b7c3256e06003bb33c?OpenDocument
Статус Ирака как оккупированной страны был зафиксирован в резолюциях Совета Безопасности ООН 1483 (22.05.2003 г.) и 1511 (16.10.2003 г.).

Цитата:

Я тоже не припомню.

Конечно, потому что возражение не было. Большие игроки нашли формулу благоприятна для всех.

Опять Вам повтаряю:

Цитата:

Посмотрите статут и структуру ЮНПРОФОР, АЙФОР, ЕСФОР и КЕЙФОР. как и условия участия России

Там много интересного. Старались дабы все было законно , как ООН хотит.
Гражданская война в Боснии - операции “Осторожный удар”
5 февраля 1994 года на рыночной площади Маркале в Сараево. Выстрел из миномета, которым были убиты 68 человек, немедленно приписали сербам. Командующий войсками ООН в Сараево британский генерал - лейтенант сэр Майкл Роуз обратился за помощью в НАТО. 9 февраля было выдвинуто требование о немедленном отводе сербского тяжелого вооружения на 20 км от Сараево. В случае неподчинения альянс оставлял за собой право нанесения ударов по нарушителям.
в соответствии с существующими резолюциями ООН, военные акции могли быть предприняты только для защиты ООНовского персонала.
СБ ООН резолюцией №1031 от 15 декабря 1995 г. поручил НАТО сформировать миротворческие силы для прекращения конфликта в Боснии и Герцеговине, что стало первой в истории наземной операцией, проводимой при ведущей роли НАТО за пределами зоны ее ответственности. Роль ООН свелась к одобрению этой операции

Война в Косово и Метохии - операции “Союзническая сила”
Не дожидаясь резолюции ООН по Югославии, Советом НАТО принял. решение о начале «гуманитарную интервенцию» 21 марта 1999 г.. В качестве основания для применения силы названо стремление предотвратить гуманитарную катастрофу, вызванную политикой геноцида, проводимой властями СРЮ по отношению к этническим албанцам. Североатлантический союз не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование.
НАТО удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув (три голоса – «за», 12 – «против») представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании . Военная операция продолжавшаяся до 20 июня 1999 года, когда был завершен вывод югославских войск.

Резолюции ООН по Югославии, номер 1244 СБ ООН от 10 июня 1999, была принята уже во время операции. 10 июня 1999 г. генеральный секретарь НАТО приостановил действия против Югославии. В соответствии с резолюцией 1244 СБ ООН года центральная роль в мирном процессе была закреплена за ООН и ее Советом Безопасности, а в крае были развернуты гражданская Миссия ООН по делам временной администрации в Косово (МООНК) и Силы для Косово (СДК) численностью 16,5 тысячи военнослужащих.

Эта акция со стороны ООН не была признана агрессией. Международный суд в Гааге отклонил иск Югославии к 10 странам НАТО.
Кроме того , после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны . Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.

Цитата:

Бомбили Милошевича, которого, Вам напомню, ни один суд виновным не признал

Товарищ скоропостижно скончался.

Цитата:

Кого убили, не знаю, лично знаком не был

,
А Вы кажется арабский абсолвент “Патриса Лумумбы”

Цитата:

трупы были 100%

Единствный случай смерти в Абу Грейб является узник аль-Джамади. Его арестовали за причастность к взрывам у представительства Красного Креста в Багдаде. В обычную оранжевую робу отвели в душ, где через полчаса нашли уже мертвого..

А почему не поплакать и над российскими талибы? По “професии” тоже свои еа еще и родные

Российские узники Гуантанамо были освобождены после трех месяцев СИЗО, но затем подверглись преследованиям
Семеро граждан России - Руслан Одижев, Расул Кудаев, Равиль Гумаров, Айрат Вахитов, Рустам Ахмяров, Тимур Ишмуратов и Шамиль Хажиев были задержаны вскоре после американского вторжения в Афганистан и в итоге провели в Гуантанамо около двух лет. При всех их жалобах на недозволенное обращение со стороны американцев все они неоднократно просили администрацию лагеря в Гуантанамо не репатриировать их в Россию, поскольку предполагали, что на родине будет еще хуже. http://www.ntvru.com/russia/29mar2007/hrwdoklad.html
http://www.ntvru.com/world/03mar2004/guan_guin.html
В морге Нальчика лежат изуродованные трупы арестованных по подозрению в нападении на город
Попавшие в руки международных правозащитных организаций и ведущих западных СМИ фотографии арестованных по подозрению в нападении на Нальчик людей со следами избиений, а также снимки убитых после ареста, изуродованные тела которых до сих пор находятся в морге Нальчика,
http://palm.newsru.com/russia/12dec2005/nalchikphoto.html

Цитата:

Только чего то я не видел, чтобы "дедовщину" РФ экспортировала, да ещё называла её демократией.

Поэтому Вам и говорю что русская дерьмократия для вас как ушита

Цитата:

Так я и не узнаю от nikolajzd про «научитесь уважать того кого надо», а жаль.

Он вас научить. Первую лекцию дал.


Цитата:

Мне показалось это слово Иуды, мн. ч.

Абсолютно правильно.
Иуда = Юда (болгарский) = Juda (словацкий)
Юдасы = Иуды – предатели, «стороники» Юда, Juda , Иуда

Цитата:

от nikolajzd

Хера се... Точно одна бригада... А побратимчик приболел, шо-ли?

Добавлено:

Цитата:

nikolajzd

BANNED

Оце тоби... За шо, людонькы???

uncleua

Цитата:

Оце тоби... За шо, людонькы???

Вишь как бывает. Опять чел увлекся.

Samovarov

Цитата:

Цитата:Мне показалось это слово Иуды, мн. ч.

Абсолютно правильно.
Иуда = Юда (болгарский) = Juda (словацкий)
Юдасы = Иуды – предатели, «стороники» Юда, Juda , Иуда

Русское Чудо-Юдо, тоже не надо сбрасывать со счетов.
А вот то что Иуда - предатель, так это может и не так. Стоит почитать Евангелие от Иуды.
Первый и Любимый ученик Иисуса, мог и не быть предателем, а выполнял свое предназначение, в которое его посвятил Иисус. Ведь не будучи распятым, он бы не воскресс --- живые же не воскрешают. Ему, что надо было самому идти к Римлянам и просить, чтобы его распяли???.

Samovarov
Смотри сам не увлекайся выкладыванием его простыней, а то, чего доброго, вслед за ним загудишь...
На ком сеансы психотерапии тогда проводить?

uncleua

Цитата:

Смотри сам не увлекайся выкладыванием его простыней, а то, чего доброго, вслед за ним загудишь...
На ком сеансы психотерапии тогда проводить?

Эт да... Ну, надеюсь, он не будет меня просить выкладывать че нить противоречащее правилам.

Цитата:

А вот то что Иуда - предатель, так это может и не так.

Та оно у предателей всегда так - как токо кого-то предадут - обязательно повод ищут, что это предательство было во благо... То Иуда становистя героем, то подсобники фашистам, то подсобники американцам...

Добавлено:
Samovarov
Цитата:

Ну, надеюсь, он не будет меня просить выкладывать че нить противоречащее правилам.

А что остается делать... Токо надеяться... Читать то ты не привык даже мелкое, а тут не только прочитать, но и по пол дня одно сообщение в мозгу надо переваривать... Куда тебе с надорваным на майдане здоровьем такой мозговой шторм преодолевать...

uncleua

Цитата:

А вот то что Иуда - предатель, так это может и не так.
Та оно у

А если подумать?

Lev10
Цитата:

А если подумать?

Над чем? Над тем что написал в своем евангелии иуда? Или над тем что теперь пишут бывшие подсобники фашистам?
Так там даже думать не над чем... Всё и так как на ладони - они о своем предательстве или совсем не пишут, а если и пишут, то преподносят это самое предательство как самый что ни на есть подвиг...
В первом случае - Иисус и в подметки со всеми своими чудесами, страданиями и тем чем он стал для всех христиан не годится по сравнению с только одним поступком иуды - предательством...
Во втором настоящие Герои ВОВ действительно боровшиеся и отдававшие свои жизни в бойне с фашистами как-то совсем меркнут на фоне всяких полицаев и прочего отребья и всех их описаний своей бурной жизнедеятельности начавшейся с простого - предательства...
Так шо думай тут не думай, а если в душе предатель, то конечно же для себя любимого оправдание своему предательству всегда найдешь... Самые одаренные еще и других научат и как предавать, и как потом это самое предательство преподнести как истинный героический поступок...
Не так ли, товарищ?

Lev10

Цитата:

А на новых мусульман Вы можете посмотреть в Крыму - Аллах Ахбар и т.д.

Спасибо за предложение. Я знаете воздержусь. Не испытываю интереса.
Проблемы в Крыму предоставьте решать тем кого они касаются.
"Аллах Ахбар" - это переводится как "Аллах велик", а не как "убей христианина", (в арабском не силён, могу и ошибаться) и что в этом криминального?. Что кроется за Вашим "и т.д." предполагать не берусь.
Извиняюсь, заглянул в Ваш профиль. В переводах с арабского я Вам помочь не смогу, в этом знании арабского Ваш уровень должен быть гораздо выше моего.

Я собственно Ваше высказывание привёл в связи с тем, что г-н tch2000 заметил, некоторые несоответствия правилам форума в посту г-на nikolajzd, за которые последнего забанили. От выражений, которые он употребил, в приличном обществе принято воздерживаться. Хотя некоторые высокопоставленные руководители России бывают менее воспитаны.
При этом tch2000 не замечает в Ваших неоднократных высказываниях о мусульманах разжигания религиозной розни, а оно там присутствует, Вы уж извините, мне так кажется. Например, по противопоставлению религий.

nikolajzd

Цитата:

что в случае невыполнения Ираком всех требований, Багдад ожидают «серьезные последствия».
…эксперты утверждают

Я просил фамилии этих светочей человеческой мысли и юриспруденции.
Вы «1984» читали? «Мир – это война» и т.п.
Вы решили нам с языка «экспертов» ООН на русский перевести? Ну, может быть на их языке «серьезные последствия» означают и войну. Но, ООН создавалась и обязана функционировать не в качестве кормушки для «экспертов», а для людей. На языке обычных людей, таких как мы с Вами «серьезные последствия» не обязательно означают войну.
А что, Совбез констатировал где-либо, что Ирак не выполнил требования?
Я так припоминаю, что в 2003-ем представители РФ (которая имеет право вето в Совбезе) неоднократно заявляли, что по их мнению Резолюция 1441 (2002) не даёт права на агрессию против Ирака.
Джордж Буш сожалеет о войне в Ираке
Резолюция СБ ООН 1511 от 16 октября 2003 – это резолюция не на вторжение.

По поводу СФРЮ – даже читать не буду.
Там была гражданская война внутри страны, внутри её международно-признанных границ. Ни одна сволочь извне не должна была вмешиваться и участвовать на чьей либо стороне. Сама война началась тоже не без постороннего участия.

Цитата:

Товарищ скоропостижно скончался.

После многочисленных отказов в лечении и при весьма странных обстоятельствах. Если согласиться, что он умер от болезни, то, что за доктора Менгеле, признававшие его достаточно здоровым для участия в процессе, получают зарплату от этого оплота мирового правосудия?

Цитата:

Единствный случай смерти в Абу Грейб

Ой не зарекайтесь.
Даже тот кого Вы упомянули, умудрился странно умереть. Утонул, что ли?
Я давно понял, что Вы считаете это заведение воскресной школой.

Цитата:

Российские узники Гуантанамо…В морге Нальчика лежат

Как преступления Америки и в Америке не оправдывают преступлений России и в России – так и наоборот. Это понятно любому нормальному человеку. Вернитесь к нормальности.

Цитата:

Поэтому Вам и говорю что русская дерьмократия для вас как ушита

Использование подобной лексики никого не красит, кроме как произносящих подобное тем, что произносят.
Из-за воров, прикидывавшихся слугами народа, в РФ очень приличное слово демократия превратилось в ругательство. Если Вы не понимаете, что пока это слово не обретет свой изначальный смысл, ничего хорошего ожидать не приходится, мне Вас жаль.

Цитата:

Он вас научить. Первую лекцию дал.

Вам не кажется, что у Вас завышенная самооценка?
Я и Вам и KapralBel задал конкретный вопрос кто это «уважать того кого надо»?
Вы оба вместо ответа антимонии разводите.

dorine13

Цитата:

Тут банить точно не за что.

во-первых, обсуждать решения администрации не разрешено правилами. во-вторых, вы, уж простите великодушно, но ньюб и просто не в теме. может и просмотрели топик с пятого на десятое, но не знаете досконально про то, что нарушений у нашего николаша было много: досье на него толщиной мрнимум полметра
впрочем, не грустите -

Цитата:

Так я и не узнаю от nikolajzd про «научитесь уважать того кого надо», а жаль.

зуб даю, николаша 100% реинкарнируетсяю. ну хотя бы потому, что его грант на "open society" надо отрабатывать да и самоварыч ему поможет
в скобках: ваш пост прочитал с удовольствитем, пенять вроде бы не вижу за что uncleua

Цитата:

Та оно у предателей всегда так - как токо кого-то предадут - обязательно повод ищут, что это предательство было во благо... То Иуда становистя героем, то подсобники фашистам, то подсобники американцам...

истинно, говорю я вам... псалом, кажется 118:160 основание слова Твоего истинно, и вечен всякий суд правды Твоей

dorine13

Цитата:

и Вам и KapralBel задал конкретный вопрос кто это «уважать того кого надо»?

Кажется я дал конкретный ответ - кто катит бочки на русских
Катит бочки - это общее название действий от простого передергивания фактов - до организации терактов
У него что бы не делала Россия - это очень плохо, США - это крайне хорошо, остальные - в зависимости от того насколько склоняется в сторону США или России

Кстати сам nikolajzd (он же plamen) не ответит, он сидит в бане и думаю следующую его реинкарнацию снесут достаточно шустро, как только определят что это данный хм... товарищ

cornborer

Цитата:

во-первых, обсуждать решения администрации не разрешено правилами.

Цитату бы из меня, которую Вы считаете обсуждением решения администрации.
В той, что Вы привели ни обращения к администрации, ни решения самого, ни обсуждения нет, может где ещё чего подметили.

Цитата:

ваш пост прочитал с удовольствием, пенять вроде бы не вижу за что

Буду благодарен если б Вы указали конкретный мой пост, где Ваше мнение совпало с моим.

Цитата:

его грант на "open society" надо отрабатывать

Это Вы зря. Доказательств же у Вас нет? И самому "open society" не надо придавать негативного смысла.

Немного пояснений насчет
plamen - отличался крайней способностью к перевиранию фактов, за гранью допустимого
Однажды высказался особо (сам пост я не успел заметить) - но в общем и левые и правые были в шоке
результат бан

потом активно появился nikolajzd
В общем он и не отрицал что является реинкарнацией plamen
Но стал поосторожнее в высказыаниях и подучил русский язык, хотя многие (и я в т.ч.) думают, что за этим ником скрываются минимум 2 человека
первый более осторожный и лучше знает русский, второй с русским не так хорошо, да и высказывания более резкие
особенно заметно когда 2 поста идут рядом

Было даже голосование - что бы не банили nikolajzd, как реинкарнацию plamen
Но в последнее время nikolajzd стал все большеи больше напоминать plamen на пике его творчества - результат виден

Думаю в 3-й раз так далеко дело не зайдет

KapralBel

Цитата:

Кажется я дал конкретный ответ - кто катит бочки на русских
Катит бочки - это общее название действий от простого передергивания фактов - до организации терактов

Ну приведите хоть пару примеров, если Вас не затруднит. Ну, теракта именно против русских что ли.

Цитата:

Ну приведите хоть пару примеров, если Вас не затруднит. Ну, теракта именно против русских что ли.

Предлагаю обратное доказательство - от противного
Я по образованию математик

Если вы найдете больше трех постов nikolajzd в которых США сделала плохо, а Россия хорошо - я буду весьма и весьма шокирован

Цитата:

Было даже голосование - что бы не банили nikolajzd, как реинкарнацию plamen

Особо резких выражений я у него не заметил. Тем более, что к ним прибегают в нормальной дискуссии в основном люди недалёкие, что на них обижаться. Он и сам это поймёт. Надо признать, что у него были подборки ссылок на документы, требующие затрат времени и сил при самостоятельном поиске.

Цитата:

Предлагаю обратное доказательство - от противного
Если вы найдете ...

Вы считаете, что он предлагал уважать его? Не уверен.
С математикой и у меня нет проблем. Искать у него, что-либо увольте.
Если Вы мои посты посмотрите, Вам много чего может не понравиться.
Любой, не буду писать кто, может не любить страну и её народ и имеет на это право. Пока он не нарушает уголовный кодекс и соблюдает общепринятые рамки приличия.
Переносить своё отношение к конкретным личностям и группам на население страны мне кажется неумным.

cornborer

Цитата:

зуб даю, николаша 100% реинкарнируетсяю

Дык 100 пудов уже здесь, или ты думаешь Самоваров голубиной почтой его писульки получает?

dorine13

Цитата:

Если Вы мои посты посмотрите, Вам много чего может не понравиться.

И что из этого?

я то же не бакс, что бы всем нравится


Цитата:

Любой, не буду писать кто, может не любить страну и её народ и имеет на это право

И передергивать факты?
или говорить явную ложь?


Цитата:

Искать у него, что-либо увольте.

Правильно -
трудно искать черную кошку, в темной комнате - особенно если её там нет

dorine13

Цитата:

Цитату бы из меня, которую Вы считаете обсуждением решения администрации

и

Цитата:

Буду благодарен если б Вы указали конкретный мой пост, где Ваше мнение совпало с моим.

угу. по первому -
Цитата:

Тут банить точно не за что.
Отправлено: 12:21 03-12-2008 | Исправлено: dorine13, 12:30 03-12-2008

по второму - вот в том посте, где

Цитата:

Шахиды воевали и воюют потому, что американцы вторглись в Ирак. До американцев там шахидов не было.

а вообще, ваши постоянные "укажите точно, где и когда вы что сказали" не есть ли свидетельством плохой памяти? или плохо с ассоциативным мышлением? ...
впрочем, KapralBel правильно отреагировал - давайте действовать от противного


Добавлено:
compag

Цитата:

Дык 100 пудов уже здесь

не думаю.

Цитата:

думаешь Самоваров голубиной почтой его писульки получает

мог и обычным мылом, а не через ПМ.
dorine13

Цитата:

Особо резких выражений я у него не заметил.

а вы поищите. еще раз повторяю (может пропустили) - вы недавно тут и не в курсе очень многих деталей.
ваше -

Цитата:

Переносить своё отношение к конкретным личностям и группам на население страны мне кажется неумным.

это как раз одна из задач, которые выполняли ребята, пищущие под ником Николаши

Цитата:

Это Вы зря. Доказательств же у Вас нет? И самому "open society" не надо придавать негативного смысла.

ну, кое-что все-таки было, и это слегка обсуждалось на форуме. а опен сосайти - конечно совсем неплохо, а очень даже хорошо. только вот смысл порой вкладывается весьма специфический. впрочем, читайте статьи замечательного одессита михаила Кордонского.

Вам не кажется, что у Вас завышенная самооценка?

cornborer
Полная цитата выглядит так.

Цитата:

Цитата:Цитата:стоило этого галстукоеда за яйца подвесить
Да я бы вместе с Вами это сделал бы лично! Ну типа я бы веревочку поднес, а Вы того... или наоборот!
Тут разит плотским удовольствием от процесса.
Вы ещё не решили, что Вам «веревочку» или за вожделенный предмет. То ли врождённая интеллигентность Вам мешает, то ли инстинкт самосохранения.
Но к физической расправе не призывает. Нет. Тут банить точно не за что.
Тем более есть индульгенция от автора.

Слова «банить точно не за что» относятся к цитате выше, содержащей слова подвесить и поднёс. Могу я высказать своё частное мнение по этому поводу?
Где тут «обсуждение решения администрации»? Где решение само? Какое?
За совет, конечно, спасибо. Я впрочем и сам стараюсь соблюдать правила.

В моём посту от 00:29 03-12-2008 Вам вряд ли всё нравится.
Ой, не Вам жаловаться на мою плохую память и «ассоциативным мышлением», Вы же меня не первый день знаете. «Вы ж ещё за то не отсидели»
Без уточнений это может не мой пост оказаться, от неточностей мы не застрахованы.



Добавлено:
cornborer

Цитата:

а вы поищите. еще раз повторяю

Вы знаете, мне кажется стоило бы, если это возможно, принимать решения по кнкретным высказываниям, а не по какой-то расплывчатой совокупности.
Может даже ветку завести с цитатами за которые забанили. Будет наглядно и прозрачно и други неповадно.

Цитата:

ну, кое-что все-таки было, и это слегка обсуждалось на форуме

Доказательства это сканы с росписями в получении денег и контрактов с указанием неблаговидных услуг. Мы тут, наверно, этого не в состоянии.

Вы же даже в своей работе без "опен сосайти" не обойдётесь. "смысл порой вкладывается весьма специфический" людьми, с которыми Вы вряд ли захотите иметь что-либо общее.

Цитата:

Вам не кажется, что у Вас завышенная самооценка?

Если Вы имеете в виду моё "я сам эксперт", то Вы правы, не стоило это писать.
Как дать понять человеку, что не вчера родился?
Когда читаешь «Мандат был. Правда не однозначный, мировые эксперты спорят, но юридическое основание было.» Внутри одни сомнения, в начале и конце – вывод непререкаемый на основе этих самых сомнений. Любое терпение не бесконечно. Тут скидку надо было сделать на то, что у него русский не родной.