dorine13 Цитата: Свой-Чужой не видел, и не собираюсь
Тяжело, канешна, говорить с тем, кто смотрит тока то, что подтверждает его точку зрения. Там про учаситие ПВО Украины с Украинскими расчётами в сбивании российских самолётов. Причём не из каких-то идейных соображений: типа территориальной целостности Грузии, а банально, чтобы денег заработать.
Цитата: Не путайте Россию и её интересы с Вашими.
По-моему, это как раз вы, находясь здесь и, думаю, не только здесь в ПОЛНОМ ЕДИНОЧЕСТВЕ вместе со своими интересами, пытаетесь всеми правдами и неправдами протолкнуть их, доказывая всему форуму, что только вы ОДИН можете дать правильную оценку событиям. Хотя ничего нового они в себе не несут: обычная НАТОвско-Американская пропаганда. Сводится она к следующему:
1. Чтобы не делали они (бомбили Белград, отбирали Косово у Сербии, свергали Саддама Хуссейна, чтобы якобы найти в Ираке ОМП (на самом деле прибрать к рукам иракскую нефть), вооружали Саакашвили и предоставляли ему политическое и информационное прикрытие для агрессии против ЮО+А)— это всё хорошо.
2. Чтобы не делала Россия, кроме поддержки всего того, что делают они— это плохо.
Цитата: Если бы не было этих никому, кроме власть предержащих, не нужных конфликтов в А+ЮО, обошлось бы без человеческих жертвоприношений. Живут же люди в Аджарии и без войны
Дело в том, что Грузия не проводила геноцид против Аджарии. Чем грузинам не понравились осетины, я не знаю, может, как кошка с собакой. Но выметать осетинский мусор метлой со своей территории начала именно сама Грузия. С Абхазией такая же ситуация. И без жертвоприношений установить суверенитет Грузии в ЮО+А невозможно. Саакашвили это ясно, поэтому он подготовился к войне в том числе и с помощью украинских зенитных комплексов. И, если ему помогут, попробует сделать это ещё раз. Только в этом случае, я думаю, Россия должна поступить с Грузией и лично с Саакашвили так, как поступили США с Ираком и Саддамом Хуссейном.
Цитата: Ваши заявления о моей «антирусскости» абсолютно не обоснованы
В ваших любимых США свои национальные интересы население (заметьте обычные граждане, а вовсе не политики) остаивает таким образом:
когда Франция отказалась поддержать вторжение в Ирак, реакция была маниакально озлобленной – переименование французского картофеля (В 2003 г. французский картофель (картофель фри), подаваемый в буфетах Палаты представителей был переименован в 'картофель свободы'), бойкот вин Бордо. Попробовали бы вы там в каком-нибудь ресторанчике сказать, что не согласны с вторжением США в Ирак, из вас бы мигом отбивную к тому самому "картофелю свободы" сделали. А здесь вы всем навязывете, что "РФ изначально является единственной причиной этого конфликта, его взрывчаткой и запалом."
Цитата: Вам нравится думать, что августовские б/д в Г на пользу РФ? – Думайте
Я вам, по-моему, уже говорил, вы правда читаете наверное по диагонали: только то, что вам выгодно, что действия России были необходимой обороной. Агрессию, иначе ночной обстрел мирного города установками Град не назовёшь, начала любимая вами Грузия. Я посмотрел бы на ваш визг, если б это 58-ю армию довели до точки кипения, и она начала ночной обстрел Градами Гори. Вы бы, наверное, тут так слюной брызгали, что никто бы не успевал вам ответы писать.
Цитата: И не согласны, что это нацизмы от Задорнова?
А поразвёрнетей можно: где там нацизм то???????????? Обычные шутки, ну, может, не самые тонкие, но ваши коменты к ним ещё более примитивные. Когда в губернатора Калифорнии Арнольда Шварценегера бросили яйцо, он улыбнулся и сказал: "Теперь этот парень должен мне бекон. Все знают, что не может быть яиц без бекона". Это достойно уважения. А обижаться на безобидные шутки, это признак слабости вашей собственной позиции.