Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Ru.Board Прогноз»

» Хоккей. Континентальная хоккейная лига (КХЛ). Обсуждение

Автор: Maz
Дата сообщения: 17.01.2005 19:42
SiaRain
Say26

Цитата:
А зачем тогда нужны ДЛ ?? Я что сам не смогу свой прогноз выкладывать ?

а затем, чтобы участники пары не ориентировались на прогнозы друг друга


Цитата:
Ставка 5:1, счет 3:1. 1 очко за исход + 0.5 бонус = 1.5 очка. Если игрок не получит еще один такой бонус, то и этот его сгорает

это перебор уже...
бонус, имхо, со следующего сезона только за разницу в 1 шайбу неугаданную и может быть разгром.
и обсудить потом увеличение кол-ва очков за угадунный результат.

Alex179

Цитата:
Интереснее смотреть матч когда знаешь на какой счет поставил ты и твой соперник

это однозначно
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 17.01.2005 20:05
Maz

Цитата:
а затем, чтобы участники пары не ориентировались на прогнозы друг друга

т.е. это предполагает что можно будет одинаково спрогнозировать?
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.01.2005 20:59
SiaRain

Цитата:
.е. это предполагает что можно будет одинаково спрогнозировать

да. и это ни в коем случае не ущемляет прав игроков.
с одной стороны тот кто постит последним может ориентироваться на результат игрока, сделавшего прогноз первым.

да... если игрок хочет каким-то образом изменить свой прогноз до начала матча, то он должен просто прислать новый вариант прогноза в пм.
Автор: Say26
Дата сообщения: 17.01.2005 21:31
Так может проще скрипт сделать, куда люди будут постить прогнозы и во время начала матчей, прогнозы других можно будет посмотреть ?
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.01.2005 21:44
Say26

Цитата:
Так может проще скрипт сделать, куда люди будут постить прогнозы и во время начала матчей, прогнозы других можно будет посмотреть ?

сделай. а кто будет эти прогнозы вкладывать?
Автор: Rainm
Дата сообщения: 18.01.2005 07:00
Maz

Цитата:
Ставка 5:1, счет 3:1. 1 очко за исход + 0.5 бонус = 1.5 очка. Если игрок не получит еще один такой бонус, то и этот его сгорает

это перебор уже...
бонус, имхо, со следующего сезона только за разницу в 1 шайбу неугаданную и может быть разгром.
и обсудить потом увеличение кол-ва очков за угадунный результат. [/q]
А я как раз считаю, что такой бонус будет очень даже интересен.

ЗЫ: а вот от разгрома по прежнему отказываюсь
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 18.01.2005 08:42
Maz

Цитата:
с одной стороны тот кто постит последним может ориентироваться на результат игрока, сделавшего прогноз первым.

опять ты меня запутал, ну так ДЛ нужны для

Цитата:
Maz
чтобы участники пары не ориентировались на прогнозы друг друга


???


Автор: Maz
Дата сообщения: 18.01.2005 10:06
SiaRain

Цитата:
чтобы участники пары не ориентировались на прогнозы друг друга

да.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 18.01.2005 12:13
SiaRain

Цитата:
думаю что можно отказатся от ДЛ

Почитай здесь именно тогда мы и пришли к идеи с доверенными лицами
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=86&topic=0173&start=60
Say26

Цитата:
Так может проще скрипт сделать, куда люди будут постить прогнозы и во время начала матчей, прогнозы других можно будет посмотреть

Чет не очень понял, где это будет храниться да и так вопросов много, думаю проще все таки с ДЛ
Автор: Rush
Дата сообщения: 18.01.2005 13:33
Rainm

Цитата:
Боюсь подумать, сколько же ты на это время угробил (чтоб всё посчитать)

Не больше 5 минут - я быстро в уме складывать умею...
Alex179

Цитата:
думаю проще все таки с ДЛ

Я тоже за систему доверенных лиц. Кроме того надо же и людям, которые выбыли из турнира, дать поучаствовать - хотя бы таким образом...
Автор: Maz
Дата сообщения: 18.01.2005 14:14
Rush

Цитата:
Я тоже за систему доверенных лиц. Кроме того надо же и людям, которые выбыли из турнира, дать поучаствовать - хотя бы таким образом

ага... и почуствовать свою значимость в судьбах финалистов
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 18.01.2005 14:43
Alex179

Цитата:
Почитай здесь именно тогда мы и пришли к идеи с доверенными лицами
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=86&topic=0173&start=60

все равно ИМХО считаю что это лишнее.
Автор: Maz
Дата сообщения: 18.01.2005 14:47
SiaRain

Цитата:
все равно ИМХО считаю что это лишнее

tеще аз повторбсь будем голосовать по каждому пункту правил... голосование в шапке путем размещения там своего ника.
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 19.01.2005 14:04
Да, доверенные лица нужны
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 19.01.2005 23:01
Maz

Цитата:
голосование в шапке

когда?
Автор: Maz
Дата сообщения: 20.01.2005 00:22
SiaRain

Цитата:
когда?

Значит так. Отредактировал в шапке проект правил. Внимательно читаем правила, вникаем в различные нюансы . По 3, 4, 6 пунктам сделаны два варианта. выбираем наиболее приемлимый для Вас. Далее, под каждым пунктам видим надпись
Согласны:
После двоеточия через запятую вписываем свой ник.

Если есть какие то свои варианты пунктов, или Вы с чем-то не согласны, или хотите предложить свой вариант или дополнить правила дополнительными пунктами - быстро вносим эти варианты в шапку и продолжаем голосовать
Автор: Rainm
Дата сообщения: 20.01.2005 10:05
Maz
А как быть с теми, кто ещё не мембер? Пусть тогда будет так:

Если вы не достигли статуса member, который позволяет редактировать шапку, оставьте ваше мнение в этом топе, и мы внесём его в шапку.

И ещё, Maz, тогда нужно было написать в шапке и Несогласны, чтобы иметь более реальную картину.

Добавлено:
За кое-что проголосовал, но есть поправки, которые так спонтанно вносить не буду. Надо всё обсудить сначала.

Пункт 3.

Цитата:
В случае равенства результатов и в дополнительном прогнозе - то победитель определяется по кол-ву угаданных результатов... и.т.д. в случае полного равенства победителем объявляется игрок, занявший более высокое место в регулярном чемпионате.

Это невозможно . Если у людей равенство по кол-ву угаданных результатов и пр., то и очков у них будет одинаково

Цитата:
По этому же принципу определяется победитель и встреч.

А если равенство? Я тут предлагаю объединить с 6 б), т.е. принцип mc-karov'a для определения окончательного победителя, если два предыдущих варианта не помогли . Т.е. сравнивать суммау бонусов за всю серию.

Цитата:
В финальном матче в случае полностью одинаковых прогнозов участников финала победителем встречи объявляется участник, давший более близкий прогноз к "правильному исходу".

Вот этого не понял. Что значит "правильный исход"? Система mc-karov'a ?

Пункт 5.

Цитата:
но не позже чем через 1 час после начала 1-го матча.

А елси всё-таки не успеет? По нулям тогда? Надо тут либо вообще убрать ограничения, либо его увеличить. ИМХО.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 20.01.2005 12:22

Цитата:
А елси всё-таки не успеет? По нулям тогда?

вот еще один минус ДЛ....
Автор: Maz
Дата сообщения: 20.01.2005 14:20
Rainm
ну давай по-порядку

Цитата:
Если вы не достигли статуса member, который позволяет редактировать шапку, оставьте ваше мнение в этом топе, и мы внесём его в шапку

либо в топике, либо как принято, например в "программах" попросить в ПМ старших участников форума.


Цитата:
И ещё, Maz, тогда нужно было написать в шапке и Несогласны, чтобы иметь более реальную картину.

может быть. но если не согласен - можешь либо вообще не голосовать, либо предлагать поправки.


Цитата:
В случае равенства результатов и в дополнительном прогнозе - то победитель определяется по кол-ву угаданных результатов... и.т.д. в случае полного равенства победителем объявляется игрок, занявший более высокое место в регулярном чемпионате.
Это невозможно . Если у людей равенство по кол-ву угаданных результатов и пр., то и очков у них будет одинаково

еще как возможно. Ведь используем ту же систему 5-3-1 и в дополнительном прогнозе.


Цитата:
А если равенство? Я тут предлагаю объединить с 6 б), т.е. принцип mc-karov'a для определения окончательного победителя, если два предыдущих варианта не помогли . Т.е. сравнивать суммау бонусов за всю серию.

пока не знаю. нужно подумать. мне мой вариант пока нравится больше


Цитата:
Вот этого не понял. Что значит "правильный исход"? Система mc-karov'a ?

правильный исход - как хоккеисты сыграли сисема макарова - ссылка есть в правилах


Цитата:
но не позже чем через 1 час после начала 1-го матча.
А елси всё-таки не успеет? По нулям тогда? Надо тут либо вообще убрать ограничения, либо его увеличить. ИМХО

имхо, это проблема доверенных лиц уже Если человек согласился быть ДЛ - значит он принимает на себя обязательства выкладывать результаты вовремя. Имхо, прогнозируют все достаточно рано и поэтому, думаю, проблем с выкладыванием не будет. И еще. не зря речь идет о 3 доверенных лицах. кто-нибудь из них да выложит.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 20.01.2005 15:37
Maz

Цитата:
либо в топике, либо как принято, например в "программах" попросить в ПМ старших участников форума.

Лучше в топике, т.к. любой выше по статусу сможет занести в шапку.
Автор: Rainm
Дата сообщения: 20.01.2005 19:29
Maz
Не знаю, то ли ты меня уговорил, то ли настроение резко пониженное, что особо вдумываться ни во что не хочется... Отказываюсь я от всех своих поправок-вопросов.

Кроме одного: определение победителя в конкретном матче. Я считаю, что не очень справедливо будет выявлять победителя по месту в таблице (как решающий фактор при всех прочих равных). Повторяю, говорю об одном матче, а не о всей серии (с серией как раз полностью согласен).
Автор: Maz
Дата сообщения: 20.01.2005 21:54
Rainm

Цитата:
Кроме одного: определение победителя в конкретном матче. Я считаю, что не очень справедливо будет выявлять победителя по месту в таблице (как решающий фактор при всех прочих равных). Повторяю, говорю об одном матче, а не о всей серии (с серией как раз полностью согласен).


а если так?
В в случае полностью одинаковых прогнозов участников финала при прочих равных условиях (кол-ва правильно угаданных результатов - правильно угаданных разностей - правильно угаданных исходов в порядке уменьшения значимости) победителем встречи объявляется участник, давший более близкий прогноз к "правильному исходу".
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 20.01.2005 23:09
Считаю, что главным показателем должен быть победитель в конкретных парах, а результаты отдельных матчей уже вторичны.
Автор: Rainm
Дата сообщения: 21.01.2005 12:36
Maz

Цитата:
к "правильному исходу"

Никак я не могу тебя понять. Приведи конкретный пример.
Автор: Maz
Дата сообщения: 21.01.2005 14:57
Rainm

Цитата:
Никак я не могу тебя понять. Приведи конкретный пример

привожу конкретный пример из 22 тура

1. Северсталь - Авангард .....................1:3
2. ЦСКА - Динамо ............................. 2:4
3. Ак Барс - Салават Юлаев ................... 7:0
4. Металлург Нк - Спартак .................... 3:2
5. Ска - Химик ............................... 2:3
6. Молот-Прикамье - Металлург Мг ............. 1:6
7. Нефтехимик - Лада ......................... 0:5
8. Сибирь - Локомотив ........................ 2:3

Так сыграли команды 20 января.
эо и есть правильные исходы матчей
Автор: Rainm
Дата сообщения: 21.01.2005 15:40
Maz
Я не про это. Что значит

Цитата:
участник, давший более близкий прогноз
Автор: Maz
Дата сообщения: 21.01.2005 17:38
Rainm

Цитата:
Я не про это. Что значит

ну например, один учасник спрогнозировал счет 3:1, второй - 2:0, а команды сыграли 4:2. в этом случае победитель - первый участник, т.к. его прогноз ближе к правильному результату.
Автор: Say26
Дата сообщения: 21.01.2005 18:54
Желаю всем кто проголосовал за первый вариант в шестом пункте, проиграть в финале из-за забитого за 1 секунду до конца гола.... вот так то
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 22.01.2005 04:05
Say26
злой ты!
хотя! я думаю, решение будет теперь правильным.
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.01.2005 09:43
Say26

Цитата:
Желаю всем кто проголосовал за первый вариант в шестом пункте, проиграть в финале из-за забитого за 1 секунду до конца гола.... вот так то

ну почему же програть? Может соперник вообще 0 получит?


Цитата:
я думаю, решение будет теперь правильным

что ты имел ввиду?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Кубок 2004. 1/16 финала: второй матч, 4.11


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.