Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Ru.Board Прогноз»

» Хоккей. Континентальная хоккейная лига (КХЛ). Обсуждение

Автор: SiaRain
Дата сообщения: 22.01.2005 19:47
Maz

Цитата:
что ты имел ввиду?

сейчас прочитал и сам не могу понять
бывает...
Автор: Maz
Дата сообщения: 04.02.2005 12:11
По голосованию в шапке

в целом правила вырисовываются.
Основная проблема - с пунктом 5:

Цитата:
Участники должны прислать свой прогноз в Личный ящик (ПМ) всем доверенным лицам не позднее начала первого матча в раунде. В случае изменения прогноза участником плей-офф, новый вариант также посылается в ПМ. Доверенные лица могут разместить прогноз после начала соревнований, но не позже чем через 1 час после начала 1-го матча.


Я так понимаю, что общество сомневается с тем, что

Цитата:
Доверенные лица могут разместить прогноз после начала соревнований, но не позже чем через 1 час после начала 1-го матча.


Давайте предложения, выработаем единый подход, который устраивал бы всех
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.02.2005 12:24
Maz

Цитата:
Участники должны прислать свой прогноз в Личный ящик (ПМ) всем доверенным лицам не позднее начала первого матча в раунде. В случае изменения прогноза участником плей-офф, новый вариант также посылается в ПМ. Доверенные лица могут разместить прогноз после начала соревнований, .

Думаю так и стоит сделать. Т.е доверенные лица выкладывают за час до матча если оба участника проставились, если нет, то по возможности ждут до послденего.

Цитата:
но не позже чем через 1 час после начала 1-го матча

Ну всякое бывает, может через час и не смогут, думаю в этом случае сами участники могут выложить свои прогнозы, а после доверенные лица просто подтвердят заявку
Автор: Maz
Дата сообщения: 04.02.2005 12:31
Alex179

Цитата:
Думаю так и стоит сделать. Т.е доверенные лица выкладывают за час до матча если оба участника проставились, если нет, то по возможности ждут до послденего.

Ну по опыту прогнозирования в регулярном Че видно, что большинство выкладывают свои прогнозы примерно за сутки до начала матчей, поэтому, имхо проблем с прогнозированием не возникнет.


Цитата:
Ну всякое бывает, может через час и не смогут, думаю в этом случае сами участники могут выложить свои прогнозы, а после доверенные лица просто подтвердят заявку

Не, так бардак будет. Выкладывать должны, имхо, только доверенные лица.
будем подходить разумно, т.е давайте определим разумные сроки выкладывания прогнозов, это раз, и два - может доверенными могут быть все участники вне зависимости, играют они в плей-офф или нет...

Для начала предлагаю провести запись в доверенные лица...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.02.2005 13:28
Maz

Цитата:
Не, так бардак будет. Выкладывать должны, имхо, только доверенные лица.

Во первых почему бардак ? Каждый через час зашел и выложил свой прогноз, если не появился судья. После судья подойдет и подтвредит

Цитата:
.е давайте определим разумные сроки выкладывания прогнозов, это раз, и два - может доверенными могут быть все участники вне зависимости, играют они в плей-офф или нет...

Не понимаю как можно определить разумные сроки? А если все доверенные люди пропадут, мало ли инета не будет заболеют и т.д ?
Я против всех участников, по пержнему считаю что выбирать надо из тех кто в плейоф не попал, впринципе число 3 можно увеличеть до 5.

Цитата:
Для начала предлагаю провести запись в доверенные лица...

Как мы ее проведем если не знаем кто попадет в плейофф а кто нет ? Я например еще надеюсь туда попасть
Автор: Maz
Дата сообщения: 04.02.2005 13:33
Alex179

Цитата:
Как мы ее проведем если не знаем кто попадет в плейофф а кто нет ? Я например еще надеюсь туда попасть

я тоже. сейчас запишемся, а потом из записанных выберем судей
каждый для себя должен решить, сможет ли он быть ДЛ.


Цитата:
Во первых почему бардак ? Каждый через час зашел и выложил свой прогноз, если не появился судья. После судья подойдет и подтвредит

это делать в том случае, если прогноз не выложен до начала матчей.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.02.2005 14:01
Maz

Цитата:
это делать в том случае, если прогноз не выложен до начала матчей.

Согласен. На этом пока и порешим , мож еще кто высказаться захочет


Цитата:
я тоже. сейчас запишемся, а потом из записанных выберем судей
каждый для себя должен решить, сможет ли он быть ДЛ.

Ок в случаи не попадания в плейоф впринципе могу быть ДЛ
Автор: Rainm
Дата сообщения: 04.02.2005 15:33
Maz

Цитата:
Ну по опыту прогнозирования в регулярном Че видно, что большинство выкладывают свои прогнозы примерно за сутки до начала матчей

Только не нужно забывать о графике плей-офф. Там же матчи идут на следующий день и через день.

И вообще я не понимаю, к чему такое внимание на выкладывание прогнозов до матча. Что измениться, если ДЛ опубликуют его несколько позже? Результаты от этого не изменятся. Другой вопрос, что некоторые могут усомниться в честности и т.п. Но у нас тут всё-таки не так серьёзно всё и не на деньги играем, чтоб подозревать кого-то. ИМХО не важно, когда будут опубликованы прогнозы. Согласен, что для сокращения этого срока можно увеличить число ДЛ.
Автор: alexei111
Дата сообщения: 04.02.2005 15:51
Согласен и голосую за пункты: 1, 2, 3.2, 4.1, 5, 6.1
Автор: Maz
Дата сообщения: 04.02.2005 16:10
Rainm

Цитата:
Что измениться, если ДЛ опубликуют его несколько позже? Результаты от этого не изменятся.

вот и я сейчас об этом думаю. Существует конечно некий интерес, когда следишь за исходом зная прогноз и не зная его.
В общем будем стараться, чтобы прогнозы были выложены ДО начала матчей, но если они будут выложены чуть позже - ничего страшного. Лишь бы они были выложены не позже завершения встреч

Короче говоря, нужно на последних турах потренироваться выкладывать прогнозы через ДЛ.

Ты сможешь быть ДЛ?

alexei111

Цитата:
Согласен и голосую за пункты: 1, 2, 3.2, 4.1, 5, 6.1

Внес в шапку
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 04.02.2005 23:43
Так как всё таки насчёт моего предложения брать, как главной параметр именно исход конкретных пар, а не исход отдельных матчей. Так, я думаю будет объективней.
Автор: Maz
Дата сообщения: 04.02.2005 23:53
mc_karov

Цитата:
Так как всё таки насчёт моего предложения брать, как главной параметр именно исход конкретных пар, а не исход отдельных матчей. Так, я думаю будет объективней.

в смысле? напомни...
Автор: Rainm
Дата сообщения: 05.02.2005 08:14
Maz

Цитата:
Ты сможешь быть ДЛ?

Конечно. Тем более, что в плей-офф, судя по всему, мне не попасть
Автор: Maz
Дата сообщения: 05.02.2005 11:22
Вот, три участника, готовые быть доверенными лицами, уже есть: Rainm, Alex179, и Maz. Нужны еще.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 05.02.2005 12:34
Maz
а можно мне?
Автор: Maz
Дата сообщения: 05.02.2005 12:41
SiaRain
Короче говоря, сделал в шапке запись, записываемся туда

Только пока получается, так что ДЛ буду обслуживать сами себя
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 05.02.2005 13:28

Цитата:
Здесь ведется запись в доверенные лица : Rainm, Alex179, Maz.

А зачем?
Автор: Maz
Дата сообщения: 05.02.2005 13:37
Mordovorotishe

Цитата:
А зачем?

а затем, чтобы не получилось, что некому...
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 05.02.2005 13:42
Maz
Так и так уже трое
Автор: Maz
Дата сообщения: 05.02.2005 13:58
Mordovorotishe

Цитата:
Так и так уже трое

ну мы вроде как договорились, что ДЛ должны быть из непопавших в плей-офф, пока ситуация такова, что все 3 туда претендуют попасть
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 05.02.2005 14:30
Maz

Цитата:
Только пока получается, так что ДЛ буду обслуживать сами себя

типа, а так же нельзя?
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 06.02.2005 00:05
Maz

Цитата:
Так как всё таки насчёт моего предложения брать, как главной параметр именно исход конкретных пар, а не исход отдельных матчей. Так, я думаю будет объективней.
в смысле? напомни...

В том , что я предлагаю перед началом серии определять победителей в парах. Все остальные параметры будут учитываться только при равенстве этого первого показателя. Моё мнение, что именно это предсказание важнее всего. Если ты предсказал победителя в паре , а соперник - нет, то он не должен выиграть, даже если точно предсказал пару конкретных счетов в серии. Например: игрок 1 даёт предварительный прогноз на счёт в серии Лада - Металлург 3:1. игрок 2 даёт прогноз 2:3. Серия заканчивается 3:0. Игрок 1 предсказал 2 исхода. Игрок 2 один точный счёт и ни одного исхода. В этом случае игрок 1 получает 2 очка, а игрок 2 получает 5 очков. Однако эти очки будут учитываться только в том случае, если количество предсказанных победителей в парах будет равно. После этой серии игрок 1 уже имеет преимущество по этому главному показателю, хотя по прогнозам в конкретных матчах выступил хуже.
Второй же показатель - отличие действительного счёта в серии от предсказанного вступает в действие на основании правил, описанных в шапке.
Автор: Rush
Дата сообщения: 06.02.2005 03:19
Действительно, если 1-й игрок неправильно предсказал победителя в паре, а 2-й правильно - 1-й игрок уже по определению не должен быть победителем... Голосую за предложение mc_karov.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 06.02.2005 04:03
mc_karov
Если я правильно понял то против, так как в этом случае мы скатимся на угадывание, победителя в парах. Коего предсказать особенно в начале будет по проще. Согласенесли это будет доп. показателем при равенстве очков, но не более.
Автор: Rush
Дата сообщения: 06.02.2005 04:21
Alex179

Цитата:
в этом случае мы скатимся на угадывание, победителя в парах

Ну почему же? Скорее всего в большинстве случаев игроки одинаково будут предсказывать победителя в паре - тут уж очки играют...
Но, по моему мнению, важнее правильно указать ту команду, которая выйдет победителем в паре - это ведь главное. А если ты поставил не на ту команду - как ты можешь выиграть?
Кстати, возможно такое - поставил человек в прогнозе - 1-я команда выиграет серию 3:1, а в прогнозах на конкретные матчи у него в серии побеждает другая, допустим, 3:2 (ну видит по ходу серии, что его фаворит не тянет)... Нюанс интересный...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 06.02.2005 04:28
Rush
Ну во первых мне не нравиться что надо сразу давть прогноз на серию, за это время может многое произойти, травма лидера например. Во вторых не нравиться что зависит только от одного прогноза, что повышает вероятность удачи.
Опять же повторюсь
Цитата:
Согласенесли это будет доп. показателем при равенстве очков, но не более.

Автор: Rainm
Дата сообщения: 06.02.2005 09:56
Согласен с Alex179. Это нужно рассматривать как доп. прогноз. Всё-таки весь интерес в прогнозировании как можно большего количества матчей, а не одного.
Автор: mc_karov
Дата сообщения: 06.02.2005 12:53
Alex179

Цитата:
Ну во первых мне не нравиться что надо сразу давть прогноз на серию, за это время может многое произойти, травма лидера например. Во вторых не нравиться что зависит только от одного прогноза, что повышает вероятность удачи.

Скорее наоборот. Прогноз в целом несколько нивелирует цепь случайностей, которые иогут произойти в конкретных матчах. Например, судье не понравилось поведение игроков одной команды и он стал свистеть в одну сторону.
Возьмем конкретно финал. Кто должен выиграть. Тот кто правильно предсказал чемпиона или тот , кто ошибся? Моё мнение, что прежде всего тот, кто правильно предсказал чемпиона.
Игры плей-офф имеют свою специфику. Можно провести аналогию с волейболом. Там тоже считается до 3-х победных партий. Какие показатели главные? Выиграл тот, кто предсказал победителя и тот, кто точнее предсказывал счёт в партиях, но при этом в победителе ошибся.
Автор: Maz
Дата сообщения: 06.02.2005 20:37
mc_karov
может я чего не понимаю, но ведь

Цитата:
В самом начале раунда плей-офф делается дополнительный прогноз на победу в серии во всех хоккейных парах. то есть, например, Лада - Металлург НК - 3:1 (Лада выиграет 3 матча, Магнитка - один), и так далее по всем встречам

собственно это и есть дополнительный прогноз.
поэтому согласен с Rainm и Alex179
относительно дополнительности такого прогноза.
Автор: Rainm
Дата сообщения: 11.02.2005 10:25
Ребят, надо уже окончательно договориться до конца перерыва (16 февраля). Пусть вариант будет не оптимальный. В любом случае, всю удобность можно определить только по окончанию сезона.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Кубок 2004. 1/16 финала: второй матч, 4.11


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.