» Браузерные войны - 2016 (Windows)

Watson_Rus_2

Цитата:

Если Престо не допиливать под себя - УГ сплошное, не лучше остальных. Интерфейс понастраиваемее, это да, а функционал УГ.

Не не, я не про функционал и настраиваемость. По мне интерфейс из коробки у оперы гораздо милее такового чем у большинства браузеров, за все не скажу. На голый FF вообще смотрю с трудом. А на опере ничего не раздражает, настроить можно, да, но по мне и так нормально было.
Я вот сколько вкладки на FF не настраивал (я про внешний вид) ни разу не удалось получить что-то подобное. Всё не так как-то и сколько чужих скриншотов не видел - то же самое. Ну аккуратнее по мне загнутый уголок выглядит, чем выделение непрочитанной вкладки цветом текста, шрифтом или ещё чем. И разделители вкладок аккуратнее. Вот в ней я могу позволить открыть сотню вкладок, чего не делаю на FF из-за каши в глазах.

Firefox c расширениями Adblock Plus, Ghostery, Dr.Web Link Checker (антивирь стоит другой), Browsec и Fri-gate (привет Роскомнадзору).

Engineer of fortune 16:13 17-02-2016
Цитата:

Browsec и Fri-gate (привет Роскомнадзору)

А зачем сразу два? Тем более, что можно обойтись вообще без расширений, используя PAC-прокси?

Watson_Rus_2
FriGate сидит и не мешает, тем более на другие сайты тоже пускает. Иногда на ту-же Лурку без него не зайти было. И кстати легко дополнение, чем и удобно.
Browsec - фу-фу. Непонятна его работа.

xChe

Цитата:

Опера Престо восстала из гроба. Ща покажет криворучкам каким должен быть браузер.

Прощальная клизма в пОпу.

Компания Opera Software прекратила поддержку браузера Opera 12, выпустив для него последнее обновление — 12.18, — сообщил ресурс Neowin.

Оpera RIP.


Соболезнуем пОперманам. )

Аминь.

Демки WebGL. Работают в Лисах, Хромах, ИЕ11. Трава жрет ГПУ 100% и режет камень. Эдге не проверял.

Camarada_Peter
Цитата:

Компания Opera Software прекратила поддержку браузера Opera 12, выпустив для него последнее обновление

Они уже два года назад выпускали последнее распоследнее. Жизнь заставила взять свои заявы взад.
Видать Хропера никак не едет, а перед продажей китайцам каждый пользователь на счету.

ничего они уже не выпустят. просто старая шлюшка, учуяв возможность последний раз продаться после долгого перерыва, навела марафет.

xChe

Цитата:

Видать Хропера никак не едет

По данным в википедии 2% рынка в мире и 4% в России. Не так и мало. Если разом убить все хромоклоны, то доля конечно вырастет. А так рядовой браузер в строю себе подобных. Не думаю что они большего ожидали.
Да и часть тех процентов, наверняка, получена была теми, кто не зная или не думаю взял да и обновился со старой оперы, потом поглядел : написано опера, да. Ну пускай будет.

Последние версии Лисы с новым интерфесом постоянно подвисают на сайтах, открывают долго, во всяком случае по субъективным ощущениям в сравнении с ранними.
Сам сижу пока на 28 версии и все нормально. Новые периодически посматриваю, но переходить не хочется.

Vidockq
Раз у одних подвисают, а у других нет - то ...
1. Чистая установка подвисает ? Железо хреновое, настройки подкрутить вроде аппаратного ускорения, Firewall/Антивир дурачатся, ОС чем-то другим занимается, для новых версий мощи не хватает...
2. Дополнения установлены ? Самая частая причина в них. Отключить все на фиг, да включать по-одному. Ну или по одной половине (как этот метод называется по-умному подскажите, всё забываю).
3. CB установлена ? Обновить, кнопки повырубать, обновить по возможности.
4. Стилей куча ? И они влиять могут. Да и сами темы, помнится была какая-то для Firefox, тёмная такая, жрала чуть-ли не 100% процессора.

Вообще сидеть на старых версиях - это просто откладывать неизбежное (не относится к ESR), лучше уж сразу подготовиться. Ну или на хром валить (что будет - того не миновать).

Я тут размышлял на досуге - откуда берутся сектанты AdGuard и uBlock? Думаю, многие встречали их здесь и на других форумах. А вот сектанты AdblockPlus чёто не попадались. Сопоставив некоторые наблюдения - большинство сектантов и AdGuard, и uBlock - бывшие или действующие опероманы, и просто перекинули свой фанатизм на другое, в данном случае на AdGuard и uBlock, AdblockPlus же избежал этой участи, т. к. ни он, ни его клоны не работают с Оперой.

dev2null
AdblockPlus - де-факто эталон, его и пропагандировать смысла нет.
Фанатов uBlock не встречал, хотя товарищи говорят что раньше здесь были упёртые...
А что про AdGuard, не зарабатывают-ли они себе профит, на программу, допустим платную ? Тот-же вуза, не к празднику сказано будет, даже на тех форумах где модерирует/админит, при каждом случае удобном вставляет про AdGuard, даже если не очень в тему.
Нормальный чел так делать не будет.

dev2null 14:23 23-02-2016
Цитата:

AdblockPlus же избежал этой участи, т. к. ни он, ни его клоны не работают с Оперой

Работает. Только он там кривой, много пропускает и только скрывает. Потому он и не в почете у операманов.

Coronerr 14:28 23-02-2016
Цитата:

Фанатов uBlock не встречал, хотя товарищи говорят что раньше здесь были упёртые...

Один BELARUS (не путать с BILOPUC) (бывший забаненный AntiNorton) чего стоит.
Классический ныне набор сектанта - ESET-хрOpera-uBlock.

И еще таких пара-тройка была...

Coronerr 14:28 23-02-2016
Цитата:

Фанатов uBlock не встречал, хотя товарищи говорят что раньше здесь были упёртые...

Есть они, просто не такие упоротые, как сектанты AdGuard. Может потому, что использование uBlock предполагает наличие каких-то знаний и умения думать - это так же, как было с опероманами - как только юзер начинает самостоятельно пилить iniшники, разбираться с настройками и т. д. - он перестаёт быть опероманом, т. е. перестаёт орать на каждом углу, что Опера круче всех, Тормозилла ацтой и разводить прочие глупые срачи - становится просто пользователем Оперы ну или если достиг больших успехов в пилении iniшек, то обладателем малиновых штанов (по классификации Camarada_Peter).
В этой теме, лично видел такие перерождения.

Добавлено:
Watson_Rus_2 14:41 23-02-2016
Цитата:

Работает. Только он там кривой, много пропускает и только скрывает. Потому он и не в почете у операманов.

Да, просто отдельно не стал упоминать, сам в свое время пробовал несколько AdBlock для Оперы - один хуже другого были.

dev2null 14:43 23-02-2016
Цитата:

несколько AdBlock для Оперы - один хуже другого были.

Это родной, от Паланта. Только такое же УГ, даже по сравнению со штатным urlfilter.ini.

Watson_Rus_2
Под видом "товарищей", как раз Вас и имел в виду ! С праздником !

Цитата:

Один BELARUS (не путать с BILOPUC) (бывший забаненный AntiNorton) чего стоит.

Я их может и путаю.. Один из них вроде о новых версиях сообщает.
Ну и ладно, пускай сами разбираются. Лишь бы почту не перегружали))

Цитата:

Может потому, что использование uBlock предполагает наличие каких-то знаний и умения думать - это так же, как было с опероманами

Ну по минимуму он и дефолтно нормально работает... Думаете учит чему-нибудь ? Ну дай бог, только "за". Сам не всё освоил (и кстати не из-за лени : меня он и малонастроенный устраивает).

Что насчёт фанатизма : честно говоря сложно его не проявить. Пример : тема на форуме мозиллы, где каждый второй вопрос "обновил, не работает, виснет, хнык..." Тут же защищать тот самый браузер приходится, потому-что у чела наставлено хрен пойми что из дополнений, скриптов, тем и ещё невесть чего... У сотен тысяч работает - у тысяч нет... Приходится писать что FF не при чём...
И чаще, кстати, виной Firewall/антивир. И жаль, что немногие знают, что "выключив" его хрен чего выключиться. Понятие "процесс" (или как более умно сказать ?) им неведомо...

Opera 12.14 (но зачастую для печати на принтере открываю странички в Фаирфоксе)

Детям настроил FireFox (учётка на поисковиках с настроенным семейным поиском и виджетами на главной + AdBlock + с недавних пор YandexDNS)

Стоит задача - выгрузить базу на 300 тыщ записей. (SAMS 1.0.4)
Мозилла выгрузку обрывает, но листает быстро.
Гугль хром загружает максимум 180 тыщ строчек, но жутко тормозит, хотя оперативной памяти еще хватает.
Кто знает, какой браузер вытянет такую тяжеловесную страницу на 300 тыщ строчек с возможностью ее сохранения в обычный html ?

YURETS777, ИЕ

127
11-ый или эдж ?

эдж не пробовал. 11 пробовал - на странице с бесконечной таблицей, удавалось загрузить до 700 тыс строк.

Опа, а мне ЯБ выгрузил и шустро так, и без обрывов, вот из 3-х браузеров по тяжеловесным страницам безоговорочную победу одержал ЯндехБрафсер
Буду его использовать для таких неподъемных страниц.
Эдж тоже обломался.


Добавлено:
IE11 тоже не справился, оборвал таблицу на 176 тыщ записей.

А пример таких страниц можно?
Хочется попытать кмелеона.

Engaged Clown
Для примера цельный сервак нужен.
Это моя корпоративная прокся, на OpenSuse 10.3 со SQUID-ом 2.6 и системой управления проксей под названием SAMS.
http://sams.perm.ru/new/dokuwiki/doku.php?id=sams1documentation

YURETS777
Если у вас будет свободное время и желание, попробуйте загрузить эту базу на браузерах позиционирующих себя, как замена Opera Presto:
Вивальди и Otter браузер
И обязательно отпишитесь, как они себя поведут, и сколько сожрут ресурсов

Marsela

Цитата:

Вивальди и Otter браузер

У них еще даже стабильного релиза не было.
Так что заранее сомневаюсь в положительном "как поведут, сколько сожрут".
Ну и Вивальди, как ни крути, хром...


Цитата:

позиционирующих себя, как замена Opera Presto

Есть 2 хороших аналога Presto на базе Gecko, самодостаточных, не позиционирующих себя как замена чему-то:

1. K-Meleon - скачал, посмотрел, детально не разбирался, но понравился. Ему еще бы API расширений FF. Есть ini-шники. )) Идейный аналог Престо в полном смысле.

2. Palemoon - выбрал за основу код Файрфокса а-ля "Золотой век FF". Дрянь типа Safe Browsing выпилена. Быстрый, экономичный, user-friendly, обновляется с учетом новых FF-фишек. xul.dll всего 6 Мб (vs. нынешние фоксовые 36 Мб), т.е. ничего лишнего. Получаю удовольствие от работы в нем. Рекомендации, одним словом.

K-Meleon ничего, вроде, можно пользоваться. Только не слишком тривиально перенастроить интерфейс и другие параметры на свой вкус, с непривычки после хромоклонов, но затем, нормалёк. Единственно, нормалёк, это если нет тяги к установки кучи разнообразных расширений: насколько понял, с ними у браузера напряжёнка.

Установил с чего: в связи с прекращением поддержки любимой WinXP любимыми же хромоклонами, появлилась задача поставить какой-нибудь Gecko браузер на подхват Яндексу, так как там, пусть и не часто, но попадаются уже страницы, которые из-за устаревшей базы сертификатов неоткрываются. Стоит Firefox, но у него беда, что в дефолте он рендерит с тирингом, а D3D ускорение на XP в последних стаблах сейчас отключено вовсе, значит скоро совсем уберут. А при переключении на OpenGL, где рендер страниц становится идеальным и без тиринга, имеет проблемы уже с интерфейсом (началось с FF34). У SeaMonkey аналогичный баг с интерфейсом, а в Palemoon включить рендер в OpenGL так и не удалось: в about:support пишет, что включено, но по факту неработает.

И вот последний K-Meleon 76b3 - нет проблем с переключением в OpenGL, не появляется после этого баг в интерфейсе, как-будто всё работает, кроме отрисовки иконок в "Закладках", в самый раз пойдёт на подхват, вторым браузером.

Добавлено:
Строго говоря, и Firefox годился на роль второго, тиринг-то напрягает, только при частом использовании браузера, при просмотре видео в нём. K-Meleon - это с прицелом на вырост, до основного.

qwertyop 12:23 28-02-2016
Цитата:

K-Meleon ничего, вроде, можно пользоваться.

Нормально - нельзя. Слишком долго нужно пилить, и в напиленном очень многих удобств нет. После лисы - убогая хрень. Многое сделано на "отвали" - кое-как прилепили, и то хорошо.

Идейный аналог Престо - возможно, но абсолютно невменяемый. Практически с каждой новой версией нужно все переделывать заново, т.к. код поменялся.


Цитата:

попадаются уже страницы, которые из-за устаревшей базы сертификатов неоткрываются

Для таких нужно использовать альтернативный браузер из новых, тот же какой-нибудь хромоклон. Такие сайты, как правило, "одноразовые" - открыть, просмотреть/скачать и забыть.

inVollt
09:01 28-02-2016
Цитата:

Palemoon - выбрал за основу код Файрфокса а-ля "Золотой век FF"

Выбрал, да переделал так, что половина расширений не понимает, что это лисоклон. А переделывать, кроме нескольких основных, никто не станет. Пока разраб делал лисоклон с прежним интерфейсом, все было в норме, но потом Остапа понесло... выродился в полное Goann-о.

К Престо ближайший это именно Otter, но там еще работы .




У меня приоритеты прежние, и не изменятся долго - основной Firefox ESR, второй Opera-престо (раньше была только 8.54 для форумов (почему - долго объяснять), а теперь будет еще и 12.18, ставшая более вменяемой по открытию сайтов в связи с обновлением сертификатов и шифрования), третий - продвинутый хромоклон (не-Хром) (в данный момент 360 Extreme).

Добавлено:
Насчет Gecko-клонов - K-Meleon и PaleMoon - вот скоро Firefox "охромеет", вот и посмотрим, насколько их разрабы могут обходиться без исходников FF.
По мне - проекты либо загнутся, либо будут использовать устаревшее ядро. Паразитировать на чужом коде легко. Вон уже robocop пишет, что разрабу K-Meleon-а придется серьезно перерабатывать ядро 45 ESR из-за множества изменений (а это, как правило в KM означает - привет расширениям и макросам, надо переписывать). А ведь это еще полноценный Gecko код, без много поточности и "охромения".

Watson_Rus_2

Цитата:

вот скоро Firefox "охромеет", вот и посмотрим, насколько их разрабы могут обходиться без исходников FF.

А почему без исходников ?

Цитата:

У меня приоритеты прежние

А как проблему с закладками решаете ? Я понимаю что один браузер для одного, другой для другого, но и пересечения есть. Поиск, трекеры, или ещё что... Запускать весь зоопарки и прописывать каждому ?