» Браузерные войны - 2016 (Windows)

127 19:29 24-01-2016
Цитата:

пользователь с латинскими логином в системе

Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что кириллица в системе в любом виде это потенциальный геморрой.

Неистово плюсую. Кириллица допустима только в текстовых документах. Никаких логинов, вообще ничего, и даже названия файлов и папок лучше давать "нормальными" буквами.
И кстати даже при придумывании сложных паролей лучше заранее попробовать как это всё будет работать с кириллицей. Кириллица - зло А особенно кириллические домены.

Я знаю. Но почему-то думал, что в столь крупной конторе умеют работать с кириллицей.

Watson_Rus_2
Цитата:

А она (возможность) есть?
Я читал где-то, что Турбо в ЯБ "подпиленный" в сторону невозможности.

Был не прав, сказав, что всё в этом отношении у ЯБ хорошо, просто, почти всё время провожу в XP и ЯБ 15.2 (по ряду причин), там действительно всё нормально с доступом к заблокированным сайтам в Турбо, но в Win7 + ЯБ 16.2 beta, не пускает на такие страницы, заблокированы, и всё тут.

Не могу только понять, почему возможно разное поведение в Турбо: разве запрет на посещение заблокированных сайтов организован не уровне этих "Турбо серверов", одинаковых, что для 16.2, что для 15.2?? Но в общем похоже да, такую кастрированную Турбу можно выкинуть из преимуществ ЯБ. Без расширений и на нём не обойтись.

qwertyop

Цитата:

Не могу только понять, почему возможно разное поведение в Турбо

Вроде бы одинаковое. Пример есть какой-нибудь для проверить ? Вроде турбояндекс почти= турбо опера, или я ошибаюсь ?

Coronerr, ну вот здесь писал, что открываются означенные заблокированные сайты, и они открываются в 15.2, но вчера загрузился в Win7+ЯБ 16.2, и не удалось открыть ни livetv.ru, ни sports.williamhill.com.

Добавлено:
хотя может, в бете турбо, просто, поломанный, не знаю

Мегалол.

Цитата:

Боже мой, какая красота! Теперь я наслаждаюсь красивой подсветкой!
(Жаль только что пользоваться браузером пока невозможно)

xMOHOXPOMx 20:54 26-01-2016
Цитата:

Мегалол.

Там уже еще появилось
22:00 26-01-2016
Цитата:

Просто поразительно...
Какие нах цветные вкладки?!
Делайте уже почту!!!

То, что браузер кривой, пофиг. Главное почта...



Добавлено:
Что вивальдовцы сумели сделать с поддержкой NPAPI, тоже загадка - она есть, но не для всех NPAPI-расширений (так только в Вивальди - в других либо все работает, либо поддержка вырезана, как у родителя).

насчет браузера Brave это не прикол какой то, не стоит его недооценивать, так как вы входите в интернет (ака помойку) которую Brave и пытается зачистить https://xakep.ru/2016/01/22/brave-browser/

Так мы эту помойку тоже зачищаем. И получше, чем встроенными в браузер блокировщиками, только скрывающими рекламу, а не вырезающими ее.

Цитата:

Создатели Brave заявляют, что браузер при этом работает быстрее конкурентов в 1,5-4 раза.

Эти сказки каждый разраб рассказывает. Если им верить, браузеры уже все в космос улетели

Цитата:

вместе с тем Brave позиционируется как самостоятельная рекламная платформа

чужую рекламу режем, свою вставляем взамен. И свою походу просто так не вырезать.

Цитата:

Данные о пользователях, основанные на истории их серфинга, все равно будут сохраняться и агрегироваться для последующей передачи рекламным партнерам и владельцам сайтов.

Найдите 10 отличий.

Цитата:

с пиететом относящаяся к приватности

Ога, ога... до тех пор. пока см. выше ваши данные не будет выгодно продать.

Цитата:

Пока Brave находится в стадии альфы: отсутствуют закладки, нет раздела с историей, фактически нет настроек.

Зато стукач уже наверняка работоспособен. Вивальдовцы тоже одной из первых фич его сделали.

Re5

Цитата:

так как вы входите в интернет (ака помойку) которую Brave и пытается зачистить

Всегда считал что лучше пользователю самому решать что есть помойка, а что нет. Браузер должен быть чистым. Список вредоносных сайтов не помешает, но он должен быть редактируемым, как и фильтры рекламы и выбор какой информацией делиться с дядями, а какой нет, с возможностью полного запрета.

Цитата:

насчет браузера Brave это не прикол какой то, не стоит его недооценивать

Очень хорошие комменты по поводу этой халтуры оставили на Опеннет.ру. (уровень их 'не-в-бровь-а-в-глаз'ости на высоте)

Так что отделаюсь только цитатами оставленных там комментариев:


Цитата:

Т. е. Брендон Айк склепал за два дня браузер на основе Хромиума, встроил туда троян который подменяет одну рекламу другой и хочет за это 15%?
Срочно вызывайте отряд боевых ЛГБT-активистов, у них есть клиент.

Цитата:

>Для обеспечения приватности данные о перемещении пользователя не уходят за пределы системы пользователя и сохраняются в локальном хранилище

Где-то я это уже слышал. Ах да, Эппл как-то заявляла, что информация о передвижении пользователя никуда не отсылается, а хранится локально для <тут какой-то нелепый повод, который я уже не помню>. А потом оказалось, что из-за досадного бага-недоразумения информация таки отправлялась.
Увы и ах.

Цитата:

Просто помимо нормального блокировщика рекламы вам нужно будет установить плагин, который отключит встроенный

Цитата:

То есть последняя надежда что XUL не умрет растаяла окончательно?

Цитата:

Очередной Хромиум со встроенными плагинами. Закапывайте.

Цитата:

> А я надеялся на то, что он запилит форк лисы.
ты что, там он уже был, понимает, что этот корабль не спасти.

Цитата:

> в браузер встроена собственная рекламная платформа
наЎ — это вон туда.

Цитата:

> оберегание приватности
надсмотр за укромностью
защита спрятанности
наблюдение за притаённостью

Ну понятно что куча народу будут критиковать, ведь их рекламу на сайтах то порежут.
И кол-во спам сайтов поубавится если эту фичу примут в гугл-хроме.
Непонимаю чем вам то неугодил .. обычным пользователям тока на благо, если ещё реклама совсем не будет загружаться (а не скрываться), то тут некоторые будут совсем в восторге.
А если поломают браузер и закроют окно с рекламой (или заплатят чтобы не непоказывать рекламу) будет тоже здорово, и он опенсорс

Re5

Цитата:

если ещё реклама совсем не будет загружаться (а не скрываться)

А это с какого испуга ? Универсальный блокировщик всей на свете рекламы разработали ?

Re5 20:23 27-01-2016
Цитата:

обычным пользователям тока на благо

Неубиваемая (ничуть не сомневаюсь в этом) собственная реклама взамен кучи обычной - сомнительное благо.
Такое же шпионское дерьмо, прикрытое фиговым листочком "заботы о пользователях". Мне не нужно принудительное вырезание рекламы, если она заменяется своей.

Re5 20:23 27-01-2016
Цитата:

если ещё реклама совсем не будет загружаться (а не скрываться)

Это делают как AdBlock Plus, так и uBlock. По крайней мере, по подпискам именно вырезается.

Не сомневаюсь, что прочий функционал браузера такой же убогий, как у стандартного хрома.

Re5

Цитата:

Ну понятно что куча народу будут критиковать, ведь их рекламу на сайтах то порежут.

Я наверное невнимателен... А это вот установить как-то можно, или мы тут замечательный код браузера обсуждаем ? Или я его скомпилячить сам должен ?

Иначе отдельная тема нужна : самый красивый и читабельный код браузера 2016.

короче, попробовал я отключить хоть что то, и понял - проще взять за основу lightfirefox и вернуть в нем чрезмерно отломанное. ибо в оригинальном мозилловском коде НИКТО не заморачивался тем, а работает ли реально вот эта опция для отключения того то и того то. им это не нужно, их цель - bloatware еще с 2006 года.
так что буду форкать lightfirefox в обратном направлении
не ругайте авторов клонов, которые, по вашему мнению, не сдерживают обещаний и вообще, не движутся против течения - не могут один, два, даже пять человек противостоять конторе из тысяч обезьян на окладе...
и не ждите более, что какой то кудесник вдруг сделает супер пупер расчудесный новый чудо браузер с нуля или на базе готового движка - не будет этого. будут тысячи клонов пары-тройки движков, одинаковых во всем, кроме иконок и урлов встроенных шпионов.

127

Цитата:

и не ждите более, что какой то кудесник вдруг сделает супер пупер расчудесный новый чудо браузер с нуля или на базе готового движка - не будет этого. будут тысячи клонов пары-тройки движков, одинаковых во всем, кроме иконок и урлов встроенных шпионов.

Звучит, как то пессимистично.
Вы убиваете надежду в светлое будущие - сотен операманов
А так то да! Лиса наше всё!

и лиса там будет. года через два объем дистра превысит сотню мб...

Добавлено:

Цитата:

надежду в светлое будущие - сотен операманов

а на что, собственно, они надеются то?

127

Цитата:

а на что, собственно, они надеются то?

Пока на Vivaldi. Как я это понял.


Добавлено:
Оставь надежду, всяк сюда входящий (с)
Надо в шапку добавить.

Цитата:

Пока на Vivaldi.

кто это? что это? откуда это?
стесняюсь спросить, а свой собственный, оригинальный, ортодоксальный, ортогональный и неповторимый, шпион там уже запилен?

127
Почитайте пару страниц.

Не хочу я это читать, это бессмысленная трата времени.
Суть моего вопросе была в том, что если шпион уже сделан, значит, разработчики уже монетизировали свои труды и получают прибыль. Значит, дальше им напрягаться незачем, кроме, возможно, каких то уникальных фишек для приманки хомяков. Причем это отнюдь не те фишки, которые ждут страдальцы - это должны быть легкие в реализации, но бросающиеся в глаза детали.
Есть такие?

127

Цитата:

легкие в реализации, но бросающиеся в глаза детали. Есть такие?

Цветные вкладки.

127 11:42 28-01-2016
Цитата:

свой собственный, оригинальный, ортодоксальный, ортогональный и неповторимый, шпион там уже запилен

Это была одна из первых фич, которая, кстати, ни разу не отваливалась. Сейчас хоть отключаемым сделали.

127
Цитата:

свой собственный, оригинальный, ортодоксальный, ортогональный и неповторимый, шпион

Хромиум - профессиональный sdk для создания шпионов. За что и популярен среди программеров новой формации.

127
Цитата:

Несколько хороших новостей: Micro-soft объявила, что не будет поддерживать префиксы Webkit в Internet Explorer (хотя им ничего не мешает отменить это решение). Mozilla пока ещё не раскрыла свои намерения — она будет внимательно следить за ситуацией с Opera.

в Mozilla решили всё же отказаться от своей собственной системы дополнений и перейти на новый стандарт, уже используемый в Chrome и Opera.

Листья клёна падали с ясеня.
Ничего себе, сказал я себе...

Добавлено:
https://wiki.mozilla.org/WebExtensions

amr_now

Цитата:

в Mozilla решили всё же отказаться от своей собственной системы дополнений и перейти на новый стандарт, уже используемый в Chrome и Opera.

Как-то не очень ясно. Дополнения пишут человеки, а не Мозилло. Дополнения для хрома тоже человеки. Какая хер им разница ?
Или это отмазка для реализации/выпила чего-то ?

Coronerr
Новости всё из той же оперы: M$ Ёжик тоже будет поддерживать расширения в хромовском стиле. Ожидается примерно летом с выходом Windows 10 Redstone.
С одной стороны даже приятно. Пох теперь для какого браузера расширение строгать.

Цитата:

в Mozilla решили всё же отказаться от своей собственной системы дополнений и перейти на новый стандарт, уже используемый в Chrome и Opera.

не понял... АМО - все?
=====
кстати, вчера отучал знакомую от старой Оперы 12 - хотела сменить пароль, а на опере не получалось. к счастью, на компе в автозапуске уже была куча хромов, от гугла, яндекса, майлру, рамблера и еще какие то... попробовали в гугловском - получилось.
теперь приучаю ее к портабельному слимджету, да и самому он тоже приглянулся... на опере у нее расширение для скачивания музона вк, потому и цепляется за оперу. нашел аналогичное для джета - надеюсь теперь процесс пойдет легче...

Добавлено:

Цитата:

Или это отмазка для реализации/выпила чего-то ?

да. для выпила лисы как сущности. будет очередной хромоклон.
лишь бы АМО оставили... цуки... срал я на новый их Хромолис - были бы расширения старых доступны.
но ведь не оставят. ибо понимают, что никому тогда их новый Хромолис не будет нужен...