Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны - 2016 (Windows)

Автор: NONONINI
Дата сообщения: 29.03.2016 02:20
Ошибся
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 30.03.2016 11:03
а у каких броузеров синхронизируются пароли между десктопными и мобильными версиями ?
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 30.03.2016 11:45
svs123456789
Firefox. Правда само функционирование и надёжность Sync мягко говоря оставляет желать лучшего.
Автор: Kruton9000
Дата сообщения: 30.03.2016 16:13
svs123456789
Хром так тоже умеет. Вроде бы. Извиняюсь, если ошибся.

Добавлено:
Да, для тех кто про UC браузер спрашивал - на десктопе это всего лишь хромоклон, в отличии от мобильных версий, где используется свой движок. Ничего интересного.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 30.03.2016 19:19
Kruton9000

Цитата:
на десктопе это всего лишь хромоклон

То есть по сути мобильный и десктопный - вообще разные браузеры с одной торговой маркой ?
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 30.03.2016 20:49
хром очень не плох, только памяти жрет нереально много и закладки както хромают
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 30.03.2016 21:12

Цитата:
То есть по сути мобильный и десктопный - вообще разные браузеры с одной торговой маркой ?
очень разные. серверная часть (прокси) мобильного УЦа, та, которая парсит страницы для мобильного клиента, вообще представляется сайтам как Лиса...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.04.2016 21:00
Портабельный Vivaldi, оказывается, еще и расширения сбрасывает при переносе на другой комп. В лес.
Такое впечатление, что разрабы заняты только интерфейсом, а в движке собрали все хромовое дерьмо. NPAPI тоже криво вернули.

Добавлено:
Голосовалка отлетела, и слава богу. Все равно хрень полная была.
Автор: inVollt
Дата сообщения: 02.04.2016 21:37

Цитата:
Голосовалка отлетела, и слава богу. Все равно хрень полная была.




Девелоперы аддонов уже получили уведомление:
Озвучен срок прекращения работы XUL/XPCOM аддонов
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 02.04.2016 22:09
WatsonRus
Это кто тут на мою шапочку бочку катит???
-----
новый Firefox будет базироваться на другой платформе, отличной от Google Chrome.
но API для аддонов полностью заимствовано и совместимо с хромом.
это сделано для привлечения большего числа авторов

Кто? Кто этот прекрасный дебил, который до такого додумался?
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 02.04.2016 22:40
Я прочёл что и UserCrome.css тоже вымрет.
Жаль если так, ставить лишнее дополнение (сравнительно громоздкое) ради изменения цвета вкладки - удовольствие сомнительное.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 02.04.2016 23:31
К тому времени уже сам FF будет невменяемым многопоточным прожорливым нечто.

Добавлено:
Там еще не раз сроки сдвинут.
Автор: xChe
Дата сообщения: 03.04.2016 01:10
Вот теперь со всей очевидностью видна вся прелесть Оперы Престо - она мёртвая и уже не сможет измениться к худшему в отличии от живчиков у которых вечно зудит чё-нить оптимизировать да унифицировать.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 03.04.2016 10:42
Вчера знакомый мне задал наивный вопрос : зачем нужен Firefox с дополнениями от хрома, если есть хром, с собственно, с дополнениями от хрома, которые какбэ для него родные и заточенные. Для Firefox какую-то прослойку что-ли сделают ? Как сие на прожорливости и быстродействии скажется ?
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 03.04.2016 11:23
xChe, ну, может, некрозоофилам и видны какие-то прелести, хз... я не вникал.
Coronerr, тоже очень беспокоит данный вопрос - зачем??? жаль, спросить некого...
Автор: inVollt
Дата сообщения: 03.04.2016 12:06
Хуже всего другое: WebExtensions будет ограничивать область действия расширений. Исчезнет органичная XUL-овская встраиваемость. По сути, браузер и расширения будут сами по себе.

Первые "why?!"...
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 03.04.2016 12:15
пока на АМО есть История версий - можно жить... вот когда ее уберут (вопрос "если?" не стоит) - тогда будем переживать...
Автор: Marsela
Дата сообщения: 03.04.2016 13:04
MERCURY127

Цитата:
... некрозоофилам ...

За что вы так лисоводов...
Вроде она ещё не совсем ещё пока лапы склеила, только иконка немного поблекла, да хвост немного облез,ну и усы немного опалили)))
Автор: MERCURY127
Дата сообщения: 03.04.2016 13:36
Да, с зоо я немного поторопился просто некро.
А труп, кстати, перед продажей китайцам немного привели в порядок...
Интересно, сделка состоялась?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 03.04.2016 20:57
xChe 01:10 03-04-2016
Цитата:
она мёртвая и уже не сможет измениться к худшему

Ну вот же пишут, что может.
21:22 30-10-2014
Цитата:
Внимание! В Opera версий 12.15, 12.16 и 12.17 замечены проблемы с отображением и работой некоторых сайтов.
Для наилучшей совместимости рекомендуется использовать версию 12.14 Подробности

Я вот вернулся к 12.18 как ко второму браузеру, хотя раньше не ставил престо выше 10.10 ни во что. Все-таки почти абсолютная настраиваемость самим юзером есть настраиваемость. Как второй браузер вполне сойдет.
Вернулся, потому как починили проблему с сертификатами и шифрованием.

Но плюньте в рожу тем операманам, кто уверяет, что Престо самодостаточна "из каропки". Такая же неудобная хрень, как и тот же FF без расширений, просто чуть-чуть побольше на борту имеется. Доставлять для полного удобства нужно мама не горюй, не меньше лисы. Скрипты, расширения, кнопки...

Добавлено:
MERCURY127 13:36 03-04-2016
Цитата:
труп, кстати, перед продажей китайцам немного привели в порядок.

Труп китайцам нафиг не сдался, ни старый, ни приукрашенный. Им хромоног нужен (взамен своего похеренного международного), да рекламная база.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 03.04.2016 21:14
WatsonRus

Цитата:
Но плюньте в рожу тем операманам, кто уверяет, что Престо самодостаточна "из каропки".

Не операман и плевать в меня не надо. Просто то что обычно в опере не замечаешь (та же группировка вкладок, непрочитанная вкладка, масштабирование по ширине, вкл/выкл прокси и встроенный аналог ImgLikeOpera, ну и ещё для работы с урлами) в ff отсутствует изначально. И это никакие не плюшки, ИМХО, а абсолютно стандартные функции браузера, без которых ff тосклив и уныл в первоначальном виде.
За голой оперой можно сидеть в интернете, за голым FF грустно и печально серфить. Это и есть некая самодостаточность начального уровня.

MERCURY127

Цитата:
Интересно, сделка состоялась?

Да вроде писали что да, уже.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 03.04.2016 21:55
Ersatz Coronerr 21:14 03-04-2016
Цитата:
та же группировка вкладок

То-то в оперной теме и на покойном Операфане делали патчи для ее отключения. И я тут же пропатчил, как только стал использовать 12.18. Ибо невозможно перетаскивать вкладки, когда они самопроизвольно группируются при случайном отпускании кнопки мыши над другой вкладкой. Отключить группировку штатно нельзя.

На Операфане целая тема есть, вся наполнена воплями юзеров - как отключить группировку, как? как? покупайте дюфолак. В веб-архиве ее легко найти.

Цитата:
встроенный аналог ImgLikeOpera

Менее функциональный. Попробуйте там сделать фильтры или сделать режим "загружать только с этого сайта" (впрочем, в 45 фоксе режим отвалился). Мне после фокса уже мало.

Цитата:
масштабирование по ширине

Скрипт Force wrap тоже рулит.

Цитата:
некая самодостаточность начального уровня

Вот разве что только самого начального.

И за голым фоксом тоже можно сидеть в интернете. Более того, за голым хромом тоже. Только нужно ли?

У Оперы престо было много полезных начинаний, но большинство их так и осталось недоделанными или даже глюкавыми. Во многом из-за начавшихся из-за этих новшеств глюков в оригинальном коде, который новые программеры уже до конца не понимали.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 03.04.2016 22:18
WatsonRus

Цитата:
То-то в оперной теме и на покойном Операфане делали патчи для ее отключения.

Ну не знал я, мне она не мешала. Да и причины вроде "случайного отпускания кнопки мыши" мне как-то неубедительны. Не, правда : я вон пару раз вчера "обновить" мышкой тыкнул, вводимые данные исчезли, что-ж теперь кнопку стилем скрывать ?

Верю, но в архивы не полезу, только воплей юзеров не хватало читать


Цитата:
Только нужно ли?

Нет конечно. На почти голом сижу лишь в торе, и то кое-что проставил. Последний раз, кстати, он, обновившись, снёс мне все мною установленные дополнения. Ну не знаю, может так и должно быть... Вот и сижу снова на голом, так как всякие Https elsewhere и Ноускрипт всё-таки к юзабелити не отнесёшь наверное.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 03.04.2016 22:20
Ersatz Coronerr 22:18 03-04-2016
Цитата:
вводимые данные исчезли

Для этого расширение сделано.

Я же говорю - как коснешься, так без расширяемости Оперы престо тоже никак.


Добавлено:
Самодостаточность престо не более чем красивая сказка операфанов.

Добавлено:
Я не спорю, что наполняемость престо намного больше конкурентов, но она никак не самодостаточный браузер.
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 03.04.2016 22:32
WatsonRus

Цитата:
но она никак не самодостаточный браузер.

Ну тогда вообще таких нет. Но кого-то в сравнении с Firefox привести надо... Пускай будет "более наполненная чем FF".
А я так и почтой пользовался и записулькой. Для бла-бла-бла в соцсети и получения извещений о личных сообщениях самое оно было. Только адблок и ставил, и кажись всё.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 03.04.2016 22:40
Скрипты заблокировать в престо тоже нормально нельзя без расширения Scriptweeder. Встроенная фича вкл/выкл в настройках сайта отрубит заодно и UserJS, в отличие от тех же фокса/хрома.

Добавлено:
Ersatz Coronerr 22:32 03-04-2016
Цитата:
тогда вообще таких нет

Полностью самодостаточных - нет.

Добавлено:
22:18 03-04-2016
Цитата:
причины вроде "случайного отпускания кнопки мыши" мне как-то неубедительны.

А вы попробуйте точно позиционировать мышу при упорядочивании закрепленных вкладок. Там практически невозможно случайно не сгруппировать.
Автор: xChe
Дата сообщения: 04.04.2016 21:47
WatsonRus
Цитата:
вернулся к 12.18 как ко второму браузеру

Это неудивительно - Оперы Престо уже никогда не отпустит того, кто однажды попался в её цепкие ручонки.

А в плане самодостаточности - тонкая настройка путём допиливания это всё таки не громоздящиеся друг на друга десятки расширений как в Лисе. А все эти userjs в основном баловство, без них вполне можно жить.

Автор: inVollt
Дата сообщения: 04.04.2016 22:05
Ersatz Coronerr

Цитата:
За голой оперой можно сидеть в интернете, за голым FF грустно и печально серфить. Это и есть некая самодостаточность начального уровня.



xChe

Цитата:
громоздящиеся друг на друга десятки расширений как в Лисе.

В хромоклонах это. ))
А в ФФ (XUL!) они органично встраиваются. Это, кстати, главное отличие ФФ от других браузеров.
Но все может измениться с приходом WebExtensions.
Как говорится, пока не попробуешь...
Несовместимость расширений - нечастое явление.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 04.04.2016 22:11
xChe 21:47 04-04-2016
Цитата:
тонкая настройка путём допиливания это всё таки не громоздящиеся друг на друга десятки расширений как в Лисе

Это громоздящиеся друг на друга десятки userjs и отдельные расширения. Разница лишь в форме.

Другое дело, что кастомизация вида в престо проще (не скажу - удобнее, ибо рувками прописывать тоже не комильфо).



Добавлено:
21:47 04-04-2016
Цитата:
Оперы Престо уже никогда не отпустит того, кто однажды попался в её цепкие ручонки

Ну, я и не уходил совсем, все время престо 8.54 использую для форумов. Потому у меня интересующие темы Ру-Борда и целые безо всяких скрапбуков и прочей внешней лабуды только для одного браузера. Патч no-store + древний CacheX for Opera (дальше 8.54 формат кэша трижды менялся, в 12 уже четвертый вариант) позволяют иметь перелинкованный архив нужного.

Добавлено:
В IE формат кэша не менялся, и древний CacheX for IE и сейчас работает, только вот вечнодырявый IE не нужен. А лисы в нынешнем виде и хрома тогда еще и не существовало.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 06.04.2016 17:50
Vivaldi сегодня дважды зарелизился. Как всегда, заметной разницы с бетами нет. Все в прежних традициях престо.

Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: SHT video


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.