я теперь вынужден использовать яндекс и прочее, чтоб наконец найти что то, что гугл от меня прячет.
» Браузерные войны - 2016 (Windows)
MERCURY127, почему "вынужден" ?
Если искать личность, да ещё на русском языке, то он чаще лучше гугля выдаёт. Да и в техническом плане, как когда-то писал Watson_Rus_2 он порой выручает, когда надо, скажем, настройку или параметр найти, ну или функцию. Он к минусу спокойнее относится, всякие var(--tab-background-color) иногда легче искать.
Хотя как мне кажется поисковик как раз должен выдавать всё что найдёт, а уж остальное — забота сайтов и их владельцев, за исключением картинок, может быть.
Если они так стремаются что в само описание ссылки в выдаче что-то проникнет нехорошее, так могли бы резать текст, а ссылку давать. Релевантность найдённого правда не оценишь, но зайти по ссылке и поглядеть можно.
А "скачать посмотреть/послушать", тем паче торренты, лучше в других поисковиках искать.
Если искать личность, да ещё на русском языке, то он чаще лучше гугля выдаёт. Да и в техническом плане, как когда-то писал Watson_Rus_2 он порой выручает, когда надо, скажем, настройку или параметр найти, ну или функцию. Он к минусу спокойнее относится, всякие var(--tab-background-color) иногда легче искать.
Хотя как мне кажется поисковик как раз должен выдавать всё что найдёт, а уж остальное — забота сайтов и их владельцев, за исключением картинок, может быть.
Если они так стремаются что в само описание ссылки в выдаче что-то проникнет нехорошее, так могли бы резать текст, а ссылку давать. Релевантность найдённого правда не оценишь, но зайти по ссылке и поглядеть можно.
А "скачать посмотреть/послушать", тем паче торренты, лучше в других поисковиках искать.
Цитата:
Если искать личностья сам себе личность...
факт такой, что лично мне гугл просто не выдает часть результатов, фильтруя по каким то своим идиотским критериям, которые он, видимо, накопил, отслеживая мои предыдущие поиски и фильтры. и теперь эти его критерии прячут от меня большую часть результатов.
ну или он тупо мстит за то, что я злобно фильтровал его рекламу и мусор.
причем, мстит на всех устройствах - на этом компе, на телефоне, на втором компе, во всех браузерах.
яндекс, впрочем, не лучше - дубли и мусор, но хоть пока не прячет нужное...
я наконец то понял теперь, зачем были созданы расширения, ищущие сразу везде
они просто до того рехнулись со своим слежением и подстройкой под каждого дебила (а так же манипуляцией этими дебилами), что полезная инфа просто погребена под кучей метатегов в их базах.
Добавлено:
Цитата:
Хотя как мне кажется поисковик как раз должен выдавать всё что найдётони давно уже этого не делают. и не будут. только по своим внутренним критериям, которые превратились в маразм, но от изысков сеошников так и не защищают. плюс привязка к досье ищущего. вот последнее - самое дикое и мешающее.
MERCURY127
Яндекс вообще православен. Не то что эти там всякие загнивающие пиндосские и гейропейские гуглы. О чём это я... Аааа я всегда сначала яндексом ищу, а в конце результатов там есть сцыль для погуглить. Иногда замечаю, что кое-что гугль ищет лучше яндекса, а последний выдаёт херню.
Яндекс вообще православен. Не то что эти там всякие загнивающие пиндосские и гейропейские гуглы. О чём это я... Аааа я всегда сначала яндексом ищу, а в конце результатов там есть сцыль для погуглить. Иногда замечаю, что кое-что гугль ищет лучше яндекса, а последний выдаёт херню.
Changes to Microsoft Family make it possible to block Chrome and Firefox in Windows 10 Anniversary Update
В Windows 10 Anniversary Update в настройках безопасного интернета для детей появилась возможность блокировать Хром и Лису, разрешив использование только ИЕ или Эджа. Ибо Хром и Лиса хорошему не научат - только ИЕ спасёт ваших детей от прона и педофилов.
В Windows 10 Anniversary Update в настройках безопасного интернета для детей появилась возможность блокировать Хром и Лису, разрешив использование только ИЕ или Эджа. Ибо Хром и Лиса хорошему не научат - только ИЕ спасёт ваших детей от прона и педофилов.
А оно только chrome.exe будет блокировать, или так же slimjet.exe и тп?
Да скорее всего вообще выход в сеть будет закрыт для всего кроме IE, не гоняться же каждым из 100500 хромоклонов...
Спасибо что по умолчанию после установки не блочат.
Наверное всё закроют, не хватало ещё им отдельно сафари с операми, да диковинные всякие прописывать. Заблокировали бы уж сразу установку, чего мелочиться ? Ребёнки у человеков ныне продвинутые, увидит лису у папы, запустит как-нибудь, и хана...
Бен Ганн, в детстве был благовоспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку запустил один раз Firefox и покатился.
Наверное всё закроют, не хватало ещё им отдельно сафари с операми, да диковинные всякие прописывать. Заблокировали бы уж сразу установку, чего мелочиться ? Ребёнки у человеков ныне продвинутые, увидит лису у папы, запустит как-нибудь, и хана...
Бен Ганн, в детстве был благовоспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку запустил один раз Firefox и покатился.
Ersatz Coronerr
Цитата:
Максимум, если есть какой-то пиратский сайт, и он официально заблокирован, поисковик не должен давать возможность открыть кэшированную им версию страницы, и не отображать цитаты со страницы.
То, что сейчас у Гугла встречаются вообще не выведенные результаты "в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" уже неправильно, ну да ладно, США на то и США, если верить Задорнову там и ещё более тупые законы имеются. Нафига на них в этом-то плане равняться?
Цитата:
почему "бред" ? Как раз примут запросто. И глупее законы принимали.Потому что не понимаю, как поисковик в выдаваемых результатах поиска может нарушить интеллектуальные права? Он поисковик или что? Он просто ищет и должен искать всё, чего не спросят.
Максимум, если есть какой-то пиратский сайт, и он официально заблокирован, поисковик не должен давать возможность открыть кэшированную им версию страницы, и не отображать цитаты со страницы.
То, что сейчас у Гугла встречаются вообще не выведенные результаты "в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" уже неправильно, ну да ладно, США на то и США, если верить Задорнову там и ещё более тупые законы имеются. Нафига на них в этом-то плане равняться?
surunner
Цитата:
Никто не понимает. Но принимать законы это не мешает.
Обвинять поисковики в нарушении интеллектуальных прав — это всё равно что обвинять телефонную книгу в разглашении личных данных или трейлер фильма в нарушении авторских прав.
Проблема тут такая же как и с торрентами, которые ничего не хранят, ничего не знают, ничего не ведают. Но способствуют распространению. Значит выковыряем из носа туманные формулировки и напишем закон. Вообще почти всё связанное с компьютерными технологиями в нормальном понимании трудно в чём-то обвинить.
Цитата:
Вы не представляете как это скучно : сидеть, получать зарплату и ничего не делать. Тем более кто-нибудь пожаловаться может, что бездельничают и в этом году приняли на 10% законов меньше, чем в прошлом.
Цитата:
Потому что не понимаю, как поисковик в выдаваемых результатах поиска может нарушить интеллектуальные права? Он поисковик или что? Он просто ищет и должен искать всё, чего не спросят.
Никто не понимает. Но принимать законы это не мешает.
Обвинять поисковики в нарушении интеллектуальных прав — это всё равно что обвинять телефонную книгу в разглашении личных данных или трейлер фильма в нарушении авторских прав.
Проблема тут такая же как и с торрентами, которые ничего не хранят, ничего не знают, ничего не ведают. Но способствуют распространению. Значит выковыряем из носа туманные формулировки и напишем закон. Вообще почти всё связанное с компьютерными технологиями в нормальном понимании трудно в чём-то обвинить.
Цитата:
Нафига на них в этом-то плане равняться?
Вы не представляете как это скучно : сидеть, получать зарплату и ничего не делать. Тем более кто-нибудь пожаловаться может, что бездельничают и в этом году приняли на 10% законов меньше, чем в прошлом.
Народ, а где шапка, и как здесь голосовать?
harrykkk
А чего там голосовать ?
Большинство проголосует за Firefox, и пойдёт в своём хроме дальше по форуму читать-писать
А чего там голосовать ?
Большинство проголосует за Firefox, и пойдёт в своём хроме дальше по форуму читать-писать
Шапка похерилась после очередной аварии на форуме. Так ее и не восстановили.
До конца года потерпеть и новую тему создать. А по факту, у меня голосование с реальностью как-то не срослось
Цитата:
новую тему создать
чё это даст?
Злые хацкеры напали на OperaSync - https://habrahabr.ru/company/eset/blog/308638/
Цитата:
Цитата:
Opera выпустила уведомление безопасности, в котором призывает пользователей своего сервиса Opera sync как можно скорее сменить свои пароли аккаунтов. Сообщается, что один из серверов компании оказался скомпрометированным и злоумышленники получили доступ к информации аккаунтов, включая, логины и пароли пользователей (в зашифрованном виде).
Цитата:
Шапка похерилась после очередной аварии на форуме. Так ее и не восстановили
А что, новую прикрутить нельзя?
Цитата:
Злые хацкеры напали на OperaSyncгоре-то какое...
Синхронизируйте, Шура, синхронизируйте...
Всегда онлайн хранилище будет подвержено большему риску, чем локальное. Портаблы рулят...
Добавлено:
Сказки, как удобно хранить все у дяди, не просто так придумали.
Всегда онлайн хранилище будет подвержено большему риску, чем локальное. Портаблы рулят...
Добавлено:
Сказки, как удобно хранить все у дяди, не просто так придумали.
Chrome начнёт помечать небезопасными страницы, открытые по HTTP
Понравился самый первый комментарий. Интересно, однако, другое : пойдёт ли дело ещё дальше (до запрета посещения ?) и важно ли это для рядового пользователя, который ни слухом ни духом про "Алгоритм Диффи- Хеллмана", https и прочие сертификаты ?
Понравился самый первый комментарий. Интересно, однако, другое : пойдёт ли дело ещё дальше (до запрета посещения ?) и важно ли это для рядового пользователя, который ни слухом ни духом про "Алгоритм Диффи- Хеллмана", https и прочие сертификаты ?
Пойдёт. Будете смотреть только официально одобренный контент с обязательной рекламой каждые десять минут.
https://screencloud.net/
Что могли наворотить на этом сайте, если хромоноги 50- его не отображают от слова вообще? Presto, Firefox ESR, хромоноги 51+ открывают без проблем.
Что могли наворотить на этом сайте, если хромоноги 50- его не отображают от слова вообще? Presto, Firefox ESR, хромоноги 51+ открывают без проблем.
Для холивара only.
The Best Web Browsers of 2016 по версии РСmag.
The Best Web Browsers of 2016 по версии РСmag.
Страницы: 1234567891011121314151617181920
Предыдущая тема: SHT video
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.