» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

drop
Это не NikonCapture - она и вправду давно.
А "Capture NX" довольно новая софтина, год назад вышла, что-ли. Очень интересная.

fillall

Цитата:

А "Capture NX" довольно новая софтина, год назад вышла, что-ли

Я вкурсе. Про нее и говорю Сначала NC, а потом NX изучил методом тыка. Все там понятно и доступно в общем. Очень гибко можно менять параметры RAW. Особые кадры я долго и нудно обрабатываю в NX. Поэтому и с спросил, что же за дока такая волшебная на много килограммов? Ты уже читал сам?

drop
Наиболее интересное - приложение: пресеты к камерам.

Весь вес занимают файлы примеров - 113 метров. Сама книжка ~18 мег. Мне понравилась, пока только "пролистал". Хочешь если выложу только информативную часть.

fillall
Спасибо.

Цитата:

The Photographers Guide To Capture NX

Без Extras-ов, только инфо:
_http://rapidshare.com/files/37126797/NX.rar.html
~ 18 метров
Страничка авторов:
_http://www.luminescentphoto.com/capturenx.html

Добавлено:
evoroz

Цитата:

Наиболее интересное - приложение: пресеты к камерам.

Точно.
_http://rapidshare.com/files/37127927/Settings_files.rar.html

OLDEN

Цитата:

Не завидую 80-ке. Упорству Фуджик учит конкретно.
- А так?
... - У мля!?
- А так?
... - У мля!?
- Ну а вот так?
...хх..х.. - Ага! Мля!!!

С Фуджиком что проще, он внятнее ругается, а 80-ка делает как скажешь, а потом краснея говорит "А что ты сказал то я и сделала.." просто у Фуджика же еще если к примеру на S снимаешь и диафрагма за пределом, там красным загорается и видно куда и что крутить, а в 80 - тихо так "ну братец, ща щелкнем!!!!" отсюда у меня походу и недодержек немало, ну и экспопоправку не ставил. А вот с фокусом завтра разбираться серьезно буду, хотя и сегодня тоже.

Добавлено:
А
Цитата:

Capture NX

где скачать можно, или только покупать?

Dmitriy_ka

Цитата:

Capture NX

В этой ветке поищи.

chukcha
расжился недавно на салфетки Пек Пед и Еклипс. Матрица почистилась на отлично. Из одноразового пластмасового ножа изготовил палочку на которою прикрепил салфетку пек пед. Для оптики хорош ЛенсПен.

У меня в городе навалом стало Ленспенов Джесопса. Торговцы клянуться и божаться что ничем не хуже ЛенсПена. Незнаю может и так но стемно как то брать его. Темпаче что бумажками Джесопса убил защитный фильтр((( ЛенсПена говорят не завез оснавной поставщик.

Вопрос по фильтрам
Хочу купить Marumi UV (Haze) MC. Кто что о нем скажет. Может кто пользовал/пользуетться. Другой какой то реальной альтернативы особо нет. Шнайдера брать не хочу Дорого.


x7497
Благодарствую за книгу по D80. Какая у тебя еще по Никонам вкусная и интиресная литература есть? Очень интересует по вспышкам никоновским. Может быт хоть у тебя есть книга Тома Хогана по Никоновским вспышкам?

jstas
Marumi по качеству ниже среднего, лучше уж найти кенко и хою
Dmitriy_ka
зато на 80ке без подсказок научишься чисто интуитивно грамотные кадры делать.

Инфракрасной съёмкой ктонибудь занимался?

Д40 вроде может снимать в этом диапазоне (протестил пультом от телевизора).
И где можно взять фильтр чтобы отсеч видимый диапазон, или из чего самому сделать ...

Snif1
Тема, посвящённая светофильтрам находится здесь.

Dicken2007
уже более - менее выходит, практически вся сессия из 180 (примерно) кадров достаточно резкая вышла и ни передержки ни недодержки!!!!

Други, а для D70 есть батарейные блоки типа MB-D200 и MB-D80? Или может какие-то подходят? На офсайте в Accessories для D70 я таких не нашел

И ещё наткнулся на вот что относительно EN-EL3: «The battery pack can experience a short circuit causing it to overheat and possibly melt, posing a potential hazard to consumers.» (источник). Я свой серийник там нашел. У кого то был положительный опыт замены через дилера? (в моём случае в Киеве).

Добавлено:
по первому вопросу нашел: Hahnel BatteryGrip HN-D70 и ещё несколько сторонних производителей, правда учитывая их особенности особо большого смысла в таком блоке я уже не вижу.

vu1tur
Я батарею менял через сервис-центр.
В Москве. Дали EN-EL3e. Без проблем.

небольшой вопрос про эксповилку

У Д40 есть возможность её использовать? В мануале я про это ненашёл ...

Snif1

Цитата:

небольшой вопрос про эксповилку

Пишут, что "no exposure or white balance bracketing"

fillall


Цитата:

Пишут, что "no exposure or white balance bracketing"

Это типа "никакое раскрытие или белое сбалансированное заключение в скобки" ?

Можно попрощще?

Snif1
типа незя
нет брекетинга по экспозиции и балансу белого

Snif1
Брекетинг по экспозиции - это по-новомодному будет эксповилка.
И такая же штука может быть для баланса белого. У Д40 это отключили, но если хочется, то руками колесико крутить придется.
Лично я бы не жалел, что этого нет...

Да из РАВа можно же вытащить теже кадры как и с брекетингом

vurundshundba

Цитата:

из РАВа можно на вытащить теже кадры как и с брекетингом

И поэтому я бы тоже не переживал.

почитал ветку с середины.

Нового почти ничего не узнал, но всё равно всем спасибо! Особенно за книгу Тома Хогана, да простит он нам что мы её уворовали... Ща еду в отпуск, на КПК в поезде почитаю.

У меня D80, к автоэкспозиции пытался приноровиться, но соглашусь, пожалуй, с Кеном Роквелом - если б можно было б ввести одну поправку и расслабиться, с этим можно было б жить. А так как всё время приходится думать и крутить и проверять, то ну её нафиг эту 3D Metering! Лучше уж по старинке CW буду юзать. По крайней мере, последние два выхода снимал с ЦВ и было лучше, чем с 3D.

Новичкам вроде меня рекомендую:
1) - sRGB (I). Почему не III ? Потому что это хорошо для природы, а не для лиц и ярких костюмов (красный перенасыщает в лёт, проблемы).

Почему не AdobeRGB? Ну, можно и его, Если Вы разбираетесь в терминах цветовой охват, динамический диапазон (ДД), преобразование изображения между цветовыми пространствами с разным охватом и ДД, калибровка и характеризация монитора, линеаризация и характеризация принтера, цветовые профили ICC и прочее. Если не разбираетесь - не удивляйтесь тусклым и блеклым фото, полученным из минилаба и/или на экране после фоткания в AdobeRGB
Установив sRGB, Вы получите сносную совместимость 99.9% Ваших сюжетов и, что главное, файлов с принтерами, минилабами и мониторами. Лезть в дебри цифровых технологий нужно, если у Вас стабильно негативный результат (искать причину), либо если Вы точно знаете, чего хотите и как этого добиться.

2) - не выкручивать насыщенность, по той же причине, по которой не использовать sRGB (III).

3) прежде чем тратить массу времени на RAW, изучать Adobe Camera Raw (ACR) - кстати, это ИМХО лучший конвертер (по сумме удобств, в версии CS3), или тем более тормозного монстра Nikon NX, - лучше сначала попробовать научиться получать уверенно предсказуемый результат в JPEG! Потренироваться, так сказать. После этого будет понятно, зачем и в каком виде Вам нужен RAW...
Для экономии места на карте рекомендую поискать в Сети Nikon RAW Codec - он легко ставится для Vista, но есть версия и для XP. Позволяет видеть превьюшки NEF прямо в виндовом файловом эксплорере, как и JPEG - можно на карточку фотить только в RAW, без jpeg.

4) Рекомендую знающим английский почитать рекомендации Кена Роквела по настройке D70/D80 и прочих, у него есть отдельные ПОЛНЫЕ объяснялки ... к каждому. KenRockwell.com / поиск.
Пример (ссылка): Nikon D80 User's Guide

5) для себя я выбрал Adobe Lightroom как единственный софт, запоминающий 101% всех настроек печати в виде сохраняемых наборов(!) - для разных размеров отпечатков и бумаг; как удобный софт для работы с ключевыми словами, деревом архива фоток на винте и т.п.; и как наконец софт, который единственный меня устраивает во всём на 100%, не глючит и всё, что в нём я делаю, он делает легко, быстро, и приятно! Супер. Сразу оговорюсь - RAW я в нём не трогаю. Только копание в архивах, импорт и печать. Рекомендую хотя бы попробовать.

Всем спасибо, загляну в середине июля после отпуска!

vurundshundba

Цитата:

Да из РАВа можно же вытащить теже кадры как и с брекетингом

А из инета теже фотографии как из фотоаппарата, поэтому зачем ваще снимать то А все кто купил камеры с брикетингом тугие лохи. Ну собственно еще более тугие лохи только разработчики камер Nikon. Если бы у них были Вы, то они бы уже давно знали, что все можно из RAW вытянуть. Ну собственно и фото в по методе HDR и пр. Ну собственно осталось только добавить, что по последним данным РАВ расшифровывается как Расширенные возможности фотоаппаратов для Абсолютных Вундеркиндов

drop
Я всего лишь написал что если отсутствует такая функция в камере как брекетинг по экпозиции то можно воспользоваться РАВом в таком случае (если требуется). Никакой пропоганды РАВа я не производил. Сам пользуюсь РАВом редко, лишь в исключительных случаях. И нечего психовать.

vurundshundba

Цитата:

Никакой пропоганды РАВа я не производил.

Зря

Цитата:

Сам пользуюсь РАВом редко, лишь в исключительных случаях

Только им родным

Цитата:

что если отсутствует такая функция в камере как брекетинг по экпозиции

И если в ней все таки есть потребность, то лучше выбирать камеру с такими функциями.
Мое скромное мнение. Зачем покупать откровенно бюджетное решение от производителя и пытаться на этой платформе заменить "взрослые" функции сомнительной имитацией? На мой взгляд запорожец никогда не станет поршем, хотя их тоже вроде как "некоторые функции" отличают, а так оба горбатых
Увы, RAW не заменит программы брикетинга, так же как и по моему скромному мнению тянуть из рава изображения по HDR технологии-бред, годится для тех кто серьезно с этой проблемой не сталкивался как пишут в мануалах "подходит для большенства пользователей" .

drop
Проповедь воинствующего RAWВИНА Фыфкина....

Nikonofil

Цитата:

Проповедь воинствующего RAWВИНА

Зачот валялся Буду думать всю неделю как тебе отомстить

vurundshundba

Всего из рава не вытянеш. А "лишний раз колесо покрутить" тоже невсегда удобно, камера-то в руках, потом замучаешся совмещать кадры в фотожабе, когда их не 1 - 2, а 30 - 40.

Snif1

Цитата:

Всего из рава не вытянеш. А "лишний раз колесо покрутить" тоже невсегда удобно, камера-то в руках, потом замучаешся совмещать кадры в фотожабе, когда их не 1 - 2, а 30 - 40.

нет лекарства от всех болезней, но сьемка в raw, дает право на ошибку и при этом ни к чему не обязывает, ибо можно снимать в raw+jpeg. Карточки памяти сейчас настолько дешевые что аргументы цены тут в расчет не принимаются.

Мы все же прекрасно знаем, что в родном конверторе по умолчанию получим тоже что из из камеры, нет проблем. При этом получаем целый набор преимуществ.

К стати, про то что надо учится снимать правильно в jpeg, неверю. Для многих кадров нету правильных настроек, есть видение художника фотографа. И это относится как к балансу белого, так и к экспозиции, контрасту и еще много чему. В пленочные времена все дела можно было корректировать дома в ванной, ну или в специальной комнате во время проявки и печати. Теперь есть raw конвертор, а нас учат... снимайте и несите в стандартный лаб!!! Мол это самое правильное