Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: dima333a
Дата сообщения: 12.12.2008 02:18
Z4masko

Цитата:
Скажите плиз, а через сколько примерно снимков начинает падать светочувствительность матрицы Nikon D80 ? и падает ли она вообще?


Начинает падать с самого первого снимка. До того момента когда падение чувствительности матрицы станет заметным, вы выработаете ресурс затвора 10-15 раз и убьете саму тушку в смерть.. так что я бы на вашем месте не волновался.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.12.2008 14:38
Z4masko

Цитата:
Скажите плиз, а через сколько примерно снимков начинает падать светочувствительность матрицы Nikon D80 ? и падает ли она вообще?

От себя добавлю

У зеркалок, матрица, большую часть времени своего существоаания находится в темноте
Свет на неё попадает, только во время экспонирования
И , к примеру, за год использования, матрица может находиться на свету мексимум несколько часов

А у мыльниц (и камерофонов), матрица почти всёвремя открыта свету.
НО, темнеменее, ни за год ни за два, заметного падения чувствительности не происходит.
Автор: Z4masko
Дата сообщения: 12.12.2008 17:39
Спасибо, что успокоили
Автор: savall
Дата сообщения: 19.12.2008 03:10
Господа,а не подскажете,как узнать сколько камера кадров отщёлкала?Камера D50.В EXIF не кажет нигде. Для себя просто интересно.)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 19.12.2008 03:19
savall

Цитата:
Господа,а не подскажете,как узнать сколько камера кадров отщёлкала?Камера D50.В EXIF не кажет нигде.

ЛЮБАЯ камера НикоН, в отличии от ДРУГИХ, завсегда прописывает в EXIF количество срабатываний затвора.... Нужна просто НОРМАЛЬНАЯ софтина.... Opanda например....
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 19.12.2008 03:20
Nikonofil Кстати будешь смеятся, но официально Никон это отвергает
Автор: polk90
Дата сообщения: 19.12.2008 03:31
savall
Есть еще такая ShowExif предназначена для просмотра метаданных в файлах цифровых фотографий. Там есть поле: Total Number of Shutter Releases.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 19.12.2008 03:37
Shahoff

Цитата:
Кстати будешь смеятся, но официально Никон это отвергает

Опаньки.... А где ссылка на такое утверждение?
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 19.12.2008 03:42
Nikonofil: Позвони на руский хэлплайн , спроси Наташу, передай привет от меня и спроси про колличество срабатываний затвора
Вобщем это стандартный вопрос-ответ.
Автор: savall
Дата сообщения: 19.12.2008 03:43
Спасибо большое.Поставил опанду.Весьма удивился.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 19.12.2008 04:02
Shahoff

Цитата:
Позвони на руский хэлплайн , спроси Наташу

Андрюша, я столько не выпью... Чтоб консультироваться с "Наташей" по-поводу тех.харастеристик-возможностей камер НикоН.... Я-бы с ней о чём-другом потарахтель...
Желательно "живьём"... И в горизонтальном положении...
Автор: polk90
Дата сообщения: 19.12.2008 04:04

Цитата:
Вобщем это стандартный вопрос-ответ.

камера под рукой, сколько снимаешь, знаешь, можно просто посмотреть, зачем спрашивать?
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 19.12.2008 04:36
Nikonofil Пошляк, это моя жена :-E
Автор: savall
Дата сообщения: 19.12.2008 22:17

Цитата:
[/q]
Цитата:
[q]Есть еще такая ShowExif предназначена для просмотра метаданных в файлах цифровых фотографий. Там есть поле: Total Number of Shutter Releases.
Автор: drop
Дата сообщения: 20.12.2008 01:08
Shahoff

Цитата:
Nikonofil Пошляк, это моя жена :-E

ЛОооол Вот кто отрицает оказывается статистику по кол-ву срабатываний затвора
Есть еще всякие редакторы методанных
savall
Вопрос кол-ва отщелканных кадров не сильно критичен на мой взгляд. При правильном обращении камеры Никон служат гораздо больше заявленного.
Автор: savall
Дата сообщения: 21.12.2008 12:31

Цитата:
Вопрос кол-ва отщелканных кадров не сильно критичен на мой взгляд. При правильном обращении камеры Никон служат гораздо больше заявленного.

Да в общем согласен,просто самому интересно стало,насколько качество выросло по сравнению с количеством.:D
Автор: Senechka
Дата сообщения: 21.12.2008 12:34
Кто знает что нужно сделать у д90 + сб800 сделать так что бы снимать серией (ну хотя бы 3 кадра )что бы б каждом кадре срабатывал пых.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.12.2008 12:40
Senechka
Для этого нужен внешний блок аккумуляторов.
Например: http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/623/overview.html
Автор: Senechka
Дата сообщения: 21.12.2008 14:09
evoroz
Странно .В этом блоке 6 аккумоб.У самой вспышки -5 (с доп отсеком).Неужели так критично ещё один аккум.Понимаю если разговор идёт о питании от сети .но один доп ак-р врядли погоду делает.Или я ошибаюсь
Автор: evoroz
Дата сообщения: 21.12.2008 17:17
Senechka
Тут все дело в скорости перезарядки вспышки. Кстати, даже с пятым она перезаряжается быстрее.
Вот тут можно почитать о еще одном устройстве (http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=185&ID=17421&SECTION_ID=1640&ELEMENT_ID=20369).
В тексте картинка с примером серийной съемки.
Автор: yuretsAKAzil
Дата сообщения: 24.12.2008 02:53
подскажите, пжлйст, есть ли смысл покупать ик-фильтр для д90??
вариант со свечением пультом в объектив не предлагать, аппарата на руках нету.
ик-фильтр возле матрицы там такой же, как и на д80 или другой?
думаю купить на 720нм или 760нм.
и подскажите какая резьба для фильтра на китовом 18-105? 67мм, на сколько я понимаю?
спасибо
Автор: polk90
Дата сообщения: 24.12.2008 11:47
yuretsAKAzil
Тебе покупать, смысла нет.
Этот фильтр не помогает снимать в инфракрасном свете, хотя и называется так.
Без штатива, ты им не поснимаешь, так что придется в комплекте покупать.
Почитай в гуугле, там ничего сложного, все понятно.
Матрицы у D80 и D90 совсем разные, ну совсем совсем. Хотя при этом ик-фильтра, у матрицы, ни у того ни у того нет. Там просто красный.
18-105 - Установочный размер для фильтра 67 мм
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2008 12:59
yuretsAKAzil
По практике матрицы D300/D90 не сильно подходят для ИК-съемки. Я бы купил старенький D70 и переделал путем удаления ИК-фильтра.
Автор: yuretsAKAzil
Дата сообщения: 24.12.2008 13:17

Цитата:
Тебе покупать, смысла нет.

)))) а кому-то другому ? ))


Цитата:
Этот фильтр не помогает снимать в инфракрасном свете, хотя и называется так.


непанимать о_0
объясни, что ты имеешь ввиду, пжлйтс
ик-фильтр отсекает волны, которые короче определённой длины (720нм, 760нм, 950нм и тд. в зависимости от фильтра). то есть, в объектив попадают только лучи "ближнего" ик-спектра. в зависимости от матрицы и наличии ик-фильтра на ней (который работает по обратному принципу - отсекает ик-лучи, пропуская спектр, к которому восприимчив человеческий глаз. грубо говоря).
вот это я и хочу узнать, сможет ли зарегистрировать матрица д90 лучи ик-спектра или она не восприимчива к ним. у д80, например, может.


Цитата:
Без штатива, ты им не поснимаешь, так что придется в комплекте покупать.


ну это я знаю. да и штатив у меня есть. не проблема. вопрос в другом.


Цитата:
Почитай в гуугле, там ничего сложного, все понятно.


да мне и так всё понятно ))) просто хочу узнать, зарегистрирует ли матрица д90 ик-лучи...


Цитата:
Матрицы у D80 и D90 совсем разные, ну совсем совсем.


это я знаю. на этом производитель и делает рекламу, что у д90 кардинально новая матрица.


Цитата:
Хотя при этом ик-фильтра, у матрицы, ни у того ни у того нет. Там просто красный.


опять же, не понимать...


Цитата:
18-105 - Установочный размер для фильтра 67 мм


снкс ;)





Добавлено:

Цитата:
По практике матрицы D300/D90 не сильно подходят для ИК-съемки.


снкс. вот это я и хотел узнать.
они совсем не пропускают? или путём выставления очень длинной выдержки можно всё-таки получить изображение ?


Цитата:
Я бы купил старенький D70 и переделал путем удаления ИК-фильтра.


ну 2ю тушку покупать ради ик-съёмки.... не потяну ) да и проще, по-моему, купить какой-то фуджи. там и ковырять ничего не придётся
Автор: polk90
Дата сообщения: 24.12.2008 13:44
yuretsAKAzil

Цитата:
Хотя при этом ик-фильтра, у матрицы, ни у того ни у того нет.

Это я фигню написал, оттого ты и не понял.
P.S. Ты уж извини, я там тебе прилично наморозил. У меня тут праздник продолжается, ты на мой предыдущий пост не обращай внимания.
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2008 16:07
yuretsAKAzil

Цитата:
снкс. вот это я и хотел узнать.
они совсем не пропускают? или путём выставления очень длинной выдержки можно всё-таки получить изображение ?

Да, будет но не очень. Я пробовал, честно говоря ломовые выдержки, при этом со светом на сцене вообще угадать нельзя, с объективами тоже. С D70 зато известно все и давно.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 24.12.2008 20:46
drop

Цитата:
Да, будет но не очень. Я пробовал, честно говоря ломовые выдержки, при этом со светом на сцене вообще угадать нельзя, с объективами тоже.

Также как с кеноновскими камерами?
Автор: drop
Дата сообщения: 24.12.2008 22:33
Snif1
Шумы на таких выдержка тоже ужастны. Лучше камеру переделать.
Автор: yuretsAKAzil
Дата сообщения: 28.12.2008 01:06
приехал сегодня д90 18-105 кит, посетил пультом, вполне нормально видит излучение пульта и в ЛайвВью и при съемке. буду брать кокин 89б
Автор: Snif1
Дата сообщения: 04.01.2009 12:02
yuretsAKAzil
Ты сразу блендами запасись, пригдятся ...
Моя бленда развалилась всего при -5°С
Ещё
Всерьёъз думаю взять кокиновский полярик
Тоже советую подумать, в правильной связке с поляриком обычным, даст эффект, на мой взгляд более красивый чем один 89B


Добавлено:
Ещё ...
Странное дело случилось

В Д40, снимаю с внешним пыхом
Пары родных аккумов (в батарейной ручке), хватает ~на 1000 кадров

Есть предчуствие что так быть не должно

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.