» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Dmitriy_ka

Цитата:

поспорю...

Спорить - вполне законно. Факультативно, можно также понимать о чём разговор, но не обязательно.

Цитата:

Есть закономерности, зум не должен превышать обратную выдержку, т.е. 1/100 - поставь на зум 100 и не больше!

Dmitriy_ka, всё правильно x7497 сказал - ни какой это не закон а всего-навсего рекомендация. В реальности всё очень-очень индивидуально: один человек смажет и на 1/100 при зуме 75, а у другого на той же выдержке при зуме 150 четкий кадр получится. У всех у нас по разному работает нервно-мышечная система, разный тремор. А если с монопода или штатива снимать, так вообще - другой разговор.

Вопрос
Собираюсь брать зеркалку, колеблюсь между D40 и D50. По характеристикам они примерно одинаковые, но гдето слышал (ксожалению непомню где ), что у D40 сильно ограничен выбор доступных объективов.
Подскажите в чём отличия между этими камерами.

На сайте никона описание только для D40...

Snif1
У D40 отсутствует так называемая отвёртка обеспечивающая автофокус с объективами без собственного движка. Если предполагаешь использовать большой диапазон оптики то с D40 ориентируйся только на автофокусные объективы.

OLDEN

Т.е. для Д40 доступны теже объективы что и для Д50?

С Д40 можно использовать объективы от Зенита?

Snif1

Цитата:

Т.е. для Д40 доступны теже объективы что и для Д50?

Нет не все. Тушка D40 не имеет внутри двигателя для фокусировки линз объективов и к ней подходят лэнсы со своими движками. D50 более универсален, у него в тушке движок есть и подвигать линзы он и в объективах не имеющих своего моторчика (а это и многие объективы прошлого). В принципе к D40 можно пристегнуть любой объектив с подходящим байонетом и фокусироваться вручную (не всегда удобно и возможно) но с отечественными нужно быть предельно осторожным т.к. они зачастую подклинивают и можно раздолбать гнездо контактов и сам бацонет....

OLDEN
Можно подробнее про
Цитата:

(не всегда удобно и возможно)

? Для Д50 это также актуально?

Snif1
Ничего, практически, нельзя "прицепить" на D40, кроме оригинальных никоновских объективов, снабженных внутренним мотором автофокуса и микропроцессором для измерения дистанции и вспомогательной функции экспозамера. Это значит, объективы с маркировкой AF-S, или AF-I.

Во всех других объективах, нет возможности использовать автофокус, а в объективах без микропроцессора, невозможно использовать также экспозамер камеры, включая автоматическую функциональность вспышки.

Ручной фокус возможен на этой камере с весьма относительным успехом, так как видоискатель и фокусировочный экран не предназначены для серьёзного использования такой функции.

В D50 - возможно использовать автофокусные объективы без собственного мотора, но во многих старых объективах будет невозможно использовать матричный экспозамер, а объективы без микропроцессора не позволят вообще использовать экспозамер камеры.

Ручная фокусировка с D50 - тоже довольно теоретическое удовольствие.

x7497

А тогда какие объективы будут нормально работать с Д50?

Можно подробнее про ручноую фокусировку

Snif1

Цитата:

А тогда какие объективы будут нормально работать с Д50?

Маркировка объективов, с которыми возможны автофокус, экспозамер и функциональность TTL вспышки без ограничений:

AF-D (кроме Micro Nikkor 85мм f/2.8D), AF-I, AF-S, G, DX

Маркировка объективов, с которыми возможны автофокус и экспозамер камеры, но не поддерживается TTL для вспышки:

AF

Маркировка объективов, с которыми возможны ручной фокус, экспозамер и функциональность TTL вспышки:

AI-P

Маркировка объективов, с которыми возможен ручной фокус, но не поддерживается экспозамер камеры и TTL для вспышки:

AI, AI-S, E

Объективы сторонних производителей, поддерживаются в рамках их совместимости с одной из перечисленных выше категорий.


Цитата:

Можно подробнее про ручноую фокусировку

Ручной фокус возможен. Насколько он приемлем для постоянного использования - зайди в магазин и поиграйся сам с камерой.

Цитата:

- Это требует обязательного использования вспышки только с одним центральным контактом (то есть, теряя всё преимущество i-TTL)

я читал в инете где то что встроенная вспышка у d40, d50, d70 синхронизируется на любых скоростях. У кого есть такая камера ? проверьте пожалуйста.
понятно что встроенная вспышка это не для профи.


Цитата:

Для чего вообще требуется быстрая синхронизация? Правильно, для заполнения теней, или для компенсации встречного освещения.

например если надо снять в помещении быстрое движение на небольшом расстоянии, то используя встроенную пыху, камера не ограничивает нас в выборе выдержки. При этом встроенная пыха не имеет режима FP по спецификациям.


Цитата:

Может быть, всё таки есть смысл в ограничении скорости синхронизации производителем, на 1/500ceк.?

я полагаю что это связано с тем, что камере необходимо время что бы передать пыхе данные о мощности необходимого импульса, и скорость канала данных не достаточно высока, что ограничивает скорость синхронизации. А может что бы успевали засинхронизироваться беспроводные вспышки. Похоже что синхронизация 1/500 это ограничение технологии i-TTL а не камеры. Соотвественно маркетологи не могут написать скорость синхрогизации 1/500 для i-ttl и 1/2000 для обычных. Подчёркиваю что это только моё предположение

Значит с объективами разобрались )))

Теперь потрошка тушек Д40 и Д50.Какого результата следует ожидать от них при условии использования с китовым объективом при одинаковых условиях съёмки?
Я слышал что мозги у D40 более родвинутые чем у D50

Snif1

Цитата:

Какого результата следует ожидать от них при условии использования с штатным объективом при одинаковых условиях съёмки?

Неизменных шедевров, конечно, при условии использования нештатной прошивки для условий отсутствия минимального представления о фотографии условного пользователя.

Значит с объективами разобрались )))

Теперь потрошка тушек Д40 и Д50.
Какого результата следует ожидать от них при условии использования с китовым объективом при одинаковых условиях съёмки?
Я слышал что мозги у D40 более продвинутые чем у D50. Разница в качестве фотографий заметна "невооружённым" глазом, при условии использования китовой оптики?
Ксожалению я немогу сделать фотки в магазине, и сравнить их наместе.

Цитата:

Неизменных шедевров, конечно, при условии использования нештатной прошивки

Это от Кенона чтоли?

drop

Я имел ввиду китовый объектив, просто неправильно выразился

Разница в мозгах D40 и D50 будет заметна при использовании китового оъектива?

Snif1
Наверно будет заметна только разница в мозгах пользователя.

Цитата:

Разница в мозгах D40 и D50 будет заметна при использовании китового оъектива?

OLDEN

Цитата:

Наверно будет заметна только разница в мозгах пользователя.

во ты жжожь!!!!

Не, ну удобства (вес, размер, чуть шустрее софт) включили, отвёртку выключили, вспышку на пару чисел подняли и один экранчег улучшили а другой ваще похерили. Кардинально вроде ничего не изменили.

OLDEN

Темнеменее разница между ними достаточно большая чтобы огорчиться при выборе "нетого" дивайса.

К сожалению я немиею возможности поюзать их в магазине одновременно, чтобы сравнить, и выбрать наиболее подходящий

Snif1
D50 в любом случае выглядит "серьёзнее".

Если серъёзно, то разница между ними - два года разработок, которые в конечном счёте свелись к тому, как впихнуть D50 в корпус D40. Что-то поместилось а что-то нет. То что поместилось, слегка подновили. Ты сравни цены. Плюс минус семь вёрст это наиболее правдивый показатель. У нас тушка D50 от 514 до 655$ (b это он уже снят с производства), а D40 610-630$ в ките 18-55 и тушку нашел за 540$ (при том, что это новинка).......

OLDEN

Разница в цене минимальная. Выбор блин, прям хоть монетку кидай ...

Практика покажет результат моего решения

Snif1
Глянь ещё в сторону 70-ки. По цене уже приближается и нафаршированней. Тушка за 750$ уже не редкость.

Цитата:

Глянь ещё в сторону 70-ки

Правда ну какая разница d40, d50, d70, d70s ? Главное матрица везде одна и та же. AA филтер совсем совсем немного разный. Автофокус 3 или 5 точек, пишут что работают одиноково хорошо, metering sensor там по количеству точек cam900 , cam500 тоже оба хорошо работают. На d40 нету внешнего ЛСД экрана, зато там в видеоискателе есть вся информация, по мне это удобнее чем на ЛСЦ. Софт по обработке фоток не поменялся почти. на d40 только частоту проца подняли (на качество не влияет) и менюшек наделали красивых - что не важно. Функциональность та-же. Выбирать только - если надо совместимость со старыми (в смысле год разработки) отличными и сравнительно дешёвыми объективами типа 50 f/1.8 и 85 f/1.8 то d40 не брать. У них автофокус немного шумный. На d40 есть sigma 30 f/1.4 hsm только из доступных светосильных. Но думаю никон скоро откажется от старых (в смысле год разработки) и начнёт выпускать только со встроенными моторами. Так что если новые брать, то брать уже af-s или hsm объективы. Тогда гарантированно что они подойдут к новым камерам никона. Можно ещё вспомнить что нет брекетинга на d40 и ещё мелочи (профессиональные) какие. Если собираешься использовать их, то бери сразу d200.

Если смотреть фотки, то не отличить где какая каким фотиком сделанна при условии одинакового объектива (d200 и d40x не в счёт, там матрица другая) .

Выбирать надо объектив а не тушку.

vavdeev

Цитата:

Правда ну какая разница d40, d50, d70, d70s

Большая А что. Ну между D70 и S-кой никакой. А 40&50 совсем из другой оперы

Цитата:

Можно ещё вспомнить что нет брекетинга на d40 и ещё мелочи

По Вашему это фигня? Может тогда мыльницу кодак сразу.

Цитата:

Но думаю никон скоро откажется от старых (в смысле год разработки) и начнёт выпускать только со встроенными моторами.

Ага, и фотоаппараты с кнопкой "шедевр". Я тоже читал

Цитата:

Большая А что. Ну между D70 и S-кой никакой. А 40&50 совсем из другой оперы

Вы с учётом китового объектива сравниваете ? Конечно d70 с af-s 18-70 лучше d50 c af-s 18-55.

Как может быть разница большой если матрица одинаковая ? Ага, там ещё перед матрицей стоит АА фильтр и фильтр ИК и ОБЪЕКТИВ. Фильтр ИК одинаковый а вот АА на D70 послабже, фотки стали чуть лучше по пикселям смотреться и муар немного увеличился. Только не надо говорить что пост обработка у них камерой разная. Одинаковая она.


Цитата:

По Вашему это фигня? Может тогда мыльницу кодак сразу.

я писал мелочи - и в скобках написал профессиональные.
А по вашему если нет брекетинга то это уже мыльница ?


Цитата:

Ага, и фотоаппараты с кнопкой "шедевр". Я тоже читал

при чём здесь кнопка "шедевр" я не понял ?


Вопрос на засыпку, почему профессиональный объектив af-s 17-35 f2.8 стоит под 2000$ а af-s 18-55 f3.5-4.5 стоит около 100$ ? А разница в цене на d50 и d70 менее 200$ ?

vavdeev

Я несколько ограничен по деньгам, поэтому D200 для меня недоступен, ато можно былобы и D40x взять ...

vavdeev

Цитата:

Только не надо говорить что пост обработка у них камерой разная. Одинаковая она.

Не надо вслух говорить ерунду.... У Д50:

1. Матрица таки другая....
2. Система экспозамера другая....
3. Внутрикамерный софт переработан....

В итоге: шумы ниже, экспозамер и автоББ предсказуемей..... Получилась отличная камера для "прямой печати".... Д70 куда "строже"... =)

Д40 ещё дальше пошёл... =) Позволяя ващщще снимать "не включая голову".... =) Единственно в контрастных сценах, стоит вводить отрицательную экспокоррекцию....