Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: GeMir
Дата сообщения: 03.05.2007 06:53
vavdeev

Цитата:
Конечно d70 с af-s 18-70 лучше d50 c af-s 18-55.

А как насчёт D50 + 18-70mm?

Snif1

Цитата:
Вопрос на засыпку, почему профессиональный объектив af-s 17-35 f2.8 стоит под 2000$ а af-s 18-55 f3.5-4.5 стоит около 100$

Главное слово здесь - "профессиональный".
Главная цифра - максимальная "дырка" диафрагмы (f2.8 вместо f3.5-4.5).

50mm с f1.8 стоит в районе ста пятидесяти евро.
50mm с f1.4 - в районе трёхсот (разница, как видишь всего в четыре десятых).

Nikonofil

Цитата:
Д40 ещё дальше пошёл... =) Позволяя ващщще снимать "не включая голову".... =)

А ещё он похож на EOS 350D - держать его так же неудобно.
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 03.05.2007 07:37
Встречайте новичка. Вчера приобрел себе D70 с объективом Никон 24-120 АФ. Вопрос: имеется вспышка Sb-24, она почему-то не хочет работать в режиме TTL. А еще, когда на фотоаппарате ставлю TTL, то на экранчике значок вспышки мигает. Мозэт у меня объектив без процессора?
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 03.05.2007 07:51
AndruhaIL

Цитата:
Встречайте новичка. Вчера приобрел себе D70 с объективом Никон 24-120 АФ. Вопрос: имеется вспышка Sb-24, она почему-то не хочет работать в режиме TTL. А еще, когда на фотоаппарате ставлю TTL, то на экранчике значок вспышки мигает. Мозэт у меня объектив без процессора?

Идиота пустите поулыбаться?
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 03.05.2007 11:08
AndruhaIL
о каком режиме речь!?? TTL или i-TTL?
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 03.05.2007 11:46

Цитата:
о каком режиме речь!??

i-TTL. Я уже прочитал в инструкцию, которую только скачал, что к D70 подходят вспышки Sb-600 и Sb-800, только они будут подстраиваться под объектив, диафрагму, выдержку, ИСО, освещение... А другие, как например моя Sb-24 будет работать все, кроме самоподстройки по объективу. В принципе достаточно, так как на вспышке можно самому выставить нужные параметры.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 04.05.2007 17:18
AndruhaIL
В этом случае она наверно просто срабатывает от центрального контакта. Она может в автомате работать (на счет именно этой не знаю), сама замеряя освещение, или в режиме "М", где нужный импульс задается руками.
Я сейчас на прайсе.ру такую искал, похоже устарела. Значит скорее всего верно я ответил.
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 04.05.2007 21:01
Dmitriy_ka
Она устарела. Ты прав. Я фотографирую так: вспышка в А режиме, настраиваю на ней самой ФР и диафрагму, ну и ИСО как на камере и фоты получаютса класс.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 04.05.2007 23:47
Вот я и вернулся ...

Взял себе D40, впринцыпе он почти оправдял мои ожидания. Но!!!

1) Фотки которые я сделал почти не отличаются от сделанных на ультразуме коника-минольта название модели непомню...

2) Т.к. при покупке фотоаппарата мне нехватило денег на фильтр , серьёзно встал вопрос об уходе за оптикой, (всего наминуту утратил бдительность, и на объективе появился чей-то отпечаток пальца ) карандаш для чистки оптики с отпечатком несправился... . Вопрос, чем ещё можно чистить линзы? Нехочется изуродовать объектив какойнибудь леватурой...
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 04.05.2007 23:50
Snif1
Есть специальная жидкость для чистки оптики, салфетки пропитанные спиртом.

Есть у кого нибудь опыт в работе с Sb 24? Хотелось бы услышать как лучше ей управлять. На каком расстоянии можно направлять вверх и на каком уже надо усилить импульс.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.05.2007 00:16
AndruhaIL
А разве спирт не повреждает покрытие линзы?

Вопрос по качествку съёмки остаётся открытым ...
Автор: dima333a
Дата сообщения: 05.05.2007 01:44
Snif1

Цитата:
А разве спирт не повреждает покрытие линзы?


На самом деле можно купить специальной жидкости ( не спирт ) для протирки оптики с просветлением. Сприт не считается оптимальным средством для протирки оптики. Ну и нужны специальные безворсовые салфетки. Их помоему делаьт из рисовой бумаги.

Поищи в интернете и будет тебе счастье со всеми описаниями
Автор: Techniker
Дата сообщения: 05.05.2007 09:02
Snif1
попробуй наборы например такой
http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=102789
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.05.2007 11:09
Techniker
Карлу Цайсу у меня, как-то доверия больше...
Автор: Techniker
Дата сообщения: 05.05.2007 11:19
GeMir
этот цейс в салонах оптики очкарик в москве стоит 2500 рублей то есть почти 75 еврорублей
Автор: evoroz
Дата сообщения: 05.05.2007 11:35
Вот и получается, что проще было сразу купить защитный фильтр.

Добавлено:
Techniker
Твой набор мне кажется не подойдет. Нужен карандаш. dima333a +1.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.05.2007 11:44
Techniker

Цитата:
этот цейс в салонах оптики очкарик в москве стоит 2500 рублей то есть почти 75 еврорублей

Тройная "накрутка" совсем не радует, однако кто знает что на самом
деле входит в состав этой самой "Лисы 7"?
Впрочем, кто знает что продают в салонах оптики "Очкарик" под
видом набора для чистки оптики от Zeiss...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.05.2007 11:49
Techniker
Действительно Цейс дороговат, в ультре нифига нет, кроме салфеток, такчто буду искать.
Автор: jstas
Дата сообщения: 05.05.2007 11:52
Ни кто не ставил под Windows 2003 Server Nikon View 6 очень надо.....
В режиме совместимости с Windows Xp запускаеться с урезанным функционалом....
А вот программное управление камерой не доступно вообще((( А это весьма и весьма нужная мне функция. XP не подходит в силу ограничений по памяти не видит 4 Гб ОЗУ.
В диспетчере устройств камера находиться а вот программа Nikon Capture 4 Camera Control ненаходит.

Камера в режиме ptp понятное дело
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.05.2007 11:56
Snif1
B&W UV-Filter (010) MRC 52 E (на kit'овый 18-55mm) стоит ~21 евро
(Hama High Resolution UV Filter HTMC ~18 евро).

Могу понять, что это может быть дорого, однако покупая dSLR нужно
принимать во внимание сопутствующие расходы.

Цитата:
Вопрос по качествку съёмки остаётся открытым ...

На D40 нет кнопки "шедевр".
Автор: Techniker
Дата сообщения: 05.05.2007 12:59
GeMir
но очки я себе заказывал с линзами цейсовскими - мне понравились!
там и сертификаты разные висят у них и гарантия на очки 24 месяца
я думаю им можно доверять

Добавлено:
Snif1
проще взять UV сразу будет и как защитный
в ультре они недорогие по 20-30 буказоидов
небольшая цена по сравнению с ценой объектива
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.05.2007 18:49
GeMir

Цитата:
На D40 нет кнопки "шедевр".

Т.е. ты говориш что ульразумы снимают также как зеркалки?

Ксожалению небыло возможности взять фильтр сразу.

И вопрос по защите камеры.
Понятно что носить её ссобой предполагается в предназначенной для этого сумке, а как насчёт эксплуатации в "недружественных" условиях типа дождика, снега и т.д.
Для камеры существуют какиенибудь защитные чехлы?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.05.2007 18:57
Snif1

Цитата:
Т.е. ты говориш что ульразумы снимают также как зеркалки?

Т.е. я говорю, что всё зависит от рук снимающего.

Цитата:
а как насчёт эксплуатации в "недружественных" условиях типа дождика, снега и т.д.

Примерно так. Однако, полного отсутствия последствий для камеры
ни такая "защита", ни специальные чехлы не гарантируют.

Цитата:
Для камеры существуют какиенибудь защитные чехлы?

Существуют. Обсуждалось (если не в этом томе, то в предыдущем).
У drop есть что-то похожее.
Автор: Techniker
Дата сообщения: 05.05.2007 18:58
Snif1
ага аквабокс;)
зимой нужно держать камеру под теплой курткой доставать только для съемки кадра и обратно в тепло
при приходе домой не доставать из сумки и подержать в сумке приблизительно часа 2

Добавлено:
GeMir
спасибо за ссылку прочитал очень полезно
Автор: drop
Дата сообщения: 05.05.2007 20:53
Snif1

Цитата:
Для камеры существуют какиенибудь защитные чехлы?

Вот тут разные защиты от непогоды от фирмы Kata. На все объективы, кроме больших телевиков, к камерам D40/50/70/100/200, прекрасно подходит модель Е690.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.05.2007 21:13
drop
Неплохие штуки, хотя вспышка будет работать только из самодельного пакетика из первой ссылки ...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 05.05.2007 21:22
Snif1
Сомневаюсь. Думается мне, что рассеиваться слишком сильно будет.
Автор: drop
Дата сообщения: 05.05.2007 21:26
Snif1
Пых в такую погоду лучше задействовать с башмака, со шнура и в отдельном пакете допустим что бы подсветить дождь
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.05.2007 23:32
GeMir

Praktika показала.
Засунул Д40 в пакет, сделал несколько снимков в темноте, подсветка автофокуса и пыха сработали отлично
Автор: AndruhaIL
Дата сообщения: 06.05.2007 09:09
Подскажите плз, у меня на верхнем дисплее (D70), где показано сколько кадров осталось, не работают 2 кристалла, т.е. я не вижу полностью цифру. Как можно самому сделать? В сервис не могу, так как фотик не гарантийный...


Цитата:
А разве спирт не повреждает покрытие линзы?

Повреждает. Только я имел спец раствор для оптики.

Не могу до сих пор определить для себя в каком формате фотографировать RAW (NEF) или JPEG. Кто в каком формате предпочитает фотографировать? На сколько хорош/плох софт камеры по обработке JPEG? (Nikon D70).
Автор: Snif1
Дата сообщения: 06.05.2007 10:32
AndruhaIL
Лезть в фотик с паяльником и подпаивать контакты, или менять экран, в зависимости от причины поломки

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.