Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: humanoid67
Дата сообщения: 28.03.2009 09:52
Z4masko


Цитата:
Подскажите пожалуйста
Фотик Nikon D80
Можно ли сделать так, чтобы на фотке был штамп даты и времени создания снимка? Не внутри файла в EXIF, а именно чтобы на самом изображении было?
Или хотябы потом средствами самого же фотика, чтобы дату поставит mvjyf было?



Некоторые фотопринтеры имеют опцию считывания и вставки даты \ времени на фото при печати... например Canon Selphy
Автор: Ecchi_Pantsu
Дата сообщения: 02.04.2009 14:46
Z4masko

Цитата:
Можно ли сделать так, чтобы на фотке был штамп даты и времени создания снимка? Не внутри файла в EXIF, а именно чтобы на самом изображении было?

Better JPEG, например http://www.betterjpeg.com/stamping.htm

Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.04.2009 12:47
Обнаружилась неприятность

Трехлетний D40
последнее время обнаружил, чтто фотографии стали более шумные чем раньше, хотя были сняты при техже условиях и при такиеже настройках что и раньше
Позже покажу разницу на фотках

ps ISO задаётся вручную, шум вылазит при значении 200
Автор: polk90
Дата сообщения: 05.04.2009 14:08
Snif1
матрицу мыть пробовал? когда садится равномерный налет, например, от внутренних испарений нагретых летом пластиковых деталей, такие последствия могут быть. Где-то пробегали отзывы народа, утверждавшего, что даже новая помытая камера, сразу после покупки, лучше снимает. Объясняли, что с конвейера она сходит с небольшим равномерным налетом на матрице.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 05.04.2009 14:50
Мыть непробовал
Только продувал
Врроде цифровой шум немного иначе выглядит чем загрязнение...
Автор: polk90
Дата сообщения: 05.04.2009 14:58
там не то чтобы грязь видна, когда свет через этот слой проходит он там как-то "преломляется" (в данном случае я точного термина не скажу) вот это последствие дает.
Автор: dima333a
Дата сообщения: 07.04.2009 04:59

Цитата:
Врроде цифровой шум немного иначе выглядит чем загрязнение...


Загрязнение будет зависить от диафрагмы. Диафрагму прикрываем до F1:22 и снимаем бЭлую стену. Потом тоже самое на открытой. Усе со штатива и на минимальном ISO. Там где разница сильно видна, то это пыль.

IMHO не думается мне что бы это матица была. У меня самого был многолетний D70, так усе було в порьядке. Может с настройками чего не то?
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 13.04.2009 15:51
Вопросы счастливым обладателям D90:
- Синьор, какой картой памяти вы пользуетсь?
- Пробовали снимать видео?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 13.04.2009 16:15

Цитата:
Вопросы счастливым обладателям D90:
- Синьор, какой картой памяти вы пользуетсь?
- Пробовали снимать видео?


Тесты карт памяти под D90

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9597

Возможные ролики снятые с помощью D90

http://vimeo.com/videos/search:Nikon%20D90
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 13.04.2009 16:26

Цитата:
Диафрагму прикрываем до F1:22 и снимаем бЭлую стену. Потом тоже самое на открытой. Усе со штатива и на минимальном ISO. Там где разница сильно видна, то это пыль.

В принципе достаточно прикрыть диафрагму, выдержку подлиннее, напротив любой светлой стены, и подвигать фотиком - все, что не размажется и есть пыль
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.04.2009 17:26
о, наткнулся на еще один вариант наблюдений о мокрой чистке для новой матрицы. Там поболе, по теме вот
Цитата:
И ещё о "мокрой" чистке: это нужно сделать обязательно, даже на абсолютно новой камере. По моим наблюдениям, все новые цифрозеркалки, независимо от производителя, имеют на сенсоре (ну хорошо, хорошо - на antialiasing фильтре) некий налёт, к которому пыль порой "прикипает" так, что приходится пользоваться всякой экстремальной химией (типа "Smear away"), дабы от неё избавиться. Скорее всего, этот налёт - или технологические испарения, осевшие на фильтр при сборке камеры, или осадок от стандартной заводской "чистки". В любом случае, после первой же "мокрой" протирки сенсор, во-первых, притягивает меньше пыли, а во-вторых, эта пыль банально сдувается, а порой и отваливается при минимальной вибрации (перевернуть байонетом вниз, открыть затвор, стукнуть по задней стенке, закрыть затвор; с пластиковыми зеркалками, впрочем, лучше так не шутить).
Автор: xy
Дата сообщения: 14.04.2009 07:26
D5000 анонсирован
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 14.04.2009 08:53
Snif1
Усилилтели слабых сиганлов сами по себе шумят и величина этого шума может менятся даже от тепреатуры окружающей среды.
Хотя, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 14.04.2009 11:24
Вы меня не поняли
Просто хотел узнать какой карточкой пользуется обладатель D90 и нет ли проблем с записью видео?
Ещё конкретнее: нужно брать Class 6?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 14.04.2009 11:52

Цитата:
Просто хотел узнать какой карточкой пользуется обладатель D90 и нет ли проблем с записью видео?
Ещё конкретнее: нужно брать Class 6?


Всякие есть (у меня) и Сандиски и Трансенды и Кингстоны...

из последних брал парочку - SanDisk Extreme III 30MB \ 4GB

про класс 6 даже не узнавал (чем он там катируется)

все SDHC...

видео записывал как раз на новые Extreme III (все норм)

*так думаю... что нужон потенциал ппропускной способности не менее 10 мегабит... как-то так....

Добавлено:
*да еще, в мой техпроцесс входит така фича...

Для нового проекта покупаю всегда новую карточку (карточки)... с них информация уже не стирается и не дописывается... после сессии, копирую, а потом отправляю её (их) в архив-коробочку с подписанной аннотацией на бумажке...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 14.04.2009 12:12

Цитата:
D5000 анонсирован

Прикольный дивайс
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 14.04.2009 12:35

Цитата:
Прикольный дивайс


Подрезанная "по самые помидоры" D90 с поворотным экраном...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 14.04.2009 13:04

Цитата:
Подрезанная "по самые помидоры" D90

Значит дешевле

Добавлено:
Гдето слышал что в EXIFе пишется сколько кадров всего отсняла камера
Это правда?
В какой проге можно увидеть эту цифру?
В ACDSee неуглядел ...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 14.04.2009 13:12

Цитата:
Значит дешевле


US price: body only $729.95

Как бы первая заявленная цена (мож будет дешевле)

Добавлено:

Цитата:
В какой проге можно увидеть эту цифру?


http://www.photome.de/
Автор: Snif1
Дата сообщения: 14.04.2009 13:56

Цитата:
http://www.photome.de/

Спасибо за ссылку))
С буржуйским уменя туго, а список прога даёт длинный ...
Как зовётся нужная строчка?
Автор: fillall
Дата сообщения: 14.04.2009 14:05
Snif1

Цитата:
в EXIFе пишется сколько кадров всего отсняла камера
Это правда?
В какой проге можно увидеть эту цифру?

Для Nikon - ShowEXIF
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 14.04.2009 15:07
Спасибо.


Цитата:
Подрезанная "по самые помидоры" D90 с поворотным экраном...
Отвёрточка имеется?

Добавлено:
Увы, её там нет.
Автор: polk90
Дата сообщения: 14.04.2009 15:19
EvKeller
slavpa ссылку положил http://www.dpreview.com/previews/nikond5000/ отвертки нет

P.S. поздновато я ответил, пока туда-сюда ходил, ты уже сам увидел
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 14.04.2009 15:49
Snif1

Shutter Count (в других Shutter Counter)

так для информации:

1. Shutter Counter - это аппартный счетчик срабатываний затвора
2. Эти данные нельзя сбросить, в отличии от программного счетчика кадров
3. Его еще назвают "пробегом тушки" - это неправильное определение
4. Данные можно поменять до нулевого значения - купив и поставив новый соотвествующий затвор
5. Данные можно поменять до другого значения - поменяв затвор от другой анологичной тушки
Автор: Snif1
Дата сообщения: 14.04.2009 19:03
humanoid67
Спасибо
Автор: fillall
Дата сообщения: 14.04.2009 23:22

Цитата:
отвертки нет

Злюки нехорошие...
А с другой стороны, я таких производителей понимаю.
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 15.04.2009 01:03

Цитата:
Злюки нехорошие...
В принципе тот же D60, только с продвинутой матрицей и записью видео.
Мне вот интересно. Что будет после D90?
D95? D9000?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.04.2009 01:25
EvKeller

Цитата:
Мне вот интересно. Что будет после D90?

Да много-чего было... И много-чего будет... А жить, надо СЕГОДНЯ... И таки определиться с камерой! Что-бы ты не купил, всёравно завтра чё-нить "новее" сварганят...
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 15.04.2009 01:43
Или D90s

Не сочтите за оффтоп.... Я тут доброе дело сделал, только не бейте!


Добавлено:

Цитата:
И таки определиться с камерой!
С камерой я таки определился, осталось собрать сумму.
Цитата:
Что-бы ты не купил, всёравно завтра чё-нить "новее" сварганят...
Вот и ищу деньга на такую, чтоб потом не жалеть в стиле "а если бы, то бы...".
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.04.2009 02:12
EvKeller

Цитата:
Вот и ищу деньга на такую, чтоб потом не жалеть в стиле "а если бы, то бы...".

Брось... Пустое енто... Никак не получится прикупить нечто "идеальное"... А достойную камеру "для-дома, для-семьи" мы тебе давно назвали...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.