Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: Snif1
Дата сообщения: 06.11.2008 15:04
humanoid67

Цитата:
18-135 - левоватое стекло,

Так уж и левоватое ...
Вполне неплохой дивайс
А за свою цену, просто великолепный
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 06.11.2008 15:31

Цитата:
Вполне неплохой дивайс
А за свою цену, просто великолепный


"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвую махорку..." (С) Королева Виктория
Автор: LA638
Дата сообщения: 06.11.2008 16:08

Цитата:
Я вообще спрыгнул с D200 на D90... лучше\хуже снимать от этого не стал, но обрел меньше шаманства и в процессе съемки и процессе обработки...

а можно подробнее? какое шаманство умеет Д90 делать сам? то есть, какие телодвижения при сьемке и обработке Д90 помог вам исключить?

Добавлено:

Цитата:
У меня Д80, но переходить на Д90 не собираюсь. Это - просто глупо.
Если идти с 80, то на 300 или 700.

Да, точно - был бы жив у меня щас Д80 - не задавал бы тут вопросов. А тут стал перед выбором: или брать опять Д80 или немого проапгрейдиться - взять Д90. Но это максимум. Д300 или Д700 мне брать смысла нет - нет опыта, чтоб использовать их возможности, они более тяжелые и крупные, для Д700 - еще и оптика крупнее, что для меня не подходит.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 06.11.2008 17:05
LA638


Цитата:
то есть, какие телодвижения при сьемке и обработке Д90 помог вам исключить?


Надеюсь прочитал мой пост...

*Информация удалена, дабы не светить в дальнейшем некоторый персональный техпроцесс производства...


Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 17:12
LA638

Цитата:
а можно подробнее? какое шаманство умеет Д90 делать сам? то есть, какие телодвижения при сьемке и обработке Д90 помог вам исключить?

Практически любые... =))) Конечно, енто не означает возможность полностью отключить моск, но-таки то, что "валитсяпрямизкамеры", очччень радует... И не возникает желания править... =) Исчез "дефолтный" пурпуроватый оттенок, присутствовавший в большей-меньшей степени у всей линейки Никон с CCD матрицей...
Глядя на картинку снятую при ISO 5000, хочется себя ущипнуть... =) Типа: Так не бывает! =)

Добавлено:
LA638

Цитата:
А тут стал перед выбором: или брать опять Д80 или немого проапгрейдиться - взять Д90.

Нефиг думать... =) Д90 - конкрЭтно лучше...


Цитата:
Д300 или Д700 мне брать смысла нет - нет опыта

Правильно мыслишь... =) Тем-паче, Д300 не имеет приемуществ перед Д90 в ГЛАВНОМ...
В картинке...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.11.2008 18:40
Nikonofil

А у меня так просто глоток свежего воздуха после 40х . Картинка с той камеры меня устраивала , а вот ограничения затрахали.То не возьми ,это твоя камера не может,все функции изменить - сиди в меню.Ну а работа со вспышками - это анкедот с заклеиванием контактов.Все это в прошлом.Плюс когда я подстроил в он лайн ББ по экрану я начал .. кипятком. До остального не дошел. Спорт снимать с №№ точками значительно удобней. Много еще не дочитал.Пока эйфория от новой игрушки .Кстати увидел полтиник ф1.8 за 100 у.е. .Просто клево
Автор: pachatok
Дата сообщения: 06.11.2008 18:49
Nikonofil

Цитата:
Д90 - конкрЭтно лучше...

Сам пользуешься? Или брал на пробу?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 19:10
pachatok

Цитата:
Сам пользуешься? Или брал на пробу?

Дык-вот купиль... Неутерпель... После неоднократных попыток "приручить" Д300...
Меня не парят результаты интенсивной обработки, я всё енто прекрасно делаю, НО!
Нафига мне замечательная камера, с "незамечательной" картинкой... А с Д90, так-сказать "сама танцует"... Отснял - отпечатал, ВСЁ!
Да, 300-ку не "перешивал".... Может-таки новая прошивка улучшила ситуацию с мордой-лица...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.11.2008 19:20
Nikonofil

Во первых -Поздравляю с новой камерой. Во вторых поделись советами по предустановкам .
Автор: pachatok
Дата сообщения: 06.11.2008 19:26
Nikonofil
А можно попросить картинку снятую днём при совершенно сером небе (ну ты знаешь как в прибалтике бывает ). С лицами естественно, но не на весь кадр. Без обработки и в твоём исполнении.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 19:35
Senechka

Цитата:
Во вторых поделись советами по предустановкам .

Дык то-то и оно, что нефиг там "твикать" Всё красиво по-дефолту... Единственно отключить D-Lighting AUTO... И врубать его только в случае реальной нужности (солнечный день, повыщенный контраст, ISO200) тут ента "фишка" реально полезна.... Ну и автофокус настроить в нужный режим... А-то по-дефолту он сам умничает...

Добавлено:
pachatok
Ну.... Как-нибудь, в ближайшее время... Завтра точно не смогу... Работа грёбаная...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 06.11.2008 19:38
Nikonofil

Поздравляю с новым малышём

*на до еще отключить в "Отчистка матрицы" режим по дефолту "Очищать при включении и выключении", на один из более щадящих режимов, можно вообще выключить... и использовать отчистку только по требованию
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 19:43
Senechka

Цитата:
Кстати увидел полтиник ф1.8 за 100 у.е. .Просто клево

Поосторожней! Ента "зверушка" может очччень озодачить на D90...

Добавлено:
humanoid67

Цитата:
на до еще отулючить в "отчистка матрицы" режим "Очищать при включении и выключении"

ВнатурЭ! Я дык и забыл о наличии ентой "фишки".... Как-говорится "на качество снимка не влият", дык и запамятовал.... Конечно надо отключить....
Автор: pachatok
Дата сообщения: 06.11.2008 19:52
Nikonofil

Цитата:
Как-нибудь, в ближайшее время

Хорошо. Напоминать не буду, но ждать - буду
Ещё вопрос. На "некоемом" форуме ты говорил о 17-35 :
"Не парьтесь с ентим лЭнсом! Есть такая "бяка" при установке старой-плёночной оптики на Д300-Д90...
Хотя та-же оптика вполне достойно работает на Д80-Д200... "
Относится ли это и к 28-70?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 20:08
pachatok

Цитата:
Относится ли это и к 28-70?

Вполне возможно... Точно не скажу, так-как не располагаю ентим лЭнсом...
Фишка в том, что толи из-за переотражений, то-ли из-за "мелкопиксельности", возникают ореолы-свечения вокруг блестящих поверхностей.... Оно может и прикольно, но чаще может конкретно озадачить... А с резкостью порядок... =)
Автор: xy
Дата сообщения: 06.11.2008 20:34
humanoid67

Цитата:
на один из более щадящих режимов, можно вообще выключить...

и кого же в этой ситуации надо щадить :-?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 21:09
Senechka
Дык ты купиль или заочно знакомисся? Вот тебе страничка Д90, там куча закладок по всем функциям камеры....

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 06.11.2008 21:09
xy


Цитата:
и кого же в этой ситуации надо щадить :-?


Ты наверно в школе двоешником был?

Не кого, а что.
А что (?) так это сам механизм автоматической отчистки. Как и любое другое электро-механическое устройство (на свете)... оно имеет свой ресурс отработки, также степень износа и как следствие потерю в процентной эффектичности КПД...

Если индивид является бережным ползователем некоего электро-механического устройства, он не станет попусту растрачивать его ресурс, а использовать его разумно.

Вот и здесь на выбор предлагаются несколько режимов его использования, задействовать:

1. При включении камеры
2. При выключении камеры
3. При включении/выключении
4. Включить (с использованием режима "по требованию")

Для разных активных рабочих процессов и условий эксплуатации...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 21:10
humanoid67

Цитата:
Поздравляю с новым малышём

Ну ты-то первоприобритенец тут... =) Спасибо... =)
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.11.2008 21:19
Nikonofil

Цитата:
Ента "зверушка" может очччень озодачить на D90.


Тоже свечение вокруг блестящих поверхиостей или что другое ? Я вот не понял с D-Lighting . Если он полезен в контрастных сценах то чем он мешает в обычных. Да а с зоной автофокуса в авто я сначала был сильно озадачен. А что лучше в большинстве ситуаций Одна точка или динамический выбор зоны.Вроде последний дает по мимо выбора точки еще и отслеживание если она эта точка решит куда нибудь слинять ?
Автор: xy
Дата сообщения: 06.11.2008 21:20
humanoid67

Цитата:
А что (?) так это сам механизм автоматической отчистки.

прости, но для меня этот твой теоретический припадок звучит довольно странно
за более чем 5 лет существования системы очистки матрицы и с некоторыми экземплярами Е-1, которые всё это время в интенсивной работе - я еще НИ РАЗУ не слышал, чтобы сломался механизм очистки матрицы

да, он может дать сбой - и при очень суровых условиях 1-2 пылинки могли "прилипнуть" - но чтоб его щадить - такие идеи я услышал у вас впервые :):)
Автор: IgorGr
Дата сообщения: 06.11.2008 21:21
humanoid67

Цитата:
*Информация удалена, дабы не светить в дальнейшем некоторый персональный техпроцесс производства...

Ну, и зря удалена. Очень достойная "информация", есть к чему стремиться и с более навороченными камерами. А уж workflow и вообще...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 06.11.2008 21:52
xy


Цитата:
прости, но для меня этот твой теоретический припадок звучит довольно странно
за более чем 5 лет существования системы очистки матрицы и с некоторыми экземплярами Е-1, которые всё это время в интенсивной работе - я еще НИ РАЗУ не слышал, чтобы сломался механизм очистки матрицы


Представь себе... я тоже не слышал о поломке данного механизма... и в моем "теоретическом припадке" небыло озвучено слово "поломка"... я допустил лишь возможность снижения эффектичности его работы в процессе эксплуатации... как допустили инженеры Nikon'a включение нескольких режимов работы данного механизма... видимо не просто так "с кандачка"... (могли бы в меню и не выводить режимы... а автоматическая отчистка и работала бы себе в перманентой логике на включение и выключение в тихую)

Коль они допустили - я тоже допустил... Чем я хуже их?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 22:19
Senechka

Цитата:
Тоже свечение вокруг блестящих поверхиостей

Да, очччень вероятно... Причём при "тестовой съёмке" енто может и не проявится...


Цитата:
Я вот не понял с D-Lighting . Если он полезен в контрастных сценах то чем он мешает в обычных.

Тут надо понимать как работает ента "фишка"... =) Если очень грубо, то енто аналог Shadow-Highlight в Шопе... Тени высветляются - светА притемняются... А что будет при безоглядном высветлении теней? Да при высоких ISO?
Далее... Эта функция, тесно связана с "системой распознавания сцены" и далеко не всегда можно предугадать её решение... В более простом виде ента система существовала в предидущих камерах как "автоконтраст" и вобщемто работала но иногда могла выдать весьма гнилой рЭзультат на казалось-бы простом сюжете...


Цитата:
А что лучше в большинстве ситуаций Одна точка или динамический выбор зоны

С одной точкой завсегда спокойней... =) Тут-уж сам решай-пристрЭливайся... Твёрдой рЭкомендации не дам, потому-как не знаю твоих навыков. Впринципе, "динамический выбор" хорошее решение, потому-как фокусировочные точки вносят свой вклад в экспонометрию и ББ...
Автор: drop
Дата сообщения: 06.11.2008 23:06
Nikonofil
Мои поздравлямсы! чЁ ты там про свечение? На полтосе 1.8/1.4 не замечено, на D3/D300. Ну цейсы не в счет.

Цитата:
Тем-паче, Д300 не имеет приемуществ перед Д90 в ГЛАВНОМ...
В картинке...

Масенькую такую ремарку добавь-если снимать в jpeg :igigi:

Цитата:
Да, 300-ку не "перешивал".... Может-таки новая прошивка улучшила ситуацию с мордой-лица...

Знающие перцы, аффторитетно заявляют, что теперь усё работает. Однако большенство купивших задало логичный вопрос: "А нафига козе боян?" Ну вроде как спасибо, что через год почти, производитель велосипеда заставил сиять его фонарик божественным белым светом-спасибА, однако на скорости и ходовых качествах это не сказалось
xy

Цитата:
я еще НИ РАЗУ не слышал, чтобы сломался механизм очистки матрицы

Прости меня за ценизм, но комплект для чистки, грушу, воздух и пр. никто не отменял

Добавлено:

Цитата:
Есть такая "бяка" при установке старой-плёночной оптики на Д300-Д90...

Не знаю про D90, но на том же D300 большенство пленочной оптики прекрасно работает, даже всякие мануальные древние как говно мамонта линзы. Собственно камера прекрасно это все понимает.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 06.11.2008 23:29
Nikonofil

Цитата:
Дык ты купиль или заочно знакомисся?


Купил конечно , чего б я так просто спрашивал . А автофокус в ЛВ жуткий тормоз. По крайней мере при исскусственном освещении.Так что мне кажеться что можно пользоваться в исключительных случаях со штатива .
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.11.2008 23:36
drop

Цитата:
Мои поздравлямсы!

Типа спасибо!.... =)


Цитата:
Масенькую такую ремарку добавь-если снимать в jpeg

Да завязывай ты со своей конвертацией... Нахрен здоровому - костыли А горбатого - могила исправит... Камера "неумеющая" снимать в JPEG = ГавнокамерА! ВСЁ! Енто ПРИГОВОР и обжалованию не подлежит....
Я ведь тебе говорил: Усё ничтяк, удобно-приятно... экспозамер - ББ СУПЕР! И всевозможные "почечки-на-веточках", "утро-в-сосновом-бору" валят на-ура.... Даже без "костылей".... =) Но вот с "мордами"....
Ты себе не представляешь, тутошную цену на чуть-чуть поюзаные Д300... А причина одна....


Цитата:
чЁ ты там про свечение? На полтосе 1.8/1.4 не замечено

Во блин! Ешшо-бы... Чтоб кусты и ёлки блики-ореолы-свечения давали.... =)
А когда Старый Урка улыбнёсса? Оголив все свои фиксы? Ага?

Добавлено:
Senechka

Цитата:
Купил конечно

Ну-дык Молодец! Всегда надо слушаться "старших" =)


Цитата:
А автофокус в ЛВ жуткий тормоз.

Так задумано! =) И нефиг в ентом режиме фокусироваться.... ББ лихо подстраивается? =) Ну-дык ВОТ, один из вариантов "полезного применения"....

Добавлено:
drop

Цитата:
Не знаю про D90, но на том же D300 большенство пленочной оптики прекрасно работает, даже всякие мануальные древние как говно мамонта линзы. Собственно камера прекрасно это все понимает.

Да всё "работат".... И всё "понимаесса".... Вот-только фокусы с "ореолами-свечением" я раньше не видел... И обнаружил случайно... Ибо тупо снимая пейзажи, можно никогда с ентим не сталкнуться....
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 00:00
Nikonofil

Цитата:
тутошную цену на чуть-чуть поюзаные Д300... А причина одна.

Страсти техноонанистов по D700 Им маркетологи рассказали, что это тот же D3 только в маленьком корпусе Ну как хенадай гетс-маленький мерседес, да еще и дешевый

Цитата:
Вот-только фокусы с "ореолами-свечением" я раньше не видел...

Старина, правда не врубаюсь. Покажи хоть фрагмент увеличенный. А с чего они так тупят то линзы. Вроде с ХА и пр. последние камеры борются аж на программном уровне. И даже старые фиксы на новых матрицах "заиграли".
Вот у меня последние кадры, глянь в фотках, очень яркие отражения на воде. Хотя не знаю...

Цитата:
А горбатого - могила исправит... Камера "неумеющая" снимать в JPEG = ГавнокамерА!

Ну наверное от потребностей зависит. Мне не надо, кто то жить не может без джпега

Цитата:
Да завязывай ты со своей конвертацией... Нахрен здоровому - костыли

Эволюция, не костыли, а ноги
Автор: Senechka
Дата сообщения: 07.11.2008 00:05
Nikonofil

Цитата:
Ибо тупо снимая пейзажи, можно никогда с ентим не сталкнуться.


Дропыч расскажи ему как это Умно снимать только пейзажи и не сталктваться с урками и фиксами
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 00:09
Nikonofil
Я правда рад что ты купил такую хорошую камеру
Что касается рав, то я могу с него получить и джпег А вот с джпега 14битный рав врядли Собственно ради чего и придумнны эти новые камеры. А с такого рава я натягиваю все что душе и творчеству угодно. Молчу уж про восходы/закаты и пр.

Добавлено:
Senechka

Цитата:
не сталктваться с урками и фиксами

Кстатит в глухом лесу найти урку-можно и без камеры остаться

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.