» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

GeMir

Цитата:

профессиональным
решением считается Phase One Capture One.

Для кого?
MusicLover
Попробуйте Darkroom. Очень быстрый инструмент. Еслиже ео мало то Nikon Capture NX. Раньше пользовался Равшутером. Теперь он валяется, т.к. я от него не в восторге. С цветами он разбирается гораздо хуже чем перечисленные программы.

drop

Цитата:

Попробуйте Darkroom

классная софтина, спасибо!

Dmitriy_ka

Цитата:

А какой мороз был!?

ну самая минимальная в районе -25.... (аккумулятор постоянно прятал в карман), а так несколько раз снимал от -10 до -20 - Симпл Теч слетал где-то при -15...-10.

Добавлено:

Цитата:

Попробуйте Darkroom.

а как полное название софтины???? и кто производитель?

FireWorchipper

Цитата:

а как полное название софтины????

PhotoStudio Darkroom если я не ошибаюсь.

Цитата:

и кто производитель?

По всей видимости - ArcSoft.

Продают здесь, раздают - здесь.

Забыл, кто то меня про защиту от непогод спрашивал для никонов. У меня вот такая Kata E-690 На все ширики без прблем налезает, внутри такие камеры как D70/D100/D200 без проблем. На D2 надо уже другой чехол. Затягивается даже и на 80-200, только телевику приходится на конец одевать пакет. Все механизмы фотоаппарата и объектива закрыты. Внизу молния, которая позволяет ставить камеру на любую голову. Вся эта ерунда удобна для съемки в дождь или снегопад.

Здравствуйте, господа.
А не подскажет ли кто,
где можно посмотреть цоколевку для Никоновского
электроного тросика MC-DC1.
Спасибо.

Всем привет!

У меня вопрос.. На выходных выезжали в лес.. погода солнечная.. Снимали на D80 почти всё в "авто".. фотик нескольно дней назад купили. Почти все фото очень сильно пересвечены получаются.. просто беда.. небо, облака, деревья сверху. Понимаю, что дело в неправильной экспозиции.. но опыта практически пока вообще нет.. Объектив - Sigma 17-70 2.8-4.5. Может быть дело в его светосиле? почему так ошибается экспозамер? фотки - хоть в помойку многие.. С год назад снимал D50 немного - подобных проблем вообще не было

Santers

Цитата:

почему так ошибается экспозамер

Ошибаетесь Вы, у Никона экспозамер не ошибается даже в самых сложных условиях. Советую почитать, как правильно выбирать экспозицию. Автоматический режим ничего не гарантирует и от ошибок фотографа снимки не страхует
Вот почитайте, все доступно.
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

Santers

Экспозамер D80 действительно может привести к переэкспонированию, но в описанном случае скорее всего дело в слишком высоком контрасте сцены: разница в освещённости между небом и землёй превосходит возможности камеры запечатлеть такую разницу на одном кадре.

В таких случаях, надо внести отрицательную экспокоррекцию, и/или зафиксировать экспозамер на объекте средней освещённости, т.е. не самым тёмным и не самым ярким.

Можно также фотографировать такую сцену несколькими кадрами с разной экспозицией, если есть умение и желание соединить потом экспозицию в редакторе.

В случае D80, стоит помнить что центральная часть кадра влияет на авто-экспозицию следующим образом:

- тёмный объект в центре кадра, приведёт к переэкспонированию светлых регионов.
В этом случае требуется отрицательная экспокоррекция.

- Яркий объект в центре кадра, приведёт к недоэкспонированию тёмных регионов, больше чем требуется. В таком случае, требуется положительная экспокоррекция.

"у Никона экспозамер не ошибается даже в самых сложных условиях" - это, к сожалению, уже очень зависит от модели камеры: D40, D50 (в меньшей мере), D80 - экспозамер этих камер настроен на предпочтение центра кадра и может привести к серьёзному переэкспонированию, или недоэкспонированию.

x7497
У 100/70 прекрасный экспозамер. D70 конечно недоэкспонирует малость, но это скорее плюс чем минус. А потом я никогда не пользовался аппаратом в авторежиме Зато использование типов матричный/точечный очень помогают в таких случаях. Точечным делать замеры по разным участкам сцены, а потом выбирать среднюю экспозицию. Хотя более правильно сделать несколько снимков со штатива, включив одну из программ брикетинга, для того что бы получить более широкий диапазон.
Но товарищ не это видимо спрашивал. Он говорит, что на кнопку нажимает, а результат ужасен. Тут надо объяснять что есть экспозиция и как ее правильно замерять, а то видимо возникло ложное ощущение что зеркалка все сама делает

drop
Всё так, но это не D40/D50/D80 - в этих камерах экспозамер изменён на вкус среднего любителя и результаты соответственно. В остальных никоновских камерах есть типичное небольшое недоэкспонирование, а D200 замеряет идеально точно (насколько вообще возможно), в любых условиях, в любом режиме.

x7497

Цитата:

а D200 замеряет идеально точно

Скоро сам попробую, Бог даст Насколько я понял там все с D2, ну типа лайт версии

x7497
drop

принцип экспозиции мне понятен, спасибо за разъяснения ) буду изучать все настройки, но просто стало уже немного обидно от того, что к примеру девушке моей точно уже так просто в "авто" далеко не всегда получится снять )) да и первое время действительно просто страшно стало от результата, т.к. настолько пересвеченных кадров ваще никогда не видел. Причём когда делал поправку экспозиции в "-" в режиме P очень сильно темнеют не самые освещённые участки кадра. В общем пока при солнечном свете получить кадры без пересветов и чтобы было всё видно очень большая проблема... (

Добавлено:
x7497
drop

принцип экспозиции мне понятен, спасибо за разъяснения ) буду изучать все настройки, но просто стало уже немного обидно от того, что к примеру девушке моей точно уже так просто в "авто" далеко не всегда получится снять )) да и первое время действительно просто страшно стало от результата, т.к. настолько пересвеченных кадров ваще никогда не видел. Причём когда делал поправку экспозиции в "-" в режиме P очень сильно темнеют не самые освещённые участки кадра. В общем пока при солнечном свете получить кадры без пересветов и чтобы было всё видно очень большая проблема... (

Добавлено:
если возможно, выложил бы несколько снимков с этой поездки

x7497
drop
Вах-вах..... =) Да всё безусловно сводится к "криворучию".... =))) И не факт, что аппарат был в том-самом режиме "full auto"... C "дефолтными" пресетами, таки надо очччень постараться, чтобы получить "полный брак"..... Даже при реальной склонности Д40\Д80 к "спасению теней"... =) Ибо "по дефолту", у них ишшо и "автоконтраст" свирепствуеть.... И узрев "шибкоконтрастную" сцену, беспощадно загибает курву в обратную сторону.... Во-вторых, что мешало мгновенно засечь зоны "пересветов"??? Ведь тут-же на мониторе картинка выводится, с моргающими пятнами...... Принимай меры!
Впринципе, Santers банально попался на жадности.... Нужно было не мелочиться, а покупать Д2Х со всей линейкой топ-оптики..... А-то захотел "шедевров" за жалкий килобакс....

Nikonofil

да я и не спорю про криворучие ))) сразу написал, что опыта мягко говоря не фонтан! зоны пересветов конечно же сразу и отображались - в общем то по ним и ориентировался, что снимок пересвечен.. но вот избавиться от них тогда так и не удалось

Santers

Цитата:

если возможно, выложил бы несколько снимков с этой поездки

Вот с этого и надо начинать... Выложи, да с не обрезаными EXIF - ами, а-то на пальцах можно бесконечно долго объясняться.... Случается масса сюжетов, где НЕВОЗМОЖНО адекватно передать ВСЕ тональности, тут-уж сосредотачиваешся на "сюжетно-важном".

Nikonofil
не издевайся над нами, новичками!! Я вот на Фотофоруме встречал людей с разными версиями Фуджиков (псевдозеркалок), большинство к D80 присматривались. Дальше у всех одна дорога - покупка нормальной оптики, вспышек и прочих прибамбасов, а там и что - то типа Д2Х пойдет. И нафига я Фуджик купил!!? Снимал бы мыльницей " я на пьянке" и "я у памятника"...

drop

Цитата:

Насколько я понял там все с D2, ну типа лайт версии

Вполне мини-D2X. :-)

Фокус в D2X лучше, видоискатель и экран фокусировки лучше, потребление энергии намного лучше, скорострельность (если она нужна) имеет изощренные извращения, внешний датчик ББ теоретически лучше (особенно со вспышкой), меньше причуд с разными поколениями и типами объективов, управление удобнее и более логичное, сборка жёстче, JPG из камеры лучше, шумит D2X больше, нет штатной вспышки.

Если нужен D2X, то нужен D2X, но D200, на мой взгляд, это самая удачная и целесообразная никоновская камера на сегодня, как любителю, так и "про".

Santers

Цитата:

В общем пока при солнечном свете получить кадры без пересветов и чтобы было всё видно очень большая проблема...

Это вообще проблема, см. "Динамический Диапазон" и с чем его кушают.

Santers

Цитата:

зоны пересветов конечно же сразу и отображались - в общем то по ним и ориентировался, что снимок пересвечен.. но вот избавиться от них тогда так и не удалось

Ну как енто? Отрицательная экспокоррекция завсегда спасёт! НО! Как я уже писал выше, отнюдь не всегда можно/нужно любой ценой избегать локальных "пересветов-выжигов".... Выкладывай снимки и будем рассуждать предметно...

Nikonofil
Кончай вредничать. :-) Человек купил камеру - теперь будет учиться с ней фотографировать на практике, лучше чем начитаться теории и не иметь камеру в руках. :-)
Можно подумпть что мы родились с объективом в этом самом месте, аристократы. :-)

Nikonofil

Цитата:

Впринципе, Santers банально попался на жадности.... Нужно было не мелочиться, а покупать Д2Х со всей линейкой топ-оптики..... А-то захотел "шедевров" за жалкий килобакс....

она не полноформатная и вообще почему у canon есть mark 1 и всякие другие марки, а у никона нет полноформатных камер? Ответь как никонофил никонофилу. За державу обидно.

x7497

Цитата:

Кончай вредничать.

Что-ты, что-ты.... =) Я только в качестве разминки-предисловия..... =) Я-же уже выступил с "конструктивным предложением".... Ну в смысле показать проблемные снимки...

Цитата:

Человек купил камеру - теперь будет учиться с ней фотографировать на практике, лучше чем начитаться теории и не иметь камеру в руках.

Безусловно! Только далеко не всегда события разворачиваються по предложеному тобой сценарию..... Зачастую столкнувшись с "проблемами", человек покупает другую камеру.... =)

Nikonofil

вот выложил здесь:

http://slil.ru/24242401

исходные фото, не уменьшал вообще

Santers

Цитата:

вот выложил здесь:

Да УЖ.... Серваки у вас.... =(((( Ты как туды засунул такой объём? У меня еле капает, сутки скачивать буду....

Nikonofil

давай на рапиду закину, если это спасёт?

Santers

Цитата:

давай на рапиду закину, если это спасёт?

Тю... Ентож другой разговор! С Рапиды у меня просто пулей.... За минуту упру...

ok, заливаю уже

Добавлено:
http://www.rapidshare.ru/248365

Nikonofil

Цитата:

Зачастую столкнувшись с "проблемами", человек покупает другую камеру.... =)

Ну так все знают что кнопка "шедевр" находится только на крутых зеркалках и все знакомы с аксиомой "чем больше, чем тяжелее, чем дороже - тем лучше". Объективы, кстати, все должны быть как минимум f/1.4, матрицы - полноразмерными, тушки - бомбозащищённые, ISO 6400 - бесшумное и RAW сам себя должен превращать в шедевр, иначе это не камера.

:-)


Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

С Рапиды у меня просто пулей.... За минуту упру...

Ага... Его 40+мб ты упрёшь за часик-другой, так как это rapidshare.RU.

Santers
Я ХУДЕЮ!!! У вас ишшо и своя русская "рапида"????? 4-5kb\c..... МРАК! Понимаю..... Таможня, паспортный контроль..... Граница на ЗАМКЕ!

Nikonofil
Идёт один по улице, торчат у него бананы из ушей. Дети орут ему "У вас бананы в ушах!" - он ноль внимания. Дети ещё громче орут "У Вас бананы в ушах!!!" - он не реагирует. Милиционер в мегафон заорал "ГРАЖДАНИН! У ВАС БАНАНЫ В УШАХ!!" - он остановился, вытащил бананы из ушей и сказал: "Простите, но я ничего не слышу, у меня бананы в ушах".

...

Вот так и диагноз просмотра сорокамегового файла будет - "кадр переэкспонирован". LOL