Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D40/D40X/D60/D3000/D5000/D90 (chapter two)

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 00:39
drop

Цитата:
Что касается рав, то я могу с него получить и джпег А вот с джпега 14битный рав врядли

А вот и не надо пытасса, получить "живую тётеньку" разглядывая снимок в ПлЭйБой...


Цитата:
Собственно ради чего и придумнны эти новые камеры. А с такого рава я натягиваю все что душе и творчеству угодно. Молчу уж про восходы/закаты и пр

Дропыч, наша жисть не прЭдсказуема.... УвидимсЯ... Может я заеду, может ТЫ ко мне заглянешь... И вот тогда, "живьём", на примерах, я объясню тАбе твои заблуждения... Лучшеб, чтоб ты ко мне....
Сядем, поконвертируем..... ОТПЕЧАТАЕМ.... Зделаем ПРАВИЛЬНЫЕ выводы.... Хорошая идея? "Маленький тихий Вильнюс" располагает к "наливай-да-пей"....

Добавлено:
drop

Цитата:
Кстатит в глухом лесу найти урку-можно и без камеры остаться

Да,да.... Енто примета такая.... Урки в лесу - енто к потере....
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 00:44

Цитата:
И вот тогда, "живьём", на примерах, я объясню тАбе твои заблуждения...

Оооо, старина... на объяснения ни у тебя, ни у меня печени уже не хватит

Добавлено:

Цитата:
Лучшеб, чтоб ты ко мне....

Я бы очень хотел
Так что там с "бликами"? Какие конкретно линзы замечены в безобразиях?
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 07.11.2008 01:00
Немного поздно, только сейчас добрался до компа
Вот что пишет Роквелл по поводу времени синхронизации у Д60 по сравнению с Д40

Цитата:
THe D60 is actually a D40 body with a few more card-clogging pixels, a VR lens and adaptive dynamic range, but a slower maximum shutter speed with flash.

The D60 is less sensitive to light then the D40 (its default ISO is only ISO 100 compared to the D40's default ISO of 200). Its less sensitive to light because the pixels have to be made smaller to cram more of them into the same-sized sensor. Smaller pixels collect fewer photons than larger pixels. Since the D60 is half as light sensitive, the D60 has to use twice as long a shutter speed or a larger aperture, which makes it more likely to make a blurry picture than the D40. OOPS!

Save your money and get the D40 instead. The D40's faster sync speed is invaluable for use with flash outdoors, and the extra light sensitivity in normal use will help make sharper pictures. These three cameras (D40, D40x, D60) otherwise, for most users, are identical. Compare them in person and you'll see. Megapixels don't matter.


Вкратце, большая скорость у Д40 обусловлена большей базовой чувствительностью матрицы (ISO200 у Д40 против ISO100 у Д60) по причине большего физического размера пикселей на матрице Д40.
Надеюсь, он знает о чём говорит.
Полностью здесь
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 01:12
Nikonofil
Представляю, с SB900 у тебя настоящий бомбильный цех теперь Я кстати очень рад вспышке. Из всей последней никоновской продукции, это меня порадовало больше всего.
Хотя вон с D3 перла какие с прошивками Все гладко не бывает. Что напортачили в D90, мы узнаем когда выйдет первая прошивка
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 01:15
drop

Цитата:
Оооо, старина... на объяснения ни у тебя, ни у меня печени уже не хватит

БаиссЯ?! =)

Цитата:
Я бы очень хотел

Дык заруливай.... =)


Цитата:
Так что там с "бликами"? Какие конкретно линзы замечены в безобразиях?

Вот-те два снимка навскидку.... Прям-с-колёс, тока-что.... Спешл-фо-Ю....

http://rapidshare.com/files/161337788/DroP.rar.htm


Как видишь с резкостью-разрешением усё ГУД... НО! Грешат ентим старые многолинзовые зуммы.... Хотя старые фиксы тож не-подарок.... =) В данном примере Никккор 35-135.... С 35-70\2.8 ешшо драматичней.... =)

Добавлено:
abrosimov

Цитата:
Вкратце, большая скорость у Д40 обусловлена большей базовой чувствительностью матрицы (ISO200 у Д40 против ISO100 у Д60) по причине большего физического размера пикселей на матрице Д40.
Надеюсь, он знает о чём говорит.

РокУЭлл, Дебилпративный! =) Затворы у камер РАЗНЫЕ!!! Вот и ВСЁ! У 40-ки 1\500 электронно отрабатывается.... И потому она, а также Д70 и Д50 могут спокойненько синхронизироваться вплоть до 1\4000... Если заклеить контакты в башмаке, или использовать пыхи SB 24-25-26-28.... И любые "левые".... =)
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 01:29
Nikonofil
Вроде свечения на золоте? Второе менее выразителен. Странно...

Цитата:
Хотя старые фиксы тож не-подарок.... =)

Вот это поклеп грязный Проверено, мин нет Не все конечно. Есть экземпляры которые на цифре уже в силу оптической конструкции никак. Из последних ну разве только 28мм/2.8 весьма дерьмовенько, 24мм никак, хотя и терпимо. Однако 18мм/3.5-шедевр, 20мм/2ю8-гуд, 35мм/2-веригуд, полтосы... ну эти зимой и летом, одним цветом. 14мм/2.8 понравился мне больше чем 14-24 на одноименном фокусном. Хотя никон там распинался. Кстати 14-24 собрал все недостатки от фикса. Из зумов. Ну много прошло, но я зумы не уважаю Ну и блинчеГ забыл упомянуть, блинчег как то на 4, хотя и резок.

Цитата:
35-70\2.8

Куча народу клянется что он на D300 просто супер Я не проверял.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 01:30
drop

Цитата:
Представляю, с SB900 у тебя настоящий бомбильный цех теперь Я кстати очень рад вспышке. Из всей последней никоновской продукции, это меня порадовало больше всего

Ну..... Ничё особенного.... =) На гонораре вряд-ли отразиться... =) Ить не вижу разницы в рЭзультатах, а я ведь "прогматик"... =)
drop

Цитата:
Что напортачили в D90, мы узнаем когда выйдет первая прошивка

Ну.... Вряд-ли енто будет скоро... У 300-ки косяки покосячней, а таки год ждали... =)
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 01:37

Цитата:
Ну..... Ничё особенного.... =)

Приятна и удобна в работе, а с точки зрения результата...ну да-чпок, яркий свет, кадр

Цитата:
У 300-ки косяки покосячней,

Ой ну какой ты вредный, это что то Хорошо что ты D700 не купил, а то бы сейчас D3 помер бы от стыда
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 01:43
drop

Цитата:
Вроде свечения на золоте? Второе менее выразителен. Странно.

Дык снимок с аудиоптеродактилями приложен для сравнения... Что вроде-бы всё нормально... А вот на ЛЭНСЕ сам видишь... И так с любым бликующим объектом...

Цитата:
Из последних ну разве только 28мм/2.8 весьма дерьмовенько,

Вот ентот "гусь" ващще за.....ЛЪ! Хроматика в-палец толшЫной.... На Д80.....

Цитата:
Ну и блинчеГ забыл упомянуть, блинчег как то на 4, хотя и резок.


ФтопкУ!... =)

Цитата:
35-70\2.8


Цитата:
Куча народу клянется что он на D300 просто супер Я не проверял.

Я-те уже говорил: Те-же яйца - вид с боку.... =) Смотри на высланые снимки, усё пучком.. =) На портрЭтах (в благоприятных условиях) красив-пластичен... =) Никакой "дерматологии", как на "кропнутых" зумах.... =)

Добавлено:
drop

Цитата:
Хорошо что ты D700 не купил, а то бы сейчас D3 помер бы от стыда

Потому и не купиль... Пусть живёт!
Автор: drop
Дата сообщения: 07.11.2008 01:52
Nikonofil
А чем тебя блинчеГ оскорбил? Мне он в отличии от пленки не понравился ваще. Ну тут у меня свои тараканы. Хотя признаю, не такое он и гавно.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 02:04
drop

Цитата:
А чем тебя блинчеГ оскорбил?

Мал он, меня оскорблять...
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 07.11.2008 02:35
Nikonofil

Цитата:
Затворы у камер РАЗНЫЕ!!! Вот и ВСЁ! У 40-ки 1\500 электронно отрабатывается...

Тогда почему эту функцию убрали в старших моделях?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 07.11.2008 10:04

Цитата:
комплект для чистки, грушу, воздух и пр. никто не отменял


Вот и я с drop'ом согласный...

"пылетряс" в камере у меня впервые... надо это дело вкурить неспеша... т.к. спешка и "шаловливые ручёнки" ни к чему хорошему не приводят (плавали знаем).. надо дождаться первых явных пылинок.. запустить и посмотреть как все это хозяйство пашет... потом делать выводы...

а так зазря его колдырбать не вижу явного смысла... в любом случае классические уборщики всегда наготове...
Автор: aar
Дата сообщения: 07.11.2008 10:45
Дорогой Nikonofil, объясни, пожалуйста, почему нельзя было настроить кривые цветопередачи для D300 с помощью Camera Control Pro 2 так, как тебе надо для передачи телесных оттенков?

Picture Control Utility: In certain Nikon digital SLRs such as the D3, D700, D300 and D90 customized image adjustment, including tone compensation curve data, can be saved to tailor the camera’s behavior to the photographer’s vision, improving efficiency when using multiple cameras at the same time.

Автор: LA638
Дата сообщения: 07.11.2008 14:47
Спасибо за ответы - чуть более чем на половину убедили в надобности покупки Д90.

А кто может объяснить или ткнуть носом в ссылку, объясняющую разницу между "2 года гарантии авторизованного центра Nikon" и "2 года гарантии Nikon" в инет-магазинах?(на том же pleer.ru) Какую технику я приобретаю в обоих случаях: серую, белую, или ту и другую из ремонта, но с новым гарантийником? И на что я могу рассчитывать в обоих случаях?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 07.11.2008 15:15
LA638
2 года гарантии Nikon - это помоему правильный Никон.
А 2 года гарантии с/ц - это гарантия магазина. Тут речь о сером, но по цене чуть ниже белого. Кстати, вариант приобретения с новым гарантийником очень возможен.
Еще один аргумент в пользу 90 - его еще не успели сломать и отремонтировать.
Автор: aar
Дата сообщения: 07.11.2008 15:32
LA638

Цитата:
разницу между "2 года гарантии авторизованного центра Nikon" и "2 года гарантии Nikon" в инет-магазинах?

Просто спросите, имеется ли в комплекте и заполняют ли они желтый гарантийный талон с голограммой. Помимо этого, можно проверить, является ли ваша камера официально ввезенной на территорию РФ.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.11.2008 15:43
aar

Цитата:
Дорогой Nikonofil, объясни, пожалуйста, почему нельзя было настроить кривые цветопередачи для D300 с помощью Camera Control Pro 2 так, как тебе надо для передачи телесных оттенков?

Хороший вопрос... Безусловно можно скурвить чё-угодно, НО! Зачем мне выстраивать камеру конкуренту? Я напротив, должен убедить его, что камера полный отстой... И надо избавляться от неё за любые деньги...
А для себя-любимого, покупается камера с максимально хорошим и стабильным результатом на выходе, чтоб сразу PRINT... И окупаемость за 1-2 съёмки... А "пальцы гнуть", вот-какая дорогая камера? Смешно! Результат важен, а понты оставим пацанам и прочим недалёким гражданам...
Автор: aar
Дата сообщения: 07.11.2008 15:49
Nikonofil

Цитата:
Зачем мне выстраивать камеру конкуренту?

Хитрец


Цитата:
Результат важен

И не поспоришь.

Автор: drop
Дата сообщения: 08.11.2008 16:54
aar

Цитата:
Дорогой Nikonofil, объясни, пожалуйста, почему нельзя было настроить кривые цветопередачи для D300 с помощью Camera Control Pro 2 так, как тебе надо для передачи телесных оттенков?

Более того, они практически с выхода D300 лежат на сайте никона и выглядят как цветовые профили имитирующие цвета D2X
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.11.2008 21:32
drop

Цитата:
лежат на сайте никона и выглядят как цветовые профили имитирующие цвета D2X

Нет drop-ыч, енто не ТО.... =)
Автор: drop
Дата сообщения: 08.11.2008 21:55
Nikonofil
Ну как не то. Одна из них прекрасно заточена под портреты.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.11.2008 23:59
drop

Цитата:
Ну как не то. Одна из них прекрасно заточена под портреты

Теоретически.... Чё думаешь, я не играл ентой байдой? Не вопрос "навинтить" подобающий цвет для нескольких кадров... Но массово...
Автор: drop
Дата сообщения: 09.11.2008 00:04
Nikonofil

Цитата:
Но массово...

Старик, заканчивай снимать массово Шучу конечно, твои проблемы понимаю.
Кстати на D3 в начале тоже все не сладко было. Я имею ввиду с джпегом.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 09.11.2008 02:10
drop

Цитата:
Кстати на D3 в начале тоже все не сладко было. Я имею ввиду с джпегом.


Знаем-знаем... Потому и не дёргоюсь... пока... Всё устаканится... Д90 тому пример, калёры отличные... Будет и нечто вроде Д500 с фулфрЭймом и отличным Джепегом...
И за пару тыщ зелени...
Автор: drop
Дата сообщения: 09.11.2008 13:12
Nikonofil

Цитата:
И за пару тыщ зелени...

D500 будет, о нем вроде даже слухи пошли, только это DX Да и ФФ не панацея, снимки лучше не станут
Автор: aar
Дата сообщения: 09.11.2008 13:23
Дорогой Nikonofil! Не ранее как несколько недель тому назад был разговор про стандартные (усредненные) настройки для камер. Ты тогда высказался в духе, что для каждой камеры — своё, и выказал пример, что для D40 практически постоянно нужно ставить экспокоррекчию –0,7. А какие бы ты дал рекомендации относительно D60? Понимаю, что вопрос... м-м-м... дебильноватый, но что ты скажешь...
Автор: Senechka
Дата сообщения: 09.11.2008 13:27
drop

Цитата:
они практически с выхода D300 лежат на сайте никона


Цитата:
Одна из них прекрасно заточена под портреты


А я не нашел.Дай ссылочку где скачать . Тоже поиграюсь

Автор: drop
Дата сообщения: 09.11.2008 16:01
Senechka

Цитата:
D2XMODE1
Этот дополнительный режим управления снимками имитирует воспроизведение цвета в режиме цвета I фотокамеры D2X/D2XS.
Обеспечивает естественное воспроизведение оттенков кожи и градаций цвета с богатой передачей полутонов.

D2XMODE2
Этот дополнительный режим управления снимками имитирует воспроизведение цвета в режиме цвета II фотокамеры D2X/D2XS.
Выбирайте этот дополнительный режим управления снимками для снимков, которые будут впоследствии активно обрабатываться или ретушироваться.

D2XMODE3
Этот дополнительный режим управления снимками имитирует воспроизведение цвета в режиме цвета III фотокамеры D2X/D2XS.
Подходит для снимков природы или пейзажей. Обеспечивает насыщенную цветопередачу оттенков синего и зеленого.


В разделе тех.поддержки, камера D300
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 10.11.2008 08:10

Цитата:
для D40 практически постоянно нужно ставить экспокоррекчию –0,7
Интересно, стоит подёргать.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Изменить фон фото с помощью ACDSee


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.