» Выбор роутера (router)

Desmont

Спасибо за отклик!
Но, а если пренебречь более широкими функциональными возможностями.
То ведь Edimax BR-6428N существенно дешевле ZyXEL Keenetic.

Вопрос:
Имеет ли смысл сэкономить?
А в чем еще, кроме функционала Edimax BR-6428N хуже ZyXEL Keenetic?

Спасибо!

2 Auburn22: D-Link DIR-300 - 802.11 b/g, Toshiba Satellite L300-11Q - 802.11 b/g, 802.11 g - max 54 MBps (802.11 b - еще меньше, всего 11 MBps).

150 MBps - здесь скорее всего речь о некоторых извращениях стандарта, которое практиковали отдельные производители. Соответственно совместимость - только со своими железками, и скорость - не гарантируется.

Farrier01

Цитата:

150 MBps - здесь скорее всего речь о некоторых извращениях стандарта, которое практиковали отдельные производители. Соответственно совместимость - только со своими железками, и скорость - не гарантируется.

Ну вообщето это обычный 802.11n 1x1 MIMO
Потому и получается всего 150мбит.
Полноценные роутеры обычно 2x2\2x3\3x3 умеют.

2 goletsa: А откуда в D-Link DIR-300 взялся 802.11n?

помогите выбрать между:
ASUS RT-N56U
Linksys E4200
цена у обоих маршрутизаторов почти одинаковая, Linksys чуть дороже

Хотелось бы узнать отзывы тех, кто пользовался обоими (или хотя бы одним из них):

1. Зона Покрытия
2. Принт-сервер, возможность расшарить принтер в сеть через маршрутизатор (Linksys через Cisco Connect / ASUS напрямую через USB)
3. Несколько сетей с разными SSID (возможность настройки двух сетей с паролями. одну для сервера, вторую для остальных компьютеров.)
4. Драйвера, Уровень гарантийного обслуживания (у Linksys не нашел даже сайта на русском языке)
5. Web интерфейс, Настройки, Подключение к российским провайдерам

вот все, что удалось найти в сети на эту тему:
Интерфейс ASUS RT-N56U
Интерфейс Linksys E4200
Сравнение 1 ASUS RT-N56U и Linksys E4200
Сравнение 2 ASUS RT-N56U и Linksys E4200
Сравнение 3 ASUS RT-N56U и Linksys E4200
Мини-обсуждение

Если смотреть в общем, то маршрутизаторы очень похожи.
но возможно какая то мелочь из пунктов с 1 по 5 может кардинально изменить впечатления о нем?

Посмотрите отзывы на Амазона про это Linksys

ну а что там пишут? в целом качество отзывов по обеим моделям одинаковое: http://s57.radikal.ru/i158/1107/4a/27d1a9c3dd8a.jpg
кто то пишет, что ловит даже когда он находится в соседнем доме у соседей, другой говорит что сигнал скачет, третий о том, что в любом углу дома ловит. что именно там читать то?
про асус тоже не все гладко

чувствую придется ждать 3-4 месяца, пока народ обкатает их и будет сформировано хоть какое то мнение

Farrier01

Цитата:

А откуда в D-Link DIR-300 взялся 802.11n?

DIR300N/RU
Там 1x1 MIMO 802.11n
А простой DIR300 вы ща в продаже уже наврятли найдете.


Добавлено:
a2019

Цитата:

помогите выбрать между:
ASUS RT-N56U
Linksys E4200

У RT-N56U все еще очень плохо со стабильностью софта.
В режиме точки доступа и простой раздачи инета еще ничего но как только требуются более сложные вещи типа статик роутов - оно начинает глючить.
Как точка 2.4\5GHz он вполне ничего.

а у Linksys ?

a2019
если критична зона покрытия, то лучше брать с внешними антеннами, у товарища был N56, отказался от него именно из-за этого в пользу dir655 и заменил на нем на 7дб антенны, после этого был доволен
по софту не скажу, был не слишком быстрый адсл со своим модемом, после него N56, условия простейшие, поэтому работал без замечаний

Подскажите, пожалуйста, хороший "проводный" роутер БЕЗ Wi-Fi

* Входящий кабель - Ethernet (технология FTTB (Fiber To The Building)); 100 Мбит загрузка и передача.
* Раздача на 3 машины.
* Возможность установки каналов VPN на L2TP
* Стоимостью до 60$.

Спасибо!

смотри, через год захочешь такой же, только + wifi

ValkiriaDragars
Посмотрите на продукцию Mikrotik.

Цитата:

100 Мбит загрузка и передача.

Цитата:

Стоимостью до 60$.

несовместимо.

ValkiriaDragars


Цитата:

одскажите, пожалуйста, хороший "проводный" роутер БЕЗ Wi-Fi

NetGear FVS318G-100EUS правда бюджет придётся увеличить в два раза.

2 ALL

Роутеры Wi-Fi для дома: сравнительный обзор

Краткое содержание статьи: На прилавках магазинов можно увидеть огромное количество роутеров Wi-Fi для дома и сделать осознанный выбор непросто. Большинство моделей по заявленным техническим характеристикам практически ничем не отличаются друг от друга и конечному потребителю приходится выбирать, руководствуясь, зачастую, исключительно ценой и консультациями продавцов. В этом обзоре мы сравним несколько актуальных моделей роутеров Wi-Fi для дома. Протестированы были ZyXEL NBG460N EE, Trendnet TEW-673GRU, Netgear WNR3500L и D-Link DIR-655. Какой же из них лучше, какой оптимальнее для домашнего применения?

круто конечо, а где флагманы asus и linksys

a2019

Цитата:

круто конечо, а где флагманы asus и linksys

я бы сюда ещё tp-link добавил...

да уж, будем надеяться сделают обзор. вот и TRENDnet встал на рельсы 450 Mbps Concurrent Dual Band.

Цитата:

goletsa
DIR300N/RU
Там 1x1 MIMO 802.11n

Эть... Какая прэллесть... DIR-300 A1 - Atheros, DIR-300 B1 - Ralink. D-Link такой D-Link...

P.S. На стабильность софта сотрудник с RT-N56 не жаловался. Но жаловался на отваливающуюся подставку и патч-корды, которые стаскивают раутер со стола

2 a2019: В ASUS RT-N16 и Netgear WNR 3500L стоит такой же Broadcom BCM4718, как и в Linksys E4200, единственное - в них отсутствует 5 GHz радио. Насчет внешние антенны vs внутренние - у меня лично никаких претензий к 3500L нет, да и не все внешние антенны одинаково полезны

comrades, склонился к выбору TP-Link TL-WR1043ND, смущает только отсутствие русского языка, но, думаю, разберусь.
В коментариях встретил:

Цитата:

Файловые системы для устр хран данных, по дефолту, только NTFS и FAT.

т.е., сделать сетевое хранилище с FreeNAS + UFS или ZFS не получиться?
или это условие только для устройств, подключенных к USB?

По LAN будет подключен 1 комп, в перспективе еще один + NAS, по Wi-Fi 1-2 ноута и еще один ПК, провайдер Beeline (Ethernet + VPN, динамический IP). ПК по Wi-Fi расположен в 6-7 метрах, разделяет железобетонная стена (панельная многоэтажка).
Подходящий выбор или есть альтернативы?

Добавлено:
правильно ли я понял, что с этим роутером можно ограничивать скорость для разных подключений?

2 Skif_off: Если QoS на родной прошивке не заработает - можно поставить OpenWRT - на ней он точно живет. По поводу настройки QoS в OpenWRT есть статья в OpenWRT'шной wiki.

Farrier01, спасибо, в сетях я в общем нуб
QoS=шейпер?
т.е., шейпер в наличии?
шейпер в наличии, рулит по IP, QoS - приоритеты для софта/пакетов.

Посоветуйте, пожалуйста, wifi роутер с максимальной производительностью по wifi. Обычно скорость на wifi не идет больше 3 Мб/с. Есть что то более производительное?

Задачи - сервак подключен через лан, а ноутбук по вайфай. На ноуте нужно делать видеомонтаж из файлов, хранящихся на серваке...

55550000


Цитата:

Посоветуйте, пожалуйста, wifi роутер с максимальной производительностью по wifi.

Очень много зависит и от клиента роутера, одно дело это 802.11g, а другое 802.11n

Тип карты:    AirPort Extreme (0x14E4, 0x93)
Версия прошивки:    Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.131.42.4)

Поддерживаемые режимы PHY:    802.11 a/b/g/n
Поддерживаемые каналы:    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140, 149, 153, 157, 161, 165

55550000
Больше 10-15МБ\с по беспроводу вы все равно не получите.
Для нормальной работы с видео надо проводное гигабитное соединение, тогда можно мегабайт 50-60 в секунду увидеть.

goletsa


ну 10-15 это всяко лучше чем 2-3....

а потом я так понимаю, что роутер дающий по беспроводу 15, будет и на проводе вести себя приятнее чем обычный.

55550000

Цитата:

ну 10-15 это всяко лучше чем 2-3....

Это максимум при свободном диапазоне, реально получается 8-9 на практике, соседние сети мешают.


Добавлено:

Цитата:

а потом я так понимаю, что роутер дающий по беспроводу 15, будет и на проводе вести себя приятнее чем обычный.

Нууууууууу, обычный гигабитный свич тоже приятен

goletsa


ok, так все таки что посоветуешь?