» Выбор роутера (router)

Цитата:

На форуме ixbt про mikrotik говорят про скорости около 700 Мбит/с.
А на форуме ixbt про Asus уже около 900 Мбит/с. Плюс в Asus аппаратная обработка NAT отдельным чипом.

маркетинг, NAT в любом случае обрабатывается CPU поскольку это не коммутация на уровне портов а маршрутизация с проверкой исходящих\входящих правил snat и dnat. Разница может быть в том что на коммутацию между lan портами идет один чип а на коммутацию wan порта идет другой чип, но это L2.

Даже у дорогих цисок обработка L3 идет через CPU, поскольку нужна инкапсуляция пакета, проверка его полей, маркировка, замена полей и тд и тп.

скорость которую вы написали это скорость КОММУТАЦИИ, ссылки которые я скинул вам показывают скорость МАРШРУТИЗАЦИИ, определитесь что вам нужно.

Приходите в магазин с двумя ноутами, втыкаете их в роутер, гоняете iperf, смотрите результаты - берете что для вас лучше.

Цитата:

скорость которую вы написали это скорость КОММУТАЦИИ, ссылки которые я скинул вам показывают скорость МАРШРУТИЗАЦИИ, определитесь что вам нужно.

Я писал про скорость wan>lan.


Цитата:

Приходите в магазин с двумя ноутами, втыкаете их в роутер, гоняете iperf, смотрите результаты - берете что для вас лучше.

У меня нету ни одного, ни двух ноутов.

Впрочем, других роутеров мне так никто и не рекомендовал, следовательно мой выбор Asus N56U, всем спасибо за ответы, разрешите откланяться.

Цитата:

Скорее всего так и сделаю.

Спасибо больше что пинать не стали)

Ввиду сложностей...подскажите, из каких бы Вы фирм выбрали беспроводное устройство по надёжности (установил и хоть на время забыл) покаместь в командировке Asus или Linksys ?

лично я не фанат "встроенных" антенн, если возьмете asus то есть возможность на выходы прицепить как раз антенны направленного действия.

Я видел только как это делают с микротиками, по этому может быть вам в их сторону посмотреть?

У нас в городе таких не продают( а через и-нет магазин проблематично заказывать с моим везением(

Подскажите, а к одному ЮСБ роутера можно подключить несколько устройств? Может есть переходники...

Цитата:

Да ладно, слабый  - Atheros AR9344 600MHz
Наиболее мощный из всех ориентированных на SOHO Микротиков

Не посмотрел что новая модель.
Ну все равно на мелких пакетах он быстро загнется и гигабит не выдаст

В настройках Windows 7 выбирать Домашняя сеть ?
Я так понимаю, что после включения компьютера и загрузки ОС сразу будет доступ к Интернету. Правильно?

Добрый день!

Хочу поменять свой старый маршрутизатор на более быстрый. У самого стоит оптический высокоскоростной интернет 100 Мбит/с . В дальнейшем планирую поменять на 1 Гбит.

К маршрутизатору подключены 3 компа (проводами), телевизор по шарингу и время от времени подключаю еще один комп и телевизор по Wi-Fi.

Ситуацию объяснил, теперь к делу. В общем нужен модем с которым не резались бы все эти устройства + должны быть 4 гигабитных LAN порта. Бюджет - до 2 500 руб. ($80).

Вот какие варианты сам нашел:

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8525389&hid=723087 (официальный сайт почему-то не работает)

http://www.tp-linkru.com/products/details/?model=TL-WR1043ND#/specifications

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7879256&hid=723087

http://www.edimax.ru/ru/produce_detail.php?pd_id=430&pl1_id=3&pl2_id=18

Что посоветуете?

Minilock Ну для начала разобраться, что что же у тебя за интернет, а потом правильно рассказать, а не козырять красивыми словами из рекламы. Ни один роутер из твоего списка не позволяет подключать "оптический" интернет. А во вторых немного увеличить бюджет.

Цитата:

Ну для начала разобраться, что что же у тебя за интернет

Если правильно понял, вы хотите чтобы я вложил показатели скорости интернета? http://www.speedtest.net/my-result/2985810660


Цитата:

Ни один роутер из твоего списка не позволяет подключать "оптический" интернет.

Забыл упомянуть, что у меня еще стоит переходник с оптики к LAN, так что подключить смогу (у меня сейчас так подключено).


Цитата:

А во вторых немного увеличить бюджет.

Бюджет увеличить могу, но не на много. Максимум на $20.

Minilock

Цитата:

планирую поменять на 1 Гбит

Ни один из риведенных роутеров 1Гб не вытянет.
D-link DIR-651 и Edimax BR-6478Gn - на Realtek (даже рассматривать не стоит)
У TL-WR1043ND проц слабоват
Да и у ASUS RT-N15U - тоже не далеко ушел
Брать что-то ниже ASUS RT-N56U - пустая трата денег.
См. тесты на smallnetbuilder.com

Цитата:

Ни один из риведенных роутеров 1Гб не вытянет.
D-link DIR-651 и Edimax BR-6478Gn - на Realtek (даже рассматривать не стоит)
У TL-WR1043ND проц слабоват
Да и у ASUS RT-N15U - тоже не далеко ушел
Брать что-то ниже ASUS RT-N56U - пустая трата денег.
См. тесты на smallnetbuilder.com

Спасибо за ссылку! Посмотрю по ней, что более и менее мне подходит.

Цитата:

Если правильно понял, вы хотите чтобы я вложил показатели скорости интернета?

Нет. Мне совершенно на это наплевать, и к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения.

Цитата:

маркетинг, NAT в любом случае обрабатывается CPU поскольку это не коммутация на уровне портов а маршрутизация с проверкой исходящих\входящих правил snat и dnat. Разница может быть в том что на коммутацию между lan портами идет один чип а на коммутацию wan порта идет другой чип, но это L2.
 

мой драйтек 2130 соточку мегабит торрентов тянет при загрузке проца до 10% благодаря HNAT.
никаких правил FW нет.

Помогите в выборе роутера, пожалуйста.
Цели такие: есть проводной инет и 3G. Проводной основной, 3G как резервный канал. Требуется от роутера автоперевод канала, если пропал основной или большой пинг и возврат назад, если основной ожил. В описаниях такого не указывают, засомневался что такое вообще существует. Важна также стабильность самого роутера. Цена в районе 200$, можно дороже, главное чтобы железка была стоящая.

MikroTik RB951G-2HnD - наверное это идеальное решение, только бы узнать, можно ли настроить авто переключение каналов.
TP-LINK TL-MR3420
ASUS RT-N16

Добрый день,
дан офис с локалкой и некое здание где планируется раздавать гостевой интернет, офис до 20 пользователей и гостевой интернет до 100 клиентов.
Планирую взять свитч hp 1910 на 24 порта и некий шлюз (cisco), все физические подключения цепляются на hp, также интернет приходит на hp. (пардон за ламерство)
Планирую "попилить" сеть вланами на две части: офис и гостевой интернет, также шлюз должен резать канал на две части. Попутный вопрос: не возникнет ли проблем с torrentами из гостевого вилана, нужно чтобы трафик офиса был в максимальном приоритете.
Наш поставщик порекомендовал вместо hp взять Catalyst 2960 24 (WS-C2960-24TC-S), по спецификациям почти одинаковые, большая ли разница между ними? Мне кажется что с 1Gb будет получше, да и в сети будет пару машин гоняющие большие файлы + backupы ежедневные.
И вопрос по выбору шлюза, основные критерии:
1) интернет приходит по ethernet, 56Mb
2) нужно делить трафик
3) нужен VPN сервер и клиент (будет подключатся к центральному офису и будет принимать VPNки из интернета)
4) Firewall, NAT
5) опция запрета плохих сайтов и антивирь (пляшем от ценника)
В деньгах немного ограниченны но работоспособность в приоритете.

tenua

Я бы взял Mikrotik. Вообще наберите в гугле Mikrotik 2 ISP и там все написано.

Добавлено:
krylovlf
Смотря какой у вас бюджет. Cisco типа ISR-роутеров имеют ограничения по фильтрации трафика, можно взять ASA 5510 с SSM модулем.

Я бы при ограниченном бюджете поставил pfSense, там есть и VPN, и фильтрация, и антивирусы.

tsypkin
5510 хорошая штука, но дороговато я планировал до 1к$, прошу прощения что не указал это сразу.
pfSense пробовал, даже использовал в продакшене некоторое время, штука очень интереснейшая но на данный проект хочется надежности для минимум 2 сервисов, это: резалка трафика на две части, организация vpn связи с головным офисом (чтобы все во все могло попасть) и vpn для пользователей вне офиса. остальное можно попробовать пропустить через pfSense.

krylovlf

Ну тогда Cisco 1921, а фильтрацию вынести на squid по wccp.

68 Mbps - NAT + QoS + ACL Performance by Platform, IMIX Traffic at 75-Percent CPU

tsypkinспасибо за помощь
о, какую табличку нашел) http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf
а почему в табличке рекомендуемая скорость указана в 15 Мб, у нас в начале будет 15 с развитием до 30 и выше.
я с QoS собственно как и с ciscoй никогда не работал, 1921 точно попилит трафик пополам несмотря на torrentы и иже с ним?
и контрольный вопрос возможно ли все это удовольствие настроить самому? (я старательный )

krylovlf

Я думаю достаточно включить AutoQoS. В вашем случае я бы поставил Cisco Configuration Professional и через него все делал, если Catalyst возьмете - еще проще будет управлять.

Ну мало-ли сколько вы сервисов навешаете на маршрутизатор, может у вас там сотня служб на которые нужно трафик перебрасывать, вот и написано 15 Мб (усредненное значение).

У меня нет опыта нагрузочного тестирования данной железки. Сейчас у меня у клиента 2951 - 30 Мб и порядка 20 туннелей - загрузка 6%.

krylovlf
Цитата:

и контрольный вопрос возможно ли все это удовольствие настроить самому?

Ну, ничего сверхъестественного там нет, любой человек это сможет, правда, одному для овладения вопросом потребуется неделя, другому - лет десять...
Но есть также тема Настройка Cisco оборудования , помогут, ежели что.

Хочу выбрать роутер который ловит на 100м. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6381940&hid=723087 думаю взять этот. МБ кто лучше предложит?*

В помещении ? Забудь.

Для открытого пространства - 2 точки доступа с направленными антеннами
Если пользователей много, тп-линк уже не катит.

Radzhab

Проблема в том, что какую бы вы мощную точку доступа не ставили, есть еще и клиент (ноутбук, телефон) у которых такого мощного сигнала не будет.

Цитата:

есть еще и клиент (ноутбук, телефон)

потому и
Цитата:

2 точки доступа с направленными антеннами

одна передаёт, вторая ловит и через кабель отдаёт куда надо - свич, другая точка доступа внутрии помещения.

Подскажите, пожалуйста. Выбираю Wi-Fi роутер в районе $100. Прочитал много обзоров, отзывов, и окончательно запутался. Положительные и отрицательные отзывы 50/50. Решил подойти к выбору устройства по-другому. Сначала свой ум, затем обзоры авторитетных ресурсов, а отзывы на третьем месте.

Хочу начать с бренда. Подскажите, кто из производителей занимает первое и второе место по качеству? ZyXEL, Asus, TP-LINK, ..., ..., ?

Greenclouds
Часто d-link от asus'а отличает только внешний вид и прошивка.
Мне нравятся asus'ы, правда за несколько лет вышло из строя несколько БП.

Цитата:

Хочу начать с бренда.

Есть такое понятие, как ОДМ, которое делает твое желание в корне не правильным.
Вот лично у меня два ADSL модема от "D-Link". В одном отличное изделие Техас Инструментал, в другом редкостная дрянь от Хуавея.
По этому покупая D-Link, ASUS, etc. ты получаешь кота в мешке, с соответствующим качеством.
И как правильно заметил предыдущий оратор, одно и то же изделие может быть упаковано в коробочки с гордыми надписями D-Link, ASUS, etc.
По этому, если ODM изделие то не важно, под каким брендом это продается, это все равно будет .

tsypkin

Цитата:

Часто d-link от asus'а отличает только внешний вид и прошивка

Это можно сказать про всех производителей, особенно в нижнем ценовом сегменте - элементная база одна и таже.
Но вот если в случае покупки ZyXEL или ASUS вы берете заранее известную конфигурацию, то беря D-Link вы покупаете "кота в мешке" - под одним и тем же именем может скрываться неизвестная модификация. Ex: DIR-300 - я насчитал около 20(ДВАДЦАТИ!!!) различных модификаций.

MisHel64

Цитата:

По этому покупая D-Link, ASUS, etc. ты получаешь кота в мешке, с соответствующим качеством.

На счет ASUS вы загнули - у них хватает своих мощностей и он часто сам выступает в роли ODM производителя. А вот D-Link не гнушается откровенным обманом - взять хотябы их сетевые карты.
Чипы перемаркированны в D-Link, Vendor ID тоже, а на деле это Realtek.

Greenclouds

Цитата:

Выбираю Wi-Fi роутер в районе $100...
ZyXEL, Asus, TP-LINK,

Если вы готовы экспрементировать с прошивками - ваш выбор TP-Link
ZyXEL за эту цену себя оправдает
А вот с ASUS не все так однозначно - он все же берет маржу и со своего имени, так что за дешевыми моделями от этого производителя гоняться не стоит, но в ценовом диапазоне от $100 и выше у него достойные модели.

Цитата:

На счет ASUS вы загнули - у них хватает своих мощностей и он часто сам выступает в роли ODM производителя.

Уверен? Почти все матери и видюхи с гордой лейблой "АСУС" это Pegatron, Quanta, Elitegroup, Foxconn. Если первую еще можно назвать "асусом", то две последние только "мусором". Не думаю, что в роутерах ситуация другая.