» Выбор роутера (router)

Vladislav_A
не хочется ставить отдельный комп под nas, если возможно совместить в одном для домашнего использования вполне должно хватить.
всего 5 портов: wan+lan

а что скажите о Buffalo AirStation WZR-600DHP2-EU ?

HelioSS
из недорогого http://www.airlive.com/product/Air4G
если есть в продаже у вас...

goletsa

Цитата:

Кстати о наследниках, RT-AC87U пока крайне не рекомендую, греется как печь.

Ну это не совсем наследник. 56-ой построен на Ralink (Mediatek), а 87-ой на Broadcom. А он никогда не славился низким тепловыделением

Stupido

Цитата:

должно хватить. всего 5 портов: wan+lan   а что скажите о Buffalo AirStation WZR-600DHP2-EU ?

К сожалению с продукцией Buffalo дел не имел, а спеков на данную модель найти не удалось (не понятно, что у него внутри и часто попадались разночтения по типу и количеству USB).
То, что под него есть DD-WRT можно считать плюсом, но вот какая скорость будет к устройствам по USB?

Vladislav_A
судя по фото, всё таки один usb [more] [/more] только смущает, что на фото явно usb3, а в спецификации пишут - usb2 ... Странно как то...

посмотрев спецификации, всё таки склоняюсь к ASUS RT-AC56U. Тесты ещё почитал...
Спасибо!

Цитата:

роутер с поддержкой LTE модемов

Да вроде их навалом то (вчера только один такой Zyxel рассматривал). Только вот не понял в чем заключается
Цитата:

поддержкой LTE модемов

? Т.е. надо покупать отдельный LTE-роутер (возможно даже - под конкретного оператора) и соединять его с обычным роутером?Stupido

Цитата:

из недорогого http://www.airlive.com/product/Air4G

Не видел такого. За то видел Huawei.

HelioSS

Цитата:

Т.е. надо покупать отдельный LTE-роутер

там всё проще, втыкаешь usb свисток от оператора в роутер и всё поменялся оператор, воткнул другой свисток и т.д.

Цитата:

Stupido
посмотрев спецификации, всё таки склоняюсь к ASUS RT-AC56U. Тесты ещё почитал...

Хоботовские т.н. "тесты" к действительности имеют весьма отдаленное отношение Asus же на iXBT традиционно хвалят, при чем в том числе и откровенно неудачные модели. Покупать в данный момент маршрутизатор на Broadcom'е, да и еще и от Asus'а - однозначная трата денег впустую. У goletsa был RT-N66U (хоть я и отговаривал здесь от покупки этого гуано) - так что и про нагрев, и про кривой софт он знает не по наслышке. Учитывая, что у броадкома больше половины всего в blob'ах - шансов на исправление ситуации руками коммьюнити нет никаких. Прошивки от Мерлина - на одной одно не работает, на другой - другое (см. форум на том же SmallNetBuilder'е). Tomato работает стабильно, но там во время цунами в Японии пропал без вести главный разработчик - с тех пор они только user space ковыряют ;-( В общем, если Вас не смущает кривое горячее железо, глючная родная прошивка и отсутствие вменяемых альтернативных - покупайте

Если же хотите шуструю беспроблемную холодную железку - по бОльшему счету выбор только из Atheros'ов. Ежели AC не уперлось (а на 5 ГГц по скорости в пределах комнаты с 802.11n практически паритет) - лучший выбор TP-Link TL-WDR4300. Родная прошивка хоть и не блещет функционалом, но вполне стабильна (в отличии от того же Asus'а :-D), если же хочется чего-то бОльшего - данная модель полностью поддерживается OpenWRT. Если же хочется именно AC - то тогда можно посмотреть в сторону TP-Link Archer C7 v2 (только именно v2 !!!). На родной прошивке все нормально, на OpenWRT пока наблюдаются некритичные глюки в драйвере ath10k, но и с ними все работает стабильно.

На любимые китайцами Ralink'и можно залить прошивку от того же Padavan'а - но для нее нет ни документации, ни поддержки (1.5 калеки на хоботовском форуме - не считаются :-D), в отличии от той же OpenWRT. В принципе для ралинков тоже есть OpenWRT, но там небольшой нюанс с легальностью исходников. В общем работает все это несколько медленнее и печальнее, чем хотелось бы. И да, греется поболее Atheros'ов.

На Realtek'и альтернативных прошивок - не бывает ;-\ Соответственно ежели производитель этим озаботился - это хорошо, ежели нет - как был девайс с врожденными глюками, так с ними и помрет.

Прошу помочь в выборе простого в эксплуатации, надёжного и бюджетного роутера (точки доступа), чтобы давал приличный сигнал для дома площадью порядка 350 квадратных метров.

HelioSS
случайно наткнулся LTE [more]The list of compatible/tested USB-modems
Standard     Model     Manufacturer
LTE     Yota Modem (LU150/LU156)     Yota
    Yota Modem (WLTUBA-107)     Yota
    Yota Wi-Fi Modem     Yota
    MegaFon 4G Modem (E392)     Huawei
    MegaFon 4G Modem М100-1     Quanta
    MegaFon 4G Modem М100-3 (MF823)     ZTE
    MegaFon 4G Modem М100-4 (E3272)     Huawei
    MegaFon 4G Modem М150-1 (E3276)     Huawei
    MTS Huawei E392     Huawei
    MTS 822F (E3276s-150)     Huawei
    MTS 822FT (E3276s-210)     Huawei
    MTS 824F (E3272s-153)     Huawei
    MTS 824FT (E3272s-210)     Huawei
    MTS 830FT (MF825A)     ZTE
    Beeline 4G Modem (MF821D)     ZTE
    Beeline 4G Modem (MF823)     ZTE
    Altel 4G Modem (E3276s-150)     Huawei
    Altel 4G Modem (E3272s-600)     Huawei
    Altel 4G Modem (MF823)     ZTE[/more]
http://www.ebay.co.uk/itm/ZyXEL-Keenetic-4G-II-LTE-3G-USB-Sharing-Router-Ethernet-WiFi-Hotspot-NEW-/281293940478?pt=COMP_EN_Routers&hash=item417e6ce6fe

Item location:
Perm, Russian Federation


Farrier01
спасибо большое! значит буду ещё смотреть теперь и на TP-Link

Stupido

Цитата:

случайно наткнулся LTE Подробнее

Так в него всё равно свисток втыкать надо

Farrier01

Цитата:

У goletsa был RT-N66U (хоть я и отговаривал здесь от покупки этого гуано) - так что и про нагрев, и про кривой софт он знает не по наслышке.

Что значит был? Он и сейчас есть. Как только починили HWNAT для PPPoE - все летать стало.


Цитата:

Прошивки от Мерлина - на одной одно не работает, на другой - другое

Пока разве что претензии к корявому DualWan. Приходится 2 роутера (N16+N66) использовать.

Цитата:

На любимые китайцами Ralink'и можно залить прошивку от того же Padavan'а - но для нее нет ни документации, ни поддержки (1.5 калеки на хоботовском форуме - не считаются :-D)

На N56 она очень хорошо работает.
Yevgeniy

Цитата:

Прошу помочь в выборе простого в эксплуатации, надёжного и бюджетного роутера (точки доступа), чтобы давал приличный сигнал для дома площадью порядка 350 квадратных метров.

RB951U-2Hnd + необходимое количество UniFi точек по разным углам дома. 1 точкой вы точно ничего не сделаете.
Stupido
Мне Zyxel'и новые софтов совсем не нравятся. Еще и кучу бесполезных фич пихают (типа Yandex.DNS), так что некоторые локальные ресурсы перестают работать. Даже при наличии в локальной и глобальной днс.

HelioSS
хочется только симку? ну тогда http://www.thg.ru/technews/20140225_091919.html

Цитата:

Ежели AC не уперлось (а на 5 ГГц по скорости в пределах комнаты с 802.11n практически паритет) - лучший выбор TP-Link TL-WDR4300.

В пределах комнаты - гиговый провод рулит.

Цитата:

В общем, если Вас не смущает кривое горячее железо, глючная родная прошивка и отсутствие вменяемых альтернативных - покупайте

Родной софт практически не использую.
Кстати N66 всего 53 градуса на 5GHz чипе выдает, достаточно терпимо.

Цитата:

goletsa
Что значит был? Он и сейчас есть.

Вы таки решили не избавляться от этого гуано и пока он еще сам от перегрева не сгорел... Я его месяц помучил и продал, ибо желание раздолбить его об головы разработчиков начало приобретать навязчивые формы - на редкость кривая железка ;-D


Цитата:

goletsa
На N56 она очень хорошо работает.

Зато на Asus RT-N56U криво работает один USB порт (из-за идиотской разводки питания т.н. "инженерами" фирмы AsusTek ), дебильная диаграмма направленности встроенных антенн и при каждом чихе отваливающаяся подставка :-D Не, кривое Asus'овское железо - не наш выбор

P.S. И да, если хватает функционала, заложенного Padavan'ом - это, конечно, хорошо, а вот шаг влево/вправо - консоль в зубы и курить маны по Линуху/трясти Padavan'а, в то время как у OpenWRT - и шикарнейшая online WiKi, и эмулятор web-интерфейса и мощное коммьюнити в самых разных странах.

Stupido

У TP-Link'а неплохое железо за демократичную цену (в особенности если заказывать из-за бугра), но все равно все зависит от конкретной модели. Например у Archer C7 v1 нет поддержки 5ГГц диапазона со стороны OpenWRT и врядли когда она появится. На Atheros'е можно взять тот же Netgear, но у них и нет пока моделей с АС, да и антенны встроенные - что хорошо с точки зрения стороны эстетики, но плохо с точки зрения функционала.

Yevgeniy

В общем случае Ваша задача - нерешаема. Неизвестно какой дом - деревянный/бетонный, неизвестно каковы Ваши требования - для бесшовного роуминга без контроллера не обойтись, неизвестен Ваш бюджет, неизвестно даже количество клиентов. В 90% случаев одной ТД - не обойтись. Почитайте форумы на Nag.ru - там подобные вопросы всплывают с завидной регулярностью.

Stupido

Цитата:

хочется только симку? ну тогда http://www.thg.ru/technews/20140225_091919.html

Подобные фразы сразу отталкивают от продукта
Цитата:

скачивание фильмов в формате HD за 30 секунд

А какая максимальная пропускная способность LTE? Разве 300 Мбит/с?Farrier01

Цитата:

У TP-Link'а неплохое железо за демократичную цену (в особенности если заказывать из-за бугра)

За "бугром" его иначе комплектуют?

Цитата:

За "бугром" его иначе комплектуют?

за "бугром" цены другие...

HelioSS

При заказе из того же ComputerUniverse для нерезидентов Евросоюза вычитают VAT (по нашему НДС).


Цитата:

Stupido
за "бугром" цены другие...

Не везде и не на все В том же CU те же Samsung'овские планшеты и смартфоны стоят дороже (даже с условием вычета VAT), чем в РФ. Плюс пересылка.

Farrier01

Цитата:

В общем случае Ваша задача - нерешаема. Неизвестно какой дом - деревянный/бетонный, неизвестно каковы Ваши требования - для бесшовного роуминга без контроллера не обойтись, неизвестен Ваш бюджет, неизвестно даже количество клиентов. В 90% случаев одной ТД - не обойтись. Почитайте форумы на Nag.ru - там подобные вопросы всплывают с завидной регулярностью.

Спасибо за столь подробное пояснение! А на 100-150 квадратных метров студии реально подобрать роутер?

Yevgeniy

Цитата:

А на 100-150 квадратных метров студии реально подобрать роутер?

Ох и "нравятся" мне такие постановки вопросов.
Ни количество клиентов, ни расстояния, ни наличие/отсутствие преград, а просто площадь.
100 квадратов - это 10x10метров или 2x50? В первом случае - подойдет любой ( если не запирать его в железный шкаф). Во втором - чуть сложнее, зависит от месторасположения роутера. И если разместить его в центре и при отсутствии перегородок - так же подойдет любой.
PS: Не забываем однако, что не все решается мощностью сигнала роутера. Он должен еще и сам принимать сигналы от клиентов, а вот клиенты бывают порой настолько маломощные, что и с 5 метров уже не возможно подключиться

Farrier01
Ни у Broadcom, ни у Atheros толком не работает аппаратный блок РРЕ, в отличии от Ralink. А уж на OpenWRT и DDWRT он вообще не задействован.
Зачем нужны такие прошивки, которые намеренно урезают функционал?
На Asus 56/65/14 отлично работает прошивка от Padavan с вполне приличным набором функционала. Да и официальная заводская тоже работает не плохо, лучше чем у TP-Link это точно.
Не устраивает работа USB порта на Асус 56, ставьте Асус 65, там нет проблем с "отстрелом". Вот только делать из роутера NAS совсем не правильная затея.
Не нравятся Асусы, есть линейка ZyXEL Keenetic тоже на Ralink. Не устраивает функционал/интерфейс зукселевой прошивки версии два, ставьте первую версию.
Роутеры на Ralink на сегодня лучший выбор.

Valera22

1. И у Broadcom'а и Atheros'а (как и у Ralink'а) есть блок Hardware NAT, вот только (как и у Ralink'а) он работает в ограниченном количестве случаев.

2. AR9344 в том же TP-Link TL-WDR 4300 в режиме чисто программного NAT, без всяких костылей типа HwNAT, обеспечивает маршрутизацию потока вплоть до 800 Mbps. RT3883 в Asus RT-N65U обеспечивает такую же скорость со включенным HwNAT :-D

3. Ralink RT3883 при работе разогревается до 80 градусов Цельсия. До "чемпиона" Broadcom BCM4708/4709 (в тех же Asus RT-N66U/RT-AC65U) немного не дотягивает - там максималка достигает 90 градусов (с двумя включенными радиомодулями), но все-таки при проектировании таких устройств необходимо принудительное охлаждение (которое "счастливые" владельцы УГ фирмы Asus колхозят кто во что горазд - см. например здесь: http://tomatousb.ru/viewtopic.php?f=9&t=243#p4559 или здесь: http://wl500g.info/showthread.php?30000-%CC%EE%E4%E4%E8%ED%E3-%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB-%EE%F5%EB%E0%E6%E4%E5%ED%E8%FF-%F0%EE%F3%F2%E5%F0%E0-Asus-RT-N66U/page9&langid=3 ). А что же Atheros? AR9344 при максимальной нагрузке разогревается аж до 45 градусов Цельсия

4. С кривой разводкой питания USB портов в Asus RT-N65U проблему решили, да. Но вот только добавили другой "приятный" сюрприз - режим USB 3.0, при включении которого отваливается диапазон Wi-Fi 2,4 ГГц Также никуда не делись встроенные антенны с кривой диаграммой направленности и отваливающаяся подставка

Zyxel Keenetic? Бу-га-га Прошивку v2 они сколько не могут допилить? Два года или уже три? При этом техсаппорт чуть ли не в открытую советует ставить v1, но по проблемам с ней - не консультирует ;-D Вы еще прошивку от sfstudio посоветуйте поставить

P.S. У меня есть две железки на Ralinke. Жить с ними можно, но советовать их к покупке я не могу (особенно при наличии гораздо более приятных по всем параметрам Atheros'ов).

Цитата:

И у Broadcom'а и Atheros'а (как и у Ralink'а) есть блок Hardware NAT, вот только (как и у Ralink'а) он работает в ограниченном количестве случаев.

Нет ни каких ограниченных случаев, он работает всегда если включен. Конечно эффективность его работы выше на протоколах IPoE/РРРоЕ в отличие от РРТР/L2TP. Но на ралинках он реально работает, в отличии от Broadcom/Atheros, а альтернативные софто писатели (опенврт, ддврт, томаты и т.д.) за не имением исходников, как раз и ограничивают его.

Цитата:

TP-Link TL-WDR 4300

Цитата:

особенно при наличии гораздо более приятных по всем параметрам Atheros

Нет уж, в топку TP-Link с его кривущей прошивкой, а поддержка либо разводит руками, либо говорит сам дурак. Толку от такой поддержки?

Цитата:

TP-Link TL-WDR 4300 в режиме чисто программного NAT, без всяких костылей типа HwNAT

Чего? Какие костыли? Это аппаратная функция, только у афероса не срослось её довести до ума, прилепили ещё программно, а то что это нагружает проц им по барабану, вай-фай как то работает, а usb только для принтера. А опенврт ни чего лучшего не придумали, просто забили на неё вообще.
Блок РРЕ на ралинках с протоколом IPoE/РРРоЕ разгружает проц полность, загрузка на максимуме 10-15%, то есть остальные ресурсы можно использовать на обслуживание точек доступа (а они жрут не мало) и usb портов.
Касательно асусов, я говорил только о роутерах на ралинк, это 56/65/14, так вот они "холодные" не более 50 градусов. Зачем вы приплели сюда броадкомы?

Цитата:

режим USB 3.0

он не нужен на роутере, прироста не даёт, смело ставим 2.0 и пользуемся. На Вашем хвалёном TP-Link TL-WDR 4300 вообще режима 3.0 нет, да и функционал порта ограничен.
Зуксели не в какое сравнение с поделками туполинка не идут, ибо в триста раз лучше софт, даже во второй версии прошивки, а уж первая вообще как танк.

Цитата:

При этом техсаппорт чуть ли не в открытую советует ставить v1, но по проблемам с ней - не консультирует

Ну во первых там нет проблем, а во вторых, как я уже говорил, техсаппорт тплинка вас вообще пошлёт, если ещё ответит.

Цитата:

Вы еще прошивку от sfstudio посоветуйте поставить

А, ну тогда ясно с вами всё.

Цитата:

Valera22
Нет ни каких ограниченных случаев, он работает всегда если включен. Конечно эффективность его работы выше на протоколах IPoE/РРРоЕ в отличие от РРТР/L2TP

Ой, да неужели? С каких это пор hwNAT в Ralink'е заработал на L2TP/PPTP ???


Цитата:

Valera22
Чего? Какие костыли? Это аппаратная функция, только у афероса не срослось её довести до ума, прилепили ещё программно, а то что это нагружает проц им по барабану, вай-фай как то работает, а usb только для принтера.

Извините, из данного потока сознания могу ответить только на вопрос про скорость Wi-Fi У меня на буке стоит Intel 633AN (3x3:3). На 5 ГГц в комнате с TL-WDR4300 - скорость 26 MBps. Загрузка AR9344 при этом не превышала 5%. IMHO - неплохой результат. Прошивка - OpenWRT 14.07 Barrier Breaker.


Цитата:

Valera22
Но на ралинках он реально работает, в отличии от Broadcom/Atheros, а альтернативные софто писатели (опенврт, ддврт, томаты и т.д.) за не имением исходников, как раз и ограничивают его.

Да ну? Исходники прошивки для TP-Link TL-WDR 4300 (включая модуль hwNAT ) хоть закачайтесь: http://www.tp-link.com/resources/gpl/GPL_2.6.31.tar.gz А с прикручиванием к OpenWRT - вопрос сложный, ибо на текущий момент, как сказал nbd, это требует кучи "грязных хаков" (в оригинале - dirty hacks) в iptables. С другой стороны Atheros'овцы решили данный вопрос радикально - QCA9558 (в Archer C7) натит гигабит софтово, безо всяких костылей


Цитата:

Valera22
Касательно асусов, я говорил только о роутерах на ралинк, это 56/65/14, так вот они "холодные" не более 50 градусов.

50 градусов корпус - 80 градусов на чипе Я ковырял 56 - печка еще та


Цитата:

Valera22
он не нужен на роутере, прироста не даёт, смело ставим 2.0 и пользуемся.

Как бы Вам объяснить? Поддержка режима USB 3.0 в Asus RT-N65U - ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЕНА ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (см. http://www.asus.com/ru/Networking/RTN65U/ ), значит порт ДОЛЖЕН работать в этом режиме. Иное - является ОБМАНОМ ПОКУПАТЕЛЕЙ. Как такое произошло - вполне понятно:
1. Разводкой платы Asus RT-N65U занимался явно не очень грамотный схемотехник (если не сказать грубее ).
2. Тестирование опытных образцов проводилось из рук вон плохо или не проводилось вообще.
3. Из-за жесткой экономии решили не устанавливать копеечный экран.
Вуаля!

Вообще данная ситуация характерна для фирмы AsusTek - экономия на R&D и вложение денег в маркетинг. Не важно, что товар - УГ, проплаченные журналисты и прикормленные форумные тролли помогут одурачить потенциальных покупателей. К сожалению подобным образом действуют не только Asus'овцы

И, насколько я понимаю, возражений против кривой диаграммы направленности встроенных антенн и некачественно изготовленной подставки в Asus RT-N65U у Вас нет?


Цитата:

Valera22
На Вашем хвалёном TP-Link TL-WDR 4300 вообще режима 3.0 нет, да и функционал порта ограничен

Ой, а чем это он "ограничен"? А то вот пользуюсь им, пользуюсь, и не знаю По току - вроде внешний HDD тянет. По скорости - запись вплоть до 15 MBps на раздел с EXT2.


Цитата:

Valera22
А, ну тогда ясно с вами всё

Расскажите - вместе посмеемся Только рекомендую избегать перехода на личности - модераторы здесь бьют по сусалам часто с летальным исходом

Farrier01

Цитата:

рекомендую избегать перехода на личности - модераторы здесь бьют по сусалам часто с летальным исходом

У как всё запущено... Угрозы??? Прощайте!

Туполинк в своём репертуаре:
Если брак в 1043 давно обще признанный, то вот сейчас вырисовывается что то подобное с 3600/4300.

Цитата:

С хобота
Возникло подозрение, что со многими роутерами TL-WDR3600/43XX что-то не так. Непонятно, то ли память в некоторых экземплярах действительно глючная, то ли это действительно какие-то проблемы с питанием, как предположил alecs-art.

Чтобы понять насколько сильно это распространено, предлагаю всем владельцам роутеров TL-WDR3600/43XX прошитыми альтернативными прошивками, принять участие в новом опросе «Проходит ли ваш роутер TL-WDR3600/43XX проверку памяти командой «memtester 90m 1» под OpenWrt или другими альтернативными прошивками?».

Пакет memtester находится в официальном репозитории OpenWrt, поэтому установка на OpenWrt происходит, либо в веб-интерфейсе роутера, либо надо в командной строке выполнить команду «opkg update && opkg install memtester».

Примеры выполнения теста:
Тест не пройден.
Тест не пройден.
Тест пройден.
Если кто-нибудь решит публиковать результаты теста, то кидайте их на pastebin.com, а на форуме оставляйте только ссылку!!!

UPDATED:
На роутерах, которые выдают ошибки, можно попытаться устранить проблему изменив тактовую частоту CPU и RAM.

Ну и решение:
Инструкция по изменению тактовой частоты CPU и RAM для моделей TL-WDR3600/43XX

Цитата:

Я заранее предупреждаю, что если в процессе выполнения этой инструкции, Вы сделаете что-то не так, то Вы можете получить «кирпич», который можно будет восстановить только с помощью программатора!!!

Фактически инструкция аналогична инструкции по перепрошивке ART-раздела. Разница только в том, что шить придется U-Boot, а дамп загрузчика придется сделать самостоятельно, т. к. загрузчик каждого роутера содержит MAC-адрес и PIN, которые для каждого роутера индивидуальны.

Понадобятся следующие файлы:
Архив с последней сборкой от yohimba. В настоящий момент это OpenWrt AA 12.09 (r36088 v5). В будущем смотрите ссылку на последнюю прошивку на первой странице темы.

Любой HEX-редактор, например, Hex Workshop или HxD.
Также понадобится умение пользоваться программами WinSCP и PuTTY.

Переход на прошивку с разлоченными разделами U-BOOT/ART и замена загрузчика:
Прошиваем образ прошивки для своей модели роутера. Прошивка берется из основной директории, полученной в результате распаковки архива.

Заходим в командную строку роутера и снимаем дамп загрузчика, выполнив команду:

Полученный файл /tmp/u-boot.orig.backup сохраняем где-нибудь на компьютере или Dropbox, Google Drive. В общем там, где этот бекап будет находиться в безопасности. Не исключено, что этот файл Вам когда-нибудь понадобится для отката. Убедитесь, что размер файла ровно 131072 байт, если это не так, значит Вы что-то сделали неверно.

Обновляем прошивку образом с разлоченными разделами U-BOOT (mtd0) и ART (mtd4). То есть берем образ *-sysupgrade.bin из директории UNLOCK_ART и прошиваем его.

Теперь на время оставим роутер в покое и вернемся на наш компьютер. Сделаем копию файла u-boot.orig.backup под именем u-boot.new.backup и откроем эту копию в HEX-редакторе.

Ищем в файле последовательность из восьми байт «3C 0C 41 C0 3C 0D 41 68». В разных версиях U-Boot для роутеров TL-WDR3600/43XX у этой последовательности байт может быть разный адрес. Например, для версии U-Boot от фабричной прошивки 130617 это будет адрес 0x000028BC.

Изменяем найденные байты на последовательность «3C 0C 41 E0 3C 0D 41 40» и сохраняем файл u-boot.new.backup.

Копируем исправленный образ U-BOOT в директорию /tmp на роутере. Файл копируем под тем же самым именем - u-boot.new.backup, прошиваем его и проверяем контрольную сумму:

Контрольные суммы, которые будут выведены в результате второй команды, должны быть одинаковые для /dev/mtd0 и для файла /tmp/u-boot.new.backup. У каждого экземпляра роутера эти контрольные суммы будут индивидуальны, но они должны обязательно совпадать! Пример:

Если все OK, то перезагружаем роутер.

После перезагрузки, в веб-интерфейсе OpenWrt, на вкладке «System -> Kernel Log» в первых строках должна быть запись:

Уход с прошивки в которой разлочены разделы U-BOOT/ART:
Обновляем прошивку образом *-sysupgrade.bin из основной директории архива.
Прошиваем дальше любую прошивку которая нужна. Однако если Вы в дальнейшем из под фабричной прошивки, прошьете фабричную прошивку с бутом, то все внесенные изменения пропадут и роутер снова вернется на фабричные значения - 560/450/225.

P. S.
Я лично проверял только значения 41E0 (CPU=600 MHz) и 4140 (DDR=400 MHz). С этими значениями роутер точно загружается и работает, а также проходит проверку командой «memtester 90m 1». Хотя я не показатель, т. к. у меня и с фабричными значениями тест проходит нормально. Если кто-то решит искать какую-то свою комбинацию, в частности в плане разгона, то действуйте на свой страх и риск.

Как всегда, туполинк заботится о своих юзерах..., а что? решение довольно лёгкое, особенно для рядового пользователя.

Valera22

Прекратите истерику - Вы на техническом форуме, а не на базарной площади средь вздорных баб Из ~2500 установок сборки OpenWRT от yohimba (количество скачиваний с Яндекс Диска х2, т.к. Google Drive данную статистику не выдает) проблема с переразгоном памяти подтверждена только в 3-х случаях (пункт опроса "Раньше были сообщения «FAILURE», но исчезли после изменения тактовой частоты CPU и RAM"), что дает нам брак по данному параметру аж 0.0012% Если Вы думаете что у других производителей брака нет - спешу Вас разочаровать Уровень брака у современных производителей тех же смартфонов, если мне не изменяет склероз, считается допустимым, если не превышает 5%. И да, в случае TP-Link Вам никто не мешает прошить вместо OpenWRT опять официальную прошивку и вернуть данный аппарат в магазин по гарантии, разве нет? Правда данное правило действует в РФ, насчет других государств - не поручусь.

А вот насчет замены тех же ASUS RT-N65U на такой же новый, в связи с неработоспособностью диапазона Wi-Fi 2.4 GHz при включении режима USB 3.0 я что-то success story не слышал Или еще одна из болячек вашего любимого Ralink'а в ASUS RT-N56U - низкая чувствительность портов, из-за чего "счастливые" владельцы вынуждены ставить перед данным "маршрутизатором" дополнительный хаб, т.к. при длинной UTP'шке данный "маршрутизатор" (что на родной прошивке, что на Padavan'овской - проблема таки аппаратная) банально не видит линк Вы не подскажете, предоставляет ли ASUS к этому "маршрутизатору" по запросу дополнительный хаб/свич бесплатно или же меняет на новый маршрутизатор, без этой проблемы?

P.S. Вы ответите на мои вопросы в предыдущем сообщении, или же ответственность за несоблюдение правил форума Вас сильно напугала из-за отсутствия у Вас других аргументов за исключением "сам дурак!!!" ?

вроде уже решил брать tp-link 4300, да вот наткнулся на амазоне на:
TP-LINK Archer C8 AC1750 Dual Band Wireless AC Gigabit Router, 2.4GHz 450Mbps+5Ghz 1350Mbps, 1 USB 2.0 Port & 1 USB 3.0 Port, IPv6, Guest Network
http://www.amazon.com/TP-LINK-Archer-C8-Wireless-1350Mbps/dp/B00N2ROH0C/
и вот призадумался на первый взгляд вижу два плюса - это usb3 и Beamforming (для меня зверь новый, но пишут красиво )
что же брать?..

Цитата:

вроде уже решил брать tp-link 4300

Зачем он вам нужен? Разве нет нормальных производителей? Туполинки и дырлинки вообще не стоит рассматривать.

Посоветуйте недорогой (до 2000 т.р.) роутер или свитч.
Нужен только для подключения точки доступа Ubiquiti Bullet M2HP к ПК.

Цитата:

уполинки и дырлинки вообще не стоит рассматривать.

Да ну, народные марки, миллионы экземпляров успешно работают.

Stupido

TP-Link Archer C8 - на Broadcom'е, при чем на BCM4709 - а это архитектура ARM, а не MIPS. В общем будет греться, будут проблемы с альтернативными прошивками (а когда TP-Link'овцы допилят свою, да еще и под новую архитектуру) и прочие прелести. USB 3.0 (в этом Valera22 прав ) - это чисто маркетинговый ход, лучше купите отдельный NAS. Насчет же beamforming'а - вообще в стандарте 802.11ac он есть, но при такой конфигурации антенн он работать в принципе не может Маркетологи-с

Valera22

Что-то Вы все никак, вопреки обещаниям, не уйметесь Ну да ладно По поводу вашего последнего вброса об ошибках памяти на TP-Link TL-WDR4300:

1. Сообщения (!) об ошибках возникают похоже только у некоторых пользователей сборки от yohimba - ни на форуме OpenWRT ни на форуме Гаргульи подобных жалоб нет
2. Для тестирования почему-то использовалась древнючая версия memtester'а - 4.1.3, хотя ложный вывод ошибок подобного рода был исправлен в одной из последующих версий данной утилиты - см. changelog.
3. Вопреки мнению Padavan'а о жутком переразгоне памяти аналогичная DDR2 работает на еще бОльшей частоте в том же TP-Link Archer C7 без ошибок (600 MHz против 450 MHz). Вернее - без сообщений об ошибках .

В общем похоже что даже у тех троих владельцев, у которых была бЯда-бЯда-бЯда, а после перепрошивки стало все Ок скорее всего сработал эффект плацебо.

Если же Вы считаете, что обладание техникой Asus служит признаком принадлежности к "илите" или же увеличению пениса на 10 сантиметров - ну что же, это Ваше право