» Выбор роутера (router)

Riduan
Цитата:

я так понимаю аналога Huawei не найти.

ZTE F660, например. Но это шило на мыло.
Цитата:

китайский не тянет вафлю

Домашние роутеры - 90% Китай. И с чего ты взял, что не тянет?
У меня на данный момент комп к нему подключен на 117 Мбит/с.
(плавает от 100 до 130 Мбит/с)

Цитата:

Ведь если поставить роутер помощнее он сможет еще поднять интернет по вай фай.

Можешь настроить свой TP Link точкой доступа, Соединишь проводом,
поставишь в ту комнату, куда у тебя Huawei не добивает.

Riduan

Цитата:

Есть ли европейский  аналог  так как китайский не тянет вафлю,китайцы у кого то позаимствовали ведь технологию.

Слова RFC и IEEE для вас ничего не значат? Это как бы стандарты.

Цитата:

ZTE  F660,  например. Но это шило на мыло.

я с казахстана возможно не подойдет у меня тв и телефон от провайдера

Цитата:

Домашние роутеры - 90% Китай. И с чего ты взял, что не тянет?
У меня на данный момент комп к нему подключен на 117 Мбит/с.

я тестировал на спидтест на московский ростелеком так китаец еле до 10 дотягивал а с тп линком уже 30 хотя провайдер на внешку дает 50

Цитата:

Можешь настроить свой TP Link точкой доступа, Соединишь проводом,
поставишь в ту комнату, куда у тебя Huawei не добивает.

я так и сделал у меня просто он остался от старого провайдера просто я в этом деле как выражается нынешняя молодежь ламер вот и прошу совета если поменять тп линк на другой роутер можно будет поднять скорость?

Цитата:

Слова RFC и IEEE для вас ничего не значат? Это как бы стандарты.

ответ в предыдущей цитате пустой звук не знаю что это и с чем едят

Riduan
Цитата:

если поменять тп линк на другой роутер

"Вы поменяете Тайд на обычный порошок?" (с) Рыклама
Тп линк бывает разный, и "другие роутеры" бывают разные.
Если у твоего тп линка нет режима 802.11n, тогда его
нужно менять на любой, у которого он есть, и у которого LAN порты 1 Gb/s.
Возможно на тот же Тп-линк, но более продвинутой модели.
Цитата:

можно будет поднять скорость?

Провайдер гарантирует только скорость между тобой и ним,
за скорость до московского ростелекома он не отвечает.
Ты для начала замерь, какая скорость получается, если комп подключить
к хуавею по эзернет.

Цитата:

нужно менять на любой, у которого он есть, и у которого  LAN порты 1  Gb/s

у меня сейчас TP Link TD 8961ND если поставить ZyXEL Keenetic Giga II как думаете станет лучше


Цитата:

Провайдер гарантирует только скорость между тобой и ним,
за скорость до московского ростелекома он не отвечает.
провайдер дает скорость 100 на внутренний и 50 на внешку. внутренний меня не интересует
Ты для начала замерь, какая скорость получается, если комп подключить  
к хуавею по эзернет.

эзернет это я так понимаю соединение по локальному кабелю скорость то конечно больше чем по вай фаю только неудобно ноут с кабелем таскать по квартире

Riduan

Цитата:

эзернет это я так понимаю соединение по локальному кабелю скорость то конечно больше чем по вай фаю только неудобно ноут с кабелем таскать по квартире

Чем-то придется жертвовать.
Или мобильностью или скоростью.

Цитата:

Чем-то придется жертвовать.
Или мобильностью или скоростью

ну а замена тп линка на зиксель или какой другой не вариант?

Цитата:

ну а замена тп линка на зиксель или какой другой не вариант?

А смысл? У твоего туполинка есть поддержка 802.11n,
т.е. теоретически можешь иметь где-то до 130 Мбит по вайфай.
Вот только реальность может быть гораздо хуже.
Посмотри это: О влиянии беспроводных маршрутизаторов на скорость Интернет-соединения

Доброго времени. Подскажите, какие SFP модули (одномод) подойдут с гарантией чтобы склеить HP Procurve 1810G-24 и циску ME3400.

GArt
Под HP придется брендовые sfp брать, или прошивать обычные.

GArt
Попробуйте поспрашать на НАГе - они в свои модули шьют ID и Cisco и HP.
А так, как уже написал goletsa - только бреновые и под HP и под Cisco

Цитата:

или прошивать обычные.

А можно подробнее, если Вас не затруднит? А то гугл всё больше ссылается на рекламу)

Добавлено:
Так, последнее не прочитал)) Ну в общем понятно. Кстати, циска у меня работает с вполне себе не брендовыми. Сейчас просто циска с серверами связана через eltex, а хочется обойтись без этой прибулды.

GArt
Cisco ругается на небрендовые, но работает.
В HP/3com они вообще не поднимаются.

Из недорогих wifi роутеров до 3 тыс. рублей, что посоветуете

Любой Asus по вкусу/бюджету.

Nevedimka123
Цитата:

Из недорогих wifi роутеров до 3 тыс. рублей, что посоветуете

Zyxel, Linksys

Что Асус, что Зухель, что Д-Динк делаются на одном и том же заводе, из одних и тех же деталей. Отличия только в дизайне корпуса, и наклейках. Ну и цена.
А ЛикСис... Теперь темная лошадка.

Только на большинство асусов можно легко найти альтернативные прошивки.
Это если захочется поэкспериментировать.
Linksys в России не советую, могут возникнуть нюансы с местными провайдерами.

GreenGremlin Ну если ты такой спец, расскажи мне например, чем отличается D-Link DIR-320 от Asus WL 500GP v2. Кроме цены, которая отличается почти в два раза.
И почему второй легко шьется прошивкой от Олега, и почему в первый нельзя залить ту же самую прошивку?

MisHel64

Цитата:

Ну если ты такой спец, расскажи мне например, чем отличается D-Link DIR-320 от Asus WL 500GP v2.

Говнолинк флеша пожалел - в 4MB хрен что приличное залить можно. А в ASUS-е - 8MB. Да и качество тоже весьма разное. И если они собираются на одном заводе, что сомнительно, такое ощущение, что D-Link паяют вручную практиканты, а ASUS - на автоматизированной линии. А уж про прошивки и поддержку, даже стоковых прошивок - хуже D-Link мне еще ни чего не попадалось.

MisHel64
Мы с вами на брудершафт не пили, так что смените тон.

Цитата:

Что Асус, что Зухель, что Д-Динк делаются на одном и том же заводе, из одних и тех же деталей.

Киньте ссылку про этот завод, хочу просветиться.

Цитата:

D-Link DIR-320 от Asus WL 500GP v2

Вы, извините, что-то из этого будете сегодня рекомендовать к покупке?
Мне кажется, модели без стандарта n уже немного не актуальны.

MisHel64

Цитата:

D-Link DIR-320

Какой? Их ревизий полно...

Valera22

Цитата:

Какой? Их ревизий полно...

Забудьте про длинки. Старые хорошие ревизии слишком медленны.
А новые нестабильны.
Из недорогих могу тплинк посоветовать, 841 модель например вполне нормально работает и стоит недорого.
Из моделей подороже - ASUS RT-N14U - там есть поддержка HW NAT, роутер аппаратно многие вещи делает.
Ну и есть топовые модели, типа RT-N56U/RT-AC56U с 2.4+5GHz 802.11n/802.11ac.
Но и ценник у них куда выше.

Цитата:

длинки.

Цитата:

новые нестабильны.

Быть такого не может.
DIR-651A2- очень даже стабилен. Гигабитный. Проданы десятки, жалоб и претензий нет. Прошивку желательно обновить на последнюю Stable или Beta.
Я от D-Link не фанатею, равно как и от любого другого железа, но вполне приличный и беспроблемный девайс.

shadow_member

Цитата:

Я от D-Link не фанатею, равно как и от любого другого железа, но вполне приличный и беспроблемный девайс.

Большая редкость.
Причем вы явно указали ревизию - где гарантии что длинк не выпустит B1 версию с уг прошивкой и кучей багов?
Как это было с DIR300, A1,B1-B3 ревизии вообще шикарны.
А вот B5-B7 тот еще глюкодром. Я вообще молчу про C1, где они с завода умудрились залочить память на 16МБ. А обновление бут не слишком тривиальная задача для обычного пользователя.
PS: Мы поставили клиентам за последние несколько лет несколько сотен DIR300 разных ревизий(лень считать точно, может и под тысячу уже набралось), последнее время ставим TP-Link 841/ ASUS RT-N10/12.
От Dlink'ов очень много жалоб на стабильность работы, от новых роутеров жалоб единицы.

Цитата:

Забудьте про длинки. Старые хорошие ревизии слишком медленны.  
А новые нестабильны.
Из недорогих могу тплинк посоветовать, 841 модель например вполне нормально работает и стоит недорого. Из моделей подороже - ASUS RT-N14U - там есть поддержка HW NAT, роутер аппаратно многие вещи делает. Ну и есть топовые модели, типа RT-N56U/RT-AC56U с 2.4+5GHz 802.11n/802.11ac. Но и ценник у них куда выше.

Туполинк 841 на реалтеке в топку!
С остальным согласен.
ASUS RT-N56U этим пользуюсь давно, отличный роутер, на прошивке Padavan вообще равных нет. Он лучше моего Кинетика, хотя ZyXEL Keenetic тоже отличный роутер.

goletsa 12:35 26-04-2014
Цитата:

там есть поддержка HW NAT

А это как? Кусок ядра в чипе или свой-проприетарный но рулится из Линукс?

Valera22

Цитата:

Туполинк 841 на реалтеке в топку!

А откуда там реалтек? По жизни в тплинках только азерос видел.


Добавлено:
SkyRE
Блоб в SDK.

goletsa 23:41 28-04-2014
Цитата:

По жизни в тплинках только азерос видел.

Может с тех пор как купили Atheros.

Цитата:

Блоб в SDK.

Можно по разборчивее?

Цитата:

Может с тех пор как купили Atheros.

Не слежу если честно, те что проходили через меня были с азеросом.
Я как-то больше по асусам.

Цитата:

Можно по разборчивее?

Я так понял модуль ядра бинарный.
Там начинка на RaLink чтоли построена.
Как в N56U, только новее чип, offload для IPv4/IPv6 умеет.