» Выбор роутера (router)

Да, девайсом доволен. Держит очень стабильно. Иногда происходит саморестарт, но какойто странный. WiFi часть продолжает работать, а LAN часть нет. Иногда подвисает, мне кажеться из-за перегрева, т.к. стоит грубо говоря в стене. А так девайсом доволен. Оставил себе. Мне кажеться денег своих стоит, хотя мог бы стоить подешевле

Цитата:

WiFi часть продолжает работать, а LAN часть нет. Иногда подвисает, мне кажеться из-за перегрева, т.к. стоит грубо говоря в стене.

По этому поводу, мне кажется, хотя бы ради интереса, стоит попинать саппорт Linksys.

Здравствуйте, ув. профи!!!
У меня возникла необходимость использования роутера для независимого разделения интернета на 2 ноутбука. Опыта работы с данным девайсом к сожалению не имею.
Вот список поддерживаемых аппаратных маршрутизаторов моего провайдера:
Проводные маршрутизаторы:
D-Link DIR-100
D-Link DI-604
D-Link DI-804
D-Link DI-808
Беспроводные маршрутизаторы:
D-Link DIR-300
D-Link DIR-320
D-Link DIR-400
D-Link DI-524
D-Link DI-624
D-Link DI-824
ASUS WL-500g Premium

Посоветуйте мне пожалуйста роутер, который бы отвечал следующим требованиям:
- Поддерживаемая скорость интернет соединения должна быть минимум 5 Мбайт/с
- Желательно достичь максимальной скорости передачи данных между ноутбуками (это наверно где-то 10 Мбайт/с)
- Цена в пределах разумного

Из статей найденных в сети мало понятно насчет скорости соединения роутеров. У меня возникло впечатление о том что проводной в моей ситуации более предпочтителен, но отыскать подробных обзоров по проводным роутерам не удалось - все забито статьями о беспроводных.

Cahes

Всё перечисленные Вами роутеры удовлетворяют поставленным задачам.

Остаётся только решить нужен ли Вам Wi-Fi или нет.

Asus wl500g - превосходная железка, а клавное можно поставить сторонню прошивку. Длинки, особенно младщие модели работают не всегда хорошо.

Так это точно - что выше перечисленные поддерживают нужные мне скорости, а то некоторые утверждают что нет.

Не подскажете, какой ревизии должен быть 2650, чтобы у него было 2 USB?
Вопрос снимается. Полистал офицфорум, там только на первых трёх страничках порядка 10-12 тем, в которых плач и вой владельцев, а присоединяться к ним особого желания нет, поэтому дальше решил не читать.

Есть какой-нибудь более стабильный аналогичный беспроводной девайс от других вендоров для дома с обязательными функциями принт-сервера, торрент-клиента, USB-host?

sarti
DIR320
WL500gP
WL500W

Cahes

У Вас не такие уж и запредельные требования, такие скорости (без использования VPN) сможет реализовать любое производимое в данный момент оборудование.

anton04

А что значит "(без использования VPN)" у меня какраз такое подключение с провайдером, а именно РРРоЕ

Цитата:

А что значит "(без использования VPN)" у меня какраз такое подключение с провайдером, а именно РРРоЕ

VPN и PPPoE разные вещи

ок, просто у нас раньше всегда было VPN а сейчас есть поддержка и VPN и РРРоЕ - то есть все равно пойдет?

Rendom


Цитата:

VPN и PPPoE разные вещи

Не согласен PPPoE это один из протоколов VPN (Virtual Private Network), алгоритм реализации так сказать.

Cahes

Про VPN вы не упоминали в первом запросе.
Определитесь сначало, что Вам нужно: роутер с возможностью точки доступа или роутер без точки доступа?
Определитесь с бюджетом, т.к. перечисленные Вами устройства относятся как к совсем бюджетным классам (т.е. дешевле некуда), так и к продвинутым устройствам...

Цитата:

VPN и PPPoE разные вещи

Ты ошибся: PPtP и PPoE разные вещи, а и то, и другое— VPN.

Цитата:

Есть какой-нибудь более стабильный аналогичный беспроводной девайс от других вендоров для дома с обязательными функциями принт-сервера, торрент-клиента, USB-host?

goletsa, мне бы с ADSL, т.е. наличие RJ-11 обязательно

все - уже разобрался, спасибо за советы.

sarti

Цитата:

goletsa, мне бы с ADSL, т.е. наличие RJ-11 обязательно

а в чем проблема после lan adsl модема типа dsl2500 который обычно выдают нахаляву при подключении подкобчить нормальный роутер.

помогите выбрать роутер c WiFi.

Нужно не менее трех LAN-портов (2xLAN 1xWAN) и поддержка PPPoE. Неплохо было бы, если бы он держал WiFi n, или хотя бы pre-n - на вырост, так сказать.

Обратил свой взор на D-Link DIR-300 NRU, но его мне отрекомендовали.

Хотелось бы услышать мнение осведомленного человека: насколь плох DIR-300 и что можно взять подобного, не вылезая из 75 USD (2200 рублей).

Использовать хочу для раздачи интернета на 2 компа и 2 бука, а иногда для соединения 3-х буков в беспроводную сеть.

Добавлено:

Переменил мнение, колеблюсь между DIR-320, DIR-615 и Асусами.... Что есть толкового у асусов не знаю, только буду разведывать. По-прежнему нуждаюсь в совете.

SEMMSEMM

Любезный, вы ошиблись темой:

Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Всем доброго времен суток!
Необходим роутер с wifi и шейпером траффика.
Из чего можно выбирать?
На данный момент все завязано на Dir-300, но не устраивает отсутствие возможности ограничивать трафик.

denision

см. мой предыдущий пост

Неплохие роутеры у cisco. Всё что дешевле .... г.....

sysn

Цитата:

Неплохие роутеры у cisco. Всё что дешевле .... г.....

ага, за 1000 баксов? нулями не ошибся

Здраствуйте!

Появилась острая необходимость обзавестись роутером (маршрутизатором), т.к на стационарном компе уже не хватает двух выходов, с роутерами раньше дел не имел, поэтому прошу совета в выборе, на что следует обратить внимание при покупке, какие вообще плюсы и минусы роутера в сравнении с обычной сетью, организованной через стационарный компьютер...

И еще один момент, роутер нужен Без Вай-Фая или с его аппаратным отключением (как на ноутбуках например), т.к буду сидеть прямо перед ним, аргументы типа - поставишь галочку в настройках и все будет чики-пуки вселяют мало уверенности.

Вообщем буду рад рекоммендациям и советам.

Talisman86


Цитата:

Появилась острая необходимость обзавестись роутером (маршрутизатором), т.к на стационарном компе уже не хватает двух выходов,

Критерии подбора какие? Использование VPN? Нужен ли Wi-Fi? Бюджет? Предполагаемый магазин приобретения?


Цитата:

какие вообще плюсы и минусы роутера в сравнении с обычной сетью, организованной через стационарный компьютер...

Плюсы :автономность, т.е. независимость от включённого ПК.
Минусы: более низкая производительность при использовании провайдером VPN.


Цитата:

роутер нужен Без Вай-Фая или с его аппаратным отключением

Так всё же без Wi-Fi!? Роутеров с аппаратным отключением Wi-Fi не встречал...


Цитата:

т.к буду сидеть прямо перед ним, аргументы типа - поставишь галочку в настройках и все будет чики-пуки вселяют мало уверенности.

Ну и что, ну и будешь сидеть и чем это Вам мешает!? Вот от мобильника Вы и того больше дозу облучения получаете...

anton04
Использование ВПН, да. С мобильником возле уха я не сижу по 5 часов и больше за день, так что не аргумент.

И всмысле меньшая производительность, скорость будет резать?

anton04
Цитата:

Так всё же без Wi-Fi!? Роутеров с аппаратным отключением Wi-Fi не встречал...

В прошивке DD-WRT можно использовать кнопку на корпусе роутера для отключения Wi-Fi.

Talisman86


Цитата:

И всмысле меньшая производительность, скорость будет резать?

Да, например у тебя интернет канал от провайдера до тебя 100 мегабит, а при использовании роутера с VPN у тебя скорость будет 20-30 мегабит, для большей скорости по VPN нужно более серьёзное железо.

RussianNeuroMancer


Цитата:

В прошивке DD-WRT можно использовать кнопку на корпусе роутера для отключения Wi-Fi.

Я же говорил, что не встречал в живую, а так за Ваши деньги любые капризы!

Добавлено:
All

Интернет-центр ZyXEL NBG334W

anton04

Цитата:

для большей скорости по VPN нужно более серьёзное железо.

всмысле роутер? то есть роутер я покупаю отдельно, а за скорость еще и доплачивать нужно, как то так получается?

А что мешает роутерам на выходе отдавать получаемую скорость?

Talisman86

Цитата:

всмысле роутер?

Цитата:

А что мешает роутерам на выходе отдавать получаемую скорость?

Да нужно более дорогое (производительное) железо, почитайте что есть VPN и поймёте что шифрование и дешифрование данных требуют значительных ресурсов ЦП.