» Выбор роутера (router)

А как у ZYXEL KEENETIC GIGA II с нестандартными соединениями к Интернету? Ну, с IPoE все понятно, а с остальными вариантами есть проблемы?

Nek1t

Цитата:

А как у ZYXEL KEENETIC GIGA II с нестандартными соединениями к Интернету?

А какие соединения вы считаете "не стандартными"?
Если не уверенны в совместимости с вашим провайдером - лучше задать этот вопрос ему.

Vladislav_A
Да я смотрю, там и с IPoE не все так гладко:

Цитата:

Внимание! В интернет-центрах Keenetic Giga, Keenetic Giga II и Keenetic Ultra предусмотрена возможность смены MAC-адреса, однако не допускается совпадение MAC-адреса интернет-центра с MAC-адресом устройства, подключенного к Ethernet-портам!

А вот этот как ASUS RT-N14U? Вроде с прошивкой от Падавана достойная машинка? Или лучше все же ASUS RT-N56U?

Цитата:

А вот этот как ASUS RT-N14U? Вроде с прошивкой от Падавана достойная машинка? Или лучше все же ASUS RT-N56U?

вот кто придумал этого долбанного ПОДАВАНА!!! дурак ПОДАВАН, !!!
хлам да и только. Ставь родные с отличного роутера а не тёмного дурака Подавана!!!

Nek1t


Цитата:

В интернет-центрах Keenetic Giga, Keenetic Giga II и Keenetic Ultra предусмотрена возможность смены MAC-адреса, однако не допускается совпадение MAC-адреса интернет-центра с MAC-адресом устройства, подключенного к Ethernet-портам!

Для Zyxel`я это нормально, но это не недостаток, а особенность! Тем более что я вообще не вижу проблем с этим, ну свяжись с провайдером и поменяй свой mac адрес на зюкселовский...

goodwin1

Цитата:

А вот этот как ASUS RT-N14U? Вроде с прошивкой от Падавана достойная машинка? Или лучше все же ASUS RT-N56U?

На N14U более новый процессор, но стомегабитные порты.
В принципе работает хорошо у знакомого.

Цитата:

На N14U более новый процессор, но стомегабитные порты. В принципе работает хорошо у знакомого.

Если не нужен USB, то можно взять ASUS RT-N11Р, ревизия проца ещё новее, правда памяти меньше, но для роутинга вполне достаточно.

сделал свои выводы, из готовых коробочек по цене и функционалу выигрывают netgear. ну а все что сложнее и мощнее уже стоит за 400$ тут уже выбор покупай cisco или самопал PC + Linux

viking19

Цитата:

сделал свои выводы, из готовых коробочек по цене и функционалу выигрывают netgear. ну а все что сложнее и мощнее уже стоит за 400$ тут уже выбор покупай cisco или самопал PC + Linux

Mikrotik смотрит на netgear как на малофункциональное уг.
И с нетгирами у меня были проблемы с IPTV.

Цитата:

И с нетгирами у меня были проблемы с IPTV.

я не сталкивался с этими проблемами. а у mikrotik как обстаят дела с IPTV? Кстати тут на работе одной поставили в оба конца MikroTik 2011UiAS-2HnD-IN иногда стал заикаться и прерываться скайп. курим с админом эту проблему и не знаем кого грешить толи канал толи коробку толи сам скайп стал что то мудрить.

потом тут на форуме затронули проблему у mikrotika

Цитата:

Аппаратного ускорения NAT на нем нет.

насколько это проблематично? ну а кто осилил mikrotik не сложно и самопал запустить РС+ Линукс

viking19

Цитата:

я не сталкивался с этими проблемами. а у mikrotik как обстаят дела с IPTV

есть igmpproxy.

Цитата:

Кстати тут на работе одной поставили в оба конца MikroTik 2011UiAS-2HnD-IN иногда стал заикаться и прерываться скайп. курим с админом эту проблему и не знаем кого грешить толи канал толи коробку толи сам скайп стал что то мудрить.

Можно QoS попробовать подкрутить.
Я надеюсь вы там тонны трафика через софтовые бриджи не гоняете?

Цитата:

насколько это проблематично? ну а кто осилил mikrotik не сложно и самопал запустить РС+ Линукс

На скоростях больше 100мбит проблематично. А так в принципе нормально.

Цитата:

На скоростях больше 100мбит проблематично. А так в принципе нормально.

вы имеете ввиду 100 по wan?

у меня сейчас дома связка netgear WNR1000v2 + свичь гиговый для домащнего НАС + 2 РС +3 wifi клиента хочу заменить на netgear WNDR4300 или R6200 или MikroTik RB951G-2HnD. лучше их за эти деньги ничего не вижу. у последего правда напрягает отсутствие 5 гигагерц и Аппаратного ускорения NAT

viking19

Цитата:

вы имеете ввиду 100 по wan?

а разве NAT в локалке? не тот уровень железки
хотя для пары пользователей - можно брать любую железку. это в организации проблемы...

Цитата:

а разве NAT в локалке?

я имел ввиду соединение 100 по wan а не сам процесс NAT.


Цитата:

хотя для пары пользователей - можно брать любую железку

netgear WNR1000v2 упал когда я его хорошо нагрузил одним компом

viking19

Цитата:

netgear WNR1000v2 упал когда я его хорошо нагрузил одним компом

Память наверна кончилась. Так то в микротиках обычно азеросы стоят в качестве процессоров. И 64+ МБ оперативки.

Коллеги, помогите определиться с направлением мысли и выбором железяк

Есть сеть, 3 vlan:
1я: основная доменная сеть, dhcp на контроллере, 1 dc и 20-30 компов, из них штук 5 по wifi
2я: гостевая сеть с интернетом, dhcp на маршрутизаторе, порядка 100 клиентов (ноуты, планшеты, мобилки)
3я: видеонаблюдение, статические адреса, 1 видеорег, 1 сервер, 30 камер (ip, 1-5mpx), сервак 2 камеры вещает через ivideon на сайт

3 основных здания объединены гигабитной оптикой в кольцо, в каждом здании каталист 2950.
На каждом каталисте есть все 3 vlan.
Витой парой к одному из каталистов подцеплен rv220w который маршрутизирует вланы, является шлюзом в интернет, раздает 2 ssid для 1го и 2го вланов, обрабатывает 2-3 vpn соединения из вне (не постоянные).
Внешний канал: 20Mb

Есть проблема: маршрутизатор периодически несправляется и подвисает коннект в интернет.
Куда копать? Или на что менять железяки?

Спасибо за помощь.

Подскажите роутер или AP к которым можно подключить большое количество клиентов для использования в общественных местах без пароля.
Читал про AirPort Extreme или AirPort Extreme Base Station, на википедии написано: Число одновременно обслуживаемых компьютеров: до 50 штук.
Но цена... Сами понимаете.
Так же обратил внимание на D-Link DAP-2360. Даже на оф. сайте написано что она создана для общественных мест.
На практике не сталкивался ни с первым ни с вторым вариантом.
Что скажите, что посоветуете?

sawka88
UniFi

Добрый день, ув. форумчане. Посоветуйте, запутался не могу выбрать. Нужен роутер, 4 портовый с гиговыми портами, без Wi-fi. Главное, хорошая пропускная способность и с интерфейсом не как в Микротиках (в виде консоли).
Спасибо за советы.

Elek315186315

Цитата:

с интерфейсом не как в Микротиках (в виде консоли).

Там есть GUI (Winbox).

Посоветуйте роутер без wi-fi, который дружит с торрентами, чтобы можно раздавать и качать на 100mbit. Бюджет до 4000 р

booster87
Elek315186315
Любой нормальный роутер с вайфай превращается в безвайфайный легкой галочкой в настроках.

goletsa
Переплачивать зачем за функцию, которая не нужна

booster87

Цитата:

Переплачивать зачем за функцию, которая не нужна

Затем, что она почти ничего не стоит.
Найти нормальный проводной роутер - это большая проблема, и это будут железки корпоративного уровня с соотвесвующим ценником.
Вы хотитет отдать за такой роутер 10-20 тыс. руб?

Вот вам примеры цен на чисто ПРОВОДНЫЕ маршуртизаторы.
http://www.ulmart.ru/catalog/93184?sort=5&viewType=1&rec=true

goletsa
Хорошо, что посоветуете из беспроводных

Это слишком для меня

booster87

Цитата:

Хорошо, что посоветуете из беспроводных

Из недорогих - RT-N14U с аппаратным нат и прошивкой падавана. 100мбит торентов тянет, вафля отключается в пару кликов.

booster87
Цитата:

Переплачивать зачем за функцию, которая не нужна

Беспроводной модуль не сильно отражается на стоимости.
И большинство "домашних" роутеров идет с ним.
А в случае профессионального оборудования, типа цисок или джуниперов,
переплатить за ненужные функции придется намного больше.

vlary
goletsa
Я Вас понял. Мне нужно только, чтобы не отваливалось соединение при использовании торрентов. Кроме Асуса, что еще посоветует до 4000р?

Цитата:

Кроме Асуса, что еще посоветует до 4000р?

Как конкурентов этому RT-N14U можно взять Keenetic Lite III, Keenetic Lite II, Keenetic Omni II, Keenetic Viva