» Выбор роутера (router)

Valery_Sh
+++

подскажите чем лучше заменить linksys wrt610n? обязательно нужен русский l2tp протокол для билайна.

Немного из фантастики: но есть ли роутеры с возможностью установки антивируса прямо на них?

и какой роутер с точки зрения модификации наиболее беспроблемный: перешивка на Openwrt? опять же l2tp русский обязателен

Цитата:

подскажите чем лучше заменить linksys wrt610n? обязательно нужен русский l2tp протокол для билайна.

Смотрите в сторону ZyXEL Keenetic.

msmih

Цитата:

есть ли роутеры с возможностью установки антивируса прямо на них

есть, но они в более высокой ценовой категории

msmih

Цитата:

Немного из фантастики: но есть ли роутеры с возможностью установки антивируса прямо на них?

не совсем точная формулировка. У взрослых железок, это сервис, который подключается и оплачивается отдельно.

Если вам начнут разсказывать, что у чЮдо-мыльницы X от производителя Y на борту "есть антивирус", просто сравните характеристики железки по ссылки выше и того пепелаца Х.

Прошу помощи в выборе и настройке коммутатора (роутера, свитчера или бес его знает ещё как ЭТО называется.

Вводные
-3 ноутбука, один с XP , два с 7, сетевые карты в каждом имеются, стоят на одном столе 50 см друг от друга.
-внешний хард с базой данных

-с трёх компьютеров одновременно можно было бы просматривать тяжелые файлы , находящиеся на харде ( фотографии от 10 МБ или видео HD) . На двух из 3-х только режим просмотра и только определённую папку с подпапками. Но чтобы на всех трёх можно было скидывать информацию на CD ( нарезать диски)

НЕ ИНТЕРЕСУЮТ:
- подключение к интернету
- беспроводная связь
- цена

ИНТЕРЕСУЕТ:
- название прибора, шнуров
- легкость настроек (лучше всего - соединил и оно пошло)

Буду весьма благодарен за информацию.

beethoven
Свич (коммутатор). Можно тупой. Можно гигабитный.
Вот только учитывайте что ваш сетевой диск должен тянуть 3 компа.

goletsa


Спасибо что откликнулись.

Цитата:

сетевой диск должен тянуть 3 компа

Не лучше ли для этого, чтобы свич имел собственный USB для внешнего харда?


Цитата:

Можно тупой. Можно гигабитный.

Тупой не надо, надо быстрый. Или самое узкое место в систеие именно скорость общения с хардом?
Если не трудно, набросайте моделей плз. Я пересмотел шнуровые свитчи, так из них USB 3 поддерживают только запредельные по ценам приборы, гибридные типа Asus RT-AC87U или AVM FRITZ!Box 7490 имеют USB3 и стоят заметно дешевле . Только в них я запутаюсь в настройках. Надо чтобы настроить было предельно легко.

beethoven
По моему мнению, тебе нужен NAS с 1-2 гигабитными портами (можно и самосборный) и коммутатор с 8 гигабитными портами.
Выбор и конфигурацию NASa уж смотри в профильных темах.
А настраивать всё равно нужно будет.

beethoven
Цитата:

чтобы свич имел собственный USB для внешнего харда?

Таких коммутаторов не существует, а некоторые маршрутизаторы, да, имеют USB-порт и возможность подключения дисков/флешек для "бытового" применения (не обновления ПО).

reff

Цитата:

Таких коммутаторов не существует

Скажите это моим Juniper EX4500 и EdgeCore ECS4510-28F
Там есть USB для подключения флешек, вот только конечно же в ограниченном режиме (перелить прошивку и конфиги).
Но понятно что топикстартер вообще не разбирался в вопросе для чего и как это надо и на каких устройствах оно надо (вообще усб на роутере под диск так себе решение конечно же).
[more=Коммутатор с USB]

[/more]

goletsa
Расставил точки над "ё" в предыдущем сообщении.

Нужен роутер на 4 ПК + пара устройства по Wi-Fi (всего одновременно активно три-четыре устройства).
Требуется: круглосуточная работа, поддержка большого количества одновременных TCP-соединений (сотни), отсутствие проблем с торрентами и IPTV, наличие uPnP, без урезания скорости, в идеале - поддержка 1ГБит/с, но и 100МБит/с устроит. Подключение IPoE.
Бюджет до 8к. Хотелось бы не D-Link и не ZyXEL.

Nek1t
WiFi какого стандарта? n/ac? 2.4/5?

goletsa
Не критично, если будет n 2.4. Найдется быстрее - вообще замечательно.

Nek1t
ASUS RT-N56U + Padavan
Гиговые порты, аппаратный nat. 2.4/5 802.11n

goletsa
Чем стоковые прошивки плохи?

Nek1t

Цитата:

Чем стоковые прошивки плохи?

Возможностей меньше. Иногда глючит.
Со временем асус в сток часть функционала кастомов переносит.
А так уже лет 7 сижу на разных кастомах - проблем нет.
Например
[more=RT-N66U+Merlin]

[/more]
Но этот роутер едва в бюджет вписывается. N56U как-то погуманнее по цене при тех же возможностях.
Хотя тут еще внешние антенки

Цитата:

Иногда глючит.

Миф. "Глючит" В не самом "китайском" устройстве штатное ПО ведёт себя адекватно, согласно авторской задумке.
Nek1t
Шить самодельное, имхо, стоит лишь в случае нехватки какой-то функции в оригинальном ПО.

Цитата:

А так уже лет 7 сижу на разных кастомах - проблем нет.

У меня, в отличие от goletsa, нет проблем с оригинальными прошивками.

reff

Цитата:

У меня, в отличие от goletsa, нет проблем с оригинальными прошивками.

Я просто покупаю устройства на старте продаж (RT-N16, RT-N66U), софт крайне сырой изначально.
Плюс у меня DualAcess PPPoE, недавно еще IPv6 нативный добавился. Не такая уж простая конфигурация сети выходит.
А до определенного времени тот же аппаратный нат работал только для IPoE (а без него - жалкие 150-200мбит трафика с тормозами пропускал).
Вот знакомый сейчас мучается с RT-AC87U, греется как печь и виснет периодически. Но там вообще франкенштейн на Broadcom + Quantena.

goletsa
Хм, есть несколько беспроблемных RT-N66U со стоковыми явно не обновлявшимися прошивками. Правда "рашн-экзотик-корбина-впн" на них нет.

reff
Ну я вот свой N66U брал в марте 2012 - у нас их вообще не было, заказывал с CU.
Более-менее нормальные билды прошивки с поддержкой HWNAT в паре с PPPoE появились только к концу 2013 года (а то и позже, надо ченжлоги поднимать).
До этого полтора года мучался с ростом пингов при загрузке в районе 100мбит.
Сейчас спокойно могу раздавать\качать торенты на 50МБайт\с - пинги через роутер стабильно 1-2мс.
Ну думаю что за 2 года в сток вполне могли впилить эти же модули. Тот же DualWan был взят у Merlin'a насколько я слышал.
Да и внешне она от стоковой мало отличается.

Коллеги, встал вопрос о выборе девайса для раздачи интернета в квартире.
Основные требования:
- входящая оптика (Ростелеком)
- входящая витая пара. Планируется переход на другого оператора, а у него оптика до подъезда, дальше медь
- стабильный вай-фай на 5+ устройств
- сигнал вафли должен быть достаточно мощный, т.к. 3к-квартира в панельном доме. Существующий роутер более-менее тянет везде
- раздача ТВ по проводу

На данный момент стоит HG8245T от Хуавей, родной ростелекомовский. Греется как черт, инет отваливается периодически (причины неизвестны). Замену планирую на что-то по-серьезнее и надежнее, с запасом прочности лет на несколько. Вопрос не в цене, но и переплачивать за ненужные навороты тоже смысла не вижу. Исхожу из 2 условий: 1) ростелеком никогда не поставит что-то хорошее (экономия, лень, по*уизм, личный опыт общения с конторой лет 15) и 2) если брать, то что-то достойное, т.к. на китайские поделки на коленке уже стойкая неприязнь.
Спасибо за совет.

MadmikerS

Цитата:

сигнал вафли должен быть достаточно мощный, т.к. 3к-квартира в панельном доме.

Почитай "халп по Ва-Фй" и не ставь таких задач.
Тезисно.
Не хочешь тянуть провода - ставь PowerLine+Wifi (их уже полно)

Или сразу плюнь и протяни GbE

Valery_Sh


Цитата:

Не хочешь тянуть провода - ставь PowerLine+Wifi (их уже полно)
 
Или сразу плюнь и протяни GbE

Будет частный дом, именно так и сделаю. Но пока даже "родной" роутер вполне тянет по всей площади квартиры, за исключением совсем дальних уголков на балконе. Соответственно, если взять нормальный роутер, то его показатели будут лучше. По крайней мере, не будет виснуть так часто, и потоковое видео какого-нибудь кина в hd можно будет нормально посмотреть на планшете, сидя на балконе с пивом, потом сходить "по ветру" или еще того жестче, и снова вернуться на балкон, попутно захватив колбаски с кухни. 21 век же, не надо стесняться.

И по теме, модель бы какую-нибудь или хотя бы линейку производителя, которые любят и ценят свою продукцию. Помню, Д-Линки были у всех, но качество не ахти: сырое ПО, куча проблем, зато дешево. Одно время ставил себе Асус какой-то, давно, проблем не знал, но и оптика была еще фантастикой.

MadmikerS

Цитата:

Соответственно, если взять нормальный роутер, то его показатели будут лучше

Не забываем про ограничения регуляторов. Для WiFi домащнего потолок в 50-100мВт.
Ну и у 5ГГц пробивная способность ниже чем у 2.4.

Цитата:

Одно время ставил себе Асус какой-то, давно, проблем не знал, но и оптика была еще фантастикой.

А бюджет? И оптика-оптикой, а какая скорость заявлена?

MadmikerS

Как вариант поставь UBNT (они сейчас стоят дешевле "брэндов"). Только настрой на среднюю мощность, а то он сам себя будет глушить. Подключается элементарно; работает стабильно; мощность 600мВ.

ПыСы: только не забывай, что волна думать не умеет и за угол просто так не пойдёт ))
Устанавливай где-то в центре между клиентами. Благо, она питается через РоЕ.

Посоветуйте какой нибудь не дорогой роутер (желательно не микротик, наслышан о геморойной настройке) с wan и 3g modemom с обязательной возможностью резервирования.

ploom

Цитата:

Посоветуйте какой нибудь не дорогой роутер (желательно не микротик, наслышан о геморойной настройке) с wan и 3g modemom с обязательной возможностью резервирования.

1 "наслышан о геморойной настройке" - ну от "гемморной" настройки не свободен и один роутер , который сможет удовлетворить ваши хотелки.
2 "Посоветуйте" - Keenetic

goletsa

Цитата:

А бюджет? И оптика-оптикой, а какая скорость заявлена?

По бюджету золотые провода не нужны, однако нужно понимать, за что я заплачу. Именно поэтому я обратился за советом: роутер линейки супер-мини-эконом не нужен даром, но и покупая за 10-20-30к денег нужно знать его возможности. Для сравнения, чтобы снять домашний праздник на видео, мне даром не нужен простой фотоаппарат с функцией съемки и бюджетная видеокамера, однако и профессиональную технику за кучу бабла тоже не надо. У всех производителей обычно есть несколько линеек от простых до "промышленных". Так вот на что-то среднее я хотел узнать отзывы.

Тарифы Ростелекома заявляют до 160 Мбит. Все, что выше 100 я уже даже не рассматриваю - это же домашнее пользование, а не сеть для 100500 офисов.