Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 25.11.2005 20:25
Major_Fox

Цитата:
Вот тут и выявляется преимущество OSS. И предложенных альтернатив, только Firefox в той или иной степени занимаются тысячи людей.

Поменьше, наверное, чем тысячи. А потом, строить - это одна затея, а ломать - другая. Совсем другой настрой. А ломать MS, так эт вообще...
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 25.11.2005 20:44
Куча вопросов возникает:
Интересно, а кто в основном находит уязвимости браузеров? Черные или белые хэкеры? Какой процент находят разработчимки? Каково соотношение для разных браузеров?
Ведь зачастую, искать ошибки проще в исходниках. А ошибки связанные с преполнением буфера наоборот, вскрываются при дизассемблировании готового продукта. (сам не знаю что несу, теорию знаю весьма посредственно).
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 26.11.2005 00:01
Хотел поправить насчет картинок. Тут другой баг. Нельзя подгрузить картинки, не обновляя всю страничку, или только вручную кликать на каждую, но это идиотизм. Поэтому работать как в опере, с подгрузкой графики из кэша или кнопкой, без обновления всей странички, на ие невозможно. Для фокса тоже есть такое расширение, для ие - до сих пор нет. В опере было всегда :-)
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 26.11.2005 19:15
kullibbin

Цитата:
работать как в опере, с подгрузкой графики из кэша или кнопкой, без обновления всей странички, на ие невозможно

Я в своё время разбирался в специфических оперных фишках
наподобие управляемой подгрузки графики, подключения к странице другого стиля ...
как-то попробовал, да, прикольно, ну и всё - для себя чего-то нужного в этом не нашел.

Удобным нашел открытие ссылки в новом окне через среднюю кнопку и закрытие окна тем же образом, опера так работала с незапамятных версий.

Это я как пример взгляда на то что нужно

А цитату выделил тоже как пример постановки довольно странной задачи - "работать как в опере"
Привыкшим к опере её решение не нужно, у них есть опера.
А работающим с кустомизированым IE, до тонкостей функцирования другого браузера тоже нет никакого дела.

Добавлено:
Вот то, что любой Gecko браузер можно настроить так, чтобы он в несколько потоков с одного сайта забирал, реальное достоинство для сидящего на широком канале. Тому же IE очень бы пригодилось.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 26.11.2005 20:25
Если не ошибаюсь, опера всегда качает в несколько потоков. И по поводу графики - ничего полезного? Первый раз заходишь на сайт, смотришь текст, если нужно, графику подгрузил, при этом остальное не грузится, как в ие, только графика, при этом в следующий раз вообще не надо ничего подгружать, картинки из кэша все загрузятся! Если через мобильник сидеть, во сколько раз экономнее трафик?
Автор: survvb
Дата сообщения: 28.11.2005 04:54
Проголосовал за Firefox, ИМХО более удобнее Оперы.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 28.11.2005 12:15
Просветился на счет китайского интернета. Понял что в Maxton'е есть некоторые опции, которые в обычном интернете нужны лишь изредка, в соцалистическом государстве становяться мощным инструментом свободы слова... Интересно-с...

Добавлено:
Сегодня обратил внимание на снижение популярности IE в рунете
По моим надлюдениям, сегодня IE использовали всего 86% пользователей у которых не режутся баннеры (обычно >90%)
Источник: http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/
Автор: Lomster
Дата сообщения: 28.11.2005 19:17
Интересная инфа: Рейтинг уязвимостей за 2005 год
Цитата:
Уязвимости в Системе Windows
1. Уязвимости в механизме служб Windows (для управления службами данная ОС использует Service Control Manager(механизм управления службами(программный интерфейс уровня COM)) и Service Control Programms собственно говоря ПО для управления этими службами.)
Цитата

2. Internet Expolorer - множество уязвимостей прежде всего связанных с переполнениями буфера, спуффингом, и некорректной работы с ActiveX(прим. mulder данная проблема не будет решена до тех пор пока Microsoft не введет жесткого механизма контроля прав ActiveX элементов(т. е например такому элементу нечего лезть папку Windows такому ..), иначе это будет продолжатся вечно )

Что характерно 3,4 и 5 п. также за Майкрософтом )))

Zeroglif

Респект без всяких обиняков, приятно иметь дело с хитрым и коварным аппонентом

Цитата:
Нет, не согласен. Ключевое слово - самый. Я совершенно против сравнения, основанного на обобщении, нужно оценивать каждый браузер сам по себе в своём контексте. Параллельно. У них только название общее - браузер, а в остальном море различий.

Сравнивать Оперу, ФФ и ИЕ можно и нужно. Рассматривать каждый браузер в контексте себя самого, это оригинальная идея. Но утопическая, т.к. все познается в сравнении. Тем более, что ни у одного из этих браузеров, нет какой-то своей узкой специализации, делающей его вне категорий. Монополию MS в качестве такой специализации рассматривать не представляется возможным, даже наоборот, эта монополизация даёт всем желающим, полное право пинать ИЕ как только можно.

[more]Возможно вы все-таки не совсем поняли мою позицию, ваш выбор, я понимаю, принимаю и уважаю, но, это выбор опытного человека, знающего, что он выбрал и каковы подводные камни, и возможные последствия. Я настаиваю на том, что ИЕ плох для начинающих и\или неопытных пользователей, а ведь именно они и составляют костяк ИЕ пользователей. Поверьте, я по специфике своей работы, знаю это очень и очень хорошо. Ньюб не обладает не знаниями, ни здоровым цинизмом, читая пиар при установке виндовса\просмотре тутора про супер надежность, суперпупер браузер и пр. этому верит, и не ждёт засады, а попадают в эту засаду, очень и очень многие. Поверьте, про счета за порнодиалеры, троянцы с хищением асек\мыл\приватной информации, я знаю не понаслышке. ИЕ - небезопасен, это не лозунг, это правда. За это я и не люблю MS, за ложь, если бы она честно предупреждала юзера о возможных(и неизбежных) граблях, все было бы совсем иначе. А так, объясняя человеку, что ему нажен фаер\антивирус, натыкаешьяся на непонимание, зачем? говорят мне, у меня ведь самая лучшая ОС и самый лучший браузер, за все уплачено, все на высшем уровне.

Что касается скорости, ресурсоёмкости и юзабилити, опять же, стиль работы а ля MS, считаю тупиком, неэффективно, подстёгивание к ненужным обновлениям\наворачиваниям железа, и тд. Хотя все эти проблемы можно решить, используя альтернативу, и скажите мне, получив все это, что теряешь? Например, перейдя на Оперу? Получаешь: скорость, потрясающий функционал, удобство, совсем другой уровень угрозы, и теперь бесплатно. Теряешь: -?[/more]
Автор: andrei1082
Дата сообщения: 28.11.2005 20:09
Опера
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 28.11.2005 20:18
Lomster
Цитата:
А так, объясняя человеку, что ему нажен фаер\антивирус, натыкаешьяся на непонимание, зачем? говорят мне, у меня ведь самая лучшая ОС и самый лучший браузер, за все уплачено, все на высшем уровне.

вряд ли я смог бы выразить эту мысль лучше ...
действительно - сколько в этом топике раз выражали пренебрежение элементарными правилами работы с диким интернетом, пытаясь оправдаться единственноым лозунгом:
- мол мне же такой крутой альтернативный браузер поставили, чего мне бояться, спрашивается?

Цитата:
счета за порнодиалеры, троянцы с хищением асек\мыл\приватной информации

Цитата:
ИЕ - небезопасен, это не лозунг, это правда
И тут я пожалуй соглашусь, но указав на одну очень серъёзную подмену понятий
- интернет небезопасен
Пользователя надо в первую очередь научить бояться интернета вообще.
Собственно, подключаясь к дикому интернету, пользователь втречается там не с Майкрософтом, а совсем с другими ребятами. Это правда.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.11.2005 22:34
Lomster


Цитата:
Теряешь: -?

Конечно теряешь!

Вот так бедные оперисты живут без багов.
Автор: mramor
Дата сообщения: 28.11.2005 22:49
abz
чего на превью пенять? она для того и превью, чтобы баги ловить.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.11.2005 22:52
artfavourites

Цитата:
Пользователя надо в первую очередь научить бояться интернета вообще.

Утопия. Пользователя надо учить соблюдать гигиену, а не бояться испачкаться! Странный у тебя подход.

Добавлено:
mramor

Цитата:
чего на превью пенять? она для того и превью, чтобы баги ловить.

Если почитать Баг репорт нашего форума, то она и состояния превью и не выходила!

Добавлено:
Zeroglif
Lomster

Я поговорил с батвой. Он дал добро на не использование тега [more] до 160 строк. Не комментируйте им свои рассуждения (кроме всяких там листингов и статей), так как в оффлайне не почитать теперь. Вот что он сказал по этому поводу:

Цитата:

Цитата: batva

Как решилась проблема? Можно не закрывать, хотя бы в этом топике, их тегом [more]? А то оффлайн теперь ничего там не почитаешь!



ок.
Чтобы все были довольны, и юзеры и модеры,
я пошлю модераторам рекомендацию увеличить до 180 строк.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 29.11.2005 00:08
abz
А что за баги хоть? А то нередко корень проблемы в человеческом факторе, а ошибка на самом деле не в браузере, а в ДНК. На форуме ixbt была презабавнейшая заварушка: я сообщил об ошибке в дизайне, приводящей к некорректному рендерингу при определённых настройках (зум) в 2 из 3 популярных браузерах. В ответ тамошние мужи заходились в 1001 способе доказать, что я дурак, а браузер должен быть от MS (как компьютер - центр цифровой вселенной - от интелъ ). Ошибку до сих пор не исправили..

artfavourites

Цитата:
мол мне же такой крутой альтернативный браузер поставили, чего мне бояться, спрашивается?

Я руководствуюсь не рекламными проспектами и чужими мнениями, а исключительно своим опытом. Пока не было такого случая, чтобы какая-либо критическая дыра оставалась незакрытой более недели. Я вполне знаю, чего ожидать от своего браузера, а ничножной вероятностью того, что злоумышленники воспользуются неизвестной доселе разработчикам дырой и протаранят мой браузер, пренебрегаю. Но это не значит, что я советую принять на вооружение те же взгляды менее опытным товарищам.
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 29.11.2005 00:09
abz

Цитата:
Пользователя надо учить соблюдать гигиену

Не стоит рассчитывать, что подобные "учения" без аргументации найдут отклик в сердце пользователя.

Компьютер с постоянным широкополосным подключением - просто мечта для хулигана, взломщика, да и всяких далёких от альтруизма личностей.
Поэтому, напоминание о том, что интернет - это не лужайка, что тут не только травку щиплют, а и рассматривают других в качестве потенциальной жертвы - всего лишь констатация существующего положения.

Да что там пользователи - старые спецы иногда в недоумении, зачем городить огород с "правильным" выходом в интернет из локалки, или организацией доступа из интернета к ресурсам внутри неё. Аргумент простой - а что такого может случиться?
Автор: abz
Дата сообщения: 29.11.2005 00:39
Da_Neil

Цитата:
А что за баги хоть?

Я же время от времени сюда пощу из БАГ РЕПОРТ!

artfavourites

Цитата:
Не стоит рассчитывать, что подобные "учения" найдут отклик в сердце пользователя.

Тогда нужно отменять и зубную пасту с туалетной бумагой! Или мы тут только о больных ведём речь? Тогда я пас.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 29.11.2005 01:02
abz

Цитата:
Я же время от времени сюда пощу из БАГ РЕПОРТ!

Я почитываю тему тоже время от времени, а о "качестве" последнего бага выше убедительно прокомментировали.


Цитата:
Не стоит рассчитывать, что подобные "учения" найдут отклик в сердце пользователя.

Ведь и правда. Даже от того, что вышел SP2 c firewall'ом, средством отключения (даже не удаления!) нежданных "расширений" для IE и встроенной напоминалкой о судном дне массового озарения не произойдёт. Культура пользователей Windows имеет многолетнюю историю, в то время как сами пользователи Win отличаются эээ инерционностью.
Автор: abz
Дата сообщения: 29.11.2005 01:07
Da_Neil

Цитата:
Культура пользователей Windows имеет многолетнюю историю, в то время как сами пользователи Win отличаются эээ инерционностью.

Мне с клиентами повезло больше!
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.11.2005 10:28

Цитата:
Получаешь: скорость, потрясающий функционал, удобство, совсем другой уровень угрозы, и теперь бесплатно. Теряешь: -?

И опять ответ настолько малоубедителен, что похож на шутку:

Цитата:
Вот так бедные оперисты живут без багов.

В данном случае это совместная проблема rar и сервера. Ну нету обычно mime-type для rar. Потому аутлук rar архивы переодически портит. Но тем не менее, это недописка в конфигурации сервера. Но проблема все-равно у пользователя оперы. Хотя стоили называть проблемо то, что решается щелчком другой кнопки мыши?
В любом случае я там не нашел ниодного указания на баг оперы.

Но по сути вопроса:
На самом деле пользователи альтернативы теряют лишь то, что дает интеграция браузера и ОС: в частностном случае, возможность пользоваться системой Яндекс-деньги. Таким образом, IE должен быть. Но использовать его для повседневного серфинга все-же негегиенично.


Цитата:
Культура пользователей Windows имеет многолетнюю историю, в то время как сами пользователи Win отличаются эээ инерционностью.

Культура пользователей Windows насчитывает 20 лет, и только 10 из них в качестве полновесной ОС. Но вот почему-то 35 летняя культура юниксоидов ничем таким не страдает? Может это просто потому что это не культура домохозяек?
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 29.11.2005 10:42
Major_Fox

Цитата:
На самом деле пользователи альтернативы теряют лишь то, что дает интеграция браузера и ОС: в частностном случае, возможность пользоваться системой Яндекс-деньги.

У яндекса же чистый веб интерфейс сейчас, что именно теряют пользователи? Недавно получал и отправлял yandex money из оперы - никаких проблем.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.11.2005 10:48
Лирическое отступление:
Культура пользователей Windows, это культура общества потребления. Допустим вполне распространенную с среде пользователей Windows ситуацию: имееется полнофункциональная time-trial програма. Большинство пользователей полезут искать кряк. Меньшинство отмониторят изменение в реестре, и будут переодически продлять срок действия программы, и уж совсем единицы пройдутся дебагером по софтине и навсегда вылечат её от жадности. К слову сказать последнее может отмочить любой, кто научился пользоваться софтиной art-money. Н не отмачивает. Почему?

Добавлено:
QuickeneR
Цитата:
Недавно получал и отправлял yandex money из оперы - никаких проблем.


Стало быть я отстал от жизни Теперь с моей точки зрения пользователи альтернативы ничего не теряют
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 29.11.2005 12:29
Firefox 1.5 Coming on Nov. 29
Вроде как сегодня использующие Firefox 1.5 из разряда бета тестеров перейдут в разряд пользователей
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 29.11.2005 13:39

Цитата:
Лирическое отступление:
Культура пользователей Windows, это культура общества потребления.

Верно. Однако не только потребления, но и производства. Сейчас поясню.

Цитата:
Допустим вполне распространенную с среде пользователей Windows ситуацию: имееется полнофункциональная time-trial програма. Большинство пользователей полезут искать кряк. Меньшинство отмониторят изменение в реестре, и будут переодически продлять срок действия программы, и уж совсем единицы пройдутся дебагером по софтине и навсегда вылечат её от жадности. К слову сказать последнее может отмочить любой, кто научился пользоваться софтиной art-money. Н не отмачивает. Почему?

Под Windows уже есть и постоянно выходит огромное множество программ. Совершенно невозможно знать и использовать их все. И абсолютно не нужно каждому, кто их использует, самостоятельно разбираться, как их скачать, откомпилировать, установить, настроить и сломать. Вместо того, чтобы изучать отличия SVN от BitKeeper, вникать в autoconf и make, или гонять программу под отладчиком, люди качают уже скомпилированный бинарник, который устанавливается несколькими кликами по кнопке Next, и готовый же кряк. А освободившееся время они пускают на собственно работу с этой программой. Это не хорошо и не плохо, это - естественное следствие специализации и причина ее углубления.
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 29.11.2005 16:44

Цитата:
люди качают уже скомпилированный бинарник

По нынешнм временам линуксоиды делают тоже самое - в большинстве случаев установка производится дабл-кликом по rpm-нику. Возможно поэтому за 2 года пользования nix'ом я так и неузнал что такое SVN и BitKeeper.
Конечно очень часто случается геморой с зависимостями, но с введением .NET от Microsoft, Windows догонит Linux и по этому показателю [сарказм].

Цитата:
Под Windows уже есть и постоянно выходит огромное множество программ.

Несравнимое впрочем с колличеством программ под *nix'ы:
Лирическое отступление продолжется: Простой пример: надо проидексировать по ID3 имеющиеся на харде mp3 и заcунуть эти данные в базу данных. Предвидя тычек пальцем в Medialibrary имеющийся в каждом уважающем себя медиаплэйере под Windows, предложу попровать открыть эту базу, скажем в MS Access. Пока вы это делаете, я попользуюсь готовым решением.
Еще одно лирическое отступление: Кряки, благодаря господствующей философии всеобщей бесплатности в большинстве случаев не нужны. Хотя меня в свое время порадовал кейген для 6-ой Оперы (вот, и про браузер обмолвился, думал не получится) под линукс, он сообщил примерно следующее: вот ваш ключ, и наши поздравления, с тем что вы уже не используете Windows.

Цитата:
Это не хорошо и не плохо, это - естественное следствие специализации и причина ее углубления.

А вот это, абсолютно верно. И все-таки в ПО, ИМХО, должна быть некоторая сложность, заставляющая человека освоить её чуть глубже, чем это требуется для повседневной работы. А то ламеры ЗАДОЛБАЛИ!

Цитата:
Журнал "Радио и связь", 1989 год:
Персональные ЭВМ в инженерной практике
...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа <мышь>...
...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...

Хм... Не пользуйтесь Maxton'ом - со старичка IE воротить будет... Такая проекция вырисовывается Хотя, опять-таки, многие-ли знают как обтянуть MSIE bmp-шной шкуркой, неиспользуя сторонних утилит?
Блин, да простит меня модератор - так хочется чего-нибудь про браузера написать, а получается один оффтопик...

Ну ладно, о надстройках именно над браузерами:
Вышла в свет новая версия браузера Galeon - 2.0.0. Данный релиз работает с Mozilla 1.7.5/1.8a3 и Firefox 1.0.x - 1.5. Galeon 2.0.0 использует страницы вместо всплывающих окон с сообщениями об ошибках (если это поддерживается Mozilla), обладает улучшенной безопасностью (появилась специальная кнопка Security Device Manager, а также кнопка удаления в Personal Data Manager) и поддержкой мультимедиа-клавиш (Back-Forward).
Автор: greenfox
Дата сообщения: 29.11.2005 17:01

Цитата:
И все-таки в ПО, ИМХО, должна быть некоторая сложность, заставляющая человека освоить её чуть глубже, чем это требуется для повседневной работы. А то ламеры ЗАДОЛБАЛИ!
с таким же успехом можно сказать что мол в машине обязательно нужна ручная коробка передач, а то мол ездят пиплы на автомате и знать не знают что это такое... lol Через пяток лет про ручняк вообще забудут, да и сейчас он нужен реально разве что в неск случаях (весьма ограниченных) Так и тут - тем больше автоматизация\юзабилити софта и чем легче за ним работать - тем эффективнее труд. А для этого софт и нужен. (за искл редким типа аля игр и т.д.) Так что не надо никаких труднее - задача пользователя "арбайтен по стахановски" а не софт "изучать", в "командах доса разбираться" lol
Автор: artfavourites
Дата сообщения: 29.11.2005 19:28
Major_Fox

Цитата:
А то ламеры ЗАДОЛБАЛИ!

не удержался
Сравнение с секретаршей, набирающей более 300 знаков в минуту, использующей шорткаты в том-же MS Word для всех опреаций, а не только скопировать/вставить, да и ещё успевающей много чего параллельно, в её области, поверь, сравнение будет не в твою пользу.
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 29.11.2005 20:32
Major_Fox

Цитата:
А то ламеры ЗАДОЛБАЛИ!

Ламеры бывают разные... Некоторые сразу становятся в позу - знать ничего не хочу, пусть оно само и точно так, как мне надо. Работать с такими, конечно, неприятно, но это, скорее, вопрос психологической совместимости и профессиональной пригодности, а не особенности компьютерных технологий. В то же время многие люди хотя и не испытывают горячего желания изучить комьютер до такой степени, чтобы суметь собрать его на коленке и написать весь софт к нему, но те вещи, которые их непосредственно касаются, осваивают совсем не плохо. И это правильно - если каждый станет хакером, то кто же будет работать?
Автор: Major_Fox
Дата сообщения: 30.11.2005 11:33

Цитата:
Сравнение с секретаршей, набирающей более 300 знаков в минуту, использующей шорткаты в том-же MS Word для всех опреаций, а не только скопировать/вставить, да и ещё успевающей много чего параллельно, в её области, поверь, сравнение будет не в твою пользу.
Из личного опыта - к нашим секретаршам как раз притензий нет. Работают и работают. Ворд действительно знают лучше меня. Даже у блондинок наблюдаются проявление интеллекта в общении с компьютером. Однако на прежней работе (сюда к счастью таких не берут), были кадры которые выпадали в осадок если значек ворда перемещался из одного угла в другой, и звали "чинть экран потомушто пропал ворд". Такую публику, неспособную к обучению и повторяющие как попугай заученные действия я и называю ламерами. Если человек просто неосведомлен о некоторых осбенностях используемого им софта - это просто неопытный пользователь. Иной раз такого человека приятно просветить, показать что да как.

Цитата:
Работать с такими, конечно, неприятно, но это, скорее, вопрос психологической совместимости и профессиональной пригодности
И вообще это дело админов... И то не факт.

Добавлено:

Цитата:
нужна ручная коробка передач

Честно говоря, может это чисто мой закидон, но мне очень неприятно, когда кто-то или что-то решает за меня.

Добавлено:
Еще раз о ламерах-попугаях, и о том как с ними справляются браузеры:
Пересылать файлы по e-mail'у они так и не научились. Соответственно в экстренном порядке была создана файлообменная страничка, но по причине спешки (скрипт был написан за 10 минут), почти отсутствовал механизм проверки и переименования файлов. Как это водится с вэб-ом, русские имена файлов откровенно говоря не приветствуются, о чем и сообщала красная надпись размером в 18 пунктов. И конечно-же загружались файлы исключительно с русскими именами. Понятно что в приказном порядке сотрудники принялись учиться читать то что пишут большими красными буквами.
Но всего интересней было поведение браузеров:
Opera и Firefox 1.0.x - показали ошибку 404
MSIE скачал страницу с ошибкой 404 и открыл её в Excel (налицо давний тупизм вошедший во всю продукцию MS: определять тип файла по расширению)
Новинка рынка Firefox 1.5 скачал и открыл в Excel... файл Excel!
Собственно это не говорит ровным счетом ничего о качестве продуктов, поскольку не смотря на то что MSIE открывает файл как html только на основании того, что у файла расширение html. Я изволил назвать это тупизмом, а для кого-то это наоборот преимущество (я про ссылки на баг репорт)
Автор: amens
Дата сообщения: 30.11.2005 19:58
Конечно Опера!
Хотя бы только за возможность соблюсти "принцип трех кликов".
Автор: abz
Дата сообщения: 01.12.2005 11:53
Major_Fox

Цитата:
В данном случае это совместная проблема rar и сервера. Ну нету обычно mime-type для rar. Потому аутлук rar архивы переодически портит. Но тем не менее, это недописка в конфигурации сервера. Но проблема все-равно у пользователя оперы. Хотя стоили называть проблемо то, что решается щелчком другой кнопки мыши?
В любом случае я там не нашел ниодного указания на баг оперы.

Вот поэтому я и не юзаю Оперу! У неё то одно виновато, то другое, то третье, а IE делает своё дело, независимо от вины кого/чего-то! Как говорится, почуствуйте разницу!

amens

Цитата:
Конечно Опера!
Хотя бы только за возможность соблюсти "принцип трех кликов".

Подробней можно об этом чуде?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: nTune


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.