Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь XIII

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 16:41
uncleua

Цитата:
Хотя-бы тем, что не настраивает нас против своих в недалеком прошлом соотечественников...

...а только против нынешних.

Автор: K V K
Дата сообщения: 31.10.2007 16:43
uncleua
ну насчет настраивает, вопрос сложный. Слыщал мнение, что кабы газпром свои комерческие интересы решал не перед выборами, а после, так и голосов бы и Тимошенко было поменьше
На а уж если есть возможность почему не попользоваться, популист он ведь чует слабое место туда и бьет (что наш что Ваш).
Удачи
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 16:48
K V K

Цитата:
И вообще я бы разделил дискуссии
1. голодомор, преступлении коммунистов, был и в поволжье скажем, и тоже преступление, вопрос это преступление русских коммунистов или русско-украинстких, тоже обсуждаемо.
2. Бандеровцы, темное дело, также как и власовцы, вполне вероятно, что были преступления обсуждаем отдельно
3. современные дела наши скорбные (что у Вас, что в россии, как мне кажется, все не очень весело пока) обсуждаем отдельно
А то у Вас с Samovarov получается (видимо из за дерганности дискуссии) что ющенко плох, потому что коммунисты еще хуже
Удачи

Вопрос не в этом. Унклеуа все не может определиться где свои, где чужие (и в прошлом и настоящем). Потому что и те и эти мудаки редкие. Вот у него как блохи мысли и скачут... А я уже реагирую на его отрывистые фразы... Ну как та собака, то там себе грызнет, то здесь... Вот и создается ощущение бессистемности...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 31.10.2007 16:49
K V K

Цитата:
И вообще я бы разделил дискуссии
1. голодомор....
2. Бандеровцы...
3. современные дела...
Так ить складывается впечатление, что современная Украина - это выработка позиции по отношению к голодомору и бандеровцам. И как тут делить?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 17:05
Spectare

Цитата:
Так ить складывается впечатление, что современная Украина - это выработка позиции по отношению к голодомору и бандеровцам

Между крайне левыми и ультроправыми - все верно. А так как полюса вроде как равнозначны, то вероятность того, что ни в какую из этих крайностей Украине не впадет - очень велика.
То есть Украина - нормальное здоровое госсударство.
Автор: Algofil
Дата сообщения: 31.10.2007 17:16

Цитата:
Так ить складывается впечатление, что современная Украина - это выработка позиции по отношению к голодомору и бандеровцам.

по форумам складывается впечатление что современная украина это плач свидомых шо москали во всем виноваты, не припомню ни одного топика где бы не было жалоб на эту тему. И наоборот не припоминаю чтоб кто-то ныл из топика в топик шо мол бедные-нищасные мы, крым у нас забрали, газ тырят потому все так плохо в эрефии...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 31.10.2007 17:39
Samovarov
Цитата:
То есть Украина - нормальное здоровое госсударство.
Токо непонятно остается одно - откуда сколько больных с одну морозную зиму было собралось в одном месте? И если сколько психов токо в Киёве, то что говорить обо всей стране... Особенно в ее центрально-западной части ибо юго-восток как-то поспокойней, а значит и поздоровее... Изредка на закидоны психов, ессно, реагируют... Ну как на тех собак у которых то шея чешется, то лоб...

Добавлено:
Зубы, конечно, чешутся чаще всего...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2007 17:56

Цитата:
То есть Украина - нормальное здоровое госсударство.
угу. С нормальной здоровой наукой. Цитирую:

Цитата:
У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке"
(З. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". "Вечерний Киев").


Цитата:
"Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков"
(Б. Чепурко "Украинцы", "Основа" N23, Киев).


Цитата:
"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? "
(А. Братко-Кутынский "Феномен Украины", "Вечерний Киев").


Цитата:
"Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг"
(С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии", Киев).

Но это еще не все. Цитирую удивительные строки из публикации кандидата исторических наук Ю. Джеджулы "Тысяча лет украинской диаспоры":

Цитата:
"… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа".




Хотя, у каждого, конечно, свои понятия о здоровье и нормальности, на вкус и цвет, как грится, =))
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 31.10.2007 18:16
bredonosec, скажу тебе больше, Адам был хохлом))))))))
Автор: Spectare
Дата сообщения: 31.10.2007 18:38
Samovarov
В ответе K V K я не оценивал здоровье Украины, но если желаете...
Цитата:
А так как полюса вроде как равнозначны, то вероятность того, что ни в какую из этих крайностей Украине не впадет - очень велика.
То есть Украина - нормальное здоровое госсударство.
Опасность не во впадении в одну из крайностей, а в расколе.

Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 18:40
uncleua

Цитата:
Токо непонятно остается одно - откуда сколько больных с одну морозную зиму было собралось в одном месте?

А почему ты решил что больных? Отстаивать свои интересы или мнение - это нормально! Сидеть с тюбиком вазилина в ожидании дубовой палки - вот это признак болезни и немощи.

Граждане заявили о том, что они значащая сила и власти прийдется считаться с ними, это, по твоему, плохо?

bredonosec

Цитата:
угу. С нормальной здоровой наукой. Цитирую:

Хм... А как это связано с наукой?
Да и при чем тут наука...

Добавлено:
Spectare

Цитата:
Опасность не во впадении в одну из крайностей, а в расколе.

А какое гос-во не рискует расколоться? Можно список хотя-бы из 3 штук? Только ни из каких то там мононациональных пигмеев, а сорозмерное Украине.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2007 19:01

Цитата:
Да и при чем тут наука...
действительно Кроме ученых степеней данных людей с наукой не связывает ничего. Проблема вот, что отдельным патриётам сие неизвестно и обкурщину воспринимают за чистую монету. С соотв. последствиями. В виде великодержавного высокомерия и банального национализма.
Короче, всё как в древней пословице - дурная голова ногам покоя не дает.
А дурная голова - тот самый симптом.


Цитата:
А какое гос-во не рискует расколоться?
канада, бразилия, аргентина, китай, франция, германия, британия, .............


Добавлено:

Цитата:
скажу тебе больше, Адам был хохлом))))))))
и фамилия его была - козлевич
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 19:16
bredonosec

Цитата:
А какое гос-во не рискует расколоться?

канада, бразилия, аргентина, китай, франция, германия, британия, .............


Сомневаюсь по поводу Бразилии и Аргентины, но у других перечисленных тобой стран, серьезные причины опасаться за свою целосность.
Квебек,
Синьцзян-Уйгурс,
Корсика, Бретань
Бавария,
Ирландии,




Добавлено:

Цитата:
действительно Кроме ученых степеней данных людей с наукой не связывает ничего. Проблема вот, что отдельным патриётам сие неизвестно и обкурщину воспринимают за чистую монету. С соотв. последствиями. В виде великодержавного высокомерия и банального национализма.
Короче, всё как в древней пословице - дурная голова ногам покоя не дает.
А дурная голова - тот самый симптом.

У тебя тунельное виденье. Ты видишь только что то одно и откидываешь все прочее. Так можно сказать, что современная Россия либо сборище педиков (перечисляя известные имена), либо бритоголовых нациков - опираясь на известные факты.
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 31.10.2007 19:33
bredonosec

Цитата:
угу. С нормальной здоровой наукой.

Тебе нагуглить про здоровье России? Как потом оправдываться будешь?
Но это тупость судить о государстве вцелом по нескольким цитатам
Автор: Spectare
Дата сообщения: 31.10.2007 19:37
MOZGI SOHNUT

Цитата:
Тебе нагуглить про здоровье России? Как потом оправдываться будешь?
Никак не будет. Лучше гуглите про здоровье Литвы. Впрочем, как мне кажется, он и сам вам поможет.


Добавлено:
Samovarov
Невозможность указать государство, не рискующее расколоться, говорит лишь о том, что все государства в той или иной степени нездоровы. Нормально нездоровы....
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2007 19:51

Цитата:
Впрочем, как мне кажется, он и сам вам поможет.


Цитата:
Тебе нагуглить про здоровье России?
именно такой (в точности) шизы? От граждан с учеными степенями и обласканных властями за свои "исследования"? А было б тож любопытно


Цитата:
серьезные причины опасаться за свою целосность.
уверен? )

Цитата:
Квебек,
невыгодно никому.

Цитата:
Синьцзян-Уйгурс,
в принципе, сша пытаются карту разыграть, разводят хомячкофф на тему "ой, какие хорошие мосульмане и плохие буддисты и как мосульман обижают", но оказаться в пакистане как-то никто желанием не горит. Равно как и остаьтся в гордом одиночестве.

Цитата:
Корсика, Бретань
корсиканцы официально сложили оружие. Бретань? И чего там?

Цитата:
Бавария,
угу, ща! =))) разбежались они! =)))

Цитата:
Ирландии,
она, если вы не знали, давно независима =)))))
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 20:46
bredonosec

Цитата:
невыгодно никому

Все зависит от коньюктуры. Сегодня не выгодно, вчера - об этом говорили всерьез, а завтра?

Цитата:
она, если вы не знали, давно независима =)))))

Так уж давно? =)
Если Вы не знали, Британская Империя пережила развал не давно, и ста лет не прошло


Не удивительно, что в перечень Ваших стран не вошла РФ - там проблемы раскола гараздо более актуальны чем на Украине, и ни чего живет себе.

Добавлено:
Spectare

Цитата:
Невозможность указать государство, не рискующее расколоться, говорит лишь о том, что все государства в той или иной степени нездоровы. Нормально нездоровы....

Все люди в той или иной степени не здоровы. Но это не мишает многим жить долго и счастливо. Это - нормально
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 31.10.2007 21:53

Цитата:
Если Вы не знали,

вы кажется рассказывали, что ирландия угрожает отколоться от британии. А не чего-то там в прошлом.

Цитата:
Не удивительно, что в перечень
вопрос был задан однозначный:

Цитата:
А какое гос-во не рискует расколоться? Можно список хотя-бы из 3 штук? Только ни из каких то там мононациональных пигмеев, а сорозмерное Украине.
Я предоставил больше трех. И крупных.

как-то уж слишком быстро сливаетесь, даж неинтересно...


Цитата:
Все зависит от коньюктуры. Сегодня не выгодно, вчера - об этом говорили всерьез, а завтра?
хто там серьезно говорил - так это к нему и претензии Вон в сша регулярно стайка лунатиков про отделение калифорнии гутарит, про отделение чего-то там со среднего запада.. Я уж молчу про нью-мексико и техас, где сие может принести фин. выгоду отдельным группам населения =))
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 22:20
bredonosec

Цитата:
вы кажется рассказывали, что ирландия угрожает отколоться от британии. А не чего-то там в прошлом.

Где?


bredonosec

Цитата:
Я предоставил больше трех. И крупных.

как-то уж слишком быстро сливаетесь, даж неинтересно...

ЛОЛ

Во всех перечисленных странах (кроме Аргентины и Бразилии которыми я просто не интересовался) есть территориальные проблемы либо сегодня, либо в недавнем прошлом. Ваши фразы "кому это выгодно" и Америка что то пыталась там что то муитить и приблизительно не могут служить контраргументами. Так что Ваше - "быстро сливаетесь" ни чего не значит, кроме как проявление Вашего обычного хамства.
Если Вы, собираетесь продолжать так и дальше - то без меня.

Добавлено:
bredonosec
Вот кста, про Бразилию с ходу нашел

"В документе бразильских спецслужб подчеркивается, что некоторые их этих организаций, подогревая сепаратизм, используют индейские народы для создания на местах их расселения «автономий» с перспективой их полной «независимости»."
http://www.agentura.ru/dossier/brazil/?id=1171028520

Добавлено:
Только на Аргентину ни чего не на гуглил. Так что в Вашем списке пока - 1.
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 31.10.2007 22:44
bredonosec

Цитата:
именно такой (в точности) шизы? От граждан с учеными степенями и обласканных властями за свои "исследования"?

ДостаТОШНО послухать Роя Медведева... обласканного не кем лишь бы что, а самим ВВП.. Ты по его старческому маразму предлагаешь мне судить о здоровье России?
Не стану, и не уговаривай
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 31.10.2007 22:46
bredonosec

Цитата:
хто там серьезно говорил - так это к нему и претензии Вон в сша регулярно стайка лунатиков про отделение калифорнии гутарит

Ну если бы у этих лунатиков были бы центральные СМИ в подчинение, к тому же вещающие на весь Мир, то их слова были бы более весомыми
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.11.2007 00:11

Цитата:
вы кажется рассказывали, что ирландия угрожает отколоться от британии. А не чего-то там в прошлом.
Где?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11158&start=820#4

Цитата:
есть территориальные проблемы либо сегодня, либо в недавнем прошлом.
1) а доказать, что _есть_, 2) прошлое не относится к "рискует". Давайте еще на основе развала римской империи порассуждайте, что вся европа вот-вот рассыплется на варваров.

Цитата:
некоторые их этих организаций, подогревая сепаратизм, используют индейские народы для создания на местах их расселения «автономий»
угу, это не оттуда случаем было "племя мапуче против микрософт"? Когда племя в 200 рыл подало иск, что нет винды на их языке или что-то вроде ))

Цитата:
Ну если бы у этих лунатиков были бы центральные СМИ в подчинение,
это намек на кого? Просто любопытно.


Цитата:
ДостаТОШНО послухать Роя Медведева
кто это? (честно, впервые слышу имя)

Кста, как погляжу у вас в краях опять любимое занятие началося: "скидавай сапоги, власть переменилась"(С)


Цитата:
Крупнейший нефтеперерабатывающий завод Украины - Кременчугский - через два дня встанет.

Российская компания "Татнефть" прекратила поставки сырья до момента, когда на предприятии будет восстановлено руководство, смещенное рейдерским захватом. Министры уходящего украинского правительства откровенно называют это преступлением, но сделать уже ничего не могут. НПЗ прибирает к рукам известная своим реприватизаторским пылом еще по прошлому премьерству Юлия Тимошенко. Передел собственности из экономического конфликта вырастает в межгосударственный. Положением на заводе обеспокоены и в российском МИДе, и, судя по всему, в Кремле.

Оранжевый передел. Похоже, именно это ожидает экономику Украины. В ход пойдут серые схемы и черные рейдеры. Процесс уже начался. 19 октября вооруженный десант из крепких бритоголовых парней в спортивных костюмах высадился на Кременчугском НПЗ. Кадры, снятые камерой наблюдения: налетчики избили охрану, захватили печать и все документы.

Директором себя объявил некто Павел Овчаренко, уволенный с завода еще 3 года назад. Членов правления, в том числе граждан России, заперли в одном из кабинетов. Компания "Татнефть", которой принадлежит 37% акций НПЗ, устами первого заместителя гендиректора ОАО Наиля Маганова ставит однозначный диагноз: "Это звенья одной цепи, направленные на вытеснение российских инвесторов из Украины. Это был не очень хороший завод. Пять лет назад он был доведен до ручки. Мы его привели в порядок, причесали, очистили от долгов. Объект стал инвестиционно привлекательным, и сразу появилось желание забрать эту вкусную конфетку".

Этой ситуацией обеспокоены и в Кремле. По словам источника агентства РИА Новости, конфликт не удается разрешить, несмотря на настойчивые обращения к украинским властям. Впрочем, что такое власть в Киеве - понять сложно. Вот оценка первого вице-премьера в кабинете Януковича Николая Азарова: "Это все очень плохо и портит наши отношения с Россией. Не только с Татарской республикой, а всей Россией".

В то же время завод охраняют внутренние войска. Сейчас эта структура де-факто подчинена президенту Ющенко. По словам очевидцев, в Кременчуге ее представители заняли вполне определенную позицию. "Внутренние войска взяли под охрану этих бандитов, этих рейдеров. У нас складывается впечатление, что, с одной стороны, правительство понимает все правильно и пытается что-то сделать, а с другой - вмешивается какая-то третья сила непонятная", - говорит Маганов.

Большинство украинских аналитиков уверено, что за налетом на Кременчугский НПЗ стоит группа "Приват" и ее глава, олигарх второго эшелона Игорь Коломойский. В последние годы эксперты и журналисты традиционно связывают "Приват" с экс-премьером Юлией Тимошенко. "К сожалению, на Украине продолжается война олигархов, от чего страдают и наши интересы, и сама Украина. И обидно, что в стране, которая считает себя демократической, идущей к демократии, совершаются вот такие действия, которые не лезут ни в какие моральные рамки", - считает президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев.

Поставки нефти из Татарстана в Кременчуг сейчас приостановлены. Еще два дня - и завод придется остановить. Запустить же такое предприятие вновь технологически непросто.

http://forum.for-ua.com/read.php?1,2332775


Цитата:
ЗЫ - по некоторым данным КремНПЗ - это до 40% бензина в Украине.
Попытка налета на него Йули в 2005 году привела к исчезновению бензина с заправок
Так что камрадам-автомобилистам может быть завтра стоит на всякий случай залить полный бак и канистру.
Подчеркну - я не говорю что обязательно грянет. Но признаки тревожные.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2007 01:31
bredonosec

Цитата:
вы кажется рассказывали, что ирландия угрожает отколоться от британии. А не чего-то там в прошлом.
Где?


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11158&start=820#4

Ну и где я рассказывал, что ирландия угражает отколоться от англии? Что Вас наталкнуло на такой вывод?

Цитата:
1) а доказать, что _есть_, 2) прошлое не относится к "рискует". Давайте еще на основе развала римской империи порассуждайте, что вся европа вот-вот рассыплется на варваров.

При чем тут Римская Империя? Мы говорим об существующих странах, вено? И я утверждаю что, тяжело найти госсударство которое "не рискует расколоться"

Чтобы у Вас опять не возникло сооблазно трактовать мои слова по своему, приведу определения слова риск:

Риск [греч. risikon — утес] — возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода.

Риск в широком смысле слова — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий. Риск предполагает неуверенность, либо невозможность получения достоверного знания о благоприятном исходе в заданных внешних обстоятельствах;


А то что в этих странах обострения сепаратизма было в недалеком прошлом (например в Канаде едва три десятка лет тому) подтверждают что риски раскола достаточно велики.



Добавлено:
bredonosec

Цитата:
это намек на кого? Просто любопытно.

Какой намек? Все прозрачно, по моему.
Сепаратиские настроения на Украине изрядно подогреваються Российскими СМИ. Вы об этом только узнали? Удивительно, с Вашей то празорливостью... Вон, американский след в китайском сепаратизме Вы сразу увидели, а тут прямо проявляете чудеса наивности...
Автор: Varenik
Дата сообщения: 01.11.2007 07:50
bredonosec
А вот и другой взляд :

Цитата:
Как украсть 18% предприятия

В конце 90-х годов Кременчугский НПЗ был лидером отечественной нефтепереработки (см. СПРАВКУ «КП»). Похоже, именно это и сыграло с ним злую шутку.

Началось все с того, что в период с 1999 по 2000 год из списка акционеров «Укртатнафты» исчезли владельцы мелких пакетов акций. Зато в списке появились американская корпорация SEA GRОUP International inc (владела пакетом 9,96%) и швейцарская компания AmRUZ TRADING AG (пакет - 8,336% акций). И совладельцами предприятия они стали, не заплатив ни копейки. Для этого была применена крайне специфическая схема.

1 июня 1999 года был подписан контракт между «Укртатнафтой» и компанией AmRUZ TRADING AG, в соответствии с которым AmRUZ купил у «Укртатнафты» акции, расплатившись не деньгами, а 30 эмитированными AmRUZ ничем не обеспеченными векселями номиналом в 1 миллион долларов каждый, по сути обычными бумажками. А ровно через год - 30 мая 2000 года - было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым векселя разрешалось оплатить не деньгами, а поставками нефти. Аналогичный сценарий был применен и для отчуждения акций в пользу компании SEA GRОUP.

Как подозревали эксперты рынка, обе эти оффшорные компании являются пешками, которые контролирует татарский акционер «Укртатнафты» - АО «Татнефть». Таким вот нехитрым путем «партнеры» из Татарстана похитили у Украины 18% акций ЗАО «Укртатнафта».

Кризиса могло и не быть

Согласно договоренностям, достигнутым при создании СП «Укртатнафта», АО «Татнефть» должна была поставлять в Кременчуг 8 миллионов тонн нефти в год. В действительности же за все время наибольший годовой объем поставок не превысил 5,2 миллиона тонн нефти. В результате простои для Кременчугского НПЗ стали обычным делом. Суммарно в 1994-2006 годах татарские акционеры не выполнили инвестиционные обязательства по поставкам нефти на Кременчугский НПЗ в объеме 66 млн тонн на сумму 2,53 млрд долларов.

Естественно, это сказывалось на финансовых результатах деятельности предприятия - убытки, недоплаты в бюджеты различных уровней, штрафы со стороны налоговой. Основная идея создания СП «Укртатнафта» состояла в том, чтобы розничный рынок нефтепродуктов Украины получил существенное товарное насыщение, чтобы цены не были подвержены сезонным и спекулятивным колебаниям. Если бы это осуществилось, то не было бы и кризиса 2005 года, о котором до сих пор вспоминают украинские водители.

Засланный казачок

Планы акционеров из Татарстана были далеко идущими - им нужен был Кременчугский завод целиком. Как говорил Остап Бендер - «я бы взял частями, но мне нужно все целиком». Для реализации этой схемы нефтемагнатам из Казани был необходим исполнитель. Этим человеком стал председатель правления «Укртатнафты» Сергей Глушко, который впоследствии сорвал формирование стабилизационного резерва нефтепродуктов в Украине. Напомним, что руководители топливно-энергетического блока Кабмина вполне резонно рассчитывали переработать нефть для резерва на НПЗ, где есть существенная государственная доля. При этом Глушко в апреле не постеснялся потребовать у государства 300 миллионов гривен, которые он представлял как якобы задолженность по возврату НДС.

Именно с НДС связано еще одно направление противоправной деятельности Сергея Глушко. Как писал российский «КоммерсантЪ», подконтрольное ему на паях с народным депутатом Владимиром Зубиком МЧП «Авто» поставило 530 тысяч тонн нефти на Кременчугский НПЗ, не уплатив налог на добавленную стоимость. А российская «Газета СНГ» сообщила, что деятельность еще одной аффилированной с Глушко и Зубиком компании «Газтрейд» по поставкам нефти «Укртатнафте» расследуется в рамках уголовного дела, возбужденного в июне 2006 года в связи с тем, что ввозные импортные пошлины «Газтрейд» принципиально не платил.


Цитата:
...
Не все еще потеряно

К счастью, надежда на сохранение влияния нашего государства на Кременчугский НПЗ остается. 19 октября по вступившему в законную силу решению Сумского апелляционного суда в должности председателя правления ЗАО «Укртатнафта» был восстановлен Павел Овчаренко, безосновательно уволенный татарскими акционерами. Было это сделано в сентябре 2004 года по инициативе первого заместителя премьер-министра Татарстана Равиля Муратова, занимавшего тогда должность председателя наблюдательного совета ЗАО «Укртатнафта». Дело в том, что, проработав несколько дней в кресле руководителя «Укртатнафты», Овчаренко поднял вопросы об искусственно накопленных долгах, неуплаченных налогах, убытках, фиктивных контрактах и незаконных поставках. Чтобы это не всплыло, татарская сторона была вынуждена уволить принципиального руководителя. Теперь есть надежда, что завод начнет работать на благо украинского государства и в стране не повторится топливный кризис.

Автор: Figaro2000
Дата сообщения: 01.11.2007 11:20
Varenik
как можно все переврать

Цитата:
Согласно договоренностям, достигнутым при создании СП «Укртатнафта», АО «Татнефть» должна была поставлять в Кременчуг 8 миллионов тонн нефти в год. В действительности же за все время наибольший годовой объем поставок не превысил 5,2 миллиона тонн нефти. В результате простои для Кременчугского НПЗ стали обычным делом.

Пардон, мы в ГосПлановские времена живем или все-таки при рынке? Если Казань с ее ТатНефтью не может обеспечить СП нужным количеством продукта, так кто мешает купить его в Уфе у БашНефти? В Сибири у Лукойла? Мало ли в России нефтяных компаний? Почему не купили?
Считаю, что автор наводит тень на плетень в ясный день. Настоящая причина в том, что этому СП просто нечем было за нефть платить!
Полюбуйтесь на его трюки -

Цитата:
В результате простои для Кременчугского НПЗ стали обычным делом. Суммарно в 1994-2006 годах татарские акционеры не выполнили инвестиционные обязательства по поставкам нефти на Кременчугский НПЗ в объеме 66 млн тонн на сумму 2,53 млрд долларов.

цифры выглядят страшненькими, но... если все так плохо было в течение всех этих лет с 94-го по 06-й, то почему кризис случился именно в 2005-м?!?!?

Добавлено:
и еще 5 копеек в ту же копилку -

http://www.rbc.ua/rus/finance/2007/10/24/257357.shtml


Цитата:
С.Глушко - единственный легитимный руководитель "Укртатнафты", - Минтопэнерго.

24.10.2007 20:37

Министерство топлива и энергетики Украины поддерживает позицию председателя наблюдательного совета ЗАО "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.) Шафагата Тахаутдинова и признает единственным легитимным руководителем Кременчугского НПЗ Сергея Глушко. Об этом заявил РБК-Украина пресс-секретарь Минтопэнерго Константин Бородин.

"Назначение Сергея Глушко осенью 2004 г. прошло с соблюдением всех необходимых процедур, включая внесение его кандидатуры на рассмотрение наблюдательного совета и собрания акционеров "Укртатнафты" акционером - НАК "Нафтогаз Украины" как представителем украинской стороны, имеющим право на представление кандидатуры председателя правления согласно уставу ЗАО "Укртатнафта", - сказал представитель Министерства.
q]
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2007 15:00

Цитата:
Яценюк не подписал соглашение о коалиции с Тимошенко

Третий номер в списке «Нашей Украины – Народной самообороны» Арсений Яценюк не ставил личную подпись под заявлением о создании демократической коалиции НУНС и БЮТ.



Об этом сообщил источник, пожелавший остаться неназванным.

По его данным, А. Яценюк сейчас болеет и находится на больничном, поэтому он лично не подписывался под заявлением о создании коалиции. До этого к журналистам попала информация о том, что под заявлением не хватает трех подписей: Ивана Плюща, Игоря Криля, Василия Петевки.

http://obkom.net.ua/news/2007-11-01/1355.shtml
Как он мне нравиться! Редко можно о сегодняшних украинских политиках такое сказать.
Автор: XMblPb
Дата сообщения: 01.11.2007 17:33

Цитата:
Опасность не во впадении в одну из крайностей, а в расколе.

я наверно дебил, но никак не могу понять почему начиная где-то с конца 2004-го всякий говорит о так называемым "расколе" страны? я и тогда (можно старые ветки поднять) и сейчас заявляю - никакого раскола не будет. Ибо собсно нечему "колоться". Донецку "откалыватся"? да Донецк сейчас скупает пол-Украины! У них в собственности уже сейчас добрый шмат предприятий Киева и Западной Украины. Договора заключаются пачками. С киевскими фирмами, со львовскими. Откольтся и вальнуть половину бизнеса? Тупо, глупо и бьет по карману. Проще со временем купить все оставшееся.
Откалываться Западной Украине? да они и пяток лет не протянут "самостийными". Откольтся и остаться вообще без бабла и инвестиций из центра и Донецка?? Тупо, глупо и бьет по карману.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2007 17:43
XMblPb

Цитата:
Откольтся и остаться вообще без бабла и инвестиций из центра и Донецка??

Понимашь, объяснять россиянам что основой всему, в первую очередь, экономическая целесообразность - бесполезно. Ведь они очень идейные... Хохлы то те, по меркальтильнее будут... Вот, потому, в эРэФии ни как не могут допереть - что же у нас тут происходит....
Автор: Spectare
Дата сообщения: 01.11.2007 18:05
Samovarov

Цитата:
Понимашь, объяснять россиянам что основой всему, в первую очередь, экономическая целесообразность - бесполезно. Ведь они очень идейные...

"Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей", "землю - крестьянам..." - это идеи, выражающие экономическую целесообразность революции. Кому и чего надо объяснять?
Продразверстки селян, устраиваемые голодными неработающими горожанами, - это тоже объясняется прежде всего экономической целесообразностью.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 01.11.2007 18:26
Spectare

Цитата:
Продразверстки селян, устраиваемые голодными неработающими горожанами, - это тоже объясняется прежде всего экономической целесообразностью.

Где ж ты в этом увидел экономическую целесообразность?
При все уважении, это заключение - бредовое.


Цитата:
"Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей", "землю - крестьянам..." - это идеи, выражающие экономическую целесообразность революции. Кому и чего надо объяснять?

Наверное, мы о разном говорим. Ведь эти лозунги отражали видение марксистов социальной справедливости. И не чего более. Ихнее представление о справедливости, которое совершенно не соответсвует реалиям.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Про наркотики!!!(ну там героин, кокаин и другое


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.