Да ... кто в лес, кто в баню. Офтопим замечательно. Предлагаю все-таки вернуться к теме, тем более судя по сегодняшним индексам у антииракской коалиции все-таки есть проблемы в войне.
» Как Вы относитесь к возможной войне в Ираке?
Решил пару слов своих сказать.
Я думаю что все очень даже не просто.
В конфликт все больше стран ввязывается и чем больше, тем хуже.
Силой взять Ирак не удастся.
Подумайте здраво вот о чем:
у них там огромное количество людей выросших в нищите,
которым с детства твердят определенную идеологию.
Ирак это не Афган. В Ираке и нефть и поддержка мусульманского мира
и кое какие технологии, и людей больше, и все на стороне Саддама.
Поставьте себя на место Иракцев и представьте что бы вы делали на их месте?
Я вообще за решения всех конфликтов мирным путем или хитростью.
Теперь допустим война в Ираке закончена: КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Дело в том, что американци на этом не остановятся.
P.S.
Чисто мое мнение. Камнями просьба не кидать.
Я думаю что все очень даже не просто.
В конфликт все больше стран ввязывается и чем больше, тем хуже.
Силой взять Ирак не удастся.
Подумайте здраво вот о чем:
у них там огромное количество людей выросших в нищите,
которым с детства твердят определенную идеологию.
Ирак это не Афган. В Ираке и нефть и поддержка мусульманского мира
и кое какие технологии, и людей больше, и все на стороне Саддама.
Поставьте себя на место Иракцев и представьте что бы вы делали на их месте?
Я вообще за решения всех конфликтов мирным путем или хитростью.
Теперь допустим война в Ираке закончена: КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Дело в том, что американци на этом не остановятся.
P.S.
Чисто мое мнение. Камнями просьба не кидать.
Цитата:
КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Может такую тему запостить? А? Мысли есть? Опросик повесить. Страны опубликовать ...
я не люблю войну, война страшна,
люди погибают.
но в данном случае другого выхода нет.
Эта война необходима.
Тем, кто против войны, я искренне желаю, чтобы вы и ваши дети никогда не были взорваны теми, кого вы так защищаете от Америки
Более 75 проц американцев поддерживают свержение режима Саддама.
Им непонятны демонстрации в защиту всем известного мерзавца,
Которые поддерживают багдадского мясника, лишь бы досадить США.
Для них 11 сент - это национальная трагедия, показывающая, какие угрозы идут от террористов, и от режимов, их поддерживающих.
Германию и Японию в 45 году оккупировали США, но не разграбили, а помогли построить богатые экономики и демократические режимы, вы же не будете это опровергать???
А пока в Ираке война, американцам прийдется чувствовать протесты и ненависть, ничего, мы потерпим.
Посмотрите ТВ, которое все делает, чтобы развернуть антиамериканскую истерию.
Сложную международную проблему обсуждают безобразно непрофессионально точно также, как супружеские измены или склоки соседей во дворе. Собирают в зале сотню некомпетентных людей, и предлагают
проголосовать: кому они желают победы - Америке или Ираку?
В то время как только сумасшедший может вообразить, что Ирак вообще может противостоять мощи США
Савик Шустер приглашает идиотов, таких как Митрофанов, которые предлагают помогать Саддаму оружием, российскими солдатами и даже пустить в ход угрозу ядерного удара по Америке. Да таких людей на пушечный выстрел нельзя пускать к выступлениям перед миллионной аудиторией.
Ваше сознание реагирует с понятной логикой: надо быть на стороне слабости, а не силы.
А может, надо подумать, стоит ли так обалдело поддерживать диктатора, который в открытую поддерживает террористов?
Другую программу я смотрелa тоже, где бывший министр финансов Михаил Задорнов опроверг миф, который распространяли в ваших СМИ: что США воюют в Ираке за нефть.
Он привел цифры: война обойдется Америке в 100 млрд долларов, а ежегодная прибыль от всей нефти в Ираке составляет 10 млрд, притом ее значительная часть останется внутри самой страны.
Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН,
в 91 году условием прекращения огня по Ираку было разоружение, и Саддам эти требования ООН обязался выполнить, когда капитулировал.
Перед тем, как инспекторы ушли из Ирака в 98 году, они там нашли полно ОМП, все это знают, никто не противоречит. Где это все?
Кто гарантирует, что он не снабдит таким оружием исламских смертников?
В Конституции США нету ни слова о том, что президент должен спрашивать разрешения у России или Франции, начинать ли войну.
Он должен спрашивать у Конгресса, что он и делает.
Конгресс ставит знак равенства между террористами и агрессивными режимами
Я уверенa, что военные найдут ОМП, которые не нашли инспекторы, во главе с Бликсом, который вообще утаил сведения о беспилотном самолете – зачем утаил? Чтобы оттянуть войну?
Вот что получается –
1)ООН выносит 17 резолюций,
2)Саддам на них 12 лет плюет,
3)ООН не может заставить его выполнять свои резолюции,
4)ООН выносит резолюцию 1441, в которой написано, что Саддам должен разоружиться или стать перед лицом «серьезных последствий» - все подписали эту резолюцию, и Россия, и Франция
5)на этот раз США требует, чтобы «серьезные последствия» наконец, последовали
6)и финал – все сплотились в защиту Саддама.
У меня к вам вопросы -
зачем им такая организация, финансируемая на и налоговые деньги?
Какие выводы сделают другие диктаторы, будут они выполнять резолюции ООН?
Нет, ребята, если диктатор не подчиняется резолюциям, его надо заставить силой, и США будут это делать, хоть кому-то и не нравится.
люди погибают.
но в данном случае другого выхода нет.
Эта война необходима.
Тем, кто против войны, я искренне желаю, чтобы вы и ваши дети никогда не были взорваны теми, кого вы так защищаете от Америки
Более 75 проц американцев поддерживают свержение режима Саддама.
Им непонятны демонстрации в защиту всем известного мерзавца,
Которые поддерживают багдадского мясника, лишь бы досадить США.
Для них 11 сент - это национальная трагедия, показывающая, какие угрозы идут от террористов, и от режимов, их поддерживающих.
Германию и Японию в 45 году оккупировали США, но не разграбили, а помогли построить богатые экономики и демократические режимы, вы же не будете это опровергать???
А пока в Ираке война, американцам прийдется чувствовать протесты и ненависть, ничего, мы потерпим.
Посмотрите ТВ, которое все делает, чтобы развернуть антиамериканскую истерию.
Сложную международную проблему обсуждают безобразно непрофессионально точно также, как супружеские измены или склоки соседей во дворе. Собирают в зале сотню некомпетентных людей, и предлагают
проголосовать: кому они желают победы - Америке или Ираку?
В то время как только сумасшедший может вообразить, что Ирак вообще может противостоять мощи США
Савик Шустер приглашает идиотов, таких как Митрофанов, которые предлагают помогать Саддаму оружием, российскими солдатами и даже пустить в ход угрозу ядерного удара по Америке. Да таких людей на пушечный выстрел нельзя пускать к выступлениям перед миллионной аудиторией.
Ваше сознание реагирует с понятной логикой: надо быть на стороне слабости, а не силы.
А может, надо подумать, стоит ли так обалдело поддерживать диктатора, который в открытую поддерживает террористов?
Другую программу я смотрелa тоже, где бывший министр финансов Михаил Задорнов опроверг миф, который распространяли в ваших СМИ: что США воюют в Ираке за нефть.
Он привел цифры: война обойдется Америке в 100 млрд долларов, а ежегодная прибыль от всей нефти в Ираке составляет 10 млрд, притом ее значительная часть останется внутри самой страны.
Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН,
в 91 году условием прекращения огня по Ираку было разоружение, и Саддам эти требования ООН обязался выполнить, когда капитулировал.
Перед тем, как инспекторы ушли из Ирака в 98 году, они там нашли полно ОМП, все это знают, никто не противоречит. Где это все?
Кто гарантирует, что он не снабдит таким оружием исламских смертников?
В Конституции США нету ни слова о том, что президент должен спрашивать разрешения у России или Франции, начинать ли войну.
Он должен спрашивать у Конгресса, что он и делает.
Конгресс ставит знак равенства между террористами и агрессивными режимами
Я уверенa, что военные найдут ОМП, которые не нашли инспекторы, во главе с Бликсом, который вообще утаил сведения о беспилотном самолете – зачем утаил? Чтобы оттянуть войну?
Вот что получается –
1)ООН выносит 17 резолюций,
2)Саддам на них 12 лет плюет,
3)ООН не может заставить его выполнять свои резолюции,
4)ООН выносит резолюцию 1441, в которой написано, что Саддам должен разоружиться или стать перед лицом «серьезных последствий» - все подписали эту резолюцию, и Россия, и Франция
5)на этот раз США требует, чтобы «серьезные последствия» наконец, последовали
6)и финал – все сплотились в защиту Саддама.
У меня к вам вопросы -
зачем им такая организация, финансируемая на и налоговые деньги?
Какие выводы сделают другие диктаторы, будут они выполнять резолюции ООН?
Нет, ребята, если диктатор не подчиняется резолюциям, его надо заставить силой, и США будут это делать, хоть кому-то и не нравится.
slavetol
Цитата:
Джуниору меньше двух лет осталось быть у власти.....
Цитата:
ну прямо все на стороне Саддама. Особенно родственники тех, кто погиб в бесчисленных саддамовских войнах и кого он газом травил.
Цитата:
Теперь допустим война в Ираке закончена: КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Дело в том, что американци на этом не остановятся.
Джуниору меньше двух лет осталось быть у власти.....
Цитата:
В Ираке и нефть и поддержка мусульманского мира
и кое какие технологии, и людей больше, и все на стороне Саддама.
ну прямо все на стороне Саддама. Особенно родственники тех, кто погиб в бесчисленных саддамовских войнах и кого он газом травил.
для Guess who
"Собирают в зале сотню некомпетентных людей, и предлагают
проголосовать: кому они желают победы - Америке или Ираку? "
Я не желаю победы никому - я желаю мира и тем и другим.
Если бы штаты послали эти 100 миллиардов долларов в качестве
финансовой помощи Ираку - возможно проблема была бы решена
раз и навсегда. Вы посмотрите как они живут.
Эта страна имеет кучу нефти, а люди живут как оборванцы.
В войне нет победителей - в войне одни проигравшие.
Куча людей как с одной, так и с другой стороны остаются без
своих погибших родственников, которых уже не вернуть.
"Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН"
По вашему если Сталин не соблюдал резолюции ООН,
то союз надо было стиреть с лица земли?
Вообще я не против Штатов, но не кажется ли вам,
что американцы последнее время через чур начинают
агрессивно воевать со всеми?
Так ведь могут заиграться и начать войну не
только с агрессивными режимами.
Я конечно тоже против Саддама,
но война без согласия союзников это фигня полная.
Уже одно то, что Штаты никого не послушали навевает мысль о том,
что для следующего удара какой нибудь следующей страны они
не просто не спросят у всех, а будут решать все самостоятельно.
В связи вышесказанным хочу напомнить - ошибаться могут и сильные
и эти ошибки обычно обходятся очень дорого.
"Собирают в зале сотню некомпетентных людей, и предлагают
проголосовать: кому они желают победы - Америке или Ираку? "
Я не желаю победы никому - я желаю мира и тем и другим.
Если бы штаты послали эти 100 миллиардов долларов в качестве
финансовой помощи Ираку - возможно проблема была бы решена
раз и навсегда. Вы посмотрите как они живут.
Эта страна имеет кучу нефти, а люди живут как оборванцы.
В войне нет победителей - в войне одни проигравшие.
Куча людей как с одной, так и с другой стороны остаются без
своих погибших родственников, которых уже не вернуть.
"Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН"
По вашему если Сталин не соблюдал резолюции ООН,
то союз надо было стиреть с лица земли?
Вообще я не против Штатов, но не кажется ли вам,
что американцы последнее время через чур начинают
агрессивно воевать со всеми?
Так ведь могут заиграться и начать войну не
только с агрессивными режимами.
Я конечно тоже против Саддама,
но война без согласия союзников это фигня полная.
Уже одно то, что Штаты никого не послушали навевает мысль о том,
что для следующего удара какой нибудь следующей страны они
не просто не спросят у всех, а будут решать все самостоятельно.
В связи вышесказанным хочу напомнить - ошибаться могут и сильные
и эти ошибки обычно обходятся очень дорого.
Guess who
Цитата:
Согласен с необходимостью свержения Саддама. По поводу действий Штатов: теоритически они не имеют права действовать без согласия ООН. Кроме того, тот факт, что сильнейший делает то, чего сам желает, пренебрегая при этом отсутсвием согласия на свои действия со стороны единственного органа правления мирового массштаба, является очень проблематичным. Однако, зная какой библиотекой маразма явлеется сборник резолюций принятых этим мировым органом правления, я лично доволен тем, что Штаты действуют известным нам образом. Я бы в принципе предпочел, чтоб ООН, в его нынешней форме, перестал существовать и вместо него был бы создан орган правления, способный принимать более здравые решения.
Цитата:
Вот что получается –
1)ООН выносит 17 резолюций,
2)Саддам на них 12 лет плюет,
3)ООН не может заставить его выполнять свои резолюции,
4)ООН выносит резолюцию 1441, в которой написано, что Саддам должен разоружиться или стать перед лицом «серьезных последствий» - все подписали эту резолюцию, и Россия, и Франция
5)на этот раз США требует, чтобы «серьезные последствия» наконец, последовали
6)и финал – все сплотились в защиту Саддама.
У меня к вам вопросы -
зачем им такая организация, финансируемая на и налоговые деньги?
Какие выводы сделают другие диктаторы, будут они выполнять резолюции ООН?
Нет, ребята, если диктатор не подчиняется резолюциям, его надо заставить силой, и США будут это делать, хоть кому-то и не нравится.
Согласен с необходимостью свержения Саддама. По поводу действий Штатов: теоритически они не имеют права действовать без согласия ООН. Кроме того, тот факт, что сильнейший делает то, чего сам желает, пренебрегая при этом отсутсвием согласия на свои действия со стороны единственного органа правления мирового массштаба, является очень проблематичным. Однако, зная какой библиотекой маразма явлеется сборник резолюций принятых этим мировым органом правления, я лично доволен тем, что Штаты действуют известным нам образом. Я бы в принципе предпочел, чтоб ООН, в его нынешней форме, перестал существовать и вместо него был бы создан орган правления, способный принимать более здравые решения.
Guess who
Цитата:
... сказал пьяный Президент со слезами на глазах, нажал на кнопочку, и полетели ядерные ракеты.
Цитата:
Ого ... 75%, это кто тебе сказал? Фамилию пожалуйста. Буш? Блэйр? Кто из них?
Предлагаю на канадский флаг вместо листа кленового пальмовую ветвь повесить. Думаю связь такая же как между Ираком и 11 сентября. Не важно что пальма к Канаде отношения никакого не имеет, все равно ведь дерево.
Цитата:
Конечно нельзя таких пускать! Мы ведь самое демократическое общество в мире демократичней самых раздемократиченных, а таких недемократичных типов, как митрофанов, в демократических тюрьмах держать нужно, чтобы недемократические вещи с демократических экранов ТВ демократическим зрителям не демократичили!
Цитата:
Наверное думая также, дочь Дика Чейни умчалась в Ирак быть живым щитом против папиных бомб и крылатых ракет.
Цитата:
А еще мне нравится когда полиция подбрасывате в карман наркотики, а потом бац, опаньки ...... и за решеточкой! ...
Цитата:
Кстати в конце 30-х нацисты примерно также размышляли по поводу Лиги Наций.
А у меня вопрос к вам! Как вы даете определние диктатору? Отберите-ка у мазохиста его партнера садиста. Кто будет рад кроме вас? Да Хуссейн не подарок, он много напортачил в своей стране, но как только рученки выползли за пределы своей песочницы - в Кувейт, по этим рученкам - хлоп, "что сапоги с ног послетали". А тут вдруг через 12 лет сенат дает добро Президенту Его Величество господину Бушу младшему напасть на другое суверенной государство представляющее такую непомерную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, его жителями жительницам, старикам и старушкам, сиротам и просто детям, а также пенсильванским сурками аризонским сусликам, особенно редким видам стоящим на грани полного исчезновения ...
Блин ну когда в америке ночь, в России поверьте тоже не дураки сидят!!!!!
Прежде чем печатать такую пургу, поймите домохозяйки сюда не ходят, сюда ходят люди которые знают где находится на карте Ирак, и убеждать нас в том что от Белого Дома до Ирака террорист доедет на автобусе за 2 часа - нас не надо.
P.S. мысль в голову пришла, может Буш с кем нить поспорил по поводу того, что нападет на Ирак и разнесет Хусейна к чертям своим?
Цитата:
я не люблю войну, война страшна,
люди погибают.
но в данном случае другого выхода нет.
Эта война необходима.
... сказал пьяный Президент со слезами на глазах, нажал на кнопочку, и полетели ядерные ракеты.
Цитата:
Более 75 проц американцев поддерживают свержение режима Саддама.
Им непонятны демонстрации в защиту всем известного мерзавца,
Которые поддерживают багдадского мясника, лишь бы досадить США.
Для них 11 сент - это национальная трагедия, показывающая, какие угрозы идут от террористов, и от режимов, их поддерживающих.
Ого ... 75%, это кто тебе сказал? Фамилию пожалуйста. Буш? Блэйр? Кто из них?
Предлагаю на канадский флаг вместо листа кленового пальмовую ветвь повесить. Думаю связь такая же как между Ираком и 11 сентября. Не важно что пальма к Канаде отношения никакого не имеет, все равно ведь дерево.
Цитата:
Савик Шустер приглашает идиотов, таких как Митрофанов, которые предлагают помогать Саддаму оружием, российскими солдатами и даже пустить в ход угрозу ядерного удара по Америке. Да таких людей на пушечный выстрел нельзя пускать к выступлениям перед миллионной аудиторией.
Конечно нельзя таких пускать! Мы ведь самое демократическое общество в мире демократичней самых раздемократиченных, а таких недемократичных типов, как митрофанов, в демократических тюрьмах держать нужно, чтобы недемократические вещи с демократических экранов ТВ демократическим зрителям не демократичили!
Цитата:
Слушайте хотя бы своих министров и грамотных людей, люди митингующие против войны, не имеют понятия ни о режиме Хуссейна, ни о том, что он нарушил 17 резолюций ООН,
Наверное думая также, дочь Дика Чейни умчалась в Ирак быть живым щитом против папиных бомб и крылатых ракет.
Цитата:
Я уверенa, что военные найдут ОМП, которые не нашли инспекторы, во главе с Бликсом,
А еще мне нравится когда полиция подбрасывате в карман наркотики, а потом бац, опаньки ...... и за решеточкой! ...
Цитата:
У меня к вам вопросы -
зачем им такая организация, финансируемая на и налоговые деньги?
Какие выводы сделают другие диктаторы, будут они выполнять резолюции ООН?
Нет, ребята, если диктатор не подчиняется резолюциям, его надо заставить силой, и США будут это делать, хоть кому-то и не нравится.
Кстати в конце 30-х нацисты примерно также размышляли по поводу Лиги Наций.
А у меня вопрос к вам! Как вы даете определние диктатору? Отберите-ка у мазохиста его партнера садиста. Кто будет рад кроме вас? Да Хуссейн не подарок, он много напортачил в своей стране, но как только рученки выползли за пределы своей песочницы - в Кувейт, по этим рученкам - хлоп, "что сапоги с ног послетали". А тут вдруг через 12 лет сенат дает добро Президенту Его Величество господину Бушу младшему напасть на другое суверенной государство представляющее такую непомерную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, его жителями жительницам, старикам и старушкам, сиротам и просто детям, а также пенсильванским сурками аризонским сусликам, особенно редким видам стоящим на грани полного исчезновения ...
Блин ну когда в америке ночь, в России поверьте тоже не дураки сидят!!!!!
Прежде чем печатать такую пургу, поймите домохозяйки сюда не ходят, сюда ходят люди которые знают где находится на карте Ирак, и убеждать нас в том что от Белого Дома до Ирака террорист доедет на автобусе за 2 часа - нас не надо.
P.S. мысль в голову пришла, может Буш с кем нить поспорил по поводу того, что нападет на Ирак и разнесет Хусейна к чертям своим?
Sledge_Hammer
Цитата:
http://www.pollingreport.com/iraq.htm
дойди до
"Do you approve or disapprove of the United States taking military action against Iraq to try to remove Saddam Hussein from power?"
и увидишь что 76% поддерживают
Sledge_Hammer
тебе видно российские СМИ хорошо промывают мозги и меня это совсем неудивляет. Меня недавно знакомая из России спросила или я вижу митинги против войны, когда выхожу на улицу
Смотря российское ТВ, наверное точно возникает впечатление, что здесь все против войны. За войну 76% (данные на 22 марта).
Цитата:
Ого ... 75%, это кто тебе сказал? Фамилию пожалуйста. Буш? Блэйр? Кто из них?
http://www.pollingreport.com/iraq.htm
дойди до
"Do you approve or disapprove of the United States taking military action against Iraq to try to remove Saddam Hussein from power?"
и увидишь что 76% поддерживают
Sledge_Hammer
тебе видно российские СМИ хорошо промывают мозги и меня это совсем неудивляет. Меня недавно знакомая из России спросила или я вижу митинги против войны, когда выхожу на улицу
Смотря российское ТВ, наверное точно возникает впечатление, что здесь все против войны. За войну 76% (данные на 22 марта).Cover2sucks
Российские СМИ упростили задачу, они количество митингующих просто умножают на 10, слов нет. Но ты себе предсталяешь что такое 75%? Такой опрос сделать в армии, среди генералов, я думаю результат будет меньше.
Российские СМИ упростили задачу, они количество митингующих просто умножают на 10, слов нет. Но ты себе предсталяешь что такое 75%? Такой опрос сделать в армии, среди генералов, я думаю результат будет меньше.
Да, и особенно смешно, когда российское ТВ говорит о потерях американцев и об убитых мирных жителях. Про потери иракцев же вообще не говорят
Cover2sucks
Цитата:
не говорят? Надо будет посмотреть россиские каналы. Что правда не говорят ?
Цитата:
Про потери иракцев же вообще не говорят
не говорят? Надо будет посмотреть россиские каналы. Что правда не говорят ?
Sledge_Hammer
Цитата:
опрос проведен New York Times, это считается самая серьезная американская газета.
Вот еще опрос службы Gallup:
"Do you favor or oppose the U.S. war with Iraq?"
72% - "favor"
Цитата:
Но ты себе предсталяешь что такое 75%? Такой опрос сделать в армии, среди генералов, я думаю результат будет меньше.
опрос проведен New York Times, это считается самая серьезная американская газета.
Вот еще опрос службы Gallup:
"Do you favor or oppose the U.S. war with Iraq?"
72% - "favor"
для Sledge_Hammer
Молодец. Я с тобой полностью согласен.
Молодец. Я с тобой полностью согласен.
Sledge_Hammer
Цитата:
я их не смотрю, но мой отец смотрит. И он совсем не проамериканец как я, и вот он мне сказал что про иракские потери не говорят вообще.
Стоит хотя бы почитать www.irak.ru - там тоже только про потери США и про убитых мирных жителей.
Добавлено
довольно любопытная информация с сайта www.irak.ru:
Австралийский пилот палубного истребителя-бомбардировщика Ф/А-18 "Хорнет" отказался бомбить Ирак. Как сообщила в понедельник австралийская телекомпания Эй-Би-Си, летчик, получив в воздухе указание на цель, отказался выполнять приказ, поскольку усомнился в целесообразности ракетно-бомбового удара.
у Австралии теперь что есть авианосцы??? Бред полный!
Цитата:
не говорят? Надо будет посмотреть россиские каналы. Что правда не говорят ?
я их не смотрю, но мой отец смотрит. И он совсем не проамериканец как я, и вот он мне сказал что про иракские потери не говорят вообще.
Стоит хотя бы почитать www.irak.ru - там тоже только про потери США и про убитых мирных жителей.
Добавлено
довольно любопытная информация с сайта www.irak.ru:
Австралийский пилот палубного истребителя-бомбардировщика Ф/А-18 "Хорнет" отказался бомбить Ирак. Как сообщила в понедельник австралийская телекомпания Эй-Би-Си, летчик, получив в воздухе указание на цель, отказался выполнять приказ, поскольку усомнился в целесообразности ракетно-бомбового удара.
у Австралии теперь что есть авианосцы??? Бред полный!
Cover2sucks
Я сегодня (пардон уже вчера) читал утренние газеты, там честко было написано жертвах сторон. Коммерсант довольно таки влиятельная россияская газета. Да и на rbc.ru вечером попадала на глаза примерное таже самая информация. Росбизнесконсалтинг в России имеет довольно таки высокий рейтинг.
По поводу 75% не верю. В демократической стране такого результаты быть не может, по крайней мере эту формулу сами американцы выдумали.
Я сегодня (пардон уже вчера) читал утренние газеты, там честко было написано жертвах сторон. Коммерсант довольно таки влиятельная россияская газета. Да и на rbc.ru вечером попадала на глаза примерное таже самая информация. Росбизнесконсалтинг в России имеет довольно таки высокий рейтинг.
По поводу 75% не верю. В демократической стране такого результаты быть не может, по крайней мере эту формулу сами американцы выдумали.
для тех кто знает английский:
появился сайт, на котором человек якобы живущий в Багдаде публикует свои наблюдения....
http://dear_raed.blogspot.com/
появился сайт, на котором человек якобы живущий в Багдаде публикует свои наблюдения....
http://dear_raed.blogspot.com/
для Cover2sucks
Правильно - при том отображении информации,
что происходит в Штатах будет и 99 %
Там хоть и демократия, но причесанная.
Все каналы всегда и сразу согласны с мненимем
белого дома !
Для начало нужно попробовать обьективно посмотреть все каналы,
в том числе и Альджазиру.
После этого принемать свою точку мнения.
Правильно - при том отображении информации,
что происходит в Штатах будет и 99 %
Там хоть и демократия, но причесанная.
Все каналы всегда и сразу согласны с мненимем
белого дома !
Для начало нужно попробовать обьективно посмотреть все каналы,
в том числе и Альджазиру.
После этого принемать свою точку мнения.
Зашел я на сайт "Коммерсанта" и вот такие заголовки:
25.03.2003 03:59 - Умм-Каср отдали американской компании
25.03.2003 02:51 - Иракское телевидение показало пленных летчиков США
25.03.2003 02:18 - В США снизились основные фондовые индексы
25.03.2003 01:49 - Лига арабских государств осудила войну в Ираке
25.03.2003 00:24 - В Бахрейне взорвалась бутылка с бензином
24.03.2003 23:54 - Война в Ираке обойдется авиакомпаниям в $10 млрд
24.03.2003 23:22 - Иракские войска уничтожили 16 танков коалиции
24.03.2003 21:51 - Иракцы захватили в плен двух британцев
24.03.2003 21:35 - Чехия высылает главу дипмиссии Ирака
24.03.2003 21:19 - Путин и Эрдоган хотят прекратить войну в Ираке
24.03.2003 19:39 - Союзники потеряли в Ираке 40 человек
24.03.2003 16:30 - Польша участвует в войне с Ираком
24.03.2003 15:50 - Сирия выразила протест США и Великобритании
24.03.2003 14:10 - Курды постепенно оккупируют северный Ирак
24.03.2003 13:55 - Рогозин обвинил США в политических спекуляциях
24.03.2003 13:20 - Иракский крестьянин сбил вертолет Apache
24.03.2003 13:19 - Путин призвал уважать права военнопленных
24.03.2003 12:52 - Россия просит Ирак уважать права пленных
24.03.2003 12:17 - В Ливии разгромлено посольство Кувейта
24.03.2003 12:11 - Американцы разбомбили автобус с сирийцами
24.03.2003 10:21 - ВВС США разбомбили в Багдаде детский дом
24.03.2003 09:18 - В Багдаде неизвестные обстреляли посольство России
24.03.2003 09:05 - В Ираке пропали 2 британских солдата
24.03.2003 08:53 - США потребовали от РФ прекратить продажи оружия в Ирак
24.03.2003 08:40 - Американцы понесли серьезные потери
24.03.2003 08:15 - MKKK: Басре угрожает гуманитарная катастрофа
23.03.2003 21:50 - США обвинили Россию в помощи Ираку
23.03.2003 21:10 - UBS передает США деньги Ирака
23.03.2003 20:49 - Авиация союзников бомбит Ирак
23.03.2003 19:21 - Союзники несут потери в Ираке
23.03.2003 18:49 - Силы ПВО союзников сбили британский истребитель
23.03.2003 18:30 - Иракский генерал не сдавался в плен
23.03.2003 16:59 - Иракцы пленили двух летчиков
23.03.2003 16:42 - Буша хотят отлучить от церкви
22.03.2003 20:45 - Хусейн проводит совещание с военным руководством
22.03.2003 20:22 - США отказались от помощи Турции
22.03.2003 19:55 - Начался новый налет на Багдад
22.03.2003 19:38 - Захвачен Умм Каср
22.03.2003 19:14 - Вокруг Багдада горят нефтяные скважины
очень "объективно"....
25.03.2003 03:59 - Умм-Каср отдали американской компании
25.03.2003 02:51 - Иракское телевидение показало пленных летчиков США
25.03.2003 02:18 - В США снизились основные фондовые индексы
25.03.2003 01:49 - Лига арабских государств осудила войну в Ираке
25.03.2003 00:24 - В Бахрейне взорвалась бутылка с бензином
24.03.2003 23:54 - Война в Ираке обойдется авиакомпаниям в $10 млрд
24.03.2003 23:22 - Иракские войска уничтожили 16 танков коалиции
24.03.2003 21:51 - Иракцы захватили в плен двух британцев
24.03.2003 21:35 - Чехия высылает главу дипмиссии Ирака
24.03.2003 21:19 - Путин и Эрдоган хотят прекратить войну в Ираке
24.03.2003 19:39 - Союзники потеряли в Ираке 40 человек
24.03.2003 16:30 - Польша участвует в войне с Ираком
24.03.2003 15:50 - Сирия выразила протест США и Великобритании
24.03.2003 14:10 - Курды постепенно оккупируют северный Ирак
24.03.2003 13:55 - Рогозин обвинил США в политических спекуляциях
24.03.2003 13:20 - Иракский крестьянин сбил вертолет Apache
24.03.2003 13:19 - Путин призвал уважать права военнопленных
24.03.2003 12:52 - Россия просит Ирак уважать права пленных
24.03.2003 12:17 - В Ливии разгромлено посольство Кувейта
24.03.2003 12:11 - Американцы разбомбили автобус с сирийцами
24.03.2003 10:21 - ВВС США разбомбили в Багдаде детский дом
24.03.2003 09:18 - В Багдаде неизвестные обстреляли посольство России
24.03.2003 09:05 - В Ираке пропали 2 британских солдата
24.03.2003 08:53 - США потребовали от РФ прекратить продажи оружия в Ирак
24.03.2003 08:40 - Американцы понесли серьезные потери
24.03.2003 08:15 - MKKK: Басре угрожает гуманитарная катастрофа
23.03.2003 21:50 - США обвинили Россию в помощи Ираку
23.03.2003 21:10 - UBS передает США деньги Ирака
23.03.2003 20:49 - Авиация союзников бомбит Ирак
23.03.2003 19:21 - Союзники несут потери в Ираке
23.03.2003 18:49 - Силы ПВО союзников сбили британский истребитель
23.03.2003 18:30 - Иракский генерал не сдавался в плен
23.03.2003 16:59 - Иракцы пленили двух летчиков
23.03.2003 16:42 - Буша хотят отлучить от церкви
22.03.2003 20:45 - Хусейн проводит совещание с военным руководством
22.03.2003 20:22 - США отказались от помощи Турции
22.03.2003 19:55 - Начался новый налет на Багдад
22.03.2003 19:38 - Захвачен Умм Каср
22.03.2003 19:14 - Вокруг Багдада горят нефтяные скважины
очень "объективно"....
Cover2sucks
Цитата:
А также выясняется, что 70% опрошенных уверенны что трагедия 11 Сентября связана с Саддамом, что уже полностью опровергнуто самими Штатами. К сожалению, это подтверждает, что подавляющее большинство народа здесь, по недавнему корректному выражению Михалкова-Кончаловского, люди "не сомневающиеся, как в бывшем Советском Союзе".
Цитата:
и увидишь что 76% поддерживают
А также выясняется, что 70% опрошенных уверенны что трагедия 11 Сентября связана с Саддамом, что уже полностью опровергнуто самими Штатами. К сожалению, это подтверждает, что подавляющее большинство народа здесь, по недавнему корректному выражению Михалкова-Кончаловского, люди "не сомневающиеся, как в бывшем Советском Союзе".
Guess who
Цитата:
это где такое написано?
вот есть опрос от 3/03
"Do you think Saddam Hussein was personally involved in the September 11th terrorist attacks, or not?"
51% считают что "да"
и еще один опрос от 3/03
"Do you think Saddam Hussein is involved in supporting terrorist groups that have plans to attack the United States, or not?"
88% считают что "да"
Цитата:
также выясняется, что 70% опрошенных уверенны что трагедия 11 Сентября связана с Саддамом, что уже полностью опровергнуто самими Штатами
это где такое написано?
вот есть опрос от 3/03
"Do you think Saddam Hussein was personally involved in the September 11th terrorist attacks, or not?"
51% считают что "да"
и еще один опрос от 3/03
"Do you think Saddam Hussein is involved in supporting terrorist groups that have plans to attack the United States, or not?"
88% считают что "да"
Sledge_Hammer
Цитата:
"уверенa, что военные найдут ОМП, которые не нашли инспекторы, во главе с Бликсом,
А еще мне нравится когда полиция подбрасывате в карман наркотики, а потом бац, и за решеточкой..."
вот и подбросили завод 1000 акров(это километр в длину и полкилометра в ширину)
сюда ходят люди которые знают где находится на карте Ирак, и убеждать нас в том что от Белого Дома до Ирака террорист доедет на автобусе за 2 часа - нас не надо.
так вы полагаете, расстояние от США до Ирака делает его для нас неопасным?
а вы знаете, что такое грязная бомба?ее можно на Манхэттэн в чемоданчике привезти.
а разве нельзя вооружить террористов био оружием и с корабля запустить по берегу? НАДО только иметь это оружие.
главное, что Саддам делает, он материально поддерживает террористов и производит ОМП
Короче, спорить можно до бесконечности.
Конгресс считает, что диктаторские режимы, ТЯНУЩИЕСЯ К ОМП, надо смещать.
а НЕТЯНУЩИЕСЯ --можно не трогать.
и я согласна с Конгрессом
"Про потери иракцев же вообще не говорят "
да, посмотрите, много интересного узнаете
Добавлено
Насколько я знаю, речь идет о 40% американцев. ПРОТИВ войны. Мне уже неоднократно эту цифру называли совершенно разные люди. Согласно якобы официальной статистике. Про неофициальную я молчу... смелых высказываться против просто мало. Как же так - ведь против власти идешь, получается Вот вам и свобода слова...
Добавлено
Sledge_Hammer
Цитата:
Позвольте кое-что рассказать из истории «мирных демонстраций»
В 1982 году демонстрации тоже проходили по всему миру. Ораторы выступали против «президента-ковбоя»(Рейгана), «империализма», «агрессивной политики» Белого дома, апартеида в Южной Африке, в поддержку миролюбивой политики Советского Союза(ха-ха-ха), Фиделя Кастро и справедливой борьбы сандинистов
Протестовали против решения Рейгана разместить в Европе ракеты «Першинг-ll» и крылатые ракеты «Томагавк». Эти ракеты должны были противостоять уже установленным там советским.
Рейган хотел показать Москве, что у США и союзники могут ответить в случае коммунистической агрессии.
даже известные американские политики требовали, чтобы Рейган выступил с заявлением о том, что США ни при каких условиях не используют ядерное оружие первыми.
Рейган отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что если советские полчища нападут на Западную Европу, то у НАТО не будет возможности защищаться обычным оружием.
Не добившись своего, американские «миролюбцы» (и в их числе сенатор Эдвард Кеннеди) выступили с идеей американо-советского «ядерного замораживания»: мол, пусть две ядерные державы заморозят свои арсеналы на нынешнем уровне.
Опросы общественного мнения показывали, что абсолютное большинство американцев одобряют такой договор.
Слава богу, Рейган и его советники к этому большинству не принадлежали.
Такое «замораживание»было выгодно СССР, у которого ядерного оружия было больше.
Рейган выступил с предложением: если СССР демонтирует ракеты, нацеленные на города Зап Европы, то Штаты откажутся от размещения в Европе «Першингов» и крылатых ракет. Как и следовало ожидать, СССР ответил отказом.
«Почему, говорил Рейган, — мы не видим никаких антиядерных демонстраций на Красной площади?»(--которые бы протестовали против размещения советских ракет, уже установленных)
В октябре 1983 года более двух миллионов протестантов шли по улицам Европы
А СССР пошел ва-банк: если США приступят к размещению ракет в Европе, советская делегация покинет зал переговоров по разоружению. Пусть покинут, говорил Рейган, и как покинут, так и вернутся. Все произошло, как он и предсказывал: как ушли, так и вернулись. Вернулись, как только Рейган объявил о намерении создать противоракетную оборону с элементами космического базирования.
РАНЬШЕ демонстранты защищали коммунистические режимы, теперь защищают Саддама Хусейна. Почему-то они не устраивают демонстраций против деспотических мусульманских режимов.
Слава богу, ясно, что демонстрации так же повлияют сегодня на администрацию Буша, как повлияли 20 лет назад на администрацию Рейгана
Цитата:
А еще мне нравится когда полиция подбрасывате в карман наркотики, а потом бац, опаньки ...... и за решеточкой! ...
"уверенa, что военные найдут ОМП, которые не нашли инспекторы, во главе с Бликсом,
А еще мне нравится когда полиция подбрасывате в карман наркотики, а потом бац, и за решеточкой..."
вот и подбросили завод 1000 акров(это километр в длину и полкилометра в ширину)
сюда ходят люди которые знают где находится на карте Ирак, и убеждать нас в том что от Белого Дома до Ирака террорист доедет на автобусе за 2 часа - нас не надо.
так вы полагаете, расстояние от США до Ирака делает его для нас неопасным?
а вы знаете, что такое грязная бомба?ее можно на Манхэттэн в чемоданчике привезти.
а разве нельзя вооружить террористов био оружием и с корабля запустить по берегу? НАДО только иметь это оружие.
главное, что Саддам делает, он материально поддерживает террористов и производит ОМП
Короче, спорить можно до бесконечности.
Конгресс считает, что диктаторские режимы, ТЯНУЩИЕСЯ К ОМП, надо смещать.
а НЕТЯНУЩИЕСЯ --можно не трогать.
и я согласна с Конгрессом
"Про потери иракцев же вообще не говорят "
да, посмотрите, много интересного узнаете
Добавлено
Насколько я знаю, речь идет о 40% американцев. ПРОТИВ войны. Мне уже неоднократно эту цифру называли совершенно разные люди. Согласно якобы официальной статистике. Про неофициальную я молчу... смелых высказываться против просто мало. Как же так - ведь против власти идешь, получается Вот вам и свобода слова...
Добавлено
Sledge_Hammer
Цитата:
Российские СМИ упростили задачу, они количество митингующих просто умножают на 10, слов нет. Но ты себе предсталяешь что такое 75%? Такой опрос сделать в армии, среди генералов, я думаю результат будет меньше.
Позвольте кое-что рассказать из истории «мирных демонстраций»
В 1982 году демонстрации тоже проходили по всему миру. Ораторы выступали против «президента-ковбоя»(Рейгана), «империализма», «агрессивной политики» Белого дома, апартеида в Южной Африке, в поддержку миролюбивой политики Советского Союза(ха-ха-ха), Фиделя Кастро и справедливой борьбы сандинистов
Протестовали против решения Рейгана разместить в Европе ракеты «Першинг-ll» и крылатые ракеты «Томагавк». Эти ракеты должны были противостоять уже установленным там советским.
Рейган хотел показать Москве, что у США и союзники могут ответить в случае коммунистической агрессии.
даже известные американские политики требовали, чтобы Рейган выступил с заявлением о том, что США ни при каких условиях не используют ядерное оружие первыми.
Рейган отказался это сделать, мотивируя свой отказ тем, что если советские полчища нападут на Западную Европу, то у НАТО не будет возможности защищаться обычным оружием.
Не добившись своего, американские «миролюбцы» (и в их числе сенатор Эдвард Кеннеди) выступили с идеей американо-советского «ядерного замораживания»: мол, пусть две ядерные державы заморозят свои арсеналы на нынешнем уровне.
Опросы общественного мнения показывали, что абсолютное большинство американцев одобряют такой договор.
Слава богу, Рейган и его советники к этому большинству не принадлежали.
Такое «замораживание»было выгодно СССР, у которого ядерного оружия было больше.
Рейган выступил с предложением: если СССР демонтирует ракеты, нацеленные на города Зап Европы, то Штаты откажутся от размещения в Европе «Першингов» и крылатых ракет. Как и следовало ожидать, СССР ответил отказом.
«Почему, говорил Рейган, — мы не видим никаких антиядерных демонстраций на Красной площади?»(--которые бы протестовали против размещения советских ракет, уже установленных)
В октябре 1983 года более двух миллионов протестантов шли по улицам Европы
А СССР пошел ва-банк: если США приступят к размещению ракет в Европе, советская делегация покинет зал переговоров по разоружению. Пусть покинут, говорил Рейган, и как покинут, так и вернутся. Все произошло, как он и предсказывал: как ушли, так и вернулись. Вернулись, как только Рейган объявил о намерении создать противоракетную оборону с элементами космического базирования.
РАНЬШЕ демонстранты защищали коммунистические режимы, теперь защищают Саддама Хусейна. Почему-то они не устраивают демонстраций против деспотических мусульманских режимов.
Слава богу, ясно, что демонстрации так же повлияют сегодня на администрацию Буша, как повлияли 20 лет назад на администрацию Рейгана
Guess who, да согласен. И еще один хороший термин - агрессивно-послушное большинство.
У нас на кухне оффиса постоянные бои межу теми кто за и кто против.
посмотритe, что ходит всюду:
Song about War
If you cannot find Osama, bomb Iraq.
If the markets are a drama, bomb Iraq.
If the terrorists are frisky,
Pakistan is looking shifty,
North Korea is too risky,
Bomb Iraq.
If we have no allies with us, bomb Iraq.
If we think someone has dissed us, bomb Iraq.
So the heck with the inspections,
Let's look tough for the elections,
Close your mind and take directions,
Bomb Iraq.
It's "pre-emptive non-aggression", bomb Iraq.
Let's prevent this mass destruction, bomb Iraq.
They've got weapons we can't see,
And that's good enough for me,
'Cos it's all the proof I need, so
Bomb Iraq.
If you never were elected, bomb Iraq.
If your mood is quite dejected, bomb Iraq.
If you think Saddam's gone mad,
With the weapons that he had,
(And he tried to kill your dad!), then
Bomb Iraq.
If your corporate fraud is growin', bomb Iraq.
If your ties to it are showin', bomb Iraq.
If your politics are sleazy,
And hidin' ain't that easy,
And your manhood's gettin' queasy,
Bomb Iraq.
Fall in line and follow orders, bomb Iraq.
For our might knows not our borders, bomb Iraq.
Disagree? We'll call it treason,
Let's make war not love this season,
Even if we have no reason,
Bomb Iraq.
Добавлено
Cover2sucks
Цитата:
Не пойду щас искать. В журнале ТIМЕ была статья о воздействии (косвенном) средств массовой информации на психологию обывателя. Там приводилась эта цифра, и говорилось о том, что несмотря на то, что факт отсутствия связи между Саддамом и Оссамой ни для кого не секрет, давление на мозги работает таким образом.
посмотритe, что ходит всюду:
Song about War
If you cannot find Osama, bomb Iraq.
If the markets are a drama, bomb Iraq.
If the terrorists are frisky,
Pakistan is looking shifty,
North Korea is too risky,
Bomb Iraq.
If we have no allies with us, bomb Iraq.
If we think someone has dissed us, bomb Iraq.
So the heck with the inspections,
Let's look tough for the elections,
Close your mind and take directions,
Bomb Iraq.
It's "pre-emptive non-aggression", bomb Iraq.
Let's prevent this mass destruction, bomb Iraq.
They've got weapons we can't see,
And that's good enough for me,
'Cos it's all the proof I need, so
Bomb Iraq.
If you never were elected, bomb Iraq.
If your mood is quite dejected, bomb Iraq.
If you think Saddam's gone mad,
With the weapons that he had,
(And he tried to kill your dad!), then
Bomb Iraq.
If your corporate fraud is growin', bomb Iraq.
If your ties to it are showin', bomb Iraq.
If your politics are sleazy,
And hidin' ain't that easy,
And your manhood's gettin' queasy,
Bomb Iraq.
Fall in line and follow orders, bomb Iraq.
For our might knows not our borders, bomb Iraq.
Disagree? We'll call it treason,
Let's make war not love this season,
Even if we have no reason,
Bomb Iraq.
Добавлено
Cover2sucks
Цитата:
это где такое написано?
Не пойду щас искать. В журнале ТIМЕ была статья о воздействии (косвенном) средств массовой информации на психологию обывателя. Там приводилась эта цифра, и говорилось о том, что несмотря на то, что факт отсутствия связи между Саддамом и Оссамой ни для кого не секрет, давление на мозги работает таким образом.
Прошу всех обратить внимание!!!
Программа «Война в Ираке» отслеживает сообщения понятно какой тематики с русскоязычных новостных серверов.
Программа висит в трее и издает сигнал через динамик компьютера всякий раз, когда приходит новое сообщение. Коннект с лентами новостей происходит один раз в минуту. Скачивание происходит очень быстро (у меня при 33000-40000 - около 3 секунд), т.к. скачивается ТОЛЬКО самая свежая новость с каждого сервера.
Есть возможность работы программы через прокси. Звук может быть отключен. Установка не требуется, просто запустите программу. Файл настроек и текст скачанных новостей она хранит во временном каталоге (Windows\Temp). Программа вроде как должна работать под всеми Windows (кроме 3.1).
Размер программы - 216Кб (221184 байт).
Скачать программу (версия от 21 марта 2003 г.):
http://www.rusc.ru/download.html?p=...r&f=iraqwar.exe
Добавлено
Занимательные задачки!
1)География
Если учесть,что по сообщениям NBC,CBS,Рейтер etc
от 20.03 Басра уже взята,по сообщениям этих же агенств
окекупационные войска продвинулись в глубь Ирака на 300 км
а дальность действия ракет "Скад" около 100 км-то кто же до сих пор стреляет по Кувейту?
2)Стратегия
(Вся инфа из сообщений тех же агенств)
По сообщениям от 21.03-отдан приказ о немедленном взятии все той же Басры
По сообщениям от22.03-оккупационные войска
союзников "решили не брать город и преступили к рытью окопов вокруг него"
Вопрос:Зачем нужны окопы,если армия победоносно наступает?
3)Пилотирование
По меньшей мере разбилось уже 5 вертолетов "союзников"
По тем же источникам "Ни один из них не был сбит Иракскими ПВО"
Зато один(по признанию Американских же СМИ был сбит
бедуином из бердана!24.03.2003
Вопрос:Британские и Американские летики-худшие в мире?
Вертолеты лучшие априори-см.канал "Дискавери"
Викторина продолжается!
В качестве приза поступления в МГИМО обещать не могу,
но возможность не считать себя полным идиотом предоставляется!
Добавлено
Кстати-СПС модерам за открытие этой темы вновь,несмотря ни на что-это все же шаг.
Хотя первоначально тема была посвящена всего лишь голосованию в "Time Eurrope"
НО!
Что и требовалось доказать...
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "
По этому последний раз
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "
Голосование было закрыто в связи со вспышкой военного действия. Но к тому времени мы сделали запись почти 700 000 респондентов . Другие 200 000 были обесценены программным обеспечением защиты робота. Вы можете увидеть результаты по данной ссылке:
Перевод выполнен системой ПРОМТ
Поэтому последний раз публикуется ссылка-к сожалению,уже лишь для просмотра результатов.
http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
На а вообще-то вот они: "Which country poses the greatest danger to world peace in 2003? North Korea 5.7 % Iraq 6.4 % The United States 87.9 %"
Программа «Война в Ираке» отслеживает сообщения понятно какой тематики с русскоязычных новостных серверов.
Программа висит в трее и издает сигнал через динамик компьютера всякий раз, когда приходит новое сообщение. Коннект с лентами новостей происходит один раз в минуту. Скачивание происходит очень быстро (у меня при 33000-40000 - около 3 секунд), т.к. скачивается ТОЛЬКО самая свежая новость с каждого сервера.
Есть возможность работы программы через прокси. Звук может быть отключен. Установка не требуется, просто запустите программу. Файл настроек и текст скачанных новостей она хранит во временном каталоге (Windows\Temp). Программа вроде как должна работать под всеми Windows (кроме 3.1).
Размер программы - 216Кб (221184 байт).
Скачать программу (версия от 21 марта 2003 г.):
http://www.rusc.ru/download.html?p=...r&f=iraqwar.exe
Добавлено
Занимательные задачки!
1)География
Если учесть,что по сообщениям NBC,CBS,Рейтер etc
от 20.03 Басра уже взята,по сообщениям этих же агенств
окекупационные войска продвинулись в глубь Ирака на 300 км
а дальность действия ракет "Скад" около 100 км-то кто же до сих пор стреляет по Кувейту?
2)Стратегия
(Вся инфа из сообщений тех же агенств)
По сообщениям от 21.03-отдан приказ о немедленном взятии все той же Басры
По сообщениям от22.03-оккупационные войска
союзников "решили не брать город и преступили к рытью окопов вокруг него"
Вопрос:Зачем нужны окопы,если армия победоносно наступает?
3)Пилотирование
По меньшей мере разбилось уже 5 вертолетов "союзников"
По тем же источникам "Ни один из них не был сбит Иракскими ПВО"
Зато один(по признанию Американских же СМИ был сбит
бедуином из бердана!24.03.2003
Вопрос:Британские и Американские летики-худшие в мире?
Вертолеты лучшие априори-см.канал "Дискавери"
Викторина продолжается!
В качестве приза поступления в МГИМО обещать не могу,
но возможность не считать себя полным идиотом предоставляется!
Добавлено
Кстати-СПС модерам за открытие этой темы вновь,несмотря ни на что-это все же шаг.
Хотя первоначально тема была посвящена всего лишь голосованию в "Time Eurrope"
НО!
Что и требовалось доказать...
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "
По этому последний раз
Ранее в этом году TIMEeurope.com спросил Вас: "Кто действительно представляет самую большую опасность для мира во всем мире? Ирак, Северная Корея или Соединенные Штаты. "
Голосование было закрыто в связи со вспышкой военного действия. Но к тому времени мы сделали запись почти 700 000 респондентов . Другие 200 000 были обесценены программным обеспечением защиты робота. Вы можете увидеть результаты по данной ссылке:
Перевод выполнен системой ПРОМТ
Поэтому последний раз публикуется ссылка-к сожалению,уже лишь для просмотра результатов.
http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
На а вообще-то вот они: "Which country poses the greatest danger to world peace in 2003? North Korea 5.7 % Iraq 6.4 % The United States 87.9 %"
Klint
у тебя что пластинка заела? я это уже точно здесь читал несколько дней назад, написанное тобой же....
у тебя что пластинка заела? я это уже точно здесь читал несколько дней назад, написанное тобой же....
Только что посмотрел одинадцатичасовые новости.
Басру еще никто не захватил, но там отключили свет и электричество(из-за этого городу грозит гуманитарная катастрофа), никого, кто бы мог поставлять продоволиствие или еще что-либо туда не пускают, тк. не могут гарантировать безопасность и во всем, как всегда обвиняют иракскую армию. Американские войска обогнули Басру и продвинулись по пустыне(что было названо большим военныс успехом), сейчас они 75 км от Багдада. Дальнейший марш приостановлен из-за песчаной бури(ну прям битва под сталинградом ).
NASDAQ упал на 52.06 путктов
TSX упал на 171, цены на нефть поднялись на 1,81$, американцы начинают бойкотировать канадские товары(сами знаете почему).
Завтра Буш объявит конгресу что война будет "стоить" 75 МЛРД долларов
В Берлине разогнана демонстрация из 20 000 студентов, полиция использовала водометы
И напоследок кусок из монолога одного американского юмориста:
.....and we still haven't caught Osama Bin Laden, so we'll go after Saddam Hussein instead. Why? Because we know where he is...
Басру еще никто не захватил, но там отключили свет и электричество(из-за этого городу грозит гуманитарная катастрофа), никого, кто бы мог поставлять продоволиствие или еще что-либо туда не пускают, тк. не могут гарантировать безопасность и во всем, как всегда обвиняют иракскую армию. Американские войска обогнули Басру и продвинулись по пустыне(что было названо большим военныс успехом), сейчас они 75 км от Багдада. Дальнейший марш приостановлен из-за песчаной бури(ну прям битва под сталинградом
). NASDAQ упал на 52.06 путктов
TSX упал на 171, цены на нефть поднялись на 1,81$, американцы начинают бойкотировать канадские товары(сами знаете почему).
Завтра Буш объявит конгресу что война будет "стоить" 75 МЛРД долларов
В Берлине разогнана демонстрация из 20 000 студентов, полиция использовала водометы
И напоследок кусок из монолога одного американского юмориста:
.....and we still haven't caught Osama Bin Laden, so we'll go after Saddam Hussein instead. Why? Because we know where he is...
flamy
Цитата:
хмммм.... Dow Jones
Цитата:
NASDAQ упал на 330 путктов
хмммм.... Dow Jones
Cover2sucks
вполне возможн ты прав.... ....ты действительно прав, извиняюсь за дезинформацию
307.29 пора мне спатки, всем спокойного времени суток....
вполне возможн ты прав.... ....ты действительно прав, извиняюсь за дезинформацию
307.29 пора мне спатки, всем спокойного времени суток....
Helde_Onu
Цитата:
Oй не нaдo нaс тoлькo o фaшизме учить!
A единoдушие oт тoгo,чтo кaждую неделю у нaс гибнут люди oт рук aрaбских террoристoв,тaк oткудa любoвь к ним будет?
Цитата:
Цитата:
Не выдумывaй! Изрaиль никoгдa oфициaльнo этoгo не пoдтверждaл!
IntenT
Цитата:
Тo есть если бы Гитлер нaс всех сжег,тo и прoблемы не былo?
IntenT
Цитата:
O нефти ты слышaл кoгдa нибудь?
Цитата:
O,вoт с этoгo нaчинaл бы..С тoбoй все яснo..
Helde_Onu
Цитата:
A где этo?
Рядoм с Киевскoй Русью?
Цитата:
полное единодушие в вопросах войны меня пугает, тут знаете ли, начинает попахивать фашизмом.
Oй не нaдo нaс тoлькo o фaшизме учить!
A единoдушие oт тoгo,чтo кaждую неделю у нaс гибнут люди oт рук aрaбских террoристoв,тaк oткудa любoвь к ним будет?
Цитата:
Израиль представляет не меньшую угрозу для Ирака.
Цитата:
У Израиля есть ядерное оружие (он так уверяет)
Не выдумывaй! Изрaиль никoгдa oфициaльнo этoгo не пoдтверждaл!
IntenT
Цитата:
НЕ было бы Израиля в его теперешнем виде - у арабов небыло бы повода для террора.
Тo есть если бы Гитлер нaс всех сжег,тo и прoблемы не былo?
IntenT
Цитата:
На какие деньги вооружаться и кому грозить? Смешно, честное слово.
O нефти ты слышaл кoгдa нибудь?
Цитата:
Вообще, чем дальше в лес, тем больше у меня утверждается мнение, что терракты 11 сентября были инициированы непосредственно администрацией США.
O,вoт с этoгo нaчинaл бы..С тoбoй все яснo..
Helde_Onu
Цитата:
в Палестине
A где этo?
Рядoм с Киевскoй Русью?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273
Предыдущая тема: Ваш Любимый Форумчанин
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.